На смерть карателя
На модерации
Отложенный
Умер Василий Кононов - каноническая фигура эпохи путинского неосоветизма, икона российских патриотов. Законченный красный бандит-террорист, чье имя Москва превратила в орудие борьбы с ненавистными балтийскими демократиями.
Напомню, что в мае 1944 года Кононов с подручными уничтожил по решению "партизанского суда" как "полицаев" девятерых антисоветски настроенных жителей латвийского села Малые Баты.
При этом в "полицаи" попали три женщины, одна из них на девятом месяце беременности.
Из девяти человек пятеро были расстреляны, а четверо сожжены заживо, включая беременную женщину. Она сперва выбралась из пламени, но большевики решительно затолкали её обратно в огонь.
Все люди Кононова были одеты в немецкую форму - возможно, поначалу "акцию возмездия" хотели, как обычно, списать на зверства оккупантов.
Так же потом в Западной Украине будут зверствовать чекисты, переодетые в форму УПА, возбуждая в народе ненависть к "бандеровцам".
Это деяние Кононова названо в свободной Латвии своим именем - геноцид. В минувшем году Европейский суд по правам человека признал Кононова военным преступником, вызвав бурю протестов со стороны России: от заявлений Совета Федерации до беснований "нашистов" у посольства Латвии.
Латвийский журналист Дидзис Мелькис писал в прошлом году: "Как показывает постановление Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Василия Кононова и реакция на него официальной Москвы, моральный рубеж между Европой и не-Европой совпадает с восточной границей Латвии".
И вот теперь президент Медведев выражает соболезнования близким и родным покойного такими словами: "В годы Великой Отечественной войны Василий Макарович самоотверженно сражался с фашистскими захватчиками. Всю свою жизнь он хранил верность боевому содружеству, защищал правду о событиях тех лет".
Премьер Путин в аналогичной телеграмме высказался так: "Искренне соболезную родным и близким ушедшего из жизни Василия Макаровича Кононова. Мы все глубоко уважали этого сильного духом, мужественного человека. Он с большим достоинством прошёл через все испытания, выпавшие на его долю.
До конца - сохранил веру в свои идеалы. И навсегда останется в нашей памяти".
В последнее время много говорят о "разногласиях" в правящем тандеме. Однако, как видим, в отношении одного из главных системообразующих мифов тандем демонстрирует полное единодушие.
Я говорю о "великой победе".
Уничтожать мирных граждан, сжигать их заживо, в том числе - беременную женщину, это, согласно Медведеву и Путину, значит "самоотверженно сражаться с фашистскими захватчиками".
Жить и умереть нераскаявшимся палачом и садистом - это, по мнению "тандема", значит "хранить верность боевому содружеству, защищать правду о событиях тех лет", "сохранить веру в свои идеалы".
Как видим, никакой моральной границы между Медведевым и Путиным не пролегает. Оба они - вне пределов европейской цивилизации.
В мае прошлого года я писал:
"...кто такой Кононов? Ответ на этот вопрос является сегодня тестом на цивилизационную идентичность и просто на душевное здоровье. Нормальному человеку очевидно: Кононов - чекистский палач, подлый и циничный убийца, позор русского народа.
Ведь, скажем, не делает же Америка кумира из лейтенанта Келли - "героя" вьетнамской деревни Сонгми. Америка лейтенанта Келли стыдится, предпочитает его не вспоминать.
А путинская Россия изо всех сил делает Кононова одним из символов "великой победы". И это - диагноз.
Мы - глубоко больное общество. Причем, опасное для окружающих. Защищая Кононова, Эрэфия подтверждает свою генетическую связь с людоедским сталинским государством.
Защищая Кононова, нынешняя Россия защищает не просто "великую победу" как свой базовый миф. Защищая Кононова, нынешняя Россия отстаивает сталинизм как принцип и систему. Агрессивно расписывается в генетическом сталинизме. А значит мы вне цивилизованного мира".
Сегодня появилось много надежд, что Медведев станет альтернативой Путину и начнет новую "перестройку". Заговорили о попытках очередной "десталинизации".
Хочу лишь заметить, что истинная десталинизация должна начинаться с деканонизации кононовых.
Комментарии
совести и да рассудит их бог, если ему есть до этого дело.
Я так о нем чуть не в 1-ый раз слышу.
А поборники демократии и гуманизма США Че-то своего Келли не очень-то вспоминают, как и Каспера, (кажется), который индейцев утюжил.
На чью мельницу воду льете товарищь либераст?
Был героизм советских солдат,боровшихся с нацизмом. И были массовые репрессии, изгнание народов, откровенный террор на территориях, где в большевиках видели таких же оккупантов, как гитлеровцы.
Были те, кто радостно служил гитлеровцам- за право унижать, грабить и убивать безнаказанно. И были те, кто шёл ради этого служить красным.
Была Хатынь- и были Малые Баты.
Горькая ирония истории: сегодняшние крайние националисты постсоветских государств, как и совковая пропаганда, мешают в одну кучу патологических убийц, устраивавших резню инородцам на оккупированной территории, предателей из зондеркоманд- и невинных жертв советского террора, как и боровшихся с этим террором партизан. И уравнивают освободителей от гитлеровской чумы- с кровавыми подонками вроде Кононова.
Полицаи победили во второй мировой войне!
Все, кто не друзья-враги.
Но можно ли оправдать потерю человеческого обличья?
Принощу извинения читателям Гайдпарка за грубость.
Если неграмотный и необразованный, то зачем свою неграмотность и необразованность всему свету демонстрировать?!
Вы, по простоте душевной сами запустили "бумеранг" и от него уже не отвернетесь, ваше же к вам и вернется, проосто вы по "неведению" думаете, что "за базар" отвечать не прийдется. Прийдется, и еще как! Но это ваш выбор. Вы взяли на себя право судить? А у Кого вы это право отняли, не догадываетесь? А Он вам этого права не давал... Ну, ну... ждите...
А насчет виновности и невиновности вам здесь в коментариях уже ответили. Читайте...
а Кононов военный преступник,а не ветеран.
«Хотя ничто не указывало, что шесть мужчин, убитых 27 мая 1944 года были членам вспомогательной латвийской полиции, тем не менее, они получили винтовки и гранаты от немцев. Суд не установил, что шесть убитых можно рассматривать в качестве «гражданских», и учёл, что данное понятие не было установлено Гаагской конвенцией от 1907 года.
Суд отметил, что операция 27 мая 1944 года носила избирательный характер, поскольку она была осуществлена против шестерых определённых, установленных мужчин, в отношении которых были серьёзные подозрения, что они сотрудничают с нацистскими оккупантами. Партизаны обыскали их дома, и только после того, как были обнаружены винтовки и гранаты, предоставленные немцами — материальное доказательство их сотрудничества — они были казнены. И наоборот, вся деревня была сохранена.
Суд установил, что, как и в случае шестерых мужчин, решения латвийских судов не содержат указаний точной степени вовлеченности истца в их казни. Таким образом, не было установлено, что он сам убил женщин, или он приказал или подстрекал своих товарищей сделать это.
По итогам спецоперации по уничтожению партизан Крупникс получил от оккупационных властей награду — деньги, новую веялку, 10 кг сахара и строительный лес."
Отряд Кононова уничтожил всех жителей деревни, а не только Модеста. Даже по тем временам, это круто, приятель. Хотя только 0,003 % от подобного.
«Хотя ничто не указывало, что шесть мужчин, убитых 27 мая 1944 года были членам вспомогательной латвийской полиции, тем не менее, они получили винтовки и гранаты от немцев. Суд не установил, что шесть убитых можно рассматривать в качестве «гражданских», и учёл, что данное понятие не было установлено Гаагской конвенцией от 1907 года.
Суд отметил, что операция 27 мая 1944 года носила избирательный характер, поскольку она была осуществлена против шестерых определённых, установленных мужчин, в отношении которых были серьёзные подозрения, что они сотрудничают с нацистскими оккупантами. Партизаны обыскали их дома, и только после того, как были обнаружены винтовки и гранаты, предоставленные немцами — материальное доказательство их сотрудничества — они были казнены. И наоборот, вся деревня была сохранена.
Суд установил, что, как и в случае шестерых мужчин, решения латвийских судов не содержат указаний точной степени вовлеченности истца в их казни. Таким образом, не было установлено, что он сам убил женщин, или он приказал или подстрекал своих товарищей сделать это.
Бомбёжка Дрездена союзниками и десятки тысяч по-настоящему мирных жителей, не доносчиков, не предателей, не пособников, а просто обывателей - это не преступление - моральный рубеж там не проходит же . А были мы с женой в Вюрцбурге - то же самое. Не, это высокоморально убивать людей только за то, что они немцы. Не за то, что помогают Гитлеру, выдают, скажем, сбитых английских или американских лётчиков, убивавших перед этим других немцев, вероятно, столь же не имеющих отношения к делу, а просто как жителей этого государства. Представьте себе симметричную картину: убийство латышей только за то что они латыши. Не разбираясь - помогали они немцам или нет. Просто живут они тут. И это достаточное основание их убивать.
Что, не готов пипл к симметрии? Всё хочет нашего брата объявить виноватым по умолчанию? И, очевидно, не ждёт симметричного ответа? Думаете, раз холодная война проиграна коммиками, так можно теперь над русскими издеваться? Не над коммиками - они интернациональны, а над русскими?
Возможно, Кононов не идеал. Но проводить моральный рубеж там, где не было таких вот массовых убийств мирного населения по мне так полностью аморально.
Старый солдат сражался до последнего,отстаивая свою честь воина Армии-Освободительницы мира от чумы нацизма,к сожалению пал в бою.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ НЕ СЛОМЛЕННОМУ СОЛДАТУ,ПОДВИГУ ЕГО НЕ ЗАБЫТЬСЯ.
По итогам спецоперации по уничтожению партизан Крупникс получил от оккупационных властей награду — деньги, новую веялку, 10 кг сахара и строительный лес.
«Хотя ничто не указывало, что шесть мужчин, убитых 27 мая 1944 года были членам вспомогательной латвийской полиции, тем не менее, они получили винтовки и гранаты от немцев. <...> Суд не установил, что шесть убитых можно рассматривать в качестве «гражданских», и учёл, что данное понятие не было установлено Гаагской конвенцией от 1907 года.
Суд отметил, что операция 27 мая 1944 года носила избирательный характер, поскольку она была осуществлена против шестерых определённых, установленных мужчин, в отношении которых были серьёзные подозрения, что они сотрудничают с нацистскими оккупантами. Партизаны обыскали их дома, и только после того, как были обнаружены винтовки и гранаты, предоставленные немцами — материальное доказательство их сотрудничества — они были казнены. И наоборот, вся деревня была сохранена.
Суд установил, что, как и в случае шестрых мужчин, решения латвийских судов не содержат указаний точной степени вовлечённости истца в их казни. Таким образом, не было установлено, что он сам убил женщин, или он приказал или подстрекал своих товарищей сделать это.
http://lenta.ru/articles/2004/07/30/latviass/
Европа, как обычно, готова подмахивать СС-овцам, это право европейцев.
И СССР, и республики советской прибалтики.
И Сибирь у нас велика и гостеприимна!...
Теперь понятна позиция Европецского суда. Но опять, если это правда! тогдалатыши правы.
хотя я уже начинаю сомневаться, кем были его предки, не полицаями ли
Нюрнберг был. Указал фашистские организации на тот момент. Это - компромисс. Это - подарок народу, который больше всех потерял (после евреев) людей. Но время идет. Факты выясняются. Извергизм сталинизма налицо - уничтожена деревня за "предательство" одного жителя. С этой точки зрения оба закладчика Космодемьянской - враги советской власти. А они свои дома защищали всего то.
Кононова судили. Не берусь утверждать об объективности, но это все таки не суд над полицаями в ссср, где исход был предрешен. Да и не боялся он властей - жил в своей стране, да еще отхватил гражданство России.
Хочется спросить патриотов - убийство 8-х (бех Крупниекса) - это справедливо ? Это просто крестьяне. Они просто хотят жить. Кононов - жертва идеологии. Но преступник, так как принимал решение. Как бы это кому не казалось.
А двое жителей подмосковной деревни, заложившие Космодемьянскую, враги ?
Не мне кого-то судить или оправдывать. Да и не вам.
Кононов - жертва идеологии. Он на оккупированной территории уничтожил жителей, которые, возможно, не любили красных, но и не виноваты. Даже беременную не пожалел, а нескольких сжег заживо.
Латвия не проводит тотальные подобные суды. Этот случай, видимо, кто-то раскопал. Все было по-честному.
Любить не любить Кононова - ваше право. А судить латвийских крестьян - не вам.
Там вроде бы не немцы были, а какие-то каратели из "братьев"-славян или прибалтов.