Сирия. Где же голос России?

На модерации Отложенный

Вот и Сирия пополнила список стран Северной Африки, в которых по одному и тому же сценарию вспыхнули «народные волнения» и был сформирован потенциал для вторжения озабоченного Запада. Многие аналитики и эксперты, объясняя это удивительное явление современности, упоминают слово «нефть»: нужны якобы гарантии поставок, необходима, мол, справедливая политика мировой цены, Каддафи не дал приватизировать свои нефтяные месторождения и нефтеперерабатывающие заводы транснациональных корпораций… Стоп! А в Египте нефть есть? А в Сомали? А есть ли в недрах сирийской земли чёрное золото? Нет. А события те же самые… Значит, тому есть некая иная общая причина, значит имеют место некие иные основания столь агрессивной позиции Западного альянса. Потому как случайно в разных странах - с разным уровнем жизни, с разными условиями - события такого рода происходить не могут. Что это за единое начало? Что это за общие причины?

Обратимся к классике. Хантингтон: «Столкновение цивилизаций». Этот труд, появившись более сорока лет назад, якобы предвосхитил войну различных культур. Итак, ясно, что одна цивилизация - исламский ареал. С кем она воюет по Хантингтону? С англосаксонской, западной цивилизацией. Каковы же конкретные субъекты противостояния? Один из этих субъектов очевиден, он служит целью для ракет из палестинских пределов, от него происходят налёты на сирийский гражданский атомный реактор или на мирные палестинские кварталы в полицейско-воспитательных целях.

Это Израиль – государство, политически очень тесно связанное с Западом, с Соединёнными штатами Америки. На самом деле предсказание Хангтингтона было не предвидением, не прогнозом. Это был проект, глобальный проект управления миром, который сегодня и реализуется. И кто интересант в этом проекте – достаточно очевидно. Препятствие в виде СССР исчезло, мир стал однополярным, Китай пока безмолвствует, всё это привело к тому, что военная агрессия снова стала инструментом.

Сирия - это особый случай. Агрессивность вторжения выглядит слишком явно, абсолютно прозрачно. В Сирии до сих пор велико российское присутствие. Ещё до недавнего времени его планировалось расширять и укреплять… И вот вопрос: а где голос России? Где реакция на эти события? И что, собственно, этот российский голос вещает в мире на тему событий в Северной Африке? Те заявления, которые звучатсегодня от нашего имени, от имени нашей страны, на мой взгляд, все больше становится нероссийским. И не пора ли нам, русским людям, понимающим российским гражданам оставить надежду, которую мы вполне искренне питали в течение нескольких лет, на то, что голос России в мире - это наш голос? Не наш. Не российский.