Эта пандемия может стать концом глобального мира

Специалист по неравенству доходов и глобализации Бранко Миланович считает, что глобальная экономика неминуемо распадается, но итог распада будет зависеть от того, смогут ли правительства взять ситуацию под контроль в течение следующих шести месяцев или года.

Если у них всё получится, то мир, скорее всего, вернётся на путь глобализации, даже если некоторые её принципы придётся пересмотреть.

Если же кризис продлится дольше, глобализация может уйти в прошлое безвозвратно.

Чем дольше длится кризис, и чем дольше существуют препятствия для свободного перемещения людей, товаров и капитала, тем более нормальным будет казаться отказ от глобализации... Конец глобального мира может привести к тектоническим сдвигам в производстве и устройстве домохозяйств.

Влияние пандемии непременно останется в памяти каждого, кто переживёт этот год.

По его мнению, людям понадобится разное время на осмысление. Так, пандемия на долгие годы может отучить нас от рукопожатий или прикосновений к лицам.
Новый вирус уже унёс более 13 тысяч жизней.

Он также разрушил иллюзию устойчивости глобального мира, который казался таким прочным.

В считанные дни остановилось свободное перемещение людей, товаров и капитала по всему миру; президенты говорят о военной ситуации, а жители в панике сметают месячные запасы продовольствия.

Мир остановился. Вирус прервал мнимое благополучие.

Глобализация, которую уже, казалось, невозможно обратить вспять, остановилась сама собой из-за угрозы распространения заразы.

Все планы общества потребления оказались ничтожными по сравнению с новыми целями этого полувоенного времени — защиты своей страны, города, семьи.
Пандемия подтвердила, что даже в XXI веке главной ценностью остаётся безопасность — и ради неё человечество без раздумий готово пожертвовать привычными благами цивилизации.

PS

По поводу последнего утверждение ,то оно весьма спорно. Индия ввела самые строгие меры отнюдь не для защиты и безопасности граждан.

Это очень поверхностный взгляд. Зачем тогда ? А что было бы если бы эпидемия захлестнула бы Индию ?

Ясно же что,если конечно не закрывать стыдливо ручками глазки и это для руководства пострашнее человеческих потерь.Только вот кто в этом признается из руководства ? НИКТО ! ( Лишь в США поначалу пытались что то сказать, но потом быстро замолчали.) Мир пограз во лжи и химерах..

Миллионом больше миллионом меньше - не это конечно заботило руководство страны при принятии столь жестких решений.

Это более чем очевидно ,но автор где то плавает в своих представлениях и умозаключениях...)))Такое ощущение что люди порой бояться жить в реальном мире...

Глобализация в нынешнем виде далее не возможна. Для её развития нужен фундамент .

Фундаментом например,может стать ФРС,если станет  независимой (во всех смыслах ) структурой как тот же  Ватикан + базисные независимые структуры. ООН так же может стать частью фундамента, если территория ,финсирование и пр. будут не зависимые .

В противном случае мир распадется на части. Чем это закончиться? Я думаю это и так очевидно .

Вот веть интересно,что люди  соревнуются кто лучше, кто богаче !? Зачем ?

Если ФРС владеют несколько семей ,а значит объём их финансов  и влияния  НИ ЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕН !!!

Поэтому все эти списки форбс и пр выглядят как жалкая клоунада для дурачков.

Если мир распадется ,то будет безраздельное влияние главного ЗАКОНА рыночных отношений - кто сильнее тот и прав,тот и устанавливает правила ,ДИКТУЕТ  и пр. СО ВРЕМЕНЕМ ОН НЕИЗБЕЖНО СТАНЕТ ДИКТАТОРОМ ( главный толераст станет главным диктатором).

Справедливость это понятие из общины Его виды - социализм,коммунизм и пр.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ :С ПРАвом ВЕДть Людям И Веку О Сущем Твердо ,но мягко (Ь)- мягкая сила)

В эпоху безраздельного правления рыночных отношений оно НЕ УМЕСТНО и неизбежно приведет к гибели любого кто будет им пользоваться ! 

К такому миру мы и идём.