Сингапурские рецепты Сергея Миронова, или конфискация прежде приговора.
На модерации
Отложенный
Сергей Миронов в субботу выступил перед премьер-министром с неожиданной инициативой. Он предложил лишить чиновников презумпции невиновности, фактически вопреки Конституции, которая устанавливает презумпцию невиновности для всех граждан России. Но мало того, что Сергей Михайлович по сути предложил лишить чиновников гражданских прав. По мнению Миронова, при подозрении в коррупции следует конфисковывать имущество не только у подозреваемого, но и у его родственников. Дескать, пусть потом обращаются в суд и доказывают, что оно было приобретено на законные деньги. При этом Миронов ссылается на опыт Сингапура.
Про Сингапур все понятно. Однако я предложил бы Сергею Михайловичу прежде, чем выступать с подобными инициативами, обратить более пристальное внимание на свою собственную декларацию.
А также на то имущество, которым владеет, а самое главное, распоряжается его семья и он лично. Например, на каких самолетах у нас летает Сергей Михайлович. Интересно было бы посмотреть на реакцию Сергея Михайловича, если внезапно конфискуют имущество его супруги – вдруг кому-нибудь эти данные покажутся подозрительными? Или он решил, что его инициатива применима ко всем остальным, кроме него?
Впрочем, опасаться Сергею Михайловичу действительно нечего. Наверняка он прекрасно понимал, что его предложение всерьез никто не воспримет. Это просто популизм, имеющий очень далекое отношение к реальной борьбе с коррупцией.
Комментарии
Это положительный опыт.
В данном случае,
"Презумпция невиновности" - это небольшая натяжка "священной" аглосаксонской доктрины.
Презумпция невиновности призвана защитить гражданина от правительства.
Но она не должна распространяться на само правительство, которое подозревается в совершении преступлений или злоупотреблениях против своего народа.
Точно так же, глава государства - не просто гражданин своей страны.
От его качеств зависит в очень большой степени судьба всех граждан страны.
И глава государства - не должен иметь права на личную скрытную от общества жизнь.
Моральный облик высокого чиновника - это не личное дело самого чиновника !
Не хочешь публичной личной жизни - на лезь в политику на высокие должности.
А назвался груздем - полезай в кузов !
я не питаю никакиз иллюзий в отношении самого Сергея Миронова,
равно как и партии - СР.
Это вторая партия власти. Ее предназначение - собирать голоса недовольных властью и втихаря бросать их опять же в копилку Кремлю.
Два волка во власти - такова задумывается демократия и двухпартийная российская система для овец.
На заднем плане - мишени в тире спецназа Витязь - портреты Александра Литвиненко (отравлен позже полонием в Англии, видимо спецслужбами России за то, что публично и громко вышел из ФСБ, не желая участвовать в операции ФСБ, связанной с убийством человека).
http://bi.gazeta.pl/im/7/3879/z3879517X.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/9/3878/z3878579X.jpg
*******************************************
В кадре рядом с Мироновым мы видим друга Миронова и бывшего командира спецназа Витязь - Сергея Лысюка, основоположника краповых беретов.
Напомню, что спецназ Витязь расстрелял сотни безоружных россиян у Останкино, вставших на пути ельцинского гос.переворота.
А Лысюк получил от Ельцина звание героя России за расстрел сотен россиян, которые защищали высшие законоизбранные органы власти от их насильственного свержения
(что, также, было официально подтверждено и Конституционным Судом).
Может ли нормальный, адекватный, уважающий себя и страну гражданин уважать таких людей, как Сергей Миронов ?
А вообще, очень умиляет, что г-н Митволь Конституцию вспомнил. 20 лет глумиться над народом Конституция не мешала?
А тут сразу - Конституция!!! Как знамя над головой.
А линять спрарусам пришлось с самого начала, им же ВВП - чуть не половину властного пирога пообещал - и кинул уже на первых выборах.
с другой стороны, даже в результате революции, к власти приходяи ничуть не лучшие карьеристы. итак, имеем две крайности - или революция, или под влиянием испуга, реальные реформы, чтобы не допустить вооруженного противостояния, с сохранить ранее с3,14.. приобретенное. а вот где оптимальная граница - между этими крайностями, имхо, сейчас вряд-ли кто ответит.
а ваше мнение, если можно?
Комментарий удален модератором
:)
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
"1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом".
Используя этот опыт надо также прописать ответственность чиновников.
Правда судьи сами эту норму закона не всегда соблюдают.
кирпич или доску,и никаких коммерческих тайн.А с налогами это просто
издевательство над народом.Нам завидуют все жулики мира.
Комментарий удален модератором
Ишь как заверещал, завозмущался, живо представив себе,как у него могут конфисковать его дачу над Москвой-рекой,которую не купишь на его чиновничью зарплату. Сразу вспомнил и о презумпции невиновности,и о конституционных правах граждан.
Что-то он не вспоминал об этих правах,когда бульдозеры крушили домики,построенные этими гражданами на полученных ими ещё в советские годы участках.
ЗНАЧИТ ПРАВА ГРАЖДАН НАРУШАТЬ МОЖНО,А ЧИНОВНИКОВ НЕЛЬЗЯ?
Да нет,господин Митволь, с чиновника,который живёт за счёт налогоплательщиков спрос должен быть двойной.
И кроме того, Миронов вовсе не предлагает проводить конфискацию только "по подозрению",как пытается внушить Митволь. Речь идет о конфискации по решению суда при рассмотрении дела о чиновничьей коррупции.
Где тут презумция виновности?
Или так в душе, что-то взыграло?
Не путайтесь сами и не путайте людей.
Статья 20
Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих
принципов своей правовой системы каждое Государствоñ участник рассматривает A/RES/58/4 17
возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут
потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния,
когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное
увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные
доходы, которое оно НЕ МОЖЕТ РАЗУМНЫМ СПОСОБОМ ОБОСНОВАТЬ.
Да, это может рассматриваться как ограничение презумпции невиновности, но эту резолюцию Россия подписала и её надо выполнять. Все СМИ почему то завыли о нарушении прав граждан, о чём речь и не шла. А так, тяжело работать чинушей - милости просим копать могилы, или класть асфальт.
Читайте внимательней.....Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом".
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:..Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы...В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Доказать это обычно крайне сложно а в наших мировых судах невозможно...практика показывает именно это.Извините что это не в тему...
Но как водиться на Руси,кто из грязи...
Все его персональные качества взошли в степень.
Да кто и полезет туда ради России!
Только ради самого себя.
Комментарий удален модератором
Я не не путаю!
В ситуации, когда продан некчественный товар, продавец всегда должен считаться виновным в этом, и только тогда освобожается от ответственности, когда докажет, что недостаток возник вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.
Другое дело, что суд не всегда защищает права потребителя.
Вы же приходите с некачественным товаром, а не предъявляете ему голословных обвинений!
Во-первых: статья о досудебной конфискации имущества работников госорганов, (от министра до уборщицы включительно - "чинивники-с"), а вы о потребителях и продавцах.
Во-вторых: Из Вашего поста вообще непонятно ничего.
Вы совершаете покупку, т.е. должны приобрести, по умолчанию конечно, качественный товар. Вам попадается случайно или подсовывается намеренно некачественныйю Вы вправе вернуть его в торгточку, а они обязаны вернуть вым деньги. Таким образом пересматриваются условия первого договора купли-продажи, т.е. он отменяется.
Где, нафик, здесь конфискация и презумция невиновности, милейший!
Не наводите тень на плетень!!!
Я извинился и тоже говорил что не по теме.
Я просто говорил о том что если товар продан КАЧЕСТВЕННЫЙ а недостаток "обнаружен" после передачи покупателю.То по "закону" товар можно вернуть или поменять...и доказывать ничего не нужно нужно только "обнаружить недостаток".Вот тут презумпция виновности продавца. Но опять соглашаюсь наша дискуссия не по теме поэтому извиняюсь и раскланиваюсь...блин...
Вы хотите демократию, многопартийную систему ?
Вери гудд !
К партии Волков мы добавим партию Шакалов (СР) !
Подготовят к выборам проект, и тут же придумают новую лазейку.
Или вы думаете, что одни (честные) чиновники готовят проект для других (нечестных) ?
Насчет удивить. Я думал, что они эту тему просто не будут поднимать в принципе.
Коррупция на западе искореняется просто:
1. контроль над доходами граждан
2. контроль над расходами граждан. Все, что выше дохода - объяснить. Не удовлетворяют объяснения - в тюрьму.
Арабский синдром у нас неприменим. Русские, если начнут, не остановятся, пока либероидов не выведут в очередной раз.
И не в коррупции сейчас дело.
Заранее можно предсказать.
Что, первый год замужем ?
Волки никогда не будут работать в защиту овец. Им это нада?
Когда коррупция является инструментом гос. управления и личной наживы, тогда в законы по борьбе с коррупцией можно не углуБляться
Конечно, плохо- говорит гос-во, а мы сейчас закон издадим, мы совет создадим! (а во главе этого Совета еще один корупционер).
Если такого человека поставили во главе "стада", значит, преследуется др.цель.
Все публич.осуждения коррупции со стороны коррупционных СМИ, со стороны власти - это ритуальные .заклинания и предвыборные телодвижения.
Коррупция давно вышла на самый верх, когда принимаются законы, фактически узаконивающие систему.
Поэтому карающий меч и не м.б. обращен на истинного врага, т.к. тогда придется сделать харакири (у нас с коррупцией призваны бороться сами коррупционеры).
Время от времени будут греметь гром и молния, но это как в театре, - сидит человек за сценой и в нужное по сценарию время дергает за нитки или бьет в бубен или по металлическому.листу или включает соотв-щее освещение, инсенирующее гром или молнию.
Смотрится хорошо и производит впечатление на быдло.
Проекты могут называться красиво, цели могут ставиться серьезные, но с самого начала или постепенно из них обязательно будут выхолащиваться механизмы, инструменты и цели реальной борьбы с коррупцией.
Это сама коррупция, возведенная в ранг государственности.
Коррупция в России - это системообразующее явление, которое не может жить без коррупции, которое воспроизводит коррупцию.
Все разговоры о борьбе с коррупцией - это цинизм, это тоже самое, что в Публичном Доме организовать комиссию по нравственности.
Нынешний полит.класс - вышел из пресловутых дем.реформ Ельцина и Гайдара.
Это порождение коррупции, он вышел из распада. Это люди, которых щедро отблагодарили за то, что они участвовали в преступлении.
Нынешний полит.класс ведет истоки от сил, разваливших страну и продолжает жиреть на ее останках, индивидуально, без всякой национальной идеи.
Национальная идея сегодня в России - это просто нонсенс, как нонсенс понятие "Честность", для негодяя.
Власть сосредоточена в руках нескольких десятков родственников и друзей.
Это порождение ельцинизма поднялось не на рынке, а на разложении.
Это не просто критичес.ситуация, это фатальная ситуация. Поэтому говорить, что что-то надо исправить, поправить, кого-то одернуть - это бред.
Такую власть можно лишь ликвидировать, демонтировать.
Он вызывает даже большее отвращение чем медведев.
Может, конечно, Миронов и занимается популизмом, даже более того- вероятней всего он именно этим и занимается, но вот Ваша реакция напоминает детсадовское "сам дурак".
То, что госслужба накладывает ограничения на конституционные права ни для кого не секрет, это всем известно. Мне только непонятно, почему крупные госчиновники пытаются так рьяно это отрицать. Хотя, наоборот- очень даже понятно:)
К вашему добавлю, что массово, освобождаются подельники нынешней "элиты" общества. Бизнесменов и политиков. Кто взял за них вину или не сдал и получил свою пятнашку. Но с какими понятиями они сели, с теми и выйдут. И уж точно, заставят делиться. Что неизбежно приведет к росту взяток и откатов. А тут Миронов, с абсолютно неуместной для них инициативой. Тут все средства хороши, и Митволь строка в лыку.
А то, что многие встроились- это я с Вами согласна. Я вот не встроилась, поэтому "воюю теперь по другую сторону баррикады". Зато совесть чиста.
По поводу совка мне сложно говорить, я маленькая была, но тогда, как мне кажется, у людей была вера и уверенность. Если тогда спрашивали детей "кем ты хочешь стать"- было много разных ответов- космонавтом (классика жанра),художником, поваром, водителем и т.д. И сейчас спроси детишек- ответы ужасают:( В "совке" не было такой пропасти, как сейчас.
И спасибо Вам.
За то, что научили думать и верить.
С уважением, Атлантида.
И это не является секретом.Это норма.Цинизм и подлость власти не знает границ.
Поддерживаю ! Двумя руками за такие методы !!!!!!!!!!!!!!!
===============
Кто ж мешает создать такое поле = правовое поле ОТ населения ДЛЯ госчиновников?
См. вариант http://referendum.narod.ru
А на самом деле, стоило бы вспомнить
законопроект №474238-5 О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О ратификации Конвенции Организаций Объединённых Наций против коррупции" (о ратификации статьи 20 Конвенции).
Его еще в декабре 2010 г. приносили А.Д.Куликов, С.П.Обухов (КПРФ)
8 марта 2006 г. РФ ратифицировала большинство положений Конвенции ООН 2003 г. против коррупции. Среди НЕРАТИФИЦИРОВАННЫХ оказалась ст.20 Конвенции, в которой содержится определение понятию «незаконное обогащение», трактуемое как значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которые это должностное лицо не может разумным образом обосновать.
Хотели в Европу? Получите! Так нет же.
Отказ от ратификации ст. 20 Конвенции ООН объяснялся тогда опасением, что, ЯКОБЫ, имплементация данной нормы в российское законодательство нарушит закреплённый в статье 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности.
По мнению коммунистов, эти доводы являются надуманными и несостоятельными.
Подтверждением этому является неоднократно высказанная позиция Конституционного Суда РФ.
эти фрукты давно покачивались бы на ветке.
Тема просто обязана быть доработана до более конструктивных форм, и дожата, чтобы принятие не позволило более уходить от ответственности. Правящей коррупции - ПОЖИЗНЕННЫЙ СИНГАПУР, без права отписки.
и товарища Сталина!!!
Комментарий удален модератором
Интересно вот только, почему этого Олег Митволь опасается?
Да. Есть некоторые шероховатости, не стыковки с конституцией... но всё поправимо.
Я точно не скажу когда инициативы Миронова будут внедрены в жизнь, но они обязательно состоятся.
Без них и других мер по наведению порядка в стране... коррупцию не победить, а без этого у государства нет
будущего.
И Митволь это отлично понимает. А раз понимает и ёрничает.... Что бы это означало?
Комментарий удален модератором
Центральным звеном в борьбе с коррупцией является постоянно действующий специализированный орган - Бюро по расследованию случаев коррупции, обладающее политической и функциональной самостоятельностью. Этот независимый орган расследует и стремится предотвращать случаи коррупции в государственном и частном секторе экономики Сингапура, при этом в Акте о предотвращении коррупции коррупция точно квалифицирована с точки зрения различных форм "вознаграждения".
Бюро проверяет случаи злоупотреблений среди государственных чиновников и сообщает о них соответствующим органам для принятия необходимых мер в дисциплинарной области. Бюро изучает методы работы потенциально подверженных коррупции государственных органов с целью обнаружения возможных недостатков в системе управления. Если выясняется, что подобные пробелы могут привести к коррупции и злоупотреблениям, Бюро рекомендует главам этих отделов принять соответствующие меры.
Это достигается за счет целого ряда антикоррупционных принципов, следование которым предусматривает:
1. Привязку оплаты труда государственных служащих к средней заработной плате лиц, успешно работающих в частном секторе;
2. Контролируемую ежегодную отчетность государственных должностных лиц об их имуществе, активах и долгах (в частности, прокурор вправе проверять любые банковские, акционерные и расчетные счета лиц, подозреваемых в нарушении Акта о предотвращении коррупции);
3. Большую строгость в делах о коррупции именно в отношении высокопоставленных чиновников для поддержания морального авторитета неподкупных политических лидеров;
4. Ликвидацию излишних административных барьеров для развития экономики.
Что плохого в этом опыте???
Товарищ Митволь,может вам самим съездить туда и перенять опыт у Сингапурских борцов?
Там было множество делегаций из разных стран,а вот из России НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИКОГО!!!!
Комментарий удален модератором
Steve Key
Надо бы - сажать нельзя, а расследовать-то можно! А так - и оснований как бы нет для лишения неприкосновенности...
Steve Key
ЗЫ: а насчет "вопреки конституции" - хреновая значит конституция, которая позволяет грабить страну!
И, кстати, по отношению к "обычным" гражданам даже презик не задумывается, чтобы "дать по голове", когда они, согласно констутуции (чуть не написал - проституции) выходят протестовать против коррупции...
Чья бы корова мычала...
Только одна поправка: невозможность доказать законность происхождения имущества - это автоматическая отставка и проведение расследования на время которого наложение ареста на это имущество, а конфискация лишь после приговора. и обязательно пожизненный запрет на занятие государственных должностей.
Скажете слишком радикально7 Но ведь и ситуация из ряда вон... Вопрос ведь уже стоит о жизнеспособности самого государства...
Недавно арбалетчиков в лесах половили и всех пересадили вместе с известным чубайсовым взрывником.
Теперь о равенстве с остальными гражданами наших уважаемых слуг народа. Согласитесь, что уровень дохода у чиновников выше чем у остальных налогоплательщиков, кроме льгот и власти чиновники по определению должны облагаться соответственно и повышенной ответственностью, разве не справедливо? Как пример приведу людей, обладающих государственной тайной, такие граждане соблюдают ряд ограничений.
И это не революция и не бунт, это призыв опомниться!
Тем самым, Президенту была продемонстрирована победа над коррупционером федерального масштаба. Что такое Сергей Миронов и его жена по сравнению с таким преподом.
пиаром, но у коррумпированных чиновников действительно нужно кронфисковывать имущество.
И тут нам есть у кого поручиться. Примеры: Сингапур, Китай и другие. Макс.
Духовники- … России, и пл. Земля, и Вселенной, и Небес, и Богомироздания, для востановления-возраждения-воскресения- … Бога-благо-зраво-разумно-верно-истинно-свято-…: Правопорядка, и Правосознания, и Правозаконности, и Справедливости, и Честности, и Добросовестности, и Дисциплины, и Исполнительности, и Правосудия, и Мира, и Благоразумия, и Трезвости, и Здравия, и Правды, и Веры, и Надежды, и Любви, и Счастья, и Рая, и ... в России, и на пл. Земля, и в Россиянах, и в Человечестве, ЧИТАЙТЕ НА:
http://patriarch20010.narod2.ru, http://files.mail.ru/UE1KWK, http://files.mail.ru/UE1KWK?t=1, http://my.mail.ru/community/president2011/59E7CA225BEC5E39.html?template=&page=#comment_begin, http://vladumur1111.livejournal.com/, http://my.mail.ru/mail/patriarch2009/
Мой-Бога-благо-Блок на MAIL.RU http://blogs.mail.ru/mail/patriarch2009/
Мой-Бога-благо-Мир на MAIL.RU http://my.mail.ru/community/president2011/,
GOOGLE http://groups.google.com/group/president2011/files
Для востановления-возраждения-воскресения- … Бога-благо-зраво-разумно-верно-истинно-свято-…: Правопорядка, и Правосознания, и Правозаконности,и Справедливости,и Честности, и Добросовестности, и Дисциплины, и Исполнительности, и Правосудия, и Мира, и Благоразумия, и Трезвости, и Здравия, и Искренности, и Веры, и Надежды, и Любви, и Счастья, и Рая, и … в России, и на пл. Земля, и в Россиянах, и в Человечестве, ЧИТАЙТЕ НА:
http://patriarch20010.narod2.ru, http://files.mail.ru/UE1KWK, http://files.mail.ru/UE1KWK?t=1, http://my.mail.ru/community/president2011/59E7CA225BEC5E39.html?template=&page=#comment_begin, http://vladumur1111.livejournal.com/, http://my.mail.ru/mail/patriarch2009/
Мой-Бога-благо-Блок на MAIL.RU http://blogs.mail.ru/mail/patriarch2009/
Мой-Бога-благо-Мир на MAIL.RU http://my.mail.ru/community/president2011/,
GOOGLE http://groups.google.com/group/president2011/files
Мы русские люди так не думаем и не прзволим пользоваться ворованным ни митволям, ни каким другим иудеям.
Чутьё их не обманывает "и что придётся наконец, ему расчесться за овец, пустился мой хитрец в переговоры..."
Ю.Гринштейн
Русский ворует в России - это одно, а иудеи как черти в шабаше расползлись почище твоих тараканов, и своей долбанной взаимовыручкой плодят бандитизм и коррупцию, типа с человеческим лицом, тут хоть 1000 лет думай - все ясно и понятно. Сказано было Вам 2000 лет назад - Ваш отец Сатана.
А еще бы добавить опыт Китая- расстрел мздоимцев! И опыт Израиля-трактором по недвижимости!
Ю.Гринштейн
Ю.Гринштейн
по решению суда, до выяснения законности и обстоятельств его приобретения. Уверяю вас, толк
будет обязательно. Ведь основное имущество всегда зарегистрировано на родственников.
Но как такое предложение пройдёт через коррумпированную Думу? Правительство?
Первым делом были сокращены возможности для совершения коррупционных действий. С 1960 года, стратегия борьбы с коррупцией была закреплена в Законе о предотвращении коррупции. Создано Бюро по расследованию коррупции, наделенное особыми полномочиями.
Произошло упрощение процедур принятия решений, была устранена всякая двусмысленность в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования. Независимое Бюро занялось борьбой с коррупцией в высших эшелонах власти. Расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю. Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю.
См.ниже
Встает вопрос к С.Митволю: Что в этом плохого и почему это Вы так испугались, уважаемый? Не бойтесь! Когда швейцарскому банкиру был задан вопрос: «Когда раскроют тайну вкладов российских чиновников в Швейцарских банках?, то он ответил: «При этой власти никогда». А российского Ли Куан Ю пока на горизонте не видно. В данном случае неважно, искренен был С.Миронов или нет. Мы обсуждаем сингапурский подход, который отлично себя зарекомендовал. В н.в. Сингапур - передовое антикоррупционное государство. Что же касается партии С.Миронова, то вопросов тут много и тема эта отдельная.
давно посадили аль-капоне на 11лет (а не за многомиллионные дворцы наших подонков) за траты его жены и неуплату налогов.
Если бы хоть из Болгарии (не из Лондона) вернули 200000 ед. недвижимости в Россию.
Жаль что дальше пиара хода не будет.
Вот и будет август 1944 года, то бишь момент ИСТИНЫ.
И не фига по мелкому кусать друг друга!
13% подоходног налога не брать до 20000 руб. вообще, а далее ввести логарифметическую шкалу налогообложения.
Неужели не понятно - действия Миронова абсолютно мотивированы (до выборов год, а он лидер филиала ЕдРа)...да и никого его инициатива не удивила, во-первых потому, что никто его и не слушает, во-вторых потому, что лозунг вполне соответствует "злобе дня" (в том смысле, что абсолютно популистский), в третьих потому, что никто не собирается реализовывать его законодательную инициативу в жизнь....
Несколько советов автору не по теме.....
1. Определитесь с темой своих комментов (ибо серьёзного человека характеризуют постоянство взглядов)...ваши комментарии по поводу методов осеменения крупного рогатого скота и до проблем полётов в космос вызывают ощущение беседы с человеком малокомпетентным....
2. Критика бывших коллег по политбомонду тоже не принесёт ожидаемых девидентов, т.к. может говорить о человеке, преждевременно отодвинутом от "корыта", но не о борце за справедливость".....
Всего Вам добренького в Ваших начинаниях....
Например, на каких самолетах у нас летает Сергей Михайлович.....
А действительно, почему бы и нет?
Давайте проверим!
Ловкость рук против зоркости глаз. Берите суверенитета сколько сможете. Тельманчик, Кобзончик, Тайванчик, Япончик, Батурина. Дикая политика.
Путин какой то неоднозначный, вроде в Мюнхене всех поставил с головы на ноги, этакий правдаматкарежец.
А дома у себя, в Москве столько времени смотрел на Лужка и отпустил с миром. Он , что не понимает, что народ уже блюет глядя на него и его политику.
Комментарий удален модератором
...Миронов - это та "оппозиция", которая прокукарекала..., а там хоть не рассветай!". Его эСэРня только мозги людям пудрит о справедливости... Поп Гапон, одним словом - лишь убийственная трата времени на доверие таким мироновым.