НТВгамно
НТВ — не просто помойка. Это агент-провокатор силовиков
![ТАСС]()
В минувшую среду Мосгорсуд оставил до 8 января под домашним арестом Сергея Фомина, единственного оставшегося обвиняемого «участника массовых беспорядков». Того самого, который, по версии следствия, использовал малолетнего ребенка для прохода через омоновское оцепление. Позже прокуратура настаивала на необходимости отобрать ребенка у родителей, предоставивших родное дитя для столь неблаговидных целей, но суд в лишении родительских прав отказал. Фомин все эти обвинения отрицает, называя их «чистым бредом».
Понятно, что для федеральных каналов сюжет про оппозиционеров, использующих своих детей в качестве тарана для прорыва полицейских кордонов, оказался весьма лакомым. Они эту тему обсосали со всех сторон. Однако во время судебного заседания 23 октября Сергей Фомин поделился дивными подробностями своих взаимоотношений с телевизионщиками. Оказывается, еще в СИЗО в качестве условия изменения меры пресечения от него требовали дать развернутое интервью НТВ. Причем предложение это было сделано представителем следствия.
Другая недавняя история, связанная с вышеозначенной телекомпанией, приключилась с правозащитниками из Комитета за гражданские права. Член правления этой организации Юлия Перепелова рассказала журналистам, что «сначала в офис влетел какой-то парень с пакетом и стал спрашивать, где ему найти Андрея Маякова, а следом за ним вошли корреспонденты НТВ и начали снимать эту сцену. А уж только потом появились силовики»…
Теперь директор Комитета за гражданские права Андрей Маяков задержан, его обвиняют в «покушении на мошенничество». Дескать, он пытался получить взятку за содействие в прекращении уголовного преследования. Маяков свою вину полностью отрицает. И тут как раз уместно вспомнить, что еще в конце весны этого года международная правозащитная организация Human Rights Watch выступила с заявлением, в котором подвергла резкой критике телекомпанию НТВ за то, что телеканал «очерняет деятельность правозащитников и оппозиционных активистов и вторгается в их частную жизнь». Прямую ответственность за агрессивное поведение некоторых представителей журналистского сообщества правозащитники возложили на российские власти.
Заявление это последовало после того, как на члена Совета «Голоса» Романа Удота завели уголовное дело по доносу двух «журналистов» НТВ Александры Мирошниченко и Эдуарда Журавлева.
Удот якобы угрожал им убийством. На самом деле съемочная группа НТВ в течение длительного времени буквально преследовала и самого правозащитника, и членов его семьи.
![ТАСС]()
Словом, за минувшие семь лет с момента выхода двух частей фильма «Анатомия протеста», которые фактически легли в основу уголовных приговоров по «болотному делу», общественная роль телекомпании НТВ никак не поменялась. Телекомпания по-прежнему выпускает продукт, который является важным подспорьем государству в борьбе с гражданским обществом. Понятно, что подобного рода «журналистская деятельность» является пиар-прикрытием для силовых и судебных органов, уже на протяжении многих лет штампующих полностью сфальсифицированные уголовные дела против оппозиционных активистов и независимых правозащитников. НТВ из года в год выдает в эфир сюжеты, порочащие и очерняющие всех тех, кто пытается противостоять беззаконию и произволу. Но этим роль телекомпании не ограничивается. Зачастую ее сотрудники становятся членами спецгрупп, на которые возлагается ответственность за осуществление тех или иных провокаций против конкретных лиц или организаций. В таких спецоперациях у них своя особая роль, предусмотренная изначальным сценарием, как, например, в деле правозащитника Андрея Маякова. Телевизионщики добросовестно следовали всем инструкциям, полученным от силовиков, и со своей задачей несомненно справились.
Сейчас уже бессмысленно взывать к совести или профессиональному достоинству всех тех, кто продолжает работать на телекомпанию НТВ. Эти люди свой выбор сделали и прекрасно осознают, что занимаются постыдным делом. Даже если просто знакомят телезрителей с прогнозом погоды или с результатами футбольных матчей — они все равно за чертой. Они должны помнить, что работают в организации, которая участвует в прямых репрессиях против невинных людей. Но и мы не должны об этом забывать…
Фото:1. Евгений Разумный/Ведомости/ТАСС
2. Антон Новодережкин/ТАСС
АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
ej.ru
Комментарии
Ответ в тексте :
"И тут как раз уместно вспомнить, что еще в конце весны этого года международная правозащитная организация Human Rights Watch выступила с заявлением, в котором подвергла резкой критике телекомпанию НТВ за то, что телеканал «очерняет деятельность правозащитников и оппозиционных активистов и вторгается в их частную жизнь». "
особенно Human Rights Watch со штаб-квартирой в США.... исключительно "достоверный" источник ))))))))))))
Или вы можете опровергнуть тот факт, что почему-то именно НТВ причастно ко всем провокационным ситуациям описанным в статье?
Эти ситуации:
"дело Сергея Маркелова",
"дело правозащитницы(-!),члена правления Комитета за гражданские права. Юлии Перепеловой"
" дело директора Комитета за гражданские права(-!) Андрея Маякова"
и "дело члена Совета «Голоса» Романа Удота ,на которого завели "уголовное дело по доносу двух «журналистов» НТВ Александры Мирошниченко и Эдуарда Журавлева."
Так ДОКАЖИТЕ,что вы, Сергей Романченко, ДОСТОВЕРНЕЕ, чем "Human Rights Watch со штаб-квартирой в США..."
СлабО ??? То-то,Серго-Сергунчик ... :-)
Вот ТОЛЬКО на то,чтобы похваляться(-БЫЛО бы ЧЕМ !--) своим шаблонным мышлением квасного патриотика милого официозу вас и хватает
И ради этой милости вы и выслуживаетесь, не так ли ? :-(
А в сети мне такие потуги просто по фиг )))))))))))))))))
Можете упражняться, как вам кажется, в "осло... остроумии" сколько влезет ))))))))))))))
И с чего я должен что то ДОКАЗЫВАТЬ?
Вы написали - вы и ДОКАЗЫВАЙТЕ.
Я вижу лишь то, что НТВ подало информацию не так, как нравится тем, кто рулит Human Rights Watch со штаб-квартирой в США... и всё )))))))))))))))))))
А что это значит?
Т.е.уличая Гитлера в нацист. мышлении,а вас в ура-патриотич. шаблонном мышлении вы/я переходим"на личности"?И это,мол,плохо,т.к. это"всегда верный признак,что тому,кто это делает просто сказать нечего?"Ну-и-ну
*
Как раз использование обвинения в"переходе на личность"это всегда верный признак,что тому, кто это делает просто сказать нечего(=ТАК,а не
"не чего")
*
Вот переход к бездоказательному ругательству и мату НЕАДЕКВАТЕН.
А факт,что "нечего" одно слово знак вашего НЕВЕЖЕСТВА
*
"Я вижу ЛИШЬ то..." = и это плохо: надо видеть не "ЛИШЬ то", а и шире,всю ситуацию,Вы, же нервно дрожа от самих слов "со штаб-квартирой в США" значит осуждаете росс. правозащитников со штаб-квартирой в РФ /см "дело правозащитницы(-!),члена правления Комитета за гражданские права.Юлии Перепеловой"
" дело дир.Комитета за гражд.права(-!) Андрея Маякова"/ !
*
Ай,"молодец" -Сережа РоманченкоА штаб-квартира ООН ГДЕ?Тоже ОСУЖДАЕТЕ, в т.ч. РФ,принимающую участие прямо в "штаб-кв." этой организации,кот-я-о,УЖЖЖЖАС-!
- в СШ-А-А-А...
Вот была бы штаб-квартира этих МЕЖДУНАРОДНЫХ органов,скажем, в Израиле,да? Эх,"патриот"
Но это никак не отменяет того, что данная организация, которая была создана для мониторинга соблюдения Советским Союзом Хельсинкских соглашений действует не в интересах России, а как раз наоборот ))))
лгунишка,передёргивающий факты??? Что за вздор вы пишете о том, что я, якобы, заявил,что
"Human Rights Watch - фактически равнозначно ООН" АНАЛОГИЯ есть,и это НЕСОМНЕННО. Но,тот,кто изучал логику и что-то вынес из этого прекрасно знает,что АНАЛОГИЯ не синоним ФАКТИЧЕСКОЙ РАВНОЗНАЧНОСТИ.
***
Аналогия: вы рассуждаете как подросток-недоумок. Но это же не значит,что вы РЕАЛЬНО подросток,не так ли,Серёга??? :-)))
*
Да:
к сожалению "ТОЛЬКО на то,чтобы похваляться(-БЫЛО бы ЧЕМ !--) своим шаблонным мышлением квасного патриотика милого официозу вас и хватает
И ради этой милости вы и выслуживаетесь, не так ли ? :-("
*
Опасайтесь застрять в своём шаблонном мышлении,мол, США и всё что там, это КАКА,от них все гадости в мире, в т.ч..н-р, и коронавирус, и они действуют "не в интересах России"
Может вы ещё не слыхали, что МИД РФ заявил: следов США в этой диверсии росс. МИДом
"НЕ обнаружено".Это НЕ я ГОВОРЮ, а МИД... Ну и на кого он работает по-вашему? :-)))
И на счёт "окололичностных категорий" - не пишите столько букв ))) мне эти потуги "перейти на личности" просто по фиг. Пишите лучше по теме ))))
Или вы, как некоторые тут кроме как попытаться "перейти на личности", а за тем "гордо обидеться" и, вякнув напоследок что нибудь, смыться за ЧС? ))))
Так вы утверждаете, что организация, созданная для противодействия ещё СССР может быть лояльна к России?
***
К сож. у вас какой-то "пунктик" в отношении называния взглядов оппонента какими-то идиотски глупыми словами,мол, о, ужжжжас, нельзззя -"переходить на личности"...
*
Успехов однако :-)
---
Ваши словаС.Романченко:"Не вы выше "в контексте"ПРИРАВНЯЛИ (- ?гк)эту организацию и ООН на основании нахождения штаб-квартир? " - ? -
Сергей,я ВЗЯЛ ЗА ОСНОВУ АНАЛОГИИ этой организации и ООН место их нахождения(=США) Подмена вами понятия"взять за основу аналогии" расхожим словечком"приравнять" может быть знАком того,что вы
1)или ПРЕДНАМЕРЕННО сделали эту подмену.
И тогда вы-НЕЧЕСТНЫЙ человек,тролль, провокатор
2)или вы реально не чувствуете меж термином и этим словечком разницу.И это- свидетельство недостатков вашего интеллекта,да ещё и в вашем зрелом (-как на аватаре)возрасте
Увы!-
Возможно вы не обучались в ВУЗе.
А может быть рано ушли из школы.
Вот эти недостатки прошлого весьма сказываются и сейчас... .
И не надо "ля-ля",а гуглите,смотрите словари
Ну и один пример :
Скажем ваш дом в р-не.в кот-м есть и кладбище и цветочн.киоск
Ссылка на то,что всё это в одном регионе-может быть основой аналогии(типа,мол,до вас путь той же длины)
Если же их "приравнять"по-вашему,т.е. ОТОЖДЕСТВИТЬ,это значит заявить,что ваше жилье-это =или кладбище,или цветочный киоск:-)
Так что если вы ДО-ПУС-КА-ЕТЕ такое - ваши проблемы )))
А абсурдность вашего "вывода" об общности интересов России и Запада вполне конкретно говорит нынешний нефтяной кризис.
Так что без всякого "пунктика" - не передёргивайте )))))))))
Разницу улавливаете? )))
Опять не врубился,Серёга? Опять путаешь непростое понятие "общность интересов" с более простым "СОЮЗНОСТЬ в действиях". При общности интересов (нефть,барыш...) СОЮЗНОСТИ-то может и не быть,а друг другу можно быть и бл.дьми/врагами
ФАКТ общности интересов ПРАВИТЕЛЕЙ России и Запада и есть проявление принципа,"человек человеку ДРУГ,СОПЕРНИК и БЛ.ДЬ",но не на уровне человека,а на уровне "СТРАН",не правда ли?
Но вы и здесь прибегаете к весьма-весьма шаблонному мышлению... .
*
И да!-- Россия(-не народ,а гос-тво в лице гнусной олигархической Власти) и Запад слились в экстазе признания общности их ИНТЕРЕСОВ и ПРИНЦИПОВ. Их общие интересы- ЛИЧНАЯ нажива правящей Верхушки,Общие принципы: "наживайся кто как может и на ком сумеешь!" И именно их принцип :космополитизм/юдо-сионизм, позволяют гусинским-абрамовичам-... наживаться на россиянах,среди которых 70-75% русские,а затем спокойно сбежать зарубеж с миллиардами долларов,не так ли?
"я ВЗЯЛ ЗА ОСНОВУ АНАЛОГИИ этой организации и ООН место их нахождения(=США) Подмена вами понятия"взять за основу аналогии"расхожим словечком"приравнять"может быть знАком того,что вы
1)или ПРЕДНАМЕРЕННО сделали эту подмену.
И тогда вы-НЕЧЕСТНЫЙ человек,тролль, провокатор
2)или вы реально не чувствуете меж термином и этим словечком разницу.И это-свидетельство недостатков вашего интеллекта,да ещё и в вашем зрелом(-как на аватаре)возрасте
Увы!-
Возможно вы не обучались в ВУЗе.
А может быть рано ушли из школы
Вот эти недостатки прошлого весьма сказываются и сейчас
И не надо "ля-ля",а гуглите,смотрите словари
Ну и один пример :
Скажем ваш дом в р-не.в кот-м есть и кладбище
Ссылка на то,что всё это в одном регионе-может быть основой аналогии
(типа,мол,до вас путь той же длины)
Если же их"приравнять"по-вашему,т.е. ОТОЖДЕСТВИТЬ,это значит заявить,что ваше жилье-это=кладбище,...-)"
Разницу улавливаете?
Это именно ваше ущербное мышление считает,что нахождение в одном регионе приравнивает,ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ объекты,в т.ч. такие как ваше жильё и кладбище и как "междун. организация и организация отдельного гос-тва"(-говоря по-вашему)
На всякий случай я пользуюсь общепринятыми понятиями, по которым общность интересов означает общность взглядов, общность задач, общность цели.
Что по вашему для России, СА и США тут совпадает? )))
Так когда вы наконец вместо "пространных рассуждений" наконец ДОКАЖИТЕ (это ведь вам нравится писать это слово с прописной буквы ))) ) что Human Rights Watch является достоверным источником? )))))