"Стивку Сигала не трожь - у него предвиденье..."
На днях по ТВ опять показали несколько боевиков со Стивеном Сигалом в главной роли (это его первые фильмы, где он выступал в роли полицейского Нико) , и я уже в который раз подумал: почему же вся эта откровенно наивная «сигаловщина» раз от раза смотрится с почти прежним неослабевающим интересом, а наши бесконечные «менты», «ОперА», «тучи», «глухари» и прочие вызывают, в лучшем случае, снисходительную усмешку а в худшем –откровенное раздражение? Ведь дело здесь не только в «перекорме», не в откровенно слабом творческом потенциале задействованных в них артистов (хотя и то и другое , как говорится, имеет место). Причины глубже, и одна из них заключается в том, что боевики не должны быть с е р ь ё з н ы м и! Боевики –это, по сути, сказки, причём сказки довольно ироничные, на уровне этаких подробно расписанных киноанекдотов. «Агент национальной безопасности» с Пореченковым и Краско в этом плане наглядный, и, пожалуй, единственный на сегодняшний день успешный пример отечественного сериального боевика ( к слову: все сигаловские фильмы – это, по сути, серии одного и того же сериала). Наши же режиссёры-сериальщики непонятно почему уверены, что если в кадре они показывают ведро крови, цистерну соплей и кишки на заборе, то это –совершенно СЕРЬЁЗНО, и ни о какой иронии здесь не может быть и речи. Этой своей наивной твердолобостью они лишь подтверждают знаменитую и универсальную ленинскую фразу про меньшевиков: «… и как же далеки они от народа!».
Отдельный разговор – о современных отечественных ВОЕННЫХ кинобоевиках, и , в частности, боевиках на тему Велико Отечественной войны. Правильно говорят: заставь дурака Богу молиться – он себе весь лоб расшибёт, вот наши режиссёры и расшибают! Если быть человеком наивным, и только по их фильмам судить о той страшной войне, то создастся впечатление, что Великая Отечественная состояла сплошь из бесстрашных суперменов-СМЕШевцев, диверсионных операций, разведшкол, поимок Гитлера (самого, не меньше!) и поисков-обнаружений каких-нибудь жутких нацистских сверхсекретных заводов по производству то летающих тарелок, то «зомбей» –«универсальных солдат», то какой другой, извиняюсь, хренотени.
Воспитательно-патриотического значения в этих фильмиках - совершенный ноль хотя бы потому, что сами артисты, играющие всех этих «героев» и им подобных, в армии не служили и, больше того, армии боятся (имею в виду НАСТОЯЩУЮ армию, а не киношную), потому что в ней не служили и НЕ ХОТЕЛИ служить. Обычные «косари», за которыми гоняются военкоматы – зато на экранах они такие бравые вояки! Они не хотят (а , скорее всего, просто бояться в этом признаться), что человек, в армии НЕ СЛУЖИВШИЙ, сиречь, саму её сущность не познавший (да, в этой сущности мало роз, зато полно шипов), достоверно сыграть армейца просто НЕ СМОЖЕТ! А поскольку их профессиональный артистический уровень (если вообще можно о таковом в данном случае говорить) находится на уровне художественной САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ, то отсюда и искренности, и правдоподобности, и убедительности в их игре никаких не было и не может быть в ПРИНЦИПЕ! В результате получаем не фильм на военно-патриотическую тему, а экранизированную пионерскую игру «Зарница» (кто из читателей хоть однажды бывал в тех советских пионерских лагерях, тот помнит)! И вот здесь нужно говорить уже не об иронии, а о сатире, пародии и даже фарсе!
А в результате всё получается как в известной песне Владимира Высоцкого: «Мишку Шихмана не трожь –у него предвиденье. Что мы видим, говорит, в нашем телевиденьи?». Вот именно что ничего! «Смотрим конкурс в Сопоте и глотаем пыль…». Да, чего-чего, а «пылить» сегодняшние отечественные создатели боевиков ух как научились! Жаль только, что этим их «умения» и ограничиваются…
Комментарии
Помните, как взлетел трамвайчик в фильме "Скала", когда Николас Кейдж гнался за Шоном Коннери? Сто раз смотрела этот фильм и снова смотрю с волнением.
В большинстве фильмов тех времён - идея мести, справедливого отмщения негодяям и убийцам. Почему только Сигал?
С Бронсоном фильмы - мягко говоря - не хуже. И идея та же.
Насчёт серьёзности - очень спорно. Как раз подобные фильмы сейчас и в Голливуде стали несерьёзно снимать - "Мачете" тому пример из последних. Попса. Стиль не выдержан.
А наши есть подчеркнкуто несерьезные - а лучше и умнее. "Мама не горюй" например. Как там дуэтом сыграли бандитов - старого и молодого - Приёмыхов и Охлобыстин ? А вроде - не очень серьезное кино...
Плюс ко всему - Вы видели, как этот самый "глухарь" в специально сшитой розовой фуражке и стрингах - чуть ли не на День милиции пел на ТВ и плясал? Что после этого ему играть? Напишешь прямо - начнут выть что "гомофоб"....
Утверждение автора текста, что только отслужившие срочную службу могут снимать и сниматься в военных фильмах вряд ли заслуживает даже обсуждения, разве что лестно для честно отслужившего срочную службу автора. Ну что ж, пусть хотя бы этим гордится...
Возникает, правда, вопрос - допустим, беда фильмов о войне в том, что создатели не служили срочную, в чем беда создателей детективов, сериалов о любви и жизни?
Комментарий удален модератором
Что до наших "звёзд", то комментировать их игру нет слов, как впрочем и нынешние боевики российского производства - люди их делающие "рубят бабло", в основном бюджетное, ибо кассовых сборов с ихней мути немного
Комментарий удален модератором
Но опровергая главный тезис автора о неослабевающем интересе к боевикам с участием Стивена Сигала, скажу - смотреть их неинтересно. Тут намешано много. Рыхлый, неспортивный, неповоротливый актер совершенно неубедителен в роли "супермена", "не смотрится", особенно в сравнении со Шварцнегером. Играть не умеют оба, просто демонстрируют себя в кадре, но тот хоть атлетически сложен. Сюжеты фильмов с его участием, (зачастую, сочиненные им самим), наивны до предела, просто примитивны. В них нет столь часто присутствующей в американском кино запутанной интриги, они просто устарели. "Добро побеждает зло". В лоб и без лишних выкрутасов. На днях я выключил очередной боевик с Сигалом, не досмотрев.
Их солдатики на поле боя чистенкие поле месяцев немытия, пиннаются как японцы . Про карате то мы узнали в 80-х только, а не в 39-х.
Командиры нусовсем бездано командуют.
Лучше бы сначала посмотрели фильм "Брызги шампанского", вот новый но реальноприближённый к жизни фильм.
Кто только им деньги даёт?
Обидно, что "заряжают" на телеэкранах для нашего молодого поколения, будущих защитников Отечества культовый американский театр одного актера...А, например, о великом мастере, родоначальнике совершенно нового стиля(самбо) борьбы, пользующегося непререкаемым авторитетом в мире, Ощепкове с трудом раз в год выводят на экран ОДИН!!!! фильм в великолепном исполнении Андрея Ростоцкого...
Обидно, господа...
А плавать не умеет тот,кто не научился тонуть...)))
Такое чувство,что все запдные актеры в прошлом шпионы,полицейские,космонавты......ведь так играют)))
Высосанный из пальца сюжет про обоссавшегося коварного юношу....)))
- Душка Сигал. О-о, он такой сильный! (Хи-хи)
- Восхищаетесь богатством мимики?
- Ага, и непредсказуемостью сюжета! (Хором ответили мы)
А теперь внимание! Оригинальный рецепт излечения от ТИЛИ-ВИЗЕРА!
Составьте на бумаге (большая тетрадь) список фильмов, смотрите семейно, по 2 за вечер, с обязательным обсуждением, принудительно, досмотрите их до конца, вычеркивая из списка.
Для просмотра не надо ничего "качать с торрентов", а лишь в строке поиска набрать "смотреть онлайн" и название фильма.
Обязательный список содержит:
1. Все фильмы с участием Брюса Ли.
2. Все фильмы с участием Джеки Чана.
3. Все фильмы с участием Чака Норриса.
4. Все фильмы с участием Жана Клода Ван Дама.
5. Все фильмы с участием Рудольфа Лундгрена
6. Все фильмы с участием Стивена Сигала.
7. Все фильмы с участием Брюса Уиллиса.
8 Все фильмы с участием Сильвестра Сталоне.
9. Все фильмы с участием Арнольда Шварцнегера.
10. Все фильмы с участием АльПачино.
11. Все фильмы с участием Роберта Де Ниро.
По окончании списка пробуем! Включаем ТИЛИ-ВИЗЕР, и вуаля! Рвота.
У Вас появится время для прочтения книг. Очень многих прекрасных книг!