О Фукусима и безопасности в будущем ...

В эти дни великой скорби, вызванной особенно последствия цунами в Японии, нас обстреляли всеми средствами, в том числе не оставалось, как включить социальные сети, с опасностью, что может означать, текущее состояниенекоторые из своих атомных электростанций, особенно Фукусима. 
В первые моменты новости, безусловно, все помнят разрушительное цунами в Индонезии в 2004 году. Был разговор, то сумасшедших расчетах которые ставят своей власти в эквиваленте более 2000 атомных бомб. Но да, дисперсионные эффекты трудно и гораздо меньше загрязняет окружающую среду в долгосрочной перспективе. 
Цунами было больше, так как то, более или менее интенсивно, и все они загружены со значительным жертвам и материальному ущербу. Но, несмотря на сравнения, ни один из них в результате начала ядерной катастрофы. Поэтому, что цунами отступила на задний план и ядерная проблема является главной странице новостей. 
Основной проблемой в настоящее время предотвратить утечки радиации, не забывая, что может привести к неконтролируемой ядерной или радиационной взрыва ", но больше дебаты ведутся вокруг, может ли он предотвратить или свести к минимуму повреждения растений, несмотря на несомненной вирулентности землетрясения. Вопросы безопасности будет неизбежно перейти в драку. Обычно поздно и, как обычно, в ретроспективе. Санта-Барбара Мы помним, когда гремит гром. 
Очевидно, промышленной безопасности, часто в соответствии с экономического уровня общества. Не только думать о сохранении своих активов и непрерывности бизнеса, что не менее законной и важной, но и обязанности каждого рода, который может привести в некоторых уязвимостей. 
Корпоративная социальная ответственность, сегодня в долгожданный и оба похвастаться некоторые компании, справедливо, конечно, включает в себя ряд положений, которые не только пойдет на пользу самой компании, но и общество в целом. Безопасность, правильно понял, безусловно части РКК и задача обеспечения того, чтобы государства не достигли unassumable риски не стоит, то горькие причитания свободное решение. В ведущих странах, по крайней мере Есть некоторые законы, которые требуют соблюдения минимальных требований к сохранению в части права других, чтобы избежать воздействия ненужной опасности. На международном уровне, несмотря на усилия основных наднациональных организаций, как МАГАТЭ, дело осложняется. 
Однако, в случае с Японией, уголовное преследование было бы трудно объяснить потенциальным катастрофы до лени безопасности, что извинений в предполагаемой экономии средств, есть безответственно принимать на себя чрезмерные риски, содержащиеся в анализе рисков доброжелательный иногда только пытаются задушить совести и часто ближе к правому краю закону, если не пересекать ее тайком, чем подлинное осуществление корпоративной социальной ответственности. К этому времени, несмотря на то, что еще может случиться в Фукусима, мы поздравляем, или по крайней мере признавать и уважать тех, кто лет назад не жалел денег на проектирование промышленных систем безопасности, что, хотя они, возможно, были перегружены особых обстоятельств, должны облегчить момент надвигающейся катастрофы и включен населения близки к безопасности и остальным миром подготовки, что может произойти в худшем случае. 
Фукусима не было Чернобыля, или здание Виндзор, или Aznalcollar, или Love Parade, а также многие другие бедствия, которые могли бы назвать не смягчены.

Фукусима больше похожа на огромный, и первоначально обвиняли, безопасность расходов была проведена в Сантьяго Бернабеу ", в котором были отремонтированы системы контроля толпы и эвакуации и позволила довести 70000 человек в безопасности после уведомления насос, не беспокоясь о одной жертвы. Что дешево, что день казался инвестировать в сферу безопасности! 
На этот раз, смотрите на выгоды, которые они принесли надлежащего анализа риска, реалистичный и эффективный баланс между потенциальной угрозой безопасности и расходы, и то, что действительно важно, остаточных рисков скрупулезно безопасности, что имеет как в счет возврата инвестиций в обеспечение безопасности (Рози) и реальной практики корпоративной социальной ответственности. 
Мы не знаем, как это будет конец истории Фукусима, и масштабы и глобальные последствия, которые принесут нам, но по крайней мере я благодарен тем, кто оценивает и дизайн мер безопасности завода. Я надеюсь, что компании, узнать этот необычный, положительный урок и проанализировать свои риски и принять решение, чтобы принимать такие риски с осторожностью и ответственностью отходов. Благость, что решение ясно или нет, добра КСО в вашей компании..