Как работает российская пропаганда против ВСУ – примитивная схема

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-5025346588123650" data-ad-slot="2239122434" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-adsbygoogle-status="done"></ins>

14:00 | 25.03.2020

В понедельник,23 марта 2020 года, российскими оккупантами было совершено очередное преступление против Вооруженных сил Украины. Нарушив так называемые Минские договоренности, боевики открыли огонь из противотанкового ракетного комплекса по грузовому автомобилю ЗИЛ-131. Военный грузовик доставлял продукты питания для бойцов на передовой в районе поселка Шумы (Донецкая область, входит в Торецкий городской совет). В результате провокации ранения получили двое украинских военнослужащих. По данным штаба ООС, это огнестрельные осколочные ранения, состояние обоих бойцов в штабе оценили, как удовлетворительное. Военнослужащие открыли огонь в ответ, информация о потерях российских оккупантов пока не уточнена.

Как обычно в таких случаях, провокация состояла не только из, собственно, подлого обстрела украинского грузовика. Традиционно российская сторона попыталась задействовать информационные рычаги, чтобы очернить ВСУ и отвлечь внимание от очередного военного преступления. Обычно, после обстрелов гражданских объектов, информационные ресурсы, подконтрольные оккупационным «властям ЛДНР», активно тиражируют фейки о том, что огонь открыла украинская сторона. В данном случае такая ложь прозвучала бы особенно нелепо, и пропагандисты пошли (точнее, неуклюже попытались пойти) другим путем.

Через довольно продолжительное время после официальной публикации информации об обстреле украинского ЗИЛ-131 в Шумах, в различных источниках стали появляться посты и комментарии под ними.

Специалисты группы «ИС» проанализировали информационное сопровождение обстрела грузовика ВСУ из ПТРК, которое, вероятнее всего, обеспечивали российские пропагандисты из состава центра информационного противодействия города Ростов-на-Дону. Они попытались сфальсифицировать данные о том, что военный грузовик якобы подорвался на минах, установленных украинскими же бойцами.

При этом нельзя не отметить крайнюю неповоротливость российских «бойцов невидимого информационного фронта». Судите сами, ниже краткая хронология появления антиукраинских фейков об обстреле, их источник и места размещения:

• Между обстрелом и публикацией официального сообщения на странице ООС в Facebook прошло 2 часа 8 минут. Именно столько времени понадобилось для подготовки публикации на официальном ресурсе;
• Спустя почти 4 часа после обстрела, роспропаганда начала вялые действия. В частности, под новостью на одном из новостных ресурсов (ссылка была размещена в запрещенной для использования в Украине соцсести «ВКонтакте») появился комментарий, якобы написанный «украинским военнослужащим». Некий Михаил Доценко написал: «Не знаю, о каких раненых идет речь, но сегодня в 15 бате под Дзержинском наш грузовик с минами подорвался на грунтовке. В кабине было трое человек, про состояние не знаю». Очевидно, липовый комментарий сочинили для того, чтобы отвлечь внимание от действий российских оккупантов и в очередной попытке демонизировать ВСУ;
• Более чем через 6 часов после обстрела фальшивка начала распространяться по другим источникам – тоже очень вяло, и популярностью не пользовалась. В частности, был пост пользователя «deniszaritsin» на блогерской платформе «КОНТ» с заголовком «ИПсОшники спалились на очередной утке».

Примерно в это же время (около 21;40, после обстрела прошло 6 часов) появилась публикация авторства «sensei-yoda» на блогерской площадке «Вlogspot».

Вот, собственно, и все. За шесть часов российские пропагандисты (которые, стоит напомнить, получают зарплату за счет средств российских же налогоплательщиков) не сподобились выдать что-то удобоваримое. Да и сам «Михаил Доценко», который стал первоисточником фейка, оказался самым обычным ботом. Разумеется, ни об охвате аудитории, ни об общественном резонансе речь не идет. Очевидно, что основной ошибкой пропагандистов стало упущенное время. Обычно они пытаются действовать даже на опережение, но тут что-то явно пошло не так.

Вывод из этого короткого анализа методологии и профессиональных навыков российских военных пропагандистов неожиданно оптимистичный. Они абсолютно неспособны эффективно выполнять задачи по отбеливанию агрессивных действий российских оккупационных войск на Донбассе. Фейки неуклюжи, бездарны, а на их создание и распространение уходит непомерное количество времени. Так держать, ребята!

Секция «Браво» группы Информационное Сопротивление