КОМПЛЕКС "УКРАИНСТВА"

Военный конфликт на востоке Украины, конечно же, имеет внутренний - гражданский - характер. Но, очевидно, что он проецируется на внешнеполитические отношения Киева и Москвы. Сугубо политический конфликт между соседними государствами имеет исторические корни, но сегодня он приобрёл острый культурный контекст. Да, на русской укрАине, когда-то, возникли сепаратистские силы, подпитываемые соседями с Запада, в первую очередь - Польшей. Сначала этот сепаратизм, просто, стремился к административному отрыву от России. Мотивом к этому всегда были персональные и узкогрупповые интересы правящей (гетманской) элиты. По просту, правящий слой делал акцент на том, чтобы "управлять без Москвы" или, образно говоря, иметь хоть не большой, но свой независимый бизнес. При этом культурно-историческая составляющая страны и формирование самоидентичности народа - всё это выносилось за скобки. Но такое государство - без своей истории, культуры и национальной самоидентификации - обречено быть лимитрофом, с размытыми границами - как культурными, так и административными. А Россия, не вольно, так уж получилось, стала таким фоном для "украинства", что его государственность всегда выглядела ущербно. Потому что Россия всегда обладала своим собственным культурно-историческим характером, проявляющемся в сильном государстве, соборности народа и в отношениях с миром. И этот характер имеет тысячелетнюю историю своего развития. Именно поэтому, даже самые тяжёлые материально-экономические и политические удары по России не могли уничтожить её...

Россия всегда возрождается именно в силу своей именно культурно-исторической составляющей. Украина же, наоборот, имея в 1991-м году самые благоприятные условия для бурного социально-экономического развития, но не имея культурно-исторического хребта, сегодня опять стала страной-лимитрофом... Этот старинный комплекс укрАины в сегодняшней Украине дополнился ещё одно чертой - попыткой присвоить себе имя наследницы Руси. Сегодняшняя "гетманская" элита Украины думает, что если повесить эту вывеску над собой - "Русь" - и объявить, что Россия, просто, украла это имя, то тут-то и попрёт развитие государственности. Но эта трагическая наивность приведёт лишь к тому, что Киев ещё больше будет комплексовать и слабеть. Ведь, с одной стороны, дело не в названии... не в бренде "Русь-Россия", а в реальном характере и деятельности русского мира. А с другой стороны, Киев действует ровно в противоположном Руси направлении - он разрывает русские земли Святой Руси, тогда как суть Руси - объединение и соборность. В итоге, у Киева есть только два здоровых варианта: - либо признать Украину исторической частью русского мира - культурно-исторической общности Руси-России; - либо строить именно свою собственную культуру и историю с нуля, а не пытаться "отсудить" историю и имя России и её народа. А иначе - долгое и мучительное разложение Украины и её населения от садистских экспериментов гетманской элиты в Киеве.