Отношение белых вождей к «украинству».

Одним из самых напряженных «очагов» Гражданской войны стала территория нынешней Украины.

Бардак там превосходил все пределы разумного и неразумного: двойная интервенция (сначала немцы и австрийцы, потом — Антанта), куча местечковых правительств (от Скоропадского до УНР), мощнейшее повстанческое движение на юге (Нестор Махно).

Сильны на украинских землях были и позиции большевиков. А в 1919 году белогвардейцам удалось в ходе своего наступления на Москву занять и почти всю нынешнюю Украину, включая Киев, Харьков, Чернигов, Одессу, Полтаву, Днепр и так далее.

Территория белых на юге к осени 1919 года.

С петлюровскими националистами у белых отношения как-то не заладились. Оно и немудрено: те были закоренелыми сепаратистами, ненавидевшими любую Россию, что красную, что белую.

С. В. Петлюра был готов даже поделиться землями будущей «украинской державы» с поляками и румынами. Между прочим, так и вышло: Петлюра отдал полякам Галицию и прикарпатскую Русь. Но это вышло ему боком: летом 1919 года белые выбили УНР-овцев из Киева. А армия ЗУНР (Западной Украины) закономерно посчитала Петлюру интриганом и предателем. Да и перешла в полном составе на сторону деникинцев. Потом она опять перейдет, но уже к красным. Куда угодно, лишь бы не к Петлюре) При такой гениальной политической игре петлюровцы и лишились собственно Украины, проиграв сначала белым, а потом и большевикам.

Петлюра, нынешний «герой Украины», по факту является преступником: он несет ответственность за погромы. Это подтвердил французский суд после того, как «героя» убили в эмиграции евреи.

Но что думали сами белые вожди об Украине, какую национальную политику проводили?

Официальная позиция ВСЮР была такова:

«...твердый и неизменный взгляд на национальное, религиозное и культурное единство русского народа в лице трех ветвей его — великорусской, малорусской и белорусской...»

Главнокомандующий белыми армиями, А. И. Деникин, как правило, так и называл украинцев: «малороссы». Предвидя негативные комментарии, сразу хочу уточнить: он явно не желал как-то оскорбить жителей.

Малороссией называли Украину на вполне официальном уровне еще в имперское время. Сторонником этого термина был заслуженный историк, В. О. Ключевский. А само понятие появилось еще в средние века, в период раздробленности! А. И.

Деникин был человеком «старой царской закалки». Но не считал, что ранее украинцев намеренно угнетали. Бюрократия давила на всех, это не повод становится ярыми русофобами и провозглашать независимое государство.

А. И. Деникин в 1919 году.

Главнокомандующий перед вступлением белых войск в Киев подчеркивал важность единой экономики и культурного пространства, которые были созданы «...вековыми усилиями Киева, Москвы и Петрограда...»

Деникин обещал самоуправление и децентрализацию, внимание к особенностям местного быта. Очень много говорилось и о языке:

«...оставляя государственным языком на всем пространстве России язык русский, считаю совершенно недопустимым и запрещаю преследование малорусского народного языка...»

Жители Киева записываются в армию к белым, 1919 год.

Местный язык при белых не должны были ограничивать ни в печати, ни в государственных учреждениях, ни в частных школах. В государственных школах, правда, малорусский язык должен был присутствовать только в начальных классах. Но это объяснялось нехваткой учителей.

Конечно, в этом отношении не все белые и про-белые вожди-политики были едины. Например, социалисты из «Союза возрождения» были за обязательный украинский язык во всех школах и институтах Малороссии.

А вот радикально противоположную позицию занимали ура-монархисты под общим руководством В. В. Шульгина: они не принимали особенностей малорусского края и предлагали вообще запретить «украинство» во всех его проявлениях. Впрочем, Деникин и прочие военачальники их особо не слушали.

В. В. Шульгин. Ярый враг большевиков. Но, по жесткой иронии судьбы, закончит свои дни именно в СССР, в 1976 году. В возрасте 98 лет! Жизнь у этого человека была дюже интересной...

В целом, белые на украинских землях соблюдали умеренно-великодержавный курс: признавали Малороссию, ее культурные особенности, язык и права местного населения. Но любая мысль об отделении от России пресекалась на корню. Кстати, Деникин от этих своих постулатов (которые он соблюдал везде) так и не отказался, даже перед лицом неминуемого поражения...