Голосование за поправки
На модерации
Отложенный
Меня волнует один вопрос - Как будем голосовать за поправки. Постатейно или за все сразу?
Если постатейно, то, во-первых, это очень долго (статей-то много), а во-вторых, нет уверенности в том, что все голосующие будут иметь на руках полный перечень поправок до голосования, чтобы в них отметить, где поставить плюс, а где минус.
Если за все сразу, то:
- сказавшие "ДА" могут допустить в Конституцию то, что решается обычным законотворчеством, или упустить то, что почему-то не вошло в перечень, утвержденный Думой. Кстати, мои предложения думский сайт не принял - не понравился пароль моей электронной почты.
- сказавшие "НЕТ", как говорится, могут "выплеснуть с водой и ребенка".
Совершенно очевидно, что процесс внесения поправок в Конституцию проходит в спешном порядке. Складывается впечатление, что в этих поправках только один существенный вопрос, а остальные - декор.
Кроме того одного главного вопроса я бы добавил еще только один - о государственной идеологии развития общества и экономики.
Все остальное больше похоже на невыполнимые в полном объеме "Майские указы", "Национальные программы" и пр., существующие больше как пожелания, чем как просчитанные досконально планы выполнения с точным расчетом затрат и экономического эффекта.
Комментарии
первый а на хрена мне корячиться
Второй а кто будет на нас корячиться