Если не он, то кто?

Холуи и низкопоклонники начинают придумывать обоснования вечного срока правления типа:
1. Если не он, то кто?
В России проживает 140 миллионов человек. Неужели среди нас нет ни одного умного, толкового политика, способного не декларативно "поднять Россию с колен", а вывести ее в ряд процветающих стран с достойным уровнем жизни?
2. Он - гарант стабильности. Без него начнутся беспорядки и новый передел собственности как в 90-е годы.
Но стабильность гарантирует не президент, а ЗАКОНЫ и их добросовестное исполнение. Ведь говорят же: хороший руководитель не надзиратель, а тот, кто отлучился, и на предприятии не заметили его отлучку. А Ему уже 67 лет. Возраст запенсионный даже по новым меркам. В таком возрасте всякое бывает - инсульты, инфаркты, диабет, диарея и пр. А ну как неожиданно кондрашка хватит, и что? тут же конец стабильности?
3. 20 лет - слишком маленький срок, чтоб привести в порядок страну после "лихих 90-х".

Нужно еще время, чтоб до конца довести реформы, и тогда... в России будет рай.
Полная чушь! Сталин за 8 лет поднял страну из руин после Великой Отечественной войны! А под чутким руководством нонешнего - только продолжается грабеж, вывоз капитала из страны, распродажа народного достояния иностранным инвесторам.

Так что, господа Ожегов, ПТИЧ и их клоны, уймитесь! Уходит, уходит ваше время. как вы за него ни цепляетесь!   

Вечное правление выгодно только олигархам, чиновникам, всем. кто пригрелся на теплых местах и синекурах, кто наворовал и боится ответственности за свое воровство. Не верьте, люди! Сменяемость власти НЕОБХОДИМА!