Эксперты ФоРГО о резонансных поправках, рисках и рейтингах
На модерации
Отложенный
Степан ВОЛОШКО
Закон «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» (так называется документ о поправках к Конституции РФ) принят в третьем чтении депутатами Государственной Думы, одобрен сенаторами и уже большинством региональных парламентов.
Так проголосовала Госдума
Государственный Совет Республики Крым и Законодательное собрание Севастополя вошли в число тех 62-х парламентов субъектов федерации, которые одибрили закон о поправках еще в четверг. То есть более 2/3 региональных парламентов России уже поддержали закон, а для его направления Конституционный суд необходима поддержка минимум 57 регионов.
Так проголосовал Госсовет Республики Крым
Василий Пархоменко
Депутаты-коммунисты и в Крыму, и в Севастополе ожидаемо воздержались от голосования. При этом глава севастопольского отделения КПРФ, депутат Василий Пархоменко еще накануне внеочередной сессии заявил, что региональная фракция компартии не будет поддерживать поправки в Конституцию.
Сергей Богатыренко
Крымские коммунисты о своих планах заранее не сообщали, но на вчера внеочередном заседании сессии руководитель фракции КПРФ в Госсовете Республики Крым Сергей Богатыренко заявил об отказе поддерживать рассматриваемый закон и озвучил ряд основных поправок, которые они предлагали внести в Основной закон (национализация ключевых отраслей экономики, закрепление пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 для женщин, прогрессивное налогообложение, запрет высшим чиновникам власти иметь имущество за границей и другие), но их проигнорировали.
Геннадий Зюганов
Мотивом «коммунистического демарша» послужила и так называемая «поправка Терешковой» об обнулении сроков президентского правления, которая позволяет Владимиру Путину баллотироваться на выборах главы государства в 2024 году. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюгановпо этому поводу заявил, что «коммунисты всегда высказывались против снятия ограничений по числу президентских сроков».
Примечательно — учитывая историю КПСС и пожизненное правление генсеков, что именно эта поправка вызвала такой протест среди коммунистов. И еще примечательно, что поправка об упоминании Бога в конституции у коммунистов-атеистов такого неприятия не вызвала.
Инициатива Валентины Терешковой попала в топ поправок, вызвавших широкий общественный резонанс. Поскольку к окончательному голосованию в Госдуме аналогичные резонансные поправки (об упоминании Бога и русского народа) уже обсудили и активно поддержали или не поддержали на разных информационных площадках, то «поправка Терешковой» сейчас еще активно обсуждается, в том числе и в экспертном сообществе.
Сторонники этой поправки используют аргументы, ссылаясь, прежде всего, на рейтинг Владимира Путина и безопасность государства.
Константин Костин
«Мне кажется, что в своих решениях В.
Путин, в первую очередь, исходит из интересов страны, – говорит глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. – Здесь я бы выделил несколько моментов. Во-первых, 2024 – это конкретная дата во времени, и с точки зрения политической конфигурации крайне важно снять напряжение вокруг этой даты, потому что когда эта дата так выпукло присутствует в политическом календаре, то очень многие силы и в России, и за рубежом к этой дате начнут готовиться, начнется конкуренция, возня, которая может ухудшить или ситуацию внутри страны, или ее конкурентоспособность на мировом рынке.
Поэтому сейчас создается этот страховочный инструмент. Не факт, что Владимир Путин воспользуется правом, а, может быть, и воспользуется. А если Путин пойдет на выборы, то он гарантированно их выиграет. И соответственно предпринимать все эти усилия, шаги достаточно бессмысленно. Поэтому в этом смысле такое решение сильно остужает эту температуру кипения вокруг 2024 года. Это первое.
Второе: нельзя сбрасывать со счетов, что более половины россиян хотели бы, чтобы и после 2024 года Путин оставался у власти, потому что он является гарантом стабильности. А вот если Путина не будет, то ситуация для них лично может ухудшиться. И сегодня, кстати, миллионы наших сограждан выдохнули с облегчением».
Наталья Киселева
Руководитель крымского отделения ФоРГО Наталья Киселева в комментариях для «Крымского Эха» обращает внимание на аргумент о «недемократичности» резонансной поправки и, по обыкновению, приводит конкретные примеры из политической истории и практики.
«У нас почему-то принято сразу каяться в недемократичности. При этом наличие аналогичных норм, а точнее — отсутствие, допустим, ограничений по срокам президентского правления в других странах, которые принято относить к демократичным, не является поводом ни для наших критиков, ни для «мирового сообщества», на которое принято ссылаться, обвинять их в недемократичности, – отмечает Наталья Киселева. – Вот, например, в законодательстве Исландии нет никаких сроков ограничения для главы государства. Мало того, если в Исландии на выборах нет других кандидатов на должность президента, то действующий президент автоматически занимает этот пост на следующий срок – без выборов. Но никто Исландию не обвиняет в недемократичности.
Или, к примеру, парламентские республики, которые автоматически относят к демократичным. В таких республиках главную роль в политической системе играет не президент, а глава правительства. А сроков ограничения для премьер-министров в большинстве стран не существует.
Поэтому в Германии сильные канцлеры находятся у власти продолжительное время: Генрих Аденауэр – 14 лет и ушел в отставку в 87-летнем возрасте, Гельмут Коль – 16 лет, Ангела Меркель – уже без малого 15 лет и впереди у нее еще несколько.
Или давайте вспомним Сингапур. Мы его любим вспоминать, когда говорим о «сингапурском чуде». Но забываем, что в этой парламентской республике также нет ограничений для главы правительства, который играет главную роль в политической системе страны. Поэтому знаменитый Ли Куан Ю занимал эту должность более 30 лет, а нынешний премьер-министр – уже более 15».
Комментарии
Сравнение Путина с Ли Куан Ю анекдотично. Что, Ли Куан Ю коррумпировал систему управления Сингапуром и способствовал обогащению своего близкого окружения? Наоборот, он инициировал преследование коррупционеров и тогда, когда они были его близкими друзьями. Может быть, Ли Куан Ю своими управленческими решениями вызвал деиндустриализацию страны и усиление зависимости экономики от экспорта энергетического сырья? Так нефти и газа в Сингапуре нет, зато страна богата и является одним из технологических лидеров мира. Враль и пустобрех Путин со своими сказочно обогатившимися друзьями - это полная противоположность Ли Куан Ю. Еще шестнадцати лет правового беспредела и оголтелой коррупции вкупе с внешнеполитическими военными авантюрами Россия не выдержит.
Чтобы усадить,
Надо Конституцию
Взять и обнулить!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Республика Сингапу́р — город-государство, расположенный на островах в Юго-Восточной Азии,
Ключевое слово здесь : ГОРОД! Можно обеспечить хорошо один город? Чтобы он был богатым.
И против них никто не ведет войну, ни холодную , ни горячую, как против России и СССР.
Попробуй сделать богатой страну, большую, чем половина континента. И против которой вели несколько войн только в прошлом веке, и которую дважды полностью разрушали и грабили, и все вывозили из страны.
Похоже, что никудышний из вас иксперд!
Данный перл эксперта может служить примером экспертной дебильности.
Создаётся впечатление, что эти эксперты понятия не имеют о лучшей в мире юридической точки зрения Конституции России образца 1993 года.
В исландии люди живут и там по человечески выборы проходят.
А в рабской эрэфии власть захвачена компрадорскими бандюганами и ворами. Кооператив озеро вообще не обращает ни на какие законы никакого внимания.
Эта шайка упырей прибрала к рукам все что не успела распродать и растащить , все что не сдала жидам за копейки.
Народ влачит жалкое существование на 10-15 тыс в месяц.
А в Исландии , если эта упыриха Киселькова - не знает, средняя пенсия - 197 тыс рубл - на наши деньги.
Если бы такие пенсии были в эрэфии, я бы согласился что бы президентом был чеширский кот или нерпа.
Вообще фиолетово.
Если есть такой уровень жизни пусть тыщу лет правит.
У нас же, страна вымирает и деградирует на глазах. Ты, киселькова хочешь этого и дальше???
Ты, киселькова, тварь такая - на сколько в месяц живешь?
Знаешь , каково это умирать в мучениях, когда лекарств нет?
Когда их нет, потому что они дорогие?
1. Если Россия по мнению американцев вмешивается в выборы в США, то госдепартамент США более эффектно вмешивается в политическую жизнь в России. Только американским вмешательством можно оправдать последние решения и предложения госдумы. Сознательно или бессознательно - другой вопрос, но польза для них очевидна.
Как можно относиться к народу у которого среди 150 млн. нет ни одного достойного кандидата. Способен ли такой народ быть цивилизованным. Это и формирует образ России. Может быть мы добились каких то замечательных успехов или темпов роста, превышающих темпы десятка развивающихся стран? Или наши успехи определяются
доходами отдельных чиновников, сопоставимыми с бюджетами целых регионов?
2. Россия пережила несколько Конституций. Переживет и еще одну. Но никакая Конституция в России работать не будет, если каждой статье этой конституции не будет соответствовать за ее нарушения статья Уголовного кодекса.
Поэтому и голосование и принятие - фикция, которая ничего не изменит..
Прогоркло-гнилая чушь
Поганая пасть тирана
Плюет в миллионы душ...."
Поэт сказал, а поэты - они четко момент отражают.......
....Примечательно — учитывая историю КПСС и пожизненное правление генсеков...
учи историю. Генсек в кпсс был только один. Брежнев