«Если закон примут – рожать не буду!»
На модерации
Отложенный
Российские мамочки просят Бориса Грызлова не превращать семью в ГУЛАГ
Группа матерей и отцов, объединившаяся в социальных сетях, обратилась к спикеру Госдумы Борису Грызлову с просьбой отменить новый законопроект, касающийся порядка рассмотрения споров о детях. Авторы письма считают, что документ ведет к «криминализации семейных отношений».
Современные родители объединяются не в клубах по интересам, а на интернет-сайтах. В частности на ресурсах Vkontakte.ru и Mamupodsud.net активно обсуждается законопроект №446332-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (по вопросу уточнения порядка рассмотрения споров о детях)».
Авторы письма – инициативная группа, просят Бориса Грызлова «по-новому взглянуть на законопроект, который ставит под угрозу институты семьи и брака» и «является страшным преступлением против российских семей».
«Законопроект уже породил в обществе массовый резонанс – и он в подавляющем большинстве негативный. Его положения публично осудили церковные иерархи и общественные организации, СМИ и интернет-сообщество», – пишут встревоженные российские мамочки Грызлову.
Как утверждают авторы письма, большинство женщин, ознакомившись с законопроектом, говорят: «Если закон будет принят – либо не буду рожать вообще, либо уеду из этой страны».
Они также напоминают, что эта крайне негативное отношение общества к этой законодательной инициативе показывают все опросы и голосования, проведенные в СМИ.
В письме отмечается, что основное негодование противников законопроекта обращено на три поправки, которые предлагается внести в Семейный и Уголовный кодекс: «10 лет тюрьмы за «похищение» своих же детей, лишение ребенка права на мнение, определение его места жительства без суда».
«Мы, российские родители – не уголовники, – напоминают подписанты письма. – Мы против того, чтобы в семейный конфликт вступал человек с ружьем. Вступая в брак, мы не женимся на государстве и не приглашаем на свадьбу судью и полицию»!
Обращаясь к Борису Грызлову авторы письма просят его «вмешаться и остановить абсурдный законопроект». «Иначе, – опасаются российские матери и отцы, – наша страна станет вымирающим государством «семейного ГУЛАГа», страной, где любовь к детям регулируется машиной репрессий и уголовщины, страной, где страшно рожать детей и опасно любить родителей».
Комментарии
цель власти.. всех детей сделать его подлыми последователями..
медвепутов и их шайку нужно немедленно отправлять в отставку.
они предатели своего народа, трусливые слуги НЕЛЮДЕЙ shape-shifters
создавших надгосударственные образования: ООН, МВФ, и ВТО.
на смену медвепутам нужно привести ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ кто понимает весь спектр событий происходящих на Земле и видит то что делают с человечеством.
кто будет защищать людей а не вытворять такие БЕЗОБРАЗИЯ.
потом нужно немедленно распустить ООН, МВФ, и ВТО
как первый шаг к этому запретить действия этих организаций в своей стране.
и продолжают творить каждый день..
В целях совершенствования механизма защиты прав несовершеннолетних детей на общение с обоими родителями в период рассмотрения судебных споров, а также усиления ответственности за нарушение осуществления родительских прав предлагается внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ, а также в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
Так, предлагается статью 152 ГПК РФ дополнить положением, устанавливающим, что при рассмотрении дел о порядке осуществления родительских прав и (или) о месте проживания детей по требованию родителей (одного из них) суду вменяется в обязанность решать вопросы о месте жительства и порядке осуществления родительских прав в предварительном судебном заседании.
Помимо этого, инициаторами законопроекта предлагается установить административную ответственность родителей (законных представителей), а также других близких родственников за нарушение прав и интересов детей, выразившееся в лишении их права на общение с родителями либо иными близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам ребенка; намеренном сокрытии места нахождения ребенка; изъятии его помимо воли второго родителя из сложившейся среды жизнедеятельности, включая место жительства, либо ином воспрепятствовании осуществлению родителем прав на воспитание своих детей, защиту их прав и интересов.
По мнению разработчиков, принятие рассматриваемого законопроекта будет способствовать закреплению гарантий и механизма реализации прав детей на общение с родителями при рассмотрении судами указанной категории дел.
не ведитесь на жареные факты - изучайте мат. часть.
кстати, если не затруднит, дайте пожалуйста ссылку на оставшуюся часть выше указанного законопроекта, где идет речь о поправках в УК РФ. Консультант Плюс видимо не в полной редакции его изложил :(
Что казается ссылки,к сожалению,читала сей документ,недели 2 назад ,в ленте новостей на рамблере,единственное,что запомнила ,что разьясняла сей документ депутат Ольга Мисулина или Мизулина. Вот как то так.
Ибо лишаются инструмента воздействия на своих бывших.
Если возникнет такая ситуация, напомните полицаям такое слово, как прокуратура.
Через незначительное время у вашего порога будет стоять два наряда.
у нас тут в законопроекте пытаются регулировать отношения отнюдь не семейные :) а Виктор Синицын вам ответил, как надо общаться с людьми в погонах которые забивают на свою работу.
Сами то поправки пытались сделать во благо,чтоб отцы или матери могли видеться с ребенком,чтоб ребенком не шантажировали,но как всегда ,не продумали до конца и это приведет лишь к негативу. Теперь ,если поправки примут,без согласия второго родителя (который не живет с ребенком) выехать за границу отдохнуть не возможно и за это могут посадить. А если отец или мать не принимает участие в воспитании ребенка и неизвестно, где сей родитель находиться,то выехать просто будет невозможно.
Так что...
вот например обсуждаемый в этой ветке законопроект, появился в силу того, что недобросовестные родители в процессе и после развода грубо нарушают права ребенка и права второй заинтересованной стороны (жена/муж).
я выше выложил текст законопроекта - ознакомьтесь пожалуйста :)
Объясняю. При разводе суд постановляет ребёнку жить с мамой, папе брать его столько то раз в месяц, неделю, год. Если папа прийдет, заберёт ребёнка из сада и увезет, то будет привлечён к ответственности за похищение. Если мама не будет давать возможности папе брать ребенка или встречаться с ним как это установлено судом, то она будет привлечена к ответственности. Сегодня родители сами воюют друг с другом, законов, защищающих их интересы и интересы ребёнка нет.
- Могу.
- Значит договорились!
Пару часов спустя: "Не поняла, а где мой ребенок?"
- Папа забрал!
- Алло, полиция?..
По видимому это попытка предотвратить подобные ситуации. Пришли в суд и цивилизованно всё решили.
почему? а когда ребенок спрашивает куда делся папа и когда я его увижу - насрать?
Статья 126. Похищение человека
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 126]
1. Похищение человека -наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
По пунктам.
Пункт законопроекта - и далее.... что тут не так. И чем это грозит семье?
Пока вижу только эмоциональные комменты.
Они всеми силами к этому стремятся.
медвепутов и их шайку нужно немедленно отправлять в отставку.
они предатели своего народа, трусливые слуги НЕЛЮДЕЙ shape-shifters
создавших надгосударственные образования: ООН, МВФ, и ВТО.
на смену медвепутам нужно привести ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ кто понимает весь спектр событий происходящих на Земле и видит то что делают с человечеством.
кто будет защищать людей а не вытворять такие БЕЗОБРАЗИЯ.
потом нужно немедленно распустить ООН, МВФ, и ВТО
как первый шаг к этому запретить действия этох организаций в своей стране.
Инициативно группе НРАВИТСЯ базлать, вопить, визжать и работать по методам д-ра Геббельса: сперва приписать оппоненту действия, коих он не совершал и намерения, коих он не имел. А потом громогласно его обвинять и позорить.
Насколько я понимаю, проект АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЙ: СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ, С КЕМ РЕБЕНКУ ЖИТЬ, и когда другой родитель имеет право с ребенком общаться.
При этом - нельзя отказывать второсму родителю в общении (что сейчас мы видим повсеместно), нельзя похищать своего ребенка (что, увы, тоже бывает...
При этом - НЕ НАДО МНЕ ГОВОРИТЬ О ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ ПАПАШИ К ПОХИЩЕННОМУ РЕБЕНКУ! Это делается не из любви, а из желания отомстить матери. Один такой папаша спер ребенка, и бросил - да, прсто бросил его на улице, ребенок был маленький, на улице в чужом городе... его отвели в приют, и спустя некоторое время обезумевшая от ужаса мать таки нашла его.
Или вот случай из Томской прессы: шофер автобуса подобрал избитого до черноты парнишку. Отвел сперва к себе домой, поотом в приют. Стали выяснять, кто он и откуда? Оказалось - папшка украл его у матери и ИСТЯЗАЛ, ЕЖЕДНЕВНО ИЗБИВАЯ РЕМНЕМ ТАК, ЧТО НА РЕБЕНКЕ ЖИВОГО МЕСТА НЕ БЫЛО. Пацан сбежал от него...
Т.е. сегодня ребенок, достигнув определенного возраста, может высказать свое пожелание, с кем ему жить. Отмена этого момента - это путь к усилению коррупции: кто из родителей больше заплатит. У ребенка денег нет, так что его спрашивать!
не приглашаем на свадьбу судью и полицию»!
А им обидно!!!