Удержание власти
УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Вот это для кого написано, для меня, для Навального? Нет, у нас нет власти. Это вы писали для себя, и что, теперь передумали? Или это изначально было написано, чтобы показать какие вы правильные, даже наказание придумали не слабое такое от 12-и лет, за то, что все будет четко, по конституции.
А теперь пригрелись, пристроились и ох как не хочется уходить с насиженного места, что решили наплевать на все, и на УК, и на Конституцию, и на народ? А то, что народ вас проклянет не подумали? Дети наши вас проклянут! Не ваши, ваши уже давно в краях заморских, они уже и русский язык забыли. Да и вы тоже забыли, у вас теперь другой язык, раз вы не понимаете простой народ.
То, что вы окончательно станете посмешищем для мирового сообщества, вам тоже наплевать, вы же возомнили, что построили сверхдержаву, которой все боятся, у вас же есть гиперзвуковая вундервафля. Гегемоны, мля, вы трусы научитесь шить – правильно сказал Фоменко. Страна в разрухе, за 20 лет правления Путина закрыли все заводы и фабрики, деревни заброшенные, поля заросли, а они за власть вцепились. Ушли бы уже сами, пока не выперли с позором.
И такое будет. Пусть не сейчас, пусть мы не доживем, но это не может длится бесконечно.
Вы тоже, когда только начали грабить Россию, думали, что на ваш век хватит, а не хватило — срок правления подходит к концу, а грабить еще есть что, как тут уйдешь, не оставлять же это народу, и так на свой МРОТ и пенсии жируют.
"Если бы президент хотел просто остаться у власти, поверьте, законных способов это сделать более чем достаточно. Это можно было сделать, не затрагивая Конституцию. Но в данном случае предложен честный и прямой путь" — сказала Матвиенко.
О каких законных способах она говорит? Это опять придумать новый закон? Вы не исполняете ни один существующий, зато принимаете десятки новых, не успеваешь уследить. Путин все время пугает словами «хотите, как на Украине, Франции и т.д.», а может «как в Ливии»? Или забыли полковника Каддафи? Хотя тот для своего народа много хорошего сделал, в отличии от Путина.
Или думаете народ промолчит, стерпит, или надеетесь, на силовиков? Да, сейчас вы будете хватать и сажать. Вам еще и эпидемия короновируса в помощь, скажете, что группами собираться нельзя. Хотя в тюрьме тоже группа. Но вот то, что вы грохнули рубль, это вы прогадали – цены мигом взлетят, а народ на пределе…
Одумайтесь, ей Богу, бросьте эту затею с поправками, проведите честные выборы, народ вас поймет, а иначе быть беде… Путин, забыл, что ты говорил, положа руку на Конституцию РФ?
Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу.
Комментарии
Ни кому не позволено нарушать Конституцию РФ, принимая противоречащие ей законы. Путин В.В. в нарушение действующей Конституции РФ фактически узурпировал власть в стране!
ЕСЛИ НАЦИЯ УБЕЖДАЕТСЯ, ЧТО ГОСПОДСТВУЮЩАЯ В ГОСУДАРСТВЕ ВЛАСТЬ
НАПРАВЛЕНА НЕ НА РАЗВИТИЕ ЕЁ КУЛЬТУРНЫХ, ИСТОРИЧЕСКИХ И ИНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ,
А НАОБОРОТ - НА ИХ ПОПРАНИЕ, ТО НЕ ТОЛЬКО ПРАВОМ, НО И ОБЯЗАННОСТЬЮ НАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ СВЕРЖЕНИЕ ТАКОЙ ВЛАСТИ И УСТАНОВЛЕНИЕ ВЛАСТИ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ НАРОДА.
Всеобщая Декларация прав человека (Организация Объединённых Наций)
Искать по словам "Право на восстание". В очень схематичном изложении мысль звучит так - согласно всем демократическим конституциям, верховным источником власти является народ, поэтому неотъемлемым правом народа является право на осуществление своей власти непосредственно, путем восстания и взятия ее в свои руки, в том случае, если действия избранных органов власти угрожают конституционному строю. Это и понятно - иначе фраза о том, что народ является единственным источником власти (в Конституции РФ это статья 3) остается пустой и бессмысленной декларацией. Да, в современном мире народ (пока - до расцвета электронной демократии) не имеет возможности осуществлять власть непосредственно, и должен делать это через представителей. Но именно поэтому правовая система должна предусматривать меры предосторожности против тирании, узурпации власти, изменения конституционного строя без согласования с единственным источников власти. Такой мерой предосторожности и является право на восстание. Логичнее некуда, не так ли?
Комментарий удален модератором
А, это и есть ответственность по...УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
https://www.youtube.com/watch?time_continue=130&v=QNWNxr3KIEU&feature=emb_logo
Борис Немцев о Путине, последние интервью Немцова, после этих слов его убили.
Без ВАС. то есть без НАС, путина не избрали бы!
Давно надо было менять многое в этом романе Д Лондона и Д Псаки.
До сих пор есть серьезные сомнения в честности подсчета голосов и достоверности самого референдума, прошедшего по облегченным правилам, согласно которому достаточно было простого большинства всех пришедших на выборы 12 декабря 1993 года, а не квалифицированного. В итоге в голосовании по принятию Конституции участвовало примерно 56 млн. человек из 106 млн. избирателей, т.е. 54.81%. За принятие Конституции проголосовало примерно 33 млн. человек, что составило 58.43% от пришедших на выборы. Напомню, что избирателей на тот момент было 106 млн. человек, следовательно за Конституцию проголосовал 31% от всех избирателей России, что не является ни конституционным, ни квалифицированным большинством. Оно даже просто большинством не является.
Можете читать Бзежинский .
Имелось в виду - география, не более того.
20 лет моего правления аннулированы насильственно сегодня.
Клянусь, что следующие 20 лет аннулируют с моего согласия.