Почему при рыночной экономике практически нет дефицита товаров, а в СССР дефицит процветал?

е, кто жил в СССР, вспоминают о нем по-разному, сторонники, как о государстве социальной справедливости; антисоветчики, как о стране всеобщего, вечного дефицита; люди с нейтральным взглядом говорят, что сложное было государство, неоднозначное, с величайшими достижениями: первый в мире спутник, первый космонавт, атомные электростанции, давали бесплатные квартиры, минимальная квартплата, множество других социальных благ и при этом тотальный дефицит товаров. Даже многие сторонники социализма считают, что с доставанием большинства товаров повышенного спроса в Советском Союзе наблюдались проблемы.

СССР, действительно, был Великим и могучим государством, с экономикой №2 в мире, со второй в мире промышленностью, а сейчас Россия - третьеразрядная капиталистическая страна, сырьевой придаток запада и Китая, которая почти ничего не производит и живет за счет того, что было создано в СССР, сама она ничего создать неспособна. Но в СССР царствовал дефицит, а в России прилавки ломятся от товаров, как промышленных, так и продуктов питания.

На фото: очередь в СССР за колбасами. Но зато в СССР была колбаса, пусть и непросто давалась ее покупка. Сейчас же в России под видом колбасы продают соевый продукт с небольшим добавлением мяса. Стоимость вареной колбасы высшего сорта, произведенной по ГОСТу, в магазине не может быть меньше 800 руб., полукопченые не могут быть дешевле 1.300 рублей, копченные - 2.400 рублей.

Так почему в СССР существовал тотальный товарный дефицит, а в государстве, которое почти ничего не производит, дефицита товаров нет, как и в других капиталистических государствах, даже самых бедных ?

Тому две причины. В первой расскажу, за счет чего капитализм ликвидирует дефицит товаров, во второй почему в СССР был тотальный дефицит.

1) Помните, как за 10 дней в январе 1992 г. правительством Егора Гайдара был ликвидирован дефицит продуктов питания ?

Мне это врезалось в память на всю жизнь. Вареные колбасы высшего сорта подорожали за январь с 8 рублей за килограмм до 80-100 рублей, аналогично взлетели цены на все остальное. Люди ходили на экскурсию в продовольственные магазины и ничего не покупали, за исключением хлеба, круп и макаронных изделий, так как зарплаты у них не выросли. В итоге заводы кратно сократили выпуск продукции, зачем что-то выпускать, если покупать стали в 6-8 раз меньше.

Гайдар сумел ликвидировать дефицит продуктов питания в России за один месяц в начале 1992 г., хоть производство данных товаров сократилось на 30-50%?! Фантастика ! Парадокс Гайдара !

Если я на свою зарплату в декабре 1991 года мог купить 120 килограммов вареной колбасы высшего сорта, то в начале февраля 1992 года всего 11 кг.

Зато дефицит исчез. Все магазины стали забиты товарами. Рынок, капитализм. Но при этом возник тотальный дефицит денег.

При капитализме, при рыночной экономике дефицит денег приходит на смену товарному дефициту.

Уровень жизни тотально падает. Только и всего.

На фото: отцы экономического чуда: Ельцин и Гайдар, они за 10 дней сумели накормить страну. Если раньше было много денег, но было трудно купить некоторые виды продуктов, то к середине января не стало хватать денег, чтобы купить вообще какую-то еду.

Мне могут возразить, что в странах запада уровень жизни высокий. Да высокий, так как метрополии (20% человечества) процветают за счет грабежа государств периферийного капитализма (80% человечества). И эта система носит название неоколониализм.

Только США, где население всего 300 млн. человек (4 процента жителей Земли), используют от 30 до 35 процентов добываемых на планете ресурсов. Каждый американец потребляет столько же, сколько 6 среднестатистических жителей Земли или 15 жителей стран периферии.

При этом нам внушают, что метрополии преуспевают, так как там высокая производительность труда.

Но данный аргумент смешон, почти всё производство из метрополий перенесено в государства периферийного капитализма. Но преуспевают не последние, а метрополии.

А в государствах периферийного капитализма (ГПК) - 80% человечества царит дефицит денег при товарном изобилии. А чтобы население ГПК не бунтовало, там процветает производство низкокачественных продуктов питания и т.д., так как невысокая покупательная способность населения не позволяет большинству покупать качественные товары. И производитель вынужден выпускать и продавать фальсифицированную продукцию.

2) Почему в СССР был тотальный дефицит ?

Нам внушают, что при плановой экономике неизбежен дефицит. Но при сталинской плановой экономике с 1952 г., когда восстановили страну после ВОВ, дефицита не стало. Так продолжалось года до 1957, пока Хрущев своими непродуманными реформами не разрушил сталинскую социалистическую экономику и не создал вместо нее нежизнеспособного уродца. Подробно о реформах Хрущева напишу отдельно.

Так почему при Сталине в начале 50-х годов не было дефицита?

Был соблюден баланс стоимости продуктов питания, других товаров и доходов граждан СССР.

Причем данный баланс при Сталине успешно высчитывали без компьютеров. Кроме того, функционировали артели и кооперативы, которые затыкали узкие места, если в чем-то возникал небольшой дефицит.

Артели и кооперативы ликвидировал Хрущев. С начала 60-х начался перекос стоимости товаров и доходов граждан. Доходы росли быстрее, чем увеличивалось производство продуктов питания и товаров повышенного спроса, возник дефицит. При Брежневе ситуацию усугубили. О перестройке и речи нет, там в экономике вакханалия началась.

На фото: Хрущев и Брежнев. Каждый из них своей разрушительной деятельностью приближал перестройку.

С 1961 года стоимость большей части продуктов питания в Советском Союзе не менялась до весны 1991 года (тогда в апреле цены повысили в среднем в 3 раза), а зарплаты выросли в несколько раз: 1961 г. - 78 руб, 1985 г. - 199 руб., 1990 г. - 303 руб.. Главная причина - популизм власти, которая заигрывала с народом, опасалась повышать цены на товары повышенного спроса после событий в Новочеркасске в 1962 году.

То есть перекос цен в 1985 г. составлял 2.5 раза. Достаточно было в 1984 г. повысить цены на товары повседневного спроса в среднем в 3 раза и дефицита бы не стало. Значит социализм возможен и без дефицита. Надо просто соблюдать баланс доходов населения и стоимости товаров, причем в каждом сегменте товаров. В эпоху мощных компьютеров все это рассчитать элементарно просто.

Но в руководстве ЦК КПСС к 1985 г. возник заговор с целью ликвидации социализма и развала СССР, поэтому у власти существовали иные цели, не решение проблем СССР, а их нарастание. Отсюда перестройка и все то, что с ней связано. Подробно об этом читайте в статьях на моем канале в Дзен:.

1)Роль КПСС в уничтожении социализма и развале СССР ?

2)Кто и почему уничтожил социализм и развалил СССР?

PS. Мной названа главная причина дефицита в послесталинском СССР. Хоть существовали и иные причины: уничтожение Хрущевым кооперативов и артелей, а также ликвидация им МПЭ (метода повышения эффективности экономики), появление торговой мафии, ошибки Госплана, забюрократизированность экономики и т.д. Только все данные причины вторичны.