Хороший сосед лучше плохого родственника?
На модерации
Отложенный
На просторах Гайдпарка в статьях о будущем нашей страны и нашего народа часто встречается идея славянского единства, славянского мира. Этой теорией легко и невозмутимо манипулируют славянофилы, родноверы, ведисты и неоязычники, стремящиеся к самым корням, к самым истокам. Но если серьезно задуматься над смыслом идеи "единого славянства", понимаешь ее полнейшую несостоятельность и демагогичность.
Наверное, для начала неплохо было бы спросить об этом самих славян? Или у нас априори считается, что русские могут говорить и решать за все славянские народы, населяющие Восточную, Центральную и Южную Европу?
Идею "славянского единства" когда-то придумали стратеги Екатерины II, во времена которой Россия начала активную экспансию на западном и юго-западном направлениях. В дальнейшем эта идея использовалась каждый раз, когда у России возникал конфликт интересов с соседями, прежде всего Пруссией, Австро-Венгрией и Великой Портой. Для имперских амбиций России братья-славяне были пятой колонной на территории соседей.
А что мы имеем сегодня?
Если попробовать заговорить о славянском единстве где-нибудь в Польше, рискуешь получить в глаз. Чехи, словаки и словенцы многозначительно улыбнутся. Болгары и сербы начнут с умилением вспоминать Суворова и перечислять все военные компании России на Балканах, целью которых было освобождение угнетенных славянских народов от османского ига, но не более того. Хорваты и боснийцы громко выругаются - в войне с сербами Россия поддержала сербов, а не их.
Ну да ладно! Бог с ними, с "зарубежными" славянами. Может быть "наши" ближе и роднее? Я об украинцах и белорусах. Может быть, они мечтают влиться в единый славянский мир?
О ситуации с Украиной можно долго спорить, утверждая, что Украина это Окраина Великороссии и что половина украинского народа хочет вернуться в состав России. Опять же иллюзия. Восточная часть Украины и Крым населены не украинцами, а этническими русскими. Просто в советское время запись в графе национальность и окончание фамилии не были так принципиальны. Потому они культурно и тяготеют к России. Идею спросить украинца из западных областей о его любви к России назовут "очень плохой" идеей даже наши ура-патриоты.
За последние 20 лет во всех горячих точках на постсоветском пространстве наемники УНА-УНСО воевали против интересов России и ее союзников. Всегда! Приднестровье, Нагорный Карабах, Абхазия, Чечня. Русские для них всегда были мишенью в перекрестье прицела АК-47.
А что же братья белорусы? Я долгое время был уверен, что русские и белорусы такой же единый народ, как скажем русские из Рязани и русские из Воронежа.
Если бы… В книжной лавочке на ж/д вокзале Минска случайно увидел толстую книгу в красивой, тисненной золотом суперобложке под названием "Войны Речи Посполитой и Великого Княжества Литовского с Россией". Пробежав ее беглым взглядом, пришел к выводу, что современная Белорусь является наследницей не Российской империи, а именно этих двух средневековых княжеств – нынче самых "любимых" наших соседей. Белорусы больше гордятся своим родством с поляками и литовцами, нежели с русскими.
А чуть позже, разговорившись с соседом по купе – мужчиной лет 40, занимающимся сервисом/ремонтом компьютерной техники – я узнал, что Смоленск является исконно белорусским городом, оказавшимся несправедливо у русских (почти как наш Крым у украинцев). Для меня это было большим открытием. Воистину век живи - век учись.
Да, я соглашусь, что белорусам далеко до поляков или западных украинцев в смысле антирусских настроений. Но на бытовом уровне рядовой белорус сегодня совершенно четко дистанцирует себя от России и русских.
Так что идея "славянского мира" интересна только нам и никому больше. А посему не следует возлагать на нее большие надежды - это химера. Время и пространство раскидало когда-то родственные славянские племена по Евразии и с каждым днем они все дальше и дальше друг от друга. Пытаться остановить процесс и повернуть его вспять невозможно. Славяне могут быть нашими союзниками, но на роль младших братьев в единой дружной славянской семье во главе с русскими никто из них не согласится.
А поскольку наша родня не слишком тяготеет к нам и всячески старается избегать упоминания о родстве, необходимо налаживать отношения со всеми нашими соседями, руководствуясь интересами России.
Ибо хороший сосед лучше плохого родственника!
Комментарии
Кстати, скоро 1000 лет первой зафиксированной войне между Польшей и Русью.
Впрочем, я согласен "содержать" в какой-то мере РБ, чтоб не забыть, как надо жить.
Сказка про содержание,придумана что бы поддерживать негативное отношение к бывшим странам СССР.
Ярослав Мудрый воевал с Польшей в 1018г.
P.S. Расшифровывать, что такое честь есть необходимость, Николай Соколов?
Про честь не надо, это не из вашего лексикона.
"поднимемся - сами прибегут"
Во во, поднимитесь, а то чего лежа гундосить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может действительно отделитесь, как к этому призывают Ваши сторонники?
Комментарий удален модератором
А Бандера и иже с ним отнюдь не герои. Просто Ющ выполнял заказ америкосов, для создания раскола между украинцами и рускими. А вы на это ведетесь, и поэтому не достойны звания думающего существа. Об этом в свое время достаточно мудро и емко сказал наш министр образования и науки Д. Табачник.
Так що, геть до Польщi!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Католические поляки и чехи всегда относились к России прохладнее, чем православные болгары и сербы.
Кстати, боснийцы вообще в большинстве своем мусульмане. Одна из причин кровавого конфликта в Югославии и последующего развала страны - столкновение на достаточно небольшой территории сразу трех религиозных течений - православия, католицизма и ислама.
Не дай Бог такого нашей стране!
-наличие множества религий это главная причина разобщения людей земли
-человеку свойственно жить в какой либо вере. И она есть у каждого,даже если она и не каноническая а самопридуманная
-большевики насильно запретили религии это было наихудшее решение.Верующие должны верить раз уж их так воспитали
-человечеству надо начать создавать новую религию исходя из опыта веков и задач будущего на принципах братства разных народов.
Мне кажется, что социализм со всей его символикой - от серпа и молота, до памятников Ленину в каждом населенном пункте страны и самого Ленина в Мавзолее - был ни чем иным, как НОВОЙ РЕЛИГИЕЙ. А новая религия всегда жестока по отношению к старой, как к потенциальному сопернику.
У социализма были все атрибуты религии. Портреты вождя во всех общественных помещениях. Бюсты, памятники на всех площадях и вокзалах, и маленькие скульптуры во всех кабинетах. Праздники превращались в шествия со знаменами и портретами Ленина. Разве это не напоминает христианские праздники и ходы? А Мавзолей - разве это не Главный Храм новой религии?
Именно поэтому против Страны Советов ополчились все страны, для которых мы вдруг оказались еретиками. И союзников мы обрели только приобщив к нашей религии другие страны и народы.
К сожалению, патриархи социализма оказались слабы в своей вере в светлое будущее и легко отреклись от нее, предав и продав свою паству.
Так можно написать, что и Новгород и Псков, и Тверь воевали с "Россией". Эту идею подбросят с удовольствием. И раскрутят, если будет возможность.
Думаю, Вы не будете оспаривать тот факт, что в Югославии сербы, хорваты и боснийцы убивали друг друга, проводя этнические зачистки на обширных территориях. Я противник вмешательства Запада в дела суверенной Югославии и того, что Россия не помешала этому (как и последующих агрессий против Ирака, Ливии и т.д.). Но факт остается фактом.
Что касается белорусов - я не хочу обидеть наших братьев-белорусов и говорю не о всем народе. Я привел пример из личного опыта, рассказав о своей поездке в Белорусь полтора года назад. Это открытие было для меня таким же неожиданным и неприятным, как и для Вас. Кстати, на западе Белоруси католиков не многим меньше, чем православных. В Гродно, Бресте, Волковыйске католических костелов намного больше, чем православных храмов. Совсем как на Западной Украине. Они ездят в Польшу и Литву так же, как финны к нам в Питер - сел в машину и через час ты уже у соседа. Это реальность!
Во времена феодальной междоусобицы на Руси критерием идентичности было даже не православие, и уж тем более не государственность - она еще не сложилась воедино. Главным критерием были границы княжеств. Если почитать летописи, то в них наши предки говорят о себе не "мы русские", а "мы рязанцы" или "мы тверичи".
О других славянах я не говорю. Западные украинцы (точней униаты) провели геноцид против православных украинцев в Галиции, кажется в 15 году. Хорваты и болгары учинили геноцид против сербов во время фашистской оккупации. (Хотя у болгар крестьян есть симпатии к русским. Но болгарская интеллигенция ненавидит русских).
Чехи не любят поляков, словенцы не любят хорватов, хорваты ненавидят "свиней"-боснийцев, верно: их стычки у Мостара отличались нечеловеческой жестокостью, - но это не наши проблемы.
Есть хорошая литература о русской культуре и православии на западе - то есть на территории Русско-литовского княжества, впоследствии Речи П-ой, изданная белорусами. Часть белорусов живет в Польше - в районе Бялостока. Эти белорусы называют себя русскими, поляки их называют украинцами. (Эту территорию Сталин отдал назад полякам в 46 году). Там сохранились древнейшие русские храмы. Если хотите, я пришлю Вам ссылки, но мне потребуется время.
Конечно, это население пытались окатоличить и ополячить сотни лет. Но они пока держатся. Именно сейчас у них (я имею в виду русских в Польше) самое тяжелое время.
Вопрос в другом. Насколько быстро друзья забудут ссору и решат примириться. И решатся ли они вообще примириться. Если гордыня и честолюбие окажутся на какое-то время сильнее дружеских чувств и общих интересов, то можно упустить время. А потом уже не будет никакого желания мириться. Потом появятся новые друзья, новые интересы. И даже вполне возможно старый друг станет врагом. Отношения между народами совершенно такие же, как и между отдельными людьми. Потому что именно люди и составляют народы.
И автор для простоты повествования условно разделил славян на "наших" и "зарубежных". Можно было бы разделить географически, как общепринято в исторической науке. Не вижу в этом никакой крамолы - наши/зарубежные или восточные/западные/южные. Моя статья не научный труд, а размышления о сегодняшних реалиях на основании личных наблюдений - это первая моя статья.
P.S. Спасибо за комментарий и замечания.
Просвещенным народом труднее управлять, нежели темным. Ибо просвещенный народ задает вопросы и задумывается над ответами. Темный народ не способен даже спрашивать. Ему подавай лишь хлеба и зрелищ.
Что по сути сейчас и происходит.....
А если просвещенный народ просто опустить до уровня темного, методично, из года в год создавая ему невыносимые условия для существования? И когда народ забудет и наплюет на светлые идеи, озабоченный лишь хлебом насущным и возможностью выжить в условиях всеобщего беспредела, появляется "добрый волшебник в голубом вертолете" и бесплатно дарит народу хлеб и зрелища, чтобы тот совершенно не озверел. И такая игра может длиться очень долго.
Чтобы сломать народ, надо опустить его до первобытных ценностей.
Мне вот интересно, сколько времени и денег надо, чтобы испоганить такие еще чистые и светлые понятия, как родина, патриотизм, семья, мать, женщина, ребенок? Когда и эти слова начнут складывать в унизительные словосочетания с первым словом вроде дерьма или еще какой-нибудь мерзости, упиваясь остроумием?
Уничтожение страны и народа начинается с подмены понятий и ценностей в головах.
P.S. Судя по всему, процесс идет успешно.