Почему мы не помним, а они помнят?

В преддверии 8 марта хочу поздравить женщин вот такой статьёй.

В нынешнем многословном книжном мусоре и мусоре интернета, факты всей нашей новейшей истории заглушает многоголосый вой – «в СССР в магазинах ничего не было!».

И вам демонстрируют не это фото «измождённых голодом»

И не эти «пустые полки сельпо»

А в подтверждение воя о том, что в СССР ничего не было, вам покажут вот такое фото, да ещё и с подписью «Пустые прилавки, как символ СССР».

Правда, на этом фото «евроремонт», датчик дыма, 1,5-литровые пластиковые бутылки и реклама иностранного пойла на стенах, - всё то, чего просто не было в СССР, - говорят о том, что это конец 90-х, но кого это волнует? Все же знают, что «в СССР полки магазинов были пустыми».

Но когда артист в роли Путина, внушает дебилам, что СССР производил только галоши, то этот путин - это преступник, и понятно, что этот преступник обязан эту ложь внушать туземным дебилам, чтобы соучастники преступления этого путина могли этих туземцев грабить.

И когда об этом же вопит какой-нибудь ещё сопливый туземец, то его хотя бы понять можно – тупой сопляк ничего не видел, кроме навязываемых ему фоток с якобы пустыми полками советских магазинов. И такому глупому туземцу не приходит в голову простой вопрос – если в СССР все поголовно работали на заводах и полях, а сегодня Россия только нефть и газ вывозит, то почему в СССР полки были пустые, а сегодня полные?

Сами посудите, ну почему полки магазинов должны были быть пустыми, если СССР к 1990 году производил 13,2 млрд. квадратных метров ткани в год, или 37,8 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ -32 кв. м на человека), в том числе 75 % мирового производства льняных тканей и шелка, 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных - 19 % -2,6 кв. мна человека (для сравнения: ФРГ -2,4 кв. м, США -0,7 кв. м). Если не понятно, что такое 37,8 кв. м на человека, то напомню, что на мужской костюм требуется 3 кв. метра, а на женский – ещё меньше.

Трикотажных изделий в СССР производилось 22 % мирового производства - в 2,5 раза больше Японии. В СССР не галош, а кожаной обуви производилось в 6 раз больше, чем в США, в 3 раза больше, чем в Японии.

В СССР, имеющем к 1990 году 5% от населения мира, производилось в год 10 млн телевизоров (10,9 % мирового производства, ФРГ произвела 5 млн, Япония - 12 млн). Электропылесосов - 6 млн шт. (12,4 % мирового производства, Япония - 6,6 млн, ФРГ - 4,6 млн). Утюгов производили 16 млн шт. (15 % мирового производства), холодильников - 6,5 млн шт. (17,4 % мирового производства, Япония - 5 млн), стиральных машин - 6 млн (12,6 % мирового производства, Япония - 4 млн, ФРГ - 2 млн), фотоаппаратов – 3 млн шт. (4,4% мирового производства), часов - 72 млн шт. (17,1 % мирового производства).

Посмотрите на карту: Великобританию омывает теплый Гольфстрим, северная граница Германии находится на широте Смоленска и Рязани, все ее земли расположены на широтах Украины, север Японии южнее Астрахани, юг Японии - широты Египта, но с мягким морским климатом, север США на150 кмюжнее широты Киева; сама территория США - это настолько благодатная для сельского хозяйства земля по климатическим условиям, что наши крестьяне о такой и мечтать не могут. Что делать, СССР с географическим положением не повезло очень крупно: ни морей на границах, ни дождичка в мае. Тем не менее колхозное сельское хозяйство СССР со своих скудных земель обеспечивало граждан СССР лучше, чем США, Германия, Великобритания и Япония в среднем обеспечивали своих граждан. Только по мясу было отставание, но мы, граждане СССР (а не паразиты СССР) не собирались останавливаться на достигнутом и наращивали и производство мяса.

Но и без этого сельское хозяйство СССР производило продуктов питания на 2200 миллионов калорий в год на душу населения. Это на треть больше того, что выдавало в среднем сельское хозяйство четырёх самых развитых капиталистических стран, а по белкам на четверть больше (67,8 килограмма в год против 54,9 в среднем по США, Великобритании, Германии и Японии).

Так как это у нас «полки магазинов были пустыми»??

Был в СССР такой бард – В. Высоцкий, женился он на французской актрисе М. Влади, та написала воспоминание о жизни с ним, в том числе описала и злорадство Высоцкого, когда при посещении США в конце 70-х он увидел, что толстые зады - это не исключительная особенность советских женщин.

А эти уроды всё вопят – «в СССР кушать было нечего, кушать было нечего!». И так жалобно вопят, что складывается впечатление, что они в самом деле в это верят. Причём, это же вопят не только продажные сванидзы или соловьёвы, это вопят простые интеллигенты, и вопят искренне!

Но тогда почему я и такие, как я, помнят советские магазины, заваленные товарами, а они нет? Почему я помню вывешенные в магазинах списки «обязательного ассортимента», согласно которым за отсутствие на прилавке, скажем, трёх видов рыбных консервов или твёрдого сыра можно было требовать жалобную книгу и звонить дежурному райкома партии, а они этого не помнят?

Вот к примеру, ассортиментный перечень 1975 года даже не столичного (московского или киевского), и даже не государственного, а маленького кооперативного вологодского сельского магазинчика всего в 40 квадратных метров общей площади - «сельпо». https://www.booksite.ru/fulltext/oby/aza/tel/nyi/1.htm. Не ошибитесь – по этому адресу находится не одна, а три страницы списка товаров, обязательных для этого типа магазинов.

Видимо, дело в нас – в людях. У таких моих сограждан, как я, в СССР были такие мощные интересы в жизни, что различного рода нехватки каких-то отдельных товаров не оставляли в памяти следа – не были трагедией или чем-то, о чём стоит помнить в первую очередь. Кроме того, мы работали над тем, чтобы всё это было, и оно появлялось. Когда я приехал на работу в город Ермак в Казахской ССР, то в его магазинах были только тощие куры, и то – не часто. А через 15 лет магазины были завалены толстенными бройлерами, рабочие нашего завода на собраниях возмущались, что в ночную смену в столовых только куры!

Останься сегодня тот СССР, даже уродливый (из-за уродов во власти и его вонючей интеллигенции), то мы бы сейчас были завалены товарами, и мы, а не Китай, снабжали бы товарами полмира.

Если бы не эти уроды-перестройщики, не кагэбисты путины, мечтающие только о том, как бы подороже нас предать и продать.

Но почему, всё же, они в СССР помнят только нехватку каких-то товаров?

Объяснение одно - уроды-перестройщики и их сторонники в СССР были, по сути, не людьми, в полном смысле этого слова, - они были животными. У них не было чисто человеческих интересов в жизни – не было иных интересов, кроме того, чтобы сладко жрать, гладко срать и трахаться. Да и то – трахаться, чтобы развлекаться. Поэтому у них в памяти от СССР осталось не то, что там было магазинах, а то, чего в магазинах не было. Ну нечего вспомнить об СССР ничего не создающим паразитам, кроме этого - что им, паразитам, не дали чего-то такого, что было у миллионеров в США.

Тут уместна аналогия человекообразных животных с просто домашним животным, скажем, с популярными ныне котиками. Вот, скажем, в семье, где этот котик жил, были бури и штили – люди строили дом, зарабатывали деньги, учились и работали, переживали трагедии смерти близких и радости рождения детей, приобретали красивую мебели или какие-то иные крупные вещи, - жизнь семьи была перенасыщена событиями и людям в этой семье было что вспомнить об этой жизни.

А что вспомнить котику? Что эти гады кормили его только свежей рыбой и молоком, а «вискас» не давали! А «вискас» - это же райское наслаждение! Кроме этого, у котика в жизни была одна сплошная трагедия - ему за ухом почесывали реже, чем соседской кошке! Вот гадская семья, вот проклятые люди!

А теперь посмотрите на подобие этих котиков – на всех этих «голодающих» в СССР. Вот они в СССР за колбасой в очереди стояли, а это же трагедия! Причём, трагедия не в том, что им не давали поступить в колхоз, вырастить мясо и изготовить эту колбасу, а в том, что им готовую колбасу не давали. Не давали! Не давали!!

Они всю жизнь от работы и службы прятались, они всю жизнь не работали, а «устраивались» так, чтобы не работать – «пусть работает железная пила, не для работы меня мама родила!». И вот теперь жизнь закончена, а их не только никто не уважает, - им и вспомнить о прожитых годах нечего!

Кроме того, что им колбасы не давали.

Так, что если кто-то застонет о том, что в проклятом СССР в магазинах чего-то не было и из-за этого СССР следовало разрушить, то это не человек – это животное в образе человека. И да - оно способно о своей жизни запомнить только то, как оно жрало, срало и развлекалось.

А что ещё можете услышать от животного? То, что в 70-х каждый второй летательный аппарат мира был советским?

А эти животные-то тут при чём?

Юрий Мухин