А есть ли экономическая наука?

Очевидно, есть множество ученых экономистов, научных учреждений и учебных заведений, есть в истории «выдающиеся» и «великие» экономисты, есть множество аналитиков и экспертов. Однако, и это невероятно, нет только самой экономической науки.

Такое утверждение требует серьезных доказательств.

Доказательство №1

Оно является основным. Если считать, что субъективных наук (кому что нравится или не нравится) не может быть по определению, то никакой экономической науки до сих пор нет. В этой области отсутствует система объективной проверки идей и проектов на состоятельность. Невозможно отделить, что пригодно к использованию в дальнейшей деятельности, а что не только не пригодно, но и может быть особо опасным. По этой причине сплошным потоком идет интеллектуальный мусор, в котором невозможно разглядеть крупицы золота настоящих знаний.

Объективная проверка – это такая проверка, которая не зависит от чьих-либо мнений и предпочтений, ее могут провести другие и получить такой же результат. А поскольку такой проверки в экономической области нет, то о слове «наука» можно забыть, поскольку, еще раз, субъективных наук (кому что нравится или не нравится) не может быть по определению.

Современная экономическая наука превращена в инструмент политической борьбы за власть и ее удержание в интересах определенных сил. Поэтому она совсем недавно называлась политэкономией.

Доказательство №2

Фундаментом экономической деятельности являются деньги. Абсолютное количество экономической информации выражено количеством денег. А что измеряется этим количеством? Какое свойство всех товаров измеряют покупатели, когда они тратят свои деньги. Метрами измеряется длина, килограммами – масса, а что измеряется количеством денег?

Современная экономическая наука до сих пор не знает этого. Но это тоже самое, что и не знать, что измеряется градусами - температура или угол. Невероятно, но факт, наука не знает то, что знают все. Мы все знаем, что измеряем количеством денег, когда делим свой бюджет на статьи расхода. Истратив деньги на одни товары, их нельзя потратить на другие. Если бы люди не знали, какое универсальное свойство всех товаров и услуг измеряется деньгами, то не могли бы вообще ими пользоваться.

Пока в экономической науке не будет получен объективный ответ, который не может быть подвергнут какому-либо сомнению, что измеряется количеством денег, при каких условиях это что-то измеряется правильно, а при каких ложно – объективной экономической науки не может быть по определению.

Доказательство №3

В современной экономической мысли происходит обожествление видов собственности и рыночных отношений, что противоречит самому понятию «наука».

Однако, с точки зрения здравого смысла виды собственности не играют большой роли. Важна ответственность всех хозяйствующих субъектов за результаты своей деятельности. Такая ответственность может быть, а может и отсутствовать при любом виде собственности. Условия ответственности хозяйствующих субъектов на порядок важнее видов собственности.

Также очевидно, что рыночные отношения – это всего лишь социальная технология оценка одними людьми результатов деятельности других с помощью денег. Этим отношениям тысячи лет. Когда коррупционер продает свои услуги, когда торгуют наркотиками, когда продавали рабов – это все рыночные отношения. Рыночные отношения могут работать и на благо всех, а могут и разрушать общество. Задача науки не обожествлять рыночные отношения, а ответить на вопросы, при каких условиях рыночные отношения могут эффективно работать на благо всех, а при каких не могут.

Выводы

1. Пока не появится настоящая экономическая наука, до тех пор не будет возможностей успешно проектировать экономические и финансово-денежные системы.

2. Чтобы такая наука появилась, нужно создать несколько центров объективной проверки экономических идей и проектов на состоятельность. Необходимо все начать с ноля. Только после таких проверок останется то, что пригодно к использованию в дальнейшей деятельности, а все остальное нужно объявить ложным, каким бы это остальное ни было авторитетным и привычным.

3. Требовать от государственных деятелей то, что сегодня не знает экономическая наука, - бессмысленное занятие. А что можно и нужно от них требовать? Они могут создавать центры поиска наиболее эффективных и надежных идей и проектов. В основе их работы должна быть заложена объективная проверка на состоятельность, которая приводила бы общественному согласию в выборе способов и методов решения важнейших социальных и экономических проблем.