Ельцин. Есть ли за что быть ему благодарным?

 

 

 

Сейчас модно пинать Ельцина – особенно потому, что это безопасно, ничем не грозит.
Каждый первый спешит прокричать, что не за что ему быть благодарным.

Это еще одно запутывание политики - вообще ни одному политику не надо быть благодарным. Если политик идет в политику за людской благодарностью - это очень плохой политик, который хочет лишь утихомирить собственную неврастению за наш с вами счёт.

Как там Изя у Стругацких в "Граде обреченном" говорил: - "Такова судьба любого народника - рядится ли он в тогу технократа-благодетеля, или он тщится утвердить в народе некие идеалы, без которых, по его мнению, народ жить не может... Две стороны одного медяка - орел или решка. В итоге - либо голодный бунт, либо сытый бунт - выбирайте по вкусу. Вы выбрали сытый бунт" - полностью цитата здесь

Я не смотрю на политиков, как на людей, которые пришли облагодетельствовать меня. Все эти предвыборные плакаты - я дам вам то, я дам вам это… Я буду вас в маковку целовать, я буду вам мамой и папой. Я дам вам то, я дам вам это...
Не надо мне ничего давать. Что мне нужно - знаю только я, и возьму это сам.

В политике, как и везде, ценны личности. Личности показывают некоторые примеры, примеры поведения личности в разных ситуациях.
Ельцин ценен именно тем, что показал пример человека, который не расправляется с врагами, пользуясь властью. Пример, который ничему не научил Януковича, который не разгреб последствия. Пример, который ничему не научил Путина - который еще будет разгребать, когда станет слабым.
А он таким обязательно станет. Или вы правда поверили, что это небожитель? О, мы еще увидим, как его будут пинать те, кто сейчас надрывно славословит.

А еще Ельцин - уникальный пример человека, который сумел расстаться с властью.


Я много общаюсь с политиками, и имел отношение к политике - я знаю, какой это безумно мощный наркотик - власть. Кто раз попробовал - уже наркоман.
А Ельцин - он оказался личностью, показавшей пример выхода из ломки властью. Пример того, что личность власти сильнее.
За одно это, по моей личной шкале, есть то, в связи с чем его можно вспомнить с восхищением.

А еще, "и долго буду тем любезен я народу, что в мой жестокий век восславил я свободу. И милость к падшим призывал".
Вспомнить ельцинское время - кто знал, как нужно было действовать? Да никто. Кто знал, как правильно? Никто.

Вышли мы из 90-х с потерями? Да, много потеряли. А кто знал, как не потерять? Да никто.
Легко сейчас по результатам умозрительно представлять, а тогда - я помню, как было тогда. Нервное веселье и полнейший мрак. И баррель нефти за какие-то копейки.

Это еще одна такая беда - сбрасывать личную ответственность за происходящее. Сказать "вот Ельцин нас не туда завёл" - и тем самым полностью сбросить личную ответственность. Ельцин - это Ельцин, а сами-то мы кто? Что делали? Куда смотрели?

Есть у нас в стране, к сожалению, отлаженный механизм - сперва наделить властное лицо ответственностью за собственную жизнь, потом пинать его же. И всё это время - собственной жизнью не занимаясь.

И еще неумение как брать лидерство, так и поддерживать лидера. Что есть две стороны одной медали - кто лидера поддерживать не умеет, тот и сам лидером успешным не станет.

...Вот об этом почему-то думаю, вытаскивая перед очередными выборами из почтового ящика (и отправляя в помойку) бесконечные, пахнущие дорогим типографским глянцем плакаты, со страшными рожами и подписями "смелый, сильный, справедливый". Закон компенсации в действии.