31.03.2011 04:00

ИСЛАМИЗАЦИЯ ВСЕЯ РУСИ

На модерации Отложенный

В последнее время мне как-то сам собой лезет в голову такой "идиотический" вопрос: могла бы помочь подъему пассионарности и сплочению русских их массовая исламизация? (Разумеется, имею в виду добровольную).
Если набраться сверх меры оптимизма, от принятия множеством русских ислама можно было бы ожидать ряд следующих выгод:
1) свежая для русских идеология;
2) уменьшение трений с южанами - исчезает конфессиональная составляющая конфликтов;
3) "разбавление" ислама, в коем по некоторым данным все заметнее ваххабизм, на территории РФ и вблизи нее - увеличивается % мирной версии (русские вряд ли будут склонны к ваххабизму);
4) легкость блокировки РФ с другими мусульманскими странами и как следствие резкон усиление ее мирового влияния...

Кто-то наверняка добавит еще плюсов, кто-то - с позиций пессимизма - найдет минусы. Интересно было бы послушать мнения разных людей на эту тему.

Один из моих друзей прокомментировал сию мысль так (с):
У Никитина есть цикл фантастических романов об этом, по-моему, серия начинается с романа "Ярость". Но я читал их лет 10 назад. Там русские посылают Запад и Штаты далеко-далеко, принимают ислам, и Запад сам становится на колени, и предлагает кредиты и инвестиции на очень выгодных условиях. Но русские отказываются, так как Саудовская Аравия предложила условия ещё выгоднее, а демпинг Западу и Штатам оказывается не по карману. Дальше начинается "большая разборка", в которой Запад и Штаты проигрывают всё вернее.

132 693 2303

Смотрите также

Если учесть, что РПЦ всегда активнейше лизала жо.. пардон, задницу)) властям, помогая им в деле угнетения народа - позволю себе усомниться, какая из религий более чужда ;/

Насколько я понимаю, ислам гораздо менее централизован, нежели христианство (по крайней мере чем католицизм и православие); коли так - он дает больше свободы мусульманам, чем "наше" православие христианам.

8 Экспертное мнение

Владимир Червяткин ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6456129

Почему при каждом террористическом акте смертника находят Коран?

""""он дает больше свободы мусульманам""""?

18 Экспертное мнение

Avgustin 56 ответил Владимир Червяткин

2011-03-31

# 6458469

Этот Оцелот совсем охренел. Или начитался фантастики или в самом деле русских за быдло считает.

9 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6458577

Вы,видно заодно с автором.

РПЦ здесь ни при чём.Не священникам люди молятся.

А продать своего Бога за дешёвые кредиты от Саудовской Аравии ???!!!

Это хуже,чем ПОДЛОСТЬ,хуже,чем БРЕД.

Предатель всегда презираем.

Предавший Бога презираем вдвойне.

13 Экспертное мнение

Герман Герман ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6458910

Ваш аватар выражает суть ислама.

5 Экспертное мнение

georg mig ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6458976

а какие несвободы у православия?

5 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Nik Prickly

2011-03-31

# 6459073

Претендент уже был: чуть более 1000 лет назад предали своих исконных русских Богов. Неужто опять?

6 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Nik Prickly

2011-03-31

# 6459399

Мозг лечить надо! Бог един , этому учат все религии!

8 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Руфат Халафли

2011-03-31

# 6459984

Именно.

Я тоже говорю,что Бог один и един.А те,кто Святую Троицу считают тремя Богами - тех не лечить надо,а объяснять верное понимание.

Есть много книг на эту тему.Только ленивый в них не заглянет и будет упорствовать в своём заблуждении.

5 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Nik Prickly

2011-03-31

# 6460658

Заклинания, говорить что бог один не помогают!

Православные могут что то объяснить?

3 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6462261

У славян, к которым и относится русская нация, есть идеология которую не смогла переломить даже христианизация этих народов. Это идеология христианизации по сионистскому евангельскому варианту, вынуждена более тысячелетия подстраиваться, встраиваться в идеологию славянского Православия и эта борьба двух идеологий: идеологии служения Жизни и навязываемой идеологии служения Смерти.

Поэтому и сионистская организация религионеров вынуждена скрываться под маской(вывеской) Русской Православной. А переход русского человека из Православия в ислам, вообще в среде народа рассматривается как предательство не только предков и всего духовного наследия, но и предательство русского народа, русской нации.

4 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Бочкарёв

2011-03-31

# 6462573

Опять - что? Вы уж определитесь: если Христос был навязан силой - так и поменять его не есть предательство. Или вы ему присягали? ;))

6 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Герман Герман

2011-03-31

# 6462655

Волк - символ одновременно свободы и коллективизма. Если моя авка действительно отражает суть ислама, значит, мое предположение имеет больше шансов оказаться верным.

2 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Сергей Григорьевых

2011-03-31

# 6463329

Владислав Сохин -протоиерей Курской церкви- принял Ислам по убеждению.Это не предательство-он изучал истории

всех религий и пришел к убеждению и только потом принял Ислам. Валерия Порохова- ученый востоковед, много лет изучала Ислам и в конечном итоге приняла Ислам. Ну и разумеется имеются много примеров ,когда татарин принимает православие и ему никто не говорит,что он предатель. Свобода совести-свобода принятия вероисповедания.

8 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6464914

То, что христианство было навязано силой князя Владимира ( в общем-то не без личных мотивов) - это факт. Главное предательство было именно со стороны Владимира.

А вы что, оправдали бы, к примеру, генерала Карбышева, если бы он под влиянием пыток стал предателем?

А насчёт "присягали" - нет, я свободен от любых церковных заморочек. К тому же сам Христос завещал никому не клясться.

10 Экспертное мнение

Николай Васильев ответил Владимир Червяткин

2011-04-01

# 6464980

А мы ничего не можем принять по-настоящему. Мятежная, русская душа бродит в потемках и никак не найдет свою дорогу. Полумесяц во времена оны уже светил славянам (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86) - и что? И Вифлеемская звезда не стала для нас путеводной. Свет свободного разума нам не подходит: "умом Россию не понять". А между тем, в цивилизованном мире четко просматривается антирелигиозный тренд http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/03/110322_religion_extinct.shtml

4 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Nik Prickly

2011-04-01

# 6465327

Малограммотные вы люди,Бог Един,Один,как удобней, только каждая религия идет к нему своей дорогой! Нет русского бога или арабского,есть только Один Бог,для всех!!!

9 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Сергей Григорьевых

2011-04-01

# 6465357

Во времена крещения Руси тоже многие считали предательством креститься,но тем не менее крестились,поклонялись статуям,крестились и стали поклоняться изображениям!

3 Экспертное мнение

Герман Герман ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6466087

Волк прежде всего хищник. Чтобы быть хорошим муслимом нужно убивать неверных,как это делал прр Мухамед. Исходя из ваших же хадисов,М лично убил до 900 человек племени Кварайза. Христос никого не убивал.

Христа-Бога и Человека Церковь воспевает как Солнце Правды. То есть Крест на наших Храмах это Солнце Правды Христос. На мечетях серп от Луны-символ частички света от Солнца. Так оно и есть.В магометанстве нет Любви и Истины в полноте,частично,маленький серпик.

4 Экспертное мнение

Provintsial Nemo ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6466598

Но почему же тогда последователи Аллаха, режут последователей Иисуса?

8 Экспертное мнение

Дима Сытников ответил Владимир Бочкарёв

2011-04-01

# 6466661

Это были не "исконно русские боги", а истуканы из камня и дерева. Никакого отношения к Истине, которую несёт Бог - они не имели. Птому-то от них и отказались.

Они, эти языческие верования - потому и проиграли христианству--- что не отвечали на извечные вопросы человека, которые он задаёт и ищет на них ответа. Люди стали понимать - что с Христом они становятся без денег богаче, и богатство это неиссякаемо,как и неиссякаем Бог.

7 Экспертное мнение

Ринат Уральский ответил Владимир Червяткин

2011-04-01

# 6466737

Это потому, что ислам таким образом преподносится СМИ, подконтрольными нашей системе, которая не заинтересована в появлении новой идеологии, способной объединить общество.

4 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Provintsial Nemo

2011-04-01

# 6466883

.....и наоборот.

------------------------------------------------

Потому что в большинстве своем и те и другие идиоты.

10 Экспертное мнение

Ринат Уральский ответил Nik Prickly

2011-04-01

# 6466908

"продать своего бога..."

О каком боге вы сейчас говорите, здесь в России? Что за ЛИЦЕМЕРИЕ???

Разве здесь кто-нибудь поклоняется Богу, Тому, Кто дарует жизнь и отнимает её? В Росии как во всём мире сейчас поклоняются СВОИМ СТРАСТЯМ, свои желаниям, а поклонение богу существует только на словах. И Что подразумевается под понятием ПОКЛОНЕНИЕ???

Это ведь не только ритуалы, посты и т.д. Это свои поступки в жизни, то, чего ты придерживаешься. Ислам призывает к поклонению Богу не только в ритуалах, но и поклонению Богу в своих поступках, призывая отказаться от того, что Бог запретил и подчинится Его закону. И при чём здесь национальность, когда говорится о вере, вере в Единого Бога? А РОСТОВЩИЧЕСТВО ВООБЩЕ ЗАПРЕЩЕНО ИСЛАМОМ.

6 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6467010

Волк не символ ислама. Волк древний символ тюркских племен. Отсюда и видны корни итальянцев.

5 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Avgustin 56

2011-04-01

# 6467048

Нельзя считать всех за быдло по нац признаку. Но определенную часть по другому и не охарактеризуешь.

7 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Timurbek ttt

2011-04-01

# 6467146

А не обратили внимание, что после этого более тысячелетия русский народ и все славянские народы трясет? Безконечные конфликты и распри среди одного народа. Сионистский вариант евангельского христианства и предназначен для этого. Почитайте наставление Иешуа к апостолам Гл.10 Ев.от Мтф.

А миссионеров и в Америке уже встречали с крестами на груди(приспособление для добывания огня). Крест в славянстве - изображение и образ человека. Буква Азъ пишется крест и означает - человек, огонь, основа, начало.

2 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-01

# 6467253

Эти невысокого умственного развития люди увидели схожесть изученного со своим внутренним содержанием, но мозгов не хватило понять, что у них есть родное славянское православие.

Сравните зерна славянского православия и ислама по ссылке

http://litzona.net/show_24754.php

http://litzona.net/show_45742.php

Поэтому не нужно брать пример с нескольких недоумков из народа, а нужно знать свои корни, уважать свою культуру, свой народ и его традиции.

3 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Николай Васильев

2011-04-01

# 6467325

Сравните зерна этих идеологий: славянского православия, ислама и синистского варианта христианства.

http://litzona.net/show_24754.php

http://litzona.net/show_45742.php

и Гл.10 Ев.от Мтф. - наставление апостолам о том, что нужно принести народам.

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Ринат Уральский

2011-04-01

# 6467696

Насчёт лицемерия судите,видимо,ПО СЕБЕ ("на воре шапка горит").

Вам не нравится,как "поклоняются Богу в России? Мне тоже многое не нравится.Что дальше? Стал Бог от этого хуже или лучше? И не надо,"ля-ля",уважаемый.

В ислам агитируйте в другом месте.

Вы все такие белые и пушистые.Вот только джихад и перерезание горла неверным - не православные выдумали.

И лучше бы вам (коль обратились ко мне) придерживаться темы и отвечать на мой комментарий,а не свой - выдуманный.

3 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Timurbek ttt

2011-04-01

# 6467865

Какие вы,однако.с Руфатом Халафли грамотные !!! Один предлагает оппонентам мозги лечить.Вы вот,будучи образцом грамотности,объявляете других "малограММотными."

БОГ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОДИН ДЛЯ ВСЕХ,но молятся люди разным богам.Троица и Аллах - не один и тот же Бог.Аллах и языческие Боги -тоже не одно и то же.Вы повторяете идею экуменизма - Бог один и не имеет значение,как его называть и как ему молиться.Не упрощайте и не учите других грамоте.Немного сами подучитесь.

3 Экспертное мнение

Владимир Лебедев ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6467963

" РПЦ всегда активнейше лизала жо.. пардон, задницу)) властям, помогая им в деле угнетения народа - позволю себе усомниться, какая из религий более чужда " Как Вы думаете, что ожидало бы Вас в исламской стране за подобное высказывание в такой хамской тональности ?

2 Экспертное мнение

Алексей Кроу ответил Владимир Червяткин

2011-04-01

# 6468198

Хоть и считается христианство русской религией, но русских мусульман - больше. Скоро это будет абсолютно точно, потому что русские, как таковые, постепенно вымирают. Здесь тема в другом. Сам по себе ислам имеет тот же корень, что христианство - тора (Ветхий Завет). В общем - это вера в одного Бога только с разных сторон. Христос принёс новое понятие, но ничего не изменил. Так вот, смысл учения Христа - это доказать любовь к Богу в любви к ЕГО творениям (и к людям в том числе), а Ветхий Завет и Коран проповедуют любовь только к Богу, напоминая нам о том, что ОН ревнив. Безусловно, Христос принёс то, что многими не может быть принято в натуре, потому что человечность у большинства не отделяется от волчьих законов (в лесу выживает сильнейший). Убей неверного, Кровь за кровь, Око за око - это то, что объединяет "старое" в обоих религиях. А так как сильным можно быть только в стаде, то стаду нужен пастух в виде избранного вожака. Христос же уверял, что вы сами есть храм Божий и для бескорыстной Веры вам не нужен пастух. Вера Христа - безусловно продвинутая и не понятая до конца. Люди просто не готовы ещё к такой вере.

5 Экспертное мнение

Вова Иванов ответил Владимир Червяткин

2011-04-01

# 6468330

Осторожно нужно говорить про находки. СМИ в связи с событиями 11 сентября говорили, что у предполагаемых террористов нашли книжки по вождению самолетов и Коран. Тогда я представил, как они их начитались и полетели. Нам могут навязывать мнение, что ислам это терроризм, а значит зло. С какой целью это может делаться много можно рассуждать.

9 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-01

# 6469193

+ вам, Анвар! =)

3 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Avgustin 56

2011-04-01

# 6469223

Это такие как ты - быдло и есть. Будешь тупо "держаться за веру предков", а твои потомки в итоге сопьются и сойдут на нет

5 Экспертное мнение

Avgustin 56 ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6469374

Похоже, Вы, батенька, арабский засланец. Я вообще не верующий. Тут "православные" нагружают, да ещё и такие как Вы лезут.

Верующие всех религий и есть быдло, которое не верит в себя, а надеется на бога или "хорошего дядю".

2 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Владимир Червяткин

2011-04-01

# 6469595

Разве сложно совершив теракт, оставить на месте библию..? Это я к тому, что если у меня в руках Кухонный нож, то я что,-убийца..? Но и кухонным ножом, можно убить и чем угодно. И подбросить, с целью дискредитации какие угодно предметы. Сейчас мы это видим на примере Ливии.

7 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6469621

А мысль интересная.

4 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Владимир Бочкарёв

2011-04-01

# 6469661

Да и Вы правы. Поэтому надо сотрудничать.

2 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Provintsial Nemo

2011-04-01

# 6469712

А почему последователи Исуса убивают друг друга и соответственно последователи Мухамеда друг друга..?

6 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Nik Prickly

2011-04-01

# 6469774

Подход с позиций экуменизма наиболее правильный. Есть нечто высшее над нами и от того как мы его будем называть, в основе ничего не меняется.

6 Экспертное мнение

алина карпова ответил Владимир Червяткин

2011-04-01

# 6470321

При каждом террористическом акте еще находят паспорт мусульманина и инструкцию по управлению самолетом или как самому изготовить атомную бомбу.

7 Экспертное мнение

Владимир Червяткин ответил Виталий Косилович

2011-04-01

# 6470338

Пройдите по ссылке: ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Теракты_в_России#2011

Почитайте - это очень интересно.

За последние несколько лет в России, если происходит теракт, то рядом слова: смертник, Дагестан, Кабардино-Балкария, иногда Чечня, Москва, опять смертник.

Имеется ввиду, не буквально, что на месте взрыва найден Коран, а то, что большинство террористов - мусульмане.

2 Экспертное мнение

алина карпова ответил Сергей Григорьевых

2011-04-01

# 6470621

Таких "недоумков" как вы говорите многие тысячи, а не несколько человек. А если учесть сколько еще не знают и не хотят знать своих корней, скольким наплевать на свою культуру и уж тем более на свой народ и свои традиции, сколько вообще не верят ни в бога ни в ............, то и сравнивать тут нечего.

2 Экспертное мнение

Владимир Зайцев ответил Дима Сытников

2011-04-01

# 6471183

И снова Дима... продолжаете проповедовать, любезнейший? Богатенький вы наш духовно...

2 Экспертное мнение

Владимир Зайцев ответил Ринат Уральский

2011-04-01

# 6471226

А РОСТОВЩИЧЕСТВО ВООБЩЕ ЗАПРЕЩЕНО ИСЛАМОМ. (с) вот этот пункт мне нравится, особенно то, как его правоверные соблюдают. До дрожи в коленках не ростовщичествуют...

4 Экспертное мнение

Logos Philosophy ответил Владимир Червяткин

2011-04-01

# 6471614

Так ведь принимать можно и ислам и иудаизм...любую религию. РПЦ недавно объявила, что поскольку русские вымирают, то РПЦ желает переориентироваться на китайцев. Все эти попытки ложны. Вот вчера Хакамада спорила с Дугиным, и ни тот ни другой, ни сам Соловьев понять не могли, что современное общество невозможно загнать в деревню и привязать к земле с сопливой нравственностью прошлых веков...прошло все это. Нельзя вообще открыто призывать вернуться в средние века и не быть сумасшедшим. И либеральная идея в условиях когда либерализм и демократия в принципе невозможны не могут победить...Почему? Да потому, что когда у Хакамады были все возможности реализовать либерализм, она старалась реализовать себя не либеральную, а любимую. Вот сменятся лидеры и запоют тоненьким либеральным голоском, а что мешает им это сделать сейчас? Каждый путь начинается с одного шага, но его надо обязательно сделать, а у нас просто думают об этом...

3 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Виталий Косилович

2011-04-01

# 6472157

Только не надо так категорично!

Идея экуменизма - это современная зараза,поражающая людей,не желающих вникнуть в суть религии,и "плавающих" по поверхности.

Это ваше "нечто высшее" может оказаться и демоном. Сказано ведь,что демон одним когтем своим земной шар перевернуть может.Я не разделяю ваших убеждений,как вы поняли,но не собираюсь из-за этого ни оскорблять,ни убивать (тем более ) вас.Каждый имеет право на свои убеждения.Ведь,если к Богу приходишь не добровольно,то это - фарс.

2 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Дима Сытников

2011-04-01

# 6473295

Не собираюсь вас вызволять из сетей предрассудков.

2 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Герман Герман

2011-04-01

# 6473630

Разве это волк? Непохож.

Какой-то подкрашенный шакал,по-моему.

2 Экспертное мнение

дзен .. ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6475023

"Свои овчарни защищая/ (Увы, закон войны таков),/ Организуйтесь, овцы, в стаи,

/ Идите, овцы, на волков".))))))))

0 Экспертное мнение

дзен .. ответил Герман Герман

2011-04-01

# 6475031

"Свои овчарни защищая/ (Увы, закон войны таков),/ Организуйтесь, овцы, в стаи,

/ Идите, овцы, на волков".)))))))))))

2 Экспертное мнение

дзен .. ответил Avgustin 56

2011-04-01

# 6475048

"Свои овчарни защищая/ (Увы, закон войны таков),/ Организуйтесь, овцы, в стаи,

/ Идите, овцы, на волков".

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Nik Prickly

2011-04-01

# 6476040

А вот ещё попалось под руку:

"В Пакистане казнят христианку за то, что она назвала людьми немусульман: Обвинения в адрес женщины последовали после спора, который возник в разговоре с другими женщинами почти год назад. Старейшина деревни отправил ее за водой, на что другие женщины заметили, что грешно пить воду, набранную немусульманкой.

Она ответила, что немусульмане — тоже люди. Спустя пять дней в адрес женщины было выдвинуто обвинение.

В ходе процесса судья отверг обвинения в лжесвидетельствовании и вынес смертный приговор."

2 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Nik Prickly

2011-04-01

# 6477130

Аллах(Субхьналлах)переведя на русский Это Бог,но троица это слишком

3 Экспертное мнение

anzhelika lenua ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6477627

опять слуги беса мохамеда раскудахтались

4 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Сергей Григорьевых

2011-04-01

# 6477820

Славянское Православие..? Помилуй Бог..,-извините за тавтологию. Славянский мир вообще был чужд христианской вере и только силой оружия и реками крови, христианство было посажено на славянский трон и не только. Кто организовал Крестовые походы на исламский мир? Тут оппоненты говорят о кровожадности ислама, но не мусульмане напали на христиан, а совсем на оборот. И хотя христианство, не воинственная религия, тем не менее многовековая бойня прикрывалась именем Христа. А сколько чудесных людей и талантливых, были сожжены на кострах, утоплены и умерщвлены? И всё во имя Христа... Или я не прав? А сейчас что происходит? РПЦ ищет любые лазейки, чтобы принять такие законы, которые ей позволят быть вне критики общества. РПЦ-ум, честь и совесть нашей эпохи! Ничего не напоминает?

4 Экспертное мнение

Герман Герман ответил Nik Prickly

2011-04-01

# 6477883

наверно ))

1 Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6478286

-Но оцелот,- вообще-то,-кот!

3 Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6479386

это фактически не так.

0 Экспертное мнение

Виталий Макаров ответил Ринат Уральский

2011-04-01

# 6479724

однако, это не мешает представителям этой древней религии заниматься им...

1 Экспертное мнение

дуня тобольская ответил дзен ..

2011-04-01

# 6479812

Если вы а Пророке,то он не защищался,а нападал.

1 Экспертное мнение

дуня тобольская ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-01

# 6479879

Если татарин до принятия христианства был мусульманином,то он не может отказаться от своей веры.за отказ -смерть.

0 Экспертное мнение

Artur Gilmi ответил Nik Prickly

2011-04-02

# 6482322

точно, горло перерезать не православные придумали, но, конечно же однозначно точно - это придумали мусульмане, сразу все, все полтора миллиарда на земле взяли и придумали и ничего другого вообще не умеют и никогда не умели. Значит в той же логике придется считать, что православные только придумали метод вырезания семьи с маленькими детьми под корень в Кущевке то же сразу все и ничего другого не умеют. Стирание с лица земли точечным бомбометанием целиком городов вместе с населением типа Грозного, это точно не православные придумали. Вот интересно почему самая как бы миролюбивая в мире религия оказалась самой изощренно вооруженной? И зачем горло резать, когда можно все вопросы культурно и эстетично решить парой батарей градов?

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Provintsial Nemo

2011-04-02

# 6482537

Да,дело в том, что вторые, в большинстве своём последователи никак ни Иисуса,а видимо другого посланника путина.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ринат Уральский

2011-04-02

# 6482540

СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Виталий Косилович

2011-04-02

# 6483721

У Вас в голове, из-за многовековой пропаганды, Православие и сионистское христианство стали синонимами. Православие и сионистское христианство еще с Византии являются двумя различными идеологическими парадигмами. Идеология сионистского христианства, это служение Смерти или жизни после смерти на том свете. Идеология Православия, это служение жизни рода человеческого при жизни и после смерти. Конфликт пронизывает все общество в которое внедряется сионистское христианство. Поэтому сионистское христианство лишь прячется за вывеской Русского Православия(РПЦ), а на самом деле в этой конторе Православие выхолощено и заменено сегодня полностью сионистским вариантом христианство.

Это и явилось причиной гибели Византии и является сегодня причиной разложения и кошерного убоя коренных оседлых народов, и государства России.

0 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Nik Prickly

2011-04-02

# 6483778

Шакала в зеркале увидешь!

3 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Герман Герман

2011-04-02

# 6483787

Крест означает в славянской Азбуке - АЗЪ(Человек на Земле твердо), а так же имеет значение - огонь, основа, начало.

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Timurbek ttt

2011-04-02

# 6486340

Это для вас "слишком." Для нас нормально.

Троица - ЕДИНОСУЩНАЯ и нераздельная.Это тяжело понять,согласен.А кто сказал,что Бог легко познаваем? И можно ли Его вообще познать?

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Artur Gilmi

2011-04-02

# 6487186

Что? "Шапка горит?"

Докажите,что все ваши "метод вырезания семьи с маленькими детьми под корень в Кущевке " и прочие ужасы творили именно богобоязненные православные. "Стирание с лица земли точечным бомбометанием..." производилось и разрушение православных храмов в Сербии ( Косово и др.).

Не надо стрелки переводить,уважаемый.

2 Экспертное мнение

Герман Герман ответил дзен ..

2011-04-02

# 6487858

Ваши стишки-люли малюли. За чертой смерти все откроется,кто прав,кто не прав.

0 Экспертное мнение

дзен .. ответил Герман Герман

2011-04-02

# 6488994

"МОЛЧАНИЕ ОВЕЦ"

Небесной вскормлены волчицей, Мы были выводком волчат. Насколько надо измениться, Что эти гены в нас молчат!

С Христом, распятым на кресте, Не сразу стали мы не те…

Минула тыща лет крестовых, И выветрился «волчий чад»: Мир видит лишь «овец Христовых». (Их режут, а они молчат). —Доколе это нам терпеть? Уже уменьшились на треть! Изводит время травоядных, —Клыки отращивай, овца, Но в стаде сохраняй порядок Природный (не теряй лица). —Давай, овца, по волчьи выть, Но только там, где «волчья сыть»! Свои овчарни защищая (Увы, закон войны таков), Организуйтесь, овцы, в стаи, Идите, овцы, на волков. —Не всепрощенье и любовь, А зуб за зуб и кровь за кровь! Долой овечую покорность, Долой Овечьего Христа! Молчание овец —позор наш! Рычи и мясо ешь, овца! —Ты вспомни, что у нас, овец, Был Суперволком праотец! Спаси себя, спаситель мира, Мой изувеченный народ: Смиренья взорволась мина В тебе, и ты разрушен вот. —Загни, овца, концы креста, Спасись у Русского Христа! (Наш тот Христос, чья грозна речь: «Не мир принёс я вам, но меч!». (РОСТИСЛАВ ПОДУНОВ)

2 Экспертное мнение

дзен .. ответил дуня тобольская

2011-04-02

# 6489044

....

"МОЛЧАНИЕ ОВЕЦ"

Небесной вскормлены волчицей, Мы были выводком волчат. Насколько надо измениться, Что эти гены в нас молчат!

С Христом, распятым на кресте, Не сразу стали мы не те…

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Червяткин

2011-04-02

# 6490506

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

ROZA NAGIRITDINOVA ответил Nik Prickly

2011-04-02

# 6491100

Тогда и Вы докажите,что горло перерезали именно мусульмане-суфисты,а не ваххабиты?Вам ведь нет разницы,для Вас все едины-мусульмане и точка.Так зачем требуете доказательств?Все,кто совершает такое зверство-нелюди без веры.Истинно верующие люди не способны на такое.Лично мое мнение такое,каждый из нас рожден в той или иной вере и если сердцем верить в Бога,то не важно какого ты вероисповедания.Бог один и молимся мы Ему одному,только каждый на своем языке.Для того,чтобы принять другую веру,надо разочароваться в своей и узнать все о другой вере.А иначе просто, спонтанно не возможно.Никто никому не должен навязывать,это тоже должно исходить от сердца.Это был вопрос не ко мне,но очень захотелось ответить,извините.

4 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил ROZA NAGIRITDINOVA

2011-04-02

# 6491659

Я так и думал. Отговорки пошли. А вы докажите,что вы - не верблюд.

На таком уровне дискуссию вести собираетесь?

ИМЕННО мусульмане,ИМЕННО.

И мне неважно: суфисты или ваххабиты.Это вы сами друг с другом разбирайтесь.Меня (православного) постоянно тычут носом в преступления инквизиции,к которым православные отношения не имеют.Вот и вы разбирайтесь.

Кто призывал к священной войне с "неверными"? Неужто православный Бог?

Я могу вас понять,могу даже допустить,что не все мусульмане рады этим зверствам,некоторые и осуждают. Однако столько зверств натворили они,что я стараюсь мусульман десятой дорогой обходить.Это нормально? Если к православному я спокойно повернусь спиной,то к мусульманину - с большой опаской.Вы уж извините.

1 Экспертное мнение

ROZA NAGIRITDINOVA ответил Nik Prickly

2011-04-02

# 6492561

Вообще-то отговариваться я и не собиралась ,а просто написала Вам то,что думаю.Кстати Вы сами начали на этой ноте:"Докажите,что в Кущевке и т.д.",там уже доказано кто это сделал и может к Вашему сожелению-не мусульмане.Меня не надо понимать,не надо осуждать.Если Вы православный,то не судите и не судимы будете.Мне показалось,что с Вами можно вести дискуссию,извините,мне показалось.Особенно после того,что Вам абсолютно все ревно ,какие мусульмане:суфиты или ваххабиты.И я всем нам искренне желаю не оказаться спиной к ваххабитам.

4 Экспертное мнение

Владимир Ильич ответил Nik Prickly

2011-04-02

# 6494948

Я тоже православный. А что православные не сжигали живьём других православных вместе с их детьми?

4 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил ROZA NAGIRITDINOVA

2011-04-03

# 6495554

Вообще-то я собирался разговаривать с вами в другом тоне,но вы так упорствуете в заблуждении (мягко говоря),что меня просто оторопь берёт. Вы что не понимаете,что перерезание горла вашими единоверцами и Кущёвка это тоже самое,что сравнивать православных с фашистами на том основании,что у последних на пряжках ремней было выбито :"с нами бог"? ( Один умник уже "додумался" до этого и пенял мне. Вы хотите походить на него?).Если после предыдущей вашей реплики я,возможно,и прислушался бы к вам,то теперь вы быстро избавили меня от излишних иллюзий.Ваш стиль узнаваем.Вы любого немусульманина готовы в православные записать и навешать на него всех собак.Если вы не понимаете простых вещей - дальнейший разговор бесполезен.

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Владимир Ильич

2011-04-03

# 6496187

По-моему,вы - обыкновенный провокатор.

1 Экспертное мнение

ROZA NAGIRITDINOVA ответил Nik Prickly

2011-04-03

# 6498462

Ваша ошибка в том,что Вы слишком категоричны.Я ни на кого не вешаю собак,просто хотела до Вас донести,что ничего общего с радикальным исламом не имею(ни я,ни многие другие).Я не упорствую,это мое мировоззрение.Вы говорите,что не все преступники-православные и я стараюсь достучаться до Вас,что не все мусульмане-ваххабиты.Но как Вы сказали,Вам абсолютно все равно.На самом деле,это Вы не понимаете простых вещей.Проще всего обвинить всех,чем разобраться в том,что и так явно видно.Спасибо в любом случае,жаль,что не нашли общий знаменатель.Я наверно повторюсь-нелюди,которые совершают насилие над людьми,не относятся ни к какаой вере-они безбожники.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Шарко ответил Оцелот Сааг

2011-04-03

# 6501534

Согласен

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил ROZA NAGIRITDINOVA

2011-04-03

# 6508462

Вы не учителем работаете,случайно? Только у других ошибки видите?

Вы невнимательно читаете: Я уже писал,что к первому вашему комментарию отнёсся серьёзно.И не один раз читал об обычных мусульманах и радикально настроенных.Более вникать не хочу, потому,что,прослеживая нахрапистость,наглость и прочие "прелестные качества" приезжих из мусульманских республик,убедился,что они также в любой момент достанут нож и пустят в дело.Так,что не только ваххабиты у вас опасны.Моя же ошибка не в категоричности,а в том,что ответил на ваш первый комментарий. Лично к вам (честное слово),несмотря на взаимное несогласие,испытываю определённую симпатию,потому,что очень хочу верить в вашу искренность.

Но вы сами оттолкнули меня.

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Сергей Григорьевых

2011-04-04

# 6511659

Это у вас, г-н Григорьевых, в голове настолько чудовищная "каша" - что места для мозгов там, похоже, не осталось ((

2 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Оцелот Сааг

2011-04-04

# 6514779

Основная цель в том, чтобы подобные Вам начали задумываться, искать информацию и анализировать. Только таким способом возможно вырваться из идеологического кокона в который Вас и все человечество загнали и не без определенной цели. Если у Вас есть способности к обобщению, то Вы бы заметили, как в истории человечества производится идеологическое загноение и разложение любого народа, государства, общества в которое внедряется идеология служения Смерти. Авторы изобретения почему-то не считают возможным для "избранных" использовать в своей жизни и для своего народа подобное.

Народы Византии в своем конечном состоянии вообще приняли идеологию отказа от продолжения жизни, произошло их полное разложение.

1 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Nik Prickly

2011-04-04

# 6523162

Кстати как раз "православные" как раз и совершили это злодеяние,только православными этих отморозков сложно назвать,но они то думают что они православные,большинство в россии себя таковыми и считают,только истино православный человек водку жрать не станет,с бабами,с мужиками на право на лево трахаться тоже не будет,ибо это грех прелюбодеяния,ниционализмом тоже не станет заниматься,а будет делать Богоугодные дела, презирать всякий грех и совершать молитву,не многие сидящие здесь наверно знают как это делать и вообще молитвы наизусть!!!

2 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Timurbek ttt

2011-04-04

# 6526138

"...но они то думают что они православные,большинство в россии себя таковыми и считают"

Мне надоело повторять одно и то же:

"верующих (тех,кто причащается,знает Символ Веры и т.д.)по разным оценкам от 2-х до 8-ми процентов.Лично я склонен верить цифре 4-5%,а 85% - это люди (в большинстве своём абсолютно нормальные,не относящие себя к воинствующим атеистам),посещающие храм 2-3 раза в году (обычно на Крещение- освящают воду,на Пасху-освящают снедь,и ещё приходят 1-2 раза по нуждам ).

То,что они (преступники) "думают" не знаете ни вы,ни я.Зачем тогда заниматься идиотскими предположениями и обобщениями.Некоторые представляют себя "императором",другие- "быстрым ручейком"...

Православный (истинный) подобного не совершит НИКОГДА (разве только в невменяемом состоянии,да и то - вряд ли), остального непотребства православный делать не станет.Это точно (насчёт спиртного не согласен,плох "перебор",а "в меру" - неплохо). Вашу бы критичекую энергию,да на САМОкритику направить,а то вы соринку в глазу только у соседа хотите видеть.

Ваш хамский комментарий,направленный в мой адрес,впоследствии "растворился" (неужто сами убрали?).Поздно,я уже занёс вас в Ч.С.,с хамами не общаюсь.

1 Экспертное мнение

Elman bashirov ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6534401

Ник, перерезание горла это одна из форм смертной казни, такая же как и петля на шею, пуля в затылок, ввод смертельной дозы какой то заразы в вену... так ты против Ислама или просто ратуешь за отмену смертной казни????

2 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Elman bashirov

2011-04-05

# 6535234

Прежде всего я против дурацкого сравнения перерезания горла "неверным" и смертной казни.То,что творят первые,могут делать только двуногие звери.А смертная казнь - из другой оперы.И потом,на брудершафт я с вами не пил и пить не собираюсь.

1 Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6535343

Ислам я не люблю, Вы уже знаете. Но тут - не ислам, а сельская дикость и злоба. Вообще никакого наказания за поведение той женщины в фикхе нет и быть не может.

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Андрей Перелогов

2011-04-05

# 6535488

Тем не менее,если бы что-то хоть отдалённо подобное сотворили христиане...Представляете,какой крик поднялся бы?

1 Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6535536

прежде всего, среди христиан бы и поднялся. В этом большущая разница между христианством и исламам. Но, так конечно, в нашем веке. В 15-16 в Испании было бы скорее наоборот

1 Экспертное мнение

Elman bashirov ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6536683

то что ты считаешь дурацким сравнением смертный приговор путем перерезания гортани я отношу либо к твоей полной некомпетентности по данному вопросу, либо просто твоему человеческому упрямству в нежелании дойти до истины... согласен что убийство это зверство, без разницы, каким путем оно совершено...

кстати невежество, бескультурье и безпардонное отношение к соплеменникам тоже своего рода зверство.... и мне брудершафтов не нужно чтоб относиться к людям с уважением... ты лучше ТЫкай с людьми, но в разговоре не допускай оплошностей которые могут обидеть собеседника...

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6537482

Но оказывается, мало кто это понимает... ((

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6537522

Nik, ну что вы так боитесь демонов! Уверяю вас: куда выше вероятность (термо)ядерной войны, чем вероятность того, что демону вдруг взбредет в башку поточить коготь о земной шар ;)))

А результаты массовой атомной войны будут для нас ни грамма НЕ менее летальны.

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Artur Gilmi

2011-04-05

# 6537552

Молодец, Artur!!

+ вам от меня

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Elman bashirov

2011-04-05

# 6537625

Elman, ну вы поняли, какая логика у Nik Prickly? Если режут глотку или накидывают петлю на шею, когда г-н Nik этого не одобряет - тогда сие зверство. А если он одобряет - то это смертная казнь! ;)))

3 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6537675

А по-моему, вы - на голову больной.

Кстати, грамотей: вы в курсе, что по правилам русской грамматики обращение "Вы" пишется с большой буквы? Я этим пренебрегаю сознательно - "вслед за большинством" в ГП, в отношении вас - сознательно вдвойне, ибо сами понимаете: ни грамма уважения к вам не испытываю ;)

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6537715

Ты на свое хлебл.. авку посмотри, %дило! Очень точная авка, кстати: дали тебе хорошего пинка - ты и полетел )))))))

2 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил anzhelika lenua

2011-04-05

# 6537735

На майке не мишку надо было рисовать, а скромно написать "дура"!

2 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Оцелот Сааг

2011-04-05

# 6537770

Если бы все это понимали, давно бы не осталось в мире религий. Но кто это допустит? Всегда всяческим болванам будут лапшу на уши вешать.

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Герман Герман

2011-04-05

# 6537790

Волк - конечно, хищник. Но ты считаешь, что лучше быть ОФИСНЫМ ПЛАНКТОНОМ? ;]

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6537807

Если Вы искренне верите в то что пишите, мне Вас искренне жаль.

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил дзен ..

2011-04-05

# 6537820

Хороший стих! =)

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6537842

Sorry за ошибку в мифологии! Насчет волка - я просто свою интерпретацию придумал, на ходу. Сымпровизировал ))

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Евгений Кутузов

2011-04-05

# 6537851

Ну мутант я, мутант.. Чернобыль сказывается))))

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6537853

На заборе тоже всякое пишут. Не читайте дурацких газет, мозгу легче будет.

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли

2011-04-05

# 6538185

Что вы господин Шухевич вообще знаете о тюрках и востоке? Деревня!... Все ваши познания из торы, которую слямзили у шумер. А теперь умничаете тут! В отличие от ваших зубодробительных напутствий из торы, свод законов Чигисхана был справедлив и толерантен!

3 Экспертное мнение

anzhelika lenua ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6538534

ну зачем вы так о своей маме, ай-яй-яй...

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Elman bashirov

2011-04-05

# 6539624

Мне даже нравится,что вы так откровенны.Вся ваша "философия",как на ладони.

Значит это "просто" смертная казнь,"смертный приговор",видите ли.

Кто его выносит? Любой головорез?У вас и война с "неверными" (другими словами - резня)- священна.

И не пытайтесь чёрное выдать за белое. Люди не слепые.

По этой ссылке не так давно был выложен страшный ролик,где показывалось,как двуногие звери режут горло людям,со связанными за спиной руками.Теперь ролик убрали,осталось только описание (может,Кадыров подсуетился,может,кто другой),

http://clubs.ya.ru/4611686018427408156/replies.xml?item_no=26372

А может у вас это всё - в крови?

Вот цитата,кое что объясняющая:

"Турки и их книги по истории до сих пор не могут принять тот факт,что в 1915-1917 было организованное убийство армян. Возможно потому,что так много убийц и грабителей были также героями-основателями современной Турецкой республики."

Зверство остаётся зверством.Вот и вы пытаетесь стушевать и "объяснить" звериную жестокость.Виляете,прибегаете к подменам.

Перестаньте болтать о чьей-то некомпетентности и не пачкайте слово "истина."

А "тыкать" будете своим братьям.Я не приемлю Хамства.

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Оцелот Сааг

2011-04-05

# 6539791

Я больше боюсь дураков.

Ещё подлецов,провокаторов и предателей.

1 Экспертное мнение

anzhelika lenua ответил anzhelika lenua

2011-04-05

# 6539875

ну вот,ещё раз убедились,какие вы "приятные" люди! халафли-трус. халафли,привет маме

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Оцелот Сааг

2011-04-05

# 6539959

Шакал залаял?

Что с него взять.К подобным и я не испытываю ни грамма уважения.Я уже написал о дураках,провокаторах и ПРЕДАТЕЛЯХ.Всё это в первую очередь относится к вам.

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Оцелот Сааг

2011-04-05

# 6539992

Я удивляюсь.как по русской земле бродят шакалы,подобные "оцелоту." Такую статью мог выдумать только последний предатель.

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6540155

Искренне. Вот только в жалости не нуждаюсь.

Ничьей. В вашей особенно. Вы лучше себя пожалейте. Есть за что.

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6540363

Вообще-то это называется - "правда глаза колет."

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6540908

Жалеют не нуждающихся, а сирых и убогих.

3 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6540923

Какая правда?! Бред собачий!

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6541431

Именно в этом смысле я и предложил вам пожалеть самого себя.

0 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6541562

То что я нарвался на очередного интеллигента, я сразу понял.

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6541578

Видать не по-детски колет,раз такую реакцию вызвала.Вот ссылки на одно и то же сообщение:

http://www.rosbalt.ru/main/2010/11/13/789652.html

http://poslezavtra.com.ua/v-pakistane-kaznyat-xristianku-za-to-chto-ona-nazvala-lyudmi-nemusulman/

http://news.mail.ru/incident/4773896/

Это только три ссылки.Могу показать больше.

Бессовестные вы люди.

Ну,сколько можно врать и выкручиваться?

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6541661

Спасибо за комплимент.

Вообще-то я - технический интеллигент.Последние 20 лет отработал на тяжелейшем производстве.Это к делу не относится,конечно.Куда важнее то,что в нашем "передовом" государстве слово "интеллигент" оказывается до сих пор некоторые считают ругательным.

Да.Идиотизм неистребим.Идиотизм бессмертен.

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6542010

Информация для лохов. В Пакистане даже провинции с таким названием нет!

3 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Nik Prickly

2011-04-05

# 6542038

оно и видно!

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6542351

Информация для самоуверенных дилетантов:

Вам предлагается все свои замечания и протесты направлять по адресам:

http://www.rosbalt.ru/main/2010/11/13/789652.html

http://poslezavtra.com.ua/v-pakistane-kaznyat-xristianku-za-to-chto-ona-nazvala-lyudmi-nemusulman/

http://news.mail.ru/incident/4773896/

За разъяснениями обращаться туда же.

0 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил ROZA NAGIRITDINOVA

2011-04-05

# 6542593

Роза не тратьте силы! Это же интеллигент, да еще технический! Вместо мозга паровая машина!

1 Экспертное мнение

Герман Герман ответил Оцелот Сааг

2011-04-05

# 6542646

Вы знаете, я не оф планктон. Я рыбак.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Руфат Халафли

2011-04-05

# 6542843

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Elman bashirov ответил Nik Prickly

2011-04-06

# 6545032

Ник, ну реально, тебе б лучше помолчать... так и брызжешь своим "слышал звон да не знаю где он"... это к твоему умозаключению по поводу событий в Турции... вот ты здесь кругом провакаторов видишь, а на мой взгляд провакатором являешься тут ты сам, занимаясь дешевым популизмом...

2 Экспертное мнение

Elman bashirov ответил Оцелот Сааг

2011-04-06

# 6545126

Оцелот, я не вижу у него никакой логики.. слюней много, логики нет...

2 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Nik Prickly

2011-04-06

# 6545238

Как показывает практика, обычно , люди называющие кого то дураками , сами дураки, соответственно называющий незнакомого человека дилетантом сам дилетант.

Много им чести , тратить на таких время - это про дезинформаторов.

2 Экспертное мнение

Руфат Халафли

2011-04-06

# 6545257

Извинения принимаются, но дело не во мне, а в обобщениях!

3 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Elman bashirov

2011-04-06

# 6551076

Во-первых: "заткнись" говорят собеседнику только хамы,которым по существу сказать нечего.

Во-вторых,"звон" идёт от вас,т.к. я писал не о Турции,а о Пакистане (вам не надоело пальцем в небо тыкать?).

В третьих: для особо непонятливых говорю в последний раз: С ХАМАМИ НЕ ОБЩАЮСЬ.

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Руфат Халафли

2011-04-06

# 6551324

Как показывает практика, "не в силе Бог,а в правде."

Слабаки вы,ребята.Объединились тут в междусобойчик,во главе с отмороженным "оцелотом" и думаете хамством и отсутствием логики доказать недоказуемое?

Ничего у вас не выйдет.Вы по очереди хамили мне.Нет у вас аргументов.Единственным адекватным собеседником (из числа сторонников ислама) оказалась "ROZA NAGIRITDINOVA".Несмотря на разные позиции с ней можно вести разговор. А с вами честный и нормальный разговор вести попросту невозможно.

Вы лишний раз убедили меня и многих других,что кроме грубости,нахрапистости,одобрения звериных поступков у вас ничего нет.

Здесь остались несколько человек,с которыми я, возможно,продолжу разговор.Для вас же - я ушёл с форума.

Можете теперь "обсуждать" меня и сплетничать - сколько душе угодно.Только не по-мужски это.Зарубите себе на носу.

0 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Руфат Халафли

2011-04-06

# 6551507

Nik Prickly

Можете писать все, что угодно, тем более Вы уже доказали , что не понимаете смысла написанного ни собой ни тем более мной. Вы обычный провокатор и поджигатель. Это не оригинально и неинтересно. Так что не велика потеря, скатертью дорога!

1 Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Руфат Халафли

2011-04-06

# 6555536

Панджаб транскрибирован в новости по малограмотности Пунджабом . т.к. латиницей пишется Punjab.

А вы и впрямь бессовестны.

0 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Андрей Перелогов

2011-04-06

# 6556704

А не фига неграмотным заниматься распространением информации! Доверия такая "информация" не вызывает. И не вам говорить о совести. Тоже мне ум честь и совесть выискался очередной!

2 Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Руфат Халафли

2011-04-06

# 6556752

А Вы что это так развязны и задираетесь? Почему бы именно мне не говорить о совести?

Неумение транскрибировать географическое название никак не связано с достоверностью переводимого сообщения.

Тут, знаете ли, одно из двух: либо Вы сами малограмотны и несведущи в административном делении Пакистана, либо Вы намеренно и недобросовестно ответили Нику. По-моему, малограмотность нравственно простительнее. Если Вы как раз невежественны в географии, но не злонамерены, то прошу меня простить.

0 Экспертное мнение

Жанна Андреева ответил Nik Prickly

2011-04-06

# 6556892

"А продать своего Бога за дешёвые кредиты от Саудовской Аравии ???!!!"

А что, Аллах - это другой Бог? Не знала, что их несколько.

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Андрей Перелогов

2011-04-06

# 6556919

Задираетесь как раз Вы, я с Вами даже и не беседовал до этого. С чего Вы вдруг решили что имеете право мне на что то указывать. Еще раз повторю если не доучился "журналюга" пусть лучше помалкивает.

А Вам если нравятся жареные факты, то лучше посмакуйте убийства нашими соотечественниками своих детей, матерей и т.д.

1 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Оцелот Сааг

2011-04-09

# 6596025

Я тут писал что Nik Prickly интригант и правокатор,но мне не поверили и удалили,Nik Prickly теперь ты веришь???Все уже об этом говорят!

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил anzhelika lenua

2011-04-13

# 6657942

Да, Руфат неправ - написав на своей майки "Дура", вы бы оскорбили своей особой всех нормальных дур! ))))

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Дима Сытников

2011-04-13

# 6657971

Да-да-да, я тоже заметил, как большинство христиан любят обходиться без денег! ;] Неужто сами не видите, какую чушь написали?

Дима, коли вы такой мудерый - объясните мне, неразумному: чем "истуканы из камня и дерева" лучше фигурки - опять же из камня, дерева, металла... да хоть пластмассы в наше время - человечка, пришпиленного к кресту аки жук или бабочка в коллекции энтомолога? ;)))))

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Elman bashirov

2011-04-13

# 6658057

Именно это я и имел в виду, просто позволил себе выразиться витиевато)))

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Ринат Уральский

2011-04-13

# 6658907

При том - чтобы выкарабкаться из пропасти, в которую все глубже сползаем, - такая новая идеология, которая сможет объединить общество, НУЖНА КАК ВОЗДУХ!

Но, похоже, слишком мало людей это понимают. Куда больше народа предпочитают тешить свои амбиции, а еще больше - просто полнейшие тупицы (((

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Алексей Кроу

2011-04-13

# 6662299

Интересная мысль. Наверно, вы правы, Алексей; - только в первую очередь правы в том, что получилась полная профанация. Если считать, что люди не доросли с ТОГО времени - за 2000 лет!... ;((

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг

2011-04-13

# 6662358

Справедливости ради надо отметить, что решения - в том числе самые препоганые - принимаются не большинством россиян, а немногочисленной группой российских "паханов"...

1 Экспертное мнение

Алексей Кроу ответил Оцелот Сааг

2011-04-13

# 6662975

Православие и Католики - доросли, только не могут они по настоящему проповедовать, так как церковь - есть всё же храм "государственный", а не Божий. Понимаете в чём дело, надо либо переходить к всеобщей любви, либо охранять границы. Там, где есть понятие ГОСУДАРСТВО, там не может быть полноценной веры, потому что не может быть у человека двух хозяев. Мы не можем служить государству и Богу одновременно. Мы либо нарушаем законы государства, либо грешим. Все эти церкви есть иерархия братства, то есть вид служения, а так как церковь подчинена государству, то и братство проповедует не всё, а только нужное, что в общем и есть профанация. По учению Христа, над человеком не может быть начальства кроме Бога! А по староверскому христианскому Завету и Корану - начальство должно быть. Для защиты начальства и служит тема око за око. Для служения Богу нужно следовать Новому Завету, для служения государству - Конституции. Если бы права гражданина в Конституции писались по Новому Завету - то было бы правильно, но такое государство не смогло бы противостоять стаду последователей Ветхого Завета и Корана.

0 Экспертное мнение

anzhelika lenua ответил Оцелот Сааг

2011-04-13

# 6666274

примите мои глубочайшие соболезнования,покойтесь с миром,друг мой.273 дня...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Оцелот Сааг

2011-04-13

# 6667987

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ali Bulat ответил Nik Prickly

2011-05-05

# 7006641

Ник , если я Вас правильно понял - отрубают головы только " двуногие звери " ?

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Виталий Косилович

2011-05-16

# 7170988

В чем он прав: кого, кроме Кирилла Гундяева предадут решившие сменить православие на мусульманство?

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-16

# 7171028

+ 1000

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Виталий Косилович

2011-05-16

# 7171086

Потому что последователи Иисуса язычники и идолопоклонники. Языческие религии отличались приношением ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ жертв.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Руфат Халафли

2011-05-16

# 7171123

Действительно, но не у всех упорства хватает умом пораскинуть, чтобы понять, что это разные явления: Бог - это Бог, а религии - это религии - бизнес на имени Бога. Всего лишь.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров

2011-05-16

# 7171140

А Путин как раз с Иисусом на пару работает, через РПЦ.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Руфат Халафли

2011-05-16

# 7171323

Какой может быть спрос с людей, живущим по поповским сказкам? У них ума и грамотности не хватает, чтобы в небылицы перестать верить, не то что с английского перевести. А на личности они научены попами переходить, у которых правдоподобные аргументы давно кончились, и они "определения" всем в их небылицы не верящим только могут давать.

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Владимир Петров

2011-05-16

# 7171362

Ну это в общем то секрет полишинеля! Просто у большинства на глазах шоры, а в голове пустота!

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-16

# 7171421

Этот Nik - хорошая антиреклама РПЦ: всем дает определения перевирая слова: "помолчать" не равнозначно "заткнись" как он написал для того, чтобы обозвать Elmana хамом. У самого провокация на провокации, а обвиняет в этом других. Так что он истинный православный.

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Nik Prickly

2011-05-16

# 7171451

А кого можно предать, отказавшись от православия, кроме Кирилла Гундяева?

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Владимир Петров

2011-05-16

# 7171691

Мне пришлось беседовать со священником из одного московского храма. Беседовали о том о сем в вопросах веры. В итоге он назвал мои высказывания "голосом диавола", чем меня сильно рассмешил. А напоследок он спросил как меня зовут, услышав мое имя, он заявил что впервые слышит такое странное имя. Тут я рассмеялся еще больше! Спрашиваю, а библию то хоть раз читал? Ведь так звали одного из внуков Иафета! На что он не моргнув глазом заявил мол всего то не упомнишь!

Комментарии, как говориться, излишни!

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Сергей Григорьевых

2011-05-16

# 7171963

А у индейцев крест что обозначает? Когда христианские миссионеры прибыли в Америку, они изумились обилию крестов в обиходе у индейцев. Вероятно тоже огонь, который добывался с помощью двух палочек. Так значит это языческий символ.

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил georg mig

2011-05-16

# 7172033

Главная: трезво рассуждать запрещается, и к этому еще куча, в том числе многие попы телевизор смотреть запрещают, - каяться потом необходимо. Так в идиотов с циклом: "согрешил - покаялся - согрешил" всех и превращают, болезнь психики такая есть - циклотимия. Дресскод обещали даже не для своих апологетов.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил алина карпова

2011-05-16

# 7172075

Что взять с тех, кто к богу Роду себя причисляет: уРода только могила исправить может.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Сергей Григорьевых

2011-05-16

# 7172142

Вы правильно написали, но к чему Вы призываете? Пойдем в лес, напилим деревьев, сделаем фигуры Рода, Велеса, Перуна и поклоняться им будем?

0 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Владимир Петров

2011-05-16

# 7172939

У индейцев означал то же самое - огонь, начало жизни. А деление общего цивилизационного процесса на язычество и и период сионизации (христианизации), выгодно лишь бродячим мошенникам и ворам древней библейской секты.

0 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Виталий Косилович

2011-05-16

# 7172962

Каким это образом у Вас Православие и сионистское христианство стало синонимами? Это же смешно!

0 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых ответил Владимир Петров

2011-05-16

# 7173053

Зачем? Достаточно понять за что мужика распяли на кресте сионистские главнюки и что означает образ Исуса Христа(помазанника божия). Сегодня общепризнано, к примеру - Циолковский является великим челоывеком и многие другие, но мало для кого понятно, что при жизни этого же Циолковского считали местным дурачком и издевались над ним и стар, и млад. А после смерти вознесли и памятники ставят. Истина, она ведь всегда проста и даже банальна.

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-17

# 7178068

В точку, Владимир! +5

Каким елейным не прикидывайся - истинное мурло христианина раньше или позже все равно вылезет ;]

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-17

# 7178077

Сэнкс! ))

1 Экспертное мнение

Вячеслав Дмитриев ответил Оцелот Сааг

2011-05-20

# 7225164

Я за логику.. Вообще, конечно, свои критерии лучше как-то разумно прояснять, а то ведь внутрь не заглянешь. И всякий раз не спросишь: это как?

Поэтому, разоблачителя не логичной логики поздравляю с Днем Рождения! Логичных Вам собеседников!

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-23

# 7267124

Владимир, уверяю вас, это бесполезно! С такими уе..щами, как это, разговаривать можно только одним способом - дав хорооошего пинка под зад! Любой другой способ здесь не годится, проверено ;))))

Вот что значит - нагуляла, а аборт не сделала...

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-23

# 7267933

Я тоже так думаю

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-23

# 7270993

Проблема в том, что разница между идеальным и реальным исламом огромна. Почитав и подумав, я решил, что если уж выбирать религию, то нужно посмотреть на представителей разных религий своего примерно уровня в обществе. Кем захочется быть, туда и надо идти

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-24

# 7277838

Дык о чем говорить - этот ... не способен даже отличить волка от шакала! =))))

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-24

# 7278958

Как и вообще разница между чем угодно идеальным и реальным... Да ведь и реальный ислам очень разный; вдобавок очень сильно отличие в зависимости от менталитета. (Один из примеров - мне представляется верным наблюдение, что татары гораздо ближе к русским, чем к горцам; хотя если брать только по вероисповеданию - казалось бы, должно быть наоборот)

Честно говоря, я и сам не знаю - много ли пользы смогла бы принести исламизация? Смена управления необходима по любому, без этого весь потенциальный выигрыш стопудово "в песок уйдет". Так что все равно упираемся в отсутствии здоровой силы, способной (с новой системой управления) КАЧЕСТВЕННО возглавить страну :(

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-24

# 7280250

Не все понимают, что Вы предлагаете рассмотреть исламизацию как один из способов русским выйти из тупика. Но этот способ имеет смысл как раз только в том случае, если мы ринемся туда, так сказать, всем колхозом, чтобы выбрать своего председателя. Потому что понятно, что нам никак нельзя к их "председателям", способным на человека пояс шахида навешать. Но Вы видите, что большинство русских от одного только слова ислам шарахаются.

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-25

# 7292494

Совершенно правильно Вы рассуждаете! :) Только насчет "большинства русских" не знаю.. Есть подозрение, что здесь, в Гайдпарке, зашкаливает % всяких троллей и просто агрессивных дегенератов (( Да и не удивительно, если (похоже на то) администрация ГП ведет политику, привлекательную как раз для этих категорий =((

В реальной жизни, думаю, доля подобных моральных уродов гораздо ниже, так что больше народу могло бы по крайней мере спокойно выслушать доводы в пользу исламизации. (Правда, выслушать - еще не значит так и поступить, слишком непривычно...)

На практике, мне кажется, зело мало шансов сие осуществить; в теории же полностью с Вами согласен =)

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-25

# 7298872

О том, что русские и в реальности от ислама не в восторге можно судить уже по разреженному пространству в метро именно вокруг женщин в мусульманских платках (не обязательно темных). Может быть у Мухаммеда и были какие-то откровения, но, как и христианство, ислам стал религией как способом манипулирования массами. Это видно даже по соперничеству суннитов и шиитов, возникшему сразу после смерти Мухаммеда. Кроме того, если уж сдаваться, то "на милость победителя", коим ислам пока не является, и что станет им - "еще бабка надвое сказала". Наиболее вероятный претендент запасся космическим зонтиком и расширяет базы ПРО. О том, что США делают это неправомерно, приближая базы ПРО к нашим границам, у многих русских появились сомнения после лицезрения на улице массы людей родом из исламских республик. Также появились сомнения, стоит ли нам завязываться дружбой с этими республиками ислама с репутацией представляющих угрозу миру. Может быть в этом ответ, почему они напротив сейчас как никогда хотят дружить с нами. Но русские ничем не обязаны мусульманам, чтобы прятать их за своей спиной от гнева США. Если мы перемешаемся с ними, то и отношение к нам будет такое же

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-26

# 7308814

Это уже другая проблема (разумеется, тесно связанная с сабжевой) - как относиться к США? И - с кем предпочтительней "корешиться"?

Мое мнение: если Россия, пойдя по пути исламизации, реАльно могла бы претендовать на роль лидера исламского мира, то предпочтительней этот вариант. Ибо я уверен: никогда Штаты не пожелают видеть нас равноправным партнером. (Собственно, почему только нас? С Европой им традиционно приходится считаться; всех прочих же они стремятся держать "ниже плинтуса" - в той мере, в какой удается...) Делать ставку на Америку, мне кажется, примерно как идти на союз с сатаной - на%бет при первой возможности ;(

И еще про наших западных "друзей". Как мы видим на примере с Ливией (вкупе с Тунисом, Египтом и т.д.) - НАТО действует как им заблагорассудится, и логику их не всегда легко просечь. А учитывая, что в принципе "ливийский" (тунисский, египетский) сценарий не исключен и у нас - мы НЕ МОЖЕМ ИСКЛЮЧИТЬ и такого развития событий, что НАТОВСКИЕ БОМБЫ ПОЛЕТЯТ И НА НАШИ ГОЛОВЫ.

Тем более - как уже писали здесь, в ГП - поскольку мы обладаем ядерным оружием, то в случае бучи НАТО по любому будет должно ввести сюда свои войска... ;

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-26

# 7309978

Я все же склоняюсь к миру с НАТО, а не с исламским миром. Вы тоже чувствуете, что выбор придется делать, потому что путь на суверенизацию России превращается в замещение русских мусульманами. Почему я выбираю Запад? Уже потому, что русские на Западе живут и неплохо, тогда как на Востоке русские, можно сказать, просто не живут. Я думаю, что неудача попытки сблизиться с Америкой после развала Союза была запрограммирована выбранными нами "рулевыми" - Ельциным и Ко. Потому что при копировании хотя бы американского общественного устройства они миллиарды для внуков не набрали бы. Почему Вы думаете, что НАТОвские бомбы полетят на наши головы в любом случае? Это случится только если мы станем исламистами с присущей им репутацией угрозы миру. США и НАТО громят исламские страны, обычная логика подсказывает, что нужно просто отойти подальше от исламистов с дурной репутацией и не допустить их до красной кнопки, просигнализировав при этом, что мы исламистов защищать не будем. Далее, наши верхи распродали всю страну, чтобы их дети жили на Западе. Давайте не будем дураками и подумаем, может нам самим как то договориться с Западом, чтобы приблизить западные стандарты к нашей

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Петров

2011-05-26

# 7310105

к нашей жизни. Нае... нас каждый день и без Запада и США так, что никому на Западе и в США не снилось. Мы и на выборах на долю честности можем рассчитывать только при помощи западных наблюдателей. Есть разница, с каких позиций вести диалог с Америкой: с позиций союзников исламистов, или с позиций врагов их врагов - исламистов.

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-27

# 7321755

Да, есть над чем задуматься...

Вы пишете все очень даже резонно (единственно, слова «замещение русских мусульманами» - по житейской логике понятны, но если брать формально, звучит как "замещение круглого зеленым")) Однако вот какие есть моменты.

1. Мы не исламисты, но У НАС ЕСТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ. Следовательно, мы уже являемся потенциальным источником опасности; случись у нас "тунисско-египетско-ливийский" сценарий - исходящая от нас опасность возрастает. НАТО может отреагировать (и, имхо, отреагирует) именно на это - НЕЗАВИСИМО от того, исламисты мы или враги исламистов. «Сатане», как Вы понимаете, глубоко пофиг вероисповедание человека, чья рука на кнопку нажмет ;///

2. "Сблизиться с Америкой" - а что Вы вкладываете в эти слова? Владимир, неужели Вы всерьез надеетесь, что Штаты захотят видеть нас в роли.. скажем, "Англии-в-снегу", а не "Верхней Вольты-в-снегу"? Второй вариант - та роль, в которой мы сейчас и предстаем - источник сырьевых ресурсов, их вполне устраивает. ЗАЧЕМ им вариант "Англии-в-снегу"?? И что он будет означать, не очень понятно.. Еще один конкурент Западу - им что, по-Вашему, Китая мало? ;))

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-27

# 7322037

3. «США и НАТО громят исламские страны» - а вот тут еще вопрос, каковы Истинные причины и следствия! ;] Являются ли США искренним борцом с исламизмом - или на самом деле они САМИ ЖЕ поддерживают исламизм (предоставляют ему возможность "булькать" до какого-то "градуса"), дабы под маркой борьбы с ним распространять свою гегемонию на весь мир, куда только удастся дотянуться?

4. Вы предлагаете «...нам самим как то договориться с Западом» - имеете в виду помимо верхов? А это как? И - кстати о птичках - кого, по-Вашему, поддержит Запад, случись в России конфликт между верхами и народом? Как Вы понимаете, верхи наши - продающие все Западу - оный Запад вполне устраивают. Так что, полагаю, его выбор здесь заведомо ясен.

Хочу заметить, что эти моменты не отменяют сказанного Вами. Вопрос реально сложный...

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-29

# 7362976

Ваше замечание о несоответствии определений правильно. Но я не смог найти короткую понятную формулу из-за того, что всех русских неправильно называть православными, всех мусульман трудно перечислить по народностям. Опять же смысл в том, что ислам более прогрессивен, чем православное христианство с точки зрения соблюдения Заповедей, и поэтому мусульмане как народы более жизнеспособны. Это понимаем не только мы, но и США. И у США есть и религиозный козырь, а именно, благословение Бога за хорошее отношение к евреям. Видимо и русские (не православные) не совсем пропащие,потому что Бог посылает США уменьшить давление мусульман. Наша задача - занять правильную позицию. За союзничество с США говорит близость мировоззрения и уклада жизни, чего нет между русскими и народами. населяющими мусульманские страны. Опять же какой смысл быть союзником слабейшего, если ты не самоубийца. Весь этот предполагаемый союз: Пакистан, Китай, Россия, ряд арабских стран и т.п. выглядит не армией, а лебедем, раком и щукой, где каждый будет ждать, когда же другой вступит в схватку с США. В принципе нам с такими союзниками и воевать-то не за что. Потому что зачем нам восточный уклад жизни?

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Петров

2011-05-30

# 7363151

Сближение стран подобно сближению людей. И от них двоих зависит качество отношений. Похоже, что США не все сейчас устраивает в нашем месте в мире также. Возможно как раз потому, что в России довольно большое восточное лобби: те же высказывания Путина относительно Ливии, его дружба с чеченцами, непонятная позиция России в возможном конфликте США с Китаем.И при всем при том, наше ядерное оружие.Кроме того, половина населения орет об американской угрозе готово воевать с США. Но что может отнять у нас Америка, что еще не отняло собственное правительство? Нефть, газ, другие природные ресурсы? Но что мы имеем с этих ресурсов, кроме присосавшихся к ним бандитов, которые похоже не отстанут с распространяемым ими по всей стране криминалом до тех пор, пока из труб хоть что-то будет течь. Пайка определяется не наличием ресурсов, а готовностью нас постоять за свои права. Поэтому я не вижу разницы между нашим правительством, которое подобно гидре, и от которого с большой вероятностью мы, привыкшие "кто в лес, кто по дрова", не избавимся. Выступая в роли международного полицейского, США все же вынуждены думать о своем приличном имидже, чего уже не скажешь о наших правителях.

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-30

# 7363345

Мне кажется, что громя исламские страны, США совмещают полезное с приятным: ликвидируют потенциальные источники угрозы и получают "на сладкое" нефть, а также "искренними" борцами с исламизмом не являются, и Слава Богу! Потому что это говорит о том, что они такие же как мы разумные люди, а не фанатики, возможно только более прагматичные в силу различий в нашей истории. И методы влияния у них разные в зависимости от ситуации.

Я уверен, что аналитики в США просматривают форумы и следят за результатами социологических опросов в нашей стране также. Сблизиться за короткое время также трудно, как трудно быстро жениться. Но если мы перестанем орать, что США наш главный враг, это уже будет шаг к сближению. Германия когда-то была врагом США, сейчас она со всеми европейскими странами легла под США, и в принципе не чувствует себя плохо. Наши правители дружат с США, почему мы не хотим? Конфликт между верхами и народом случился в Химках. США вручили медаль не верхам, а Евгении Чириковой.

Учитывая, что каждый народ спокойно чувствует себя среди подобных, с подобным мировоззрением и государственным устройством, у США нет резона создавать в России что-то иное, чем у них самих.

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-30

# 7363627

Несоответствие определений - да бог с ним))

1. Что мусульмане как народы более жизнеспособны - имхо главная причина здесь в однОй заповеди: запрет абортов (а также вроде и противозачаточных средств;). Как следствие - народы, у которых сия заповедь соблюдается, имеют высокую рождаемость, и при ограниченных ресурсах естественному отбору есть из кого отбирать. Итог - большая пассионарность.

У русских рождаемость в сравнение не идет, естественный отбор практически похоронен... Итог - полная неконкурентоспособность по отношению к исламу. Только за счет СТАРЫХ ЗАПАСОВ (запасов техники, технического образования и людских ресурсов) русские пока избегают участи быть опрокинутыми южанами и раствориться в них либо быть ликвидированными. Но еще лет 30-50 - и...

2. Близость мировоззрения и уклада жизни нас и США - а ТОЛКУ-ТО?? Ну не нужны мы им в роли брата (ни старшего, ни младшего, ни одногодка), не нуж-ны! В лучшем случае мы для них - поставщики природных ресурсов и худо-бедно потребители их продукции, в худшем - конкуренты на потребление ресурсов и поставку продукции. И подоплека всех взаимоотношений России с Америкой будет лежать на этой линии.

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-30

# 7363727

3. «Весь этот предполагаемый союз: Пакистан, Китай, Россия, ряд арабских стран и т. п....» - это будет зависеть от осознания ими общих интересов и от того, как договорятся. Могут оказаться в виде "лебедь раком щуку")), а могут в принципе в виде тигра, готового сломать хребет любому, кто посмеет встать поперек дороги.

Вы в курсе, что одна из версий ненависти Запада к Каддафи и бомбежек Ливии - то, что полковник готовил предложение к странам арабским и ЮВА уйти от доллара? Учитывая, что и основные природные ресурсы, и большая часть производства (!) собрана на Востоке - отделение Востока от Запада с вежливым посыланием этого Запада на... чревато ему ооочень неприятными последствиями. Хорошо если не фатальными.

________________________

Владимир, я прекрасно осознаю, что в моих тезисах наверняка найдутся изъяны. Но, коли уж взял на себя роль "адвоката Востока" (или адвоката ислама?) - излагаю точку зрения сообразно сей роли ))

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-05-30

# 7363793

4. «Что может отнять у нас Америка, что еще не отняло собственное правительство?» Простите, некорректная постановка вопроса. Собственное правительство именно для Америки - точнее, для Запада - у нас это и отнимает! (А еще точнее - продает ресурсы на Запад, слишком мало отстегивая из полученного для народа и слишком много для себя). И эта американская угроза, о которой "все орут" - есть угроза дальнейшей, все усугубляющейся деградации Эрефии. Сия угроза исходит действительно от наших властей, но Запад здесь - опора и гарант этих наших «присосавшихся бандитов».

5. Ну а рассчитывать в плане своих интересов (своих - народа, а не эксплуататорского класса чиновников) на заботу США об имидже - все одно как рассчитывать на заботу об имидже лисы, поставленной в курятник сторожем! =))))

Штаты, наверно, всем фору дадут по частоте применения двойной морали. Косово помните? Они ведь там мусульман поддержали! И уйму подобных примеров можно вспомнить, но не охота слишком множить количество постов; да и времени, увы, тоже на все не хватит..

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-31

# 7382344

Заповеди на запрет абортов и противозачаточных средств нет. Если Вы считаете иначе - сошлитесь на источник. В 10 Заповедях (там где не убий) не говорится конкретно о плоде, а человек в древности считался отдельной личностью с момента появления головки из лона матери. Про запрет противозачаточных средств вообще нигде, не считая писаний РПЦ - не встречал. Но, учитывая, что само христианство не более, чем гибрид мифа о смерти и возрождении греческого божества Адониса - символизирующее приход весны - и рассказа о жизни проповедника ессея Иисуса, прошу на РПЦ не ссылаться, а то ведь нам придется и телевизор с компьютером выбросить - все это по-ихнему грех.

Африканское население, как пример показывает, что даже при отсутствии противозачаточных средств и большой рождаемости, население может ограничиваться болезнями и голодом.

Я нахожу объяснение многочисленности потомков Измаила и Исава, к которым в основном и принадлежит мусульманское население в благословении, выпрошенным Авраамом для Измаила, с которым потом породнился и Исав. Об этом записано в Ветхом Завете: Бытие 17:20 (в Библии).

Но выше Вы прочитаете, что договор о благословении потомства, через которое

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-31

# 7382639

Но выше Вы прочитаете, что договор о благословении потомства, через которое Бог благословит все народы, Бог заключит с Исааком. Кстати в этой же истории кроются и корни современного конфликта: мусульмане не хотят смириться с этим. Можно спорить об истинности этих преданий. Но как иначе объяснять, что большинство величайших открытий в физике сделали именно потомки Исаака?

В нашей близости мировоззрения с Америкой есть большой толк, опять же по смыслу пословицы: "Свой своему поневоле родня". Мы создаем необходимый также и Америке вес европейски мыслящего и живущего населения, под общим названием западного, которое объединяет западный образ жизни, против населения Востока.

Угрозы неограниченного распространения (по теории истощения ресурсов Земли) именно русских мы также не представляем, опять же в силу европейского мышления и ценностей. И мы предпочитаем иметь одного- двоих детей, стараясь вырастить и воспитать их, а не родив как сорняки.

Америкой нас пугают именно те, кто якобы защищая нас от страшного дяди, набивает карманы для безбедной жизни своих потомков в Западных странах.Но эту ситуации можно смоделировать в миниатюре. Например, если Вы начнете

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-31

# 7382854

Например, если Вы начнете разбираться по возникшему конфликту с продавцом или менеджером в дешевом магазине,Вы с большой вероятностью услышите много неприятных слов или даже угроз, но если Вы пойдете к директору, ситуация окажется гораздо проще, директор даже объявит выговор тем же продавцу и менеджеру. Потому как интерес посредника всегда портит интересы сторон. Вот такими посредниками наше правительство сейчас и выступает. Естественно, нам нужно присоединяться к Европе, а для этого мы должны быть благонадежными людьми, с которыми можно объединяться без опасения угрозы. В Европе и США неидеально, но они живут несравнимо лучше. Они выработали форму устройства общества, устраивающую обе стороны: работающих и распоряжающихся. Они заинтересованы, чтобы мы стали подобными им. Как я уже писал по причине противостояния Востоку. А также как страна-союзник, с которой можно консолидировать усилия на решение глобальных проблем. И это опять же в силу схожести менталитетов,лежащих в основе всех действий людей. Союз русских с Европой не имеет загнанного вглубь противоречия менталитетов, об этом говорит и то, что наши люди приживаются на Западе,чего не скажешь о нас и Востоке

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-31

# 7383057

Какое будущее будет строить "предполагаемый союз: Пакистан, Китай, Россия, ряд арабских стран"? Какое общество Вы видите, после того, как "тигр" сломал хребет "полицейскому", учитывая что как Китай, так и все арабские страны испытывают недостаток территории и не прочь отобрать территорию у России?

Каддафи хотел лишить "полицейского" денежного довольствия, что Вы думаете сделает любой полицейский в этом случае?

Наша проблема в интернациональности вопреки своим жизненным даже интересам. Схема проста: Восток нависает над Россией (не поэтому ли мы с Вами подумываем о смене религии?). Есть полицейский, достаточно грозный, и мы его тоже опасаемся. Но мы знаем, что мы - русские легко уживаемся в странах, руководимых этим полицейским. В то время как во многих странах Востока наша жизнь в опасности уже из-за нашей русской внешности. Неужели не разумнее попроситься под защиту этого полицейского? И тогда интерес посредников, которыми являются наши правители также отпадает. Не может США перед всем мировым сообществом убить или гнобить не представляющих угрозу русских. Есть правила, которых они придерживаются в любом случае

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-05-31

# 7383351

Если "полицейский" начнет вести себя как "лиса в курятнике", куры в других курятниках начнут отказываться от его услуг.

Как бы ни была сильна наша солидарность с братьями-славянами, надо признать, что Косово они нагрузили капищами-монастырями с идолами-иконами сверх всякой меры. Кстати, сербы одними из первых приняли православное христианство. Здесь я вижу руку Бога.

Идеального на Земле нет. Хотелось бы жить в России с российским национальным правительством, честным и без двойной морали. Но приходится выбирать из зол меньшее. Конечно к своему даже плохому, привыкаешь. Но начиная с Ельцина у нас не просто двойная мораль, у нас вообще морали нет. Из воспоминаний Козырева, кажется, известно, что они долго думали, какую национальную идею пустить в народ, чтобы не возникло народного воодушевления и подъема. Нашли гениальный для разложения лозунг "Обогащайтесь!"

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-06-02

# 7412766

На источник сослаться не могу) Еще не дошли руки Коран прочитать, хотя в планах есть) Это я слышал от кого-то про запрет "резиноизделий" и абортов (кстати, то же самое слышал и про католическую религию). Возможно, сие идет не из Корана, а из традиций?.. На Востоке, по крайней мере среди простого народа, они очень сильны, и неисполнение их смертельно опасно.

«Объяснение многочисленности потомков Измаила и Исава ... благословением ... Измаила» - вот сего совсем не понимаю. Владимир, вы это всерьез? Я все-таки привык мифологических персонажей - Аллаха, Яхве etc. воспринимать именно как мифологических, то есть ВЫМЫШЛЕННЫХ. И совсем не готов изменить в этом свой взгляд на вещи..

Отнюдь не являюсь атеистом, но мое понимание бога безумно далеко от антропоморфного. Кстати, об этом речь пошла на форуме «АРИСТОН - Вечный Путь По Лезвию Бритвы»

http://ariston777.u.qip.ru/?1-15-0-00000002-000-10001-0-1306853526

загляните! ;)

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-06-02

# 7412823

У меня кончились контраргументы! Ваша взяла ))) Видно, плохой из меня "адвокат ислама"))

Тем не менее насчет Америки (или шире, Запада) Вы меня не переубедили.. да и вряд ли это вообще возможно - в оценке таких вещей слишком много субъективности. В сем вопросе остаюсь при своем мнении: _Запад вовсе не горит желанием видеть в нас равного, "брата". Мы 100%-но устраиваем его в виде «Верхней Вольты в снегу»._ Его устраивает, чтобы мы были поставщиком дешевых природных ресурсов плюс, как там у Блока сказано, чтобы

«Мы, как послушные холопы,

Держали щит меж двух враждебных рас

Монголов и Европы!»

То есть теперь, конечно, не монголов, а китайцев и мусульман...

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-06-02

# 7413229

В качестве объяснения моего восприятия Бога возьму пример электричества, которое есть везде, и даже сам человек работает на электричестве, но в прикладном смысле мы все используем электричество именно через розетку. Вот таким образом Бог как необъятное явление сочетается в моей голове с Богом как личностью. А Библию я воспринимаю как инструкцию по технике безопасности при работе с электричеством. Там, кстати говорится, что Бог определяет себя для Моисея, попросившего назвать Его имя, как "Я - ТОТ, КЕМ ЗАХОЧУ СТАТЬ" (перевод этих слов в разных источниках может отличаться, но смысл не меняется)

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-06-02

# 7413381

Я думаю, что определяющим является не то, как относится к нам Запад, а в том, что мы сами по себе, каждый в отдельности уже, являемся частью Запада по менталитету, образу жизни, правилам общежития. Пусть мы живем в чем-то похожем на чулан на задворках, но это чулан дома Западной семьи. Это можно сравнить с тем, что в своей семье мы изгои и что каким-то образом наши отношения в семье не складываются, мы пытаемся сбежать и в принципе в других домах других семей к нам иногда относятся неплохо, но мы наконец понимаем каким-то внутренним чувством, что в чужих домах другие порядки, с которыми наша душа смириться не сможет. И тогда приходит понимание, что лучше все же вернуться домой и попытаться наладить отношения со своими родственниками, с которыми есть внешние противоречия, но эти противоречия более легко преодолимы, чем противоречия внутренние

Я думаю, что мы все же держим щит между Европой и мусульманами+китайцы.

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-06-03

# 7434318

Каюсь, я не настолько вумный)) чтобы так с ходу понять Ваше объяснение.. Сам обожаю аналогии (аллегории), только все же дайте, пожалуйста, значительно более развернутую. Правда, не въезжаю, между чем и чем Вы проводите параллель? <<Напрямую работаем на боге, но в прикладном смысле - через библию>>? ;)))))

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-06-03

# 7436615

Художественный пример про побег из родного дома, где не сложились отношения, в другие дома, очень хороший, мне понравился! Только если вспомнить историю - пример этот скорее против Вашей версии, ведь Россия никогда не была частью "западной семьи"! В какие-то моменты (Петр I, Павел) мы пытались туда влезть.. но выходило скорее как «со свиным рылом в калашный ряд»: из ВНЕШНЕЙ атрибутики что-то удавалось (и то лишь на время!) перенять; по сути же - ..... ;(

А щит - да, держим мы его.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-06-03

# 7438224

У нас может и рыло-то свиное из-за того, что мы самые восточные из своей семьи. Но, как ни крути, братья-славяне-то все на Западе от нас, туда и направление, если мы к родственникам хотим прийти.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-06-03

# 7438365

Я тоже не "в ударе", напишите, если опять непонятно будет. Я понимаю, что Вы воспринимаете Бога как всемирный Разум, Абсолют, но никак не личность с качествами, схожими с качествами людей (вернее, наоборот: это наши качества схожи с человеческой гранью, - одной из многих граней,- Бога). Я же, зная, что Бог может быть тем, кем захочет, воспринимаю Бога, проявляющегося и как Абсолют, что сравниваю с наличием электричества повсюду, и как личность, что сравниваю с розеткой, куда человек может подключиться.

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-06-05

# 7466562

Уффф))

Надеюсь, хоть чуть-чуть понятнее)

Я - используя скорее аллегорию, могу как вариант сравнить (да вроде и писал уже такое сравнение) бога как микробиолога, а нас - как микробов.

Если попытаться перекинуть "мостик" между Вашим и моим сравнением - микробиолог в качестве эксперимента может разные вещества в пробирку добавлять. И в какой-то момент микробы могут подумать, что в чем-то подобны микробиологу. При этом они, наверно, забывают, что наблюдают не микробиолога непосредственно, а добавленные им химикаты...

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-06-05

# 7466679

При том завязавшемся клубке проблем, уже испорченных отношений и т. д. - хотЯт лИ западные "братья-славяне" признавать в нас брата??

http://gidepark.ru/user/photos/view/user-id/3781143736/album-id/6056/photo-id/80877

;))

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-06-06

# 7472138

В объяснении я исходил из того, что Вы написали "мое понимание бога безумно далеко от антропоморфного". Но микробиолог все же не так далек от нашего представления о человеке. А сам процесс и смысл создания человека в Вашем представлении не противоречит моему представлению.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-06-06

# 7472353

А кто хочет признавать нас за братьев, кроме обнявших медвежьей хваткой чеченцев? Аналогия: девушка хочет замуж за интеллигента, но он ее не берет, зато домогаются пара бандюков: азиат и чеченец. Вопрос: как поступить девушке, учитывая, что замуж выходить все же надо?

За выбор направления к славянам говорит наша схожесть внешности, образа жизни, языка.

На Москву сейчас большая половина русских двинула бы дивизии, если бы такие имелись.

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-06-07

# 7500142

Хорошие у Вас аналогии! b (смайлик поднятого вверх большого пальца. Сам изобрел))

И как же надо поступить девушке? Напрашивается вариант - взять интеллигента за зябры и объяснить ему, что если она не станет его женой - то ОН станет ЖЕНОЙ сразу чеченца и азиата! =))))))))))))))))

2 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Оцелот Сааг

2011-06-08

# 7500468

Я предполагал: заинтересовать интеллигента, в том числе приданым (на что азиат с чеченцем давно обратили внимание, отсюда и их ухаживания). Но Ваш вариант БЕСПОДОБЕН! Спасибо! Смеюсь от души! И сколько смысла: действительно может интеллигента проймет!

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Петров

2011-06-09

# 7522862

Сам только сейчас понял, что мой вариант годится и в аллегорическом смысле! )))))))))))))))))))

2 Экспертное мнение

Александр Щусев ответил Оцелот Сааг

2011-06-10

# 7546263

+ 100

0 Экспертное мнение

Александр Щусев ответил Оцелот Сааг

2011-06-10

# 7546412

+1000

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Александр Щусев

2011-06-14

# 7593815

=)))))

0 Экспертное мнение

Показать 215 ответов

Свернуть ответы

Владимир Цветов

2011-03-31

# 6449557

Везде считается не достойным отказываться от веры отцов и дедов.

11 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Цветов

2011-03-31

# 6455984

А если дед верил в бога, а отец атеист; или дед был рьяным монархистом, а отец оказался демократом аль коммунистом - от чьей веры откажетесь? ;)))

7 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6456155

Мой отец- вступивший в партию в Сталинграде, рассказывал, что хотя и были почти все аттеисты и коммунисты, но в трудную минуту вспминали бога.

И еще одно, а чего такой маленький период времени взяли? Или не знаете, что крестили Русь более 1000 лет назад?

И монархист и демократ и коммунист могут быть едины в одном - в патритизме и верности своей Родине. А о таком не думали?

12 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Цветов

2011-03-31

# 6458220

Врёт ваш дед безбожно, как все верующие!

Как он может знать что вспоминают ВСЕ АТЕИСЫ И КОИ/ММУНИТЫ?

3 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Владимир Цветов

2011-03-31

# 6458357

К глубочайшему стыду нашему , мы не только отказались от миропонимания

Предков наших , но и подло охаиваем всю историю нашу древнюю ,

пресмыкаясь перед преступным жидохристианством .

8 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Владимир Цветов

2011-03-31

# 6459490

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

8 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Nik Prickly

2011-03-31

# 6460707

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 Экспертное мнение

Владимир Мандрыка ответил АРЕЛИЙ i

2011-03-31

# 6461531

В какое лицо? У Вас его нет. Заполните свой профиль, чтобы люди знали с кем общаются.

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Цветов

2011-03-31

# 6462670

А мусульманин патриотом быть не может? ;)

3 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил АРЕЛИЙ i

2011-03-31

# 6462814

Если Вам с детства врали родители, я в этом не виноват. Мне отец никогда не врал.

4 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Егор Баженов

2011-03-31

# 6462831

А Вы не охавайте сами, и не давайте другим. Это не так трудно.

3 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6462847

Вполне. Но менять веру своих предков - не по мужски

6 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Nik Prickly

2011-03-31

# 6462870

Да это сразу видно

2 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Владимир Цветов

2011-03-31

# 6463430

Христианство,Ислам-Религия - это признание сотворения мира единым Богом или Аллахом. Признание-не может исходить от воспитания наших предков, так как признание исходит от ЗНАНИЙ. Поскольку и христианство и ислам проповедуют единобожие, то в конечном итоге не важно,кто он христианин или мусульманин. Богобоязненный человек-боится совершить воровство и насилие,он уважает ТРУД, Только уважение к ТРУДУ,боязнь совершить ГРЕХ может изменить жизнь в России.

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Анвар Касымходжаев

2011-03-31

# 6463520

Против ислама не имею ничего против. Просто считаю, что веру предков нельзя менять, ведь это как предательство своих предков.

5 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-01

# 6463879

Вы сказали верно по форме,но неверно по сути: верить ли в Аллаха или в Христа - далеко не одно и то же (имею в виду ваши слова "не важно,кто он христианин или мусульманин").То есть я готов согласиться с вами,что богобоязненный человек сдерживает себя от пороков и грехов,но очень важно также в какого Бога он верит.

1 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Мандрыка

2011-04-01

# 6465029

Вам надо лицо мужчины или женщины?

Сообщите свою ориентацию!

1 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6465044

Верующий врёт безбожно, порода такая

"все аттеисты и коммунисты, но в трудную минуту вспминали бога."

Вы родителей моих не могли знать!

Про них вы уже не врёте, а прямо говоря брешете

Вот она "Вам с детства врали родители!

4 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Nik Prickly

2011-04-01

# 6465059

Вы правы!

Вера это не знания.

Знания можно только пополнять!

Веру как перчатки менять!

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил АРЕЛИЙ i

2011-04-01

# 6465681

Я сужу по тому, что Вы заявляете, что другим врут родители.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Юрьевич Васильев ответил АРЕЛИЙ i

2011-04-01

# 6466302

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

2 Экспертное мнение

Дмитрий Юрьевич Васильев ответил Егор Баженов

2011-04-01

# 6466406

Вы нетолько незнаете историю крещения но незнаете и древнюю культуру, а то что сейчас выставляется как язычество неболее чем цырк с клоунами. Реконструкторы, как Толкинисты играетесь .Внимательней хотя бы Велесову книку почитали, летописи Радзивила и Геродота и Платона о Геперборейцах скифах,

2 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6467114

Седина Вам явно ума не прибавила!

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6467169

Видимо Вы считаете, что веру и убеждения можно менять как перчатки? Но это - идеология приспособленчиства и предательства.

1 Экспертное мнение

Oleg Fatal ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6467197

Есть такая песня "не бывает атеистов в окопах под огнём"

2 Экспертное мнение

Oleg Fatal ответил Дмитрий Юрьевич Васильев

2011-04-01

# 6467214

Но головы то как у дракона - три)))

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Oleg Fatal

2011-04-01

# 6467242

А он не знает ни песни, ни какого быть под пулями в бою, а не в пьяной разборке.

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6467308

Я не считаю, что менять надо как перчатки. Но человек способный на новое мировоззрение, как минимум показывает наличие у себя мозга способного к мышлению.

Если же у человека мозг настроен только на инстинкты, то он всю свою жизнь будет честно ходить утром на пастбище , а вечером возвращаться в овчарню.

3 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6467513

А что, для того что бы мыслить созидательно надо менять религию и убеждения? Это что то новенькое.

2 Экспертное мнение

Владимир Мандрыка ответил АРЕЛИЙ i

2011-04-01

# 6467514

Что с жабы взять? Жаба - она и в Африке жаба.

Не надо ничего менять. Будь жабой. Так меньше ответственности за совершенные глупости.

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6467997

Вот Вы своими репликами уже доказали, что Ваш мозг работает только в зоне инстинктов.

Вы что возомнили себя распределителем чужих мыслей и судеб? Каждый человек имеет право на свой выбор и им глубоко наплевать на Вашу демагогию.

3 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6468057

Ну да, я не приветсвую перевертышей которые меняют убеждения, веру только по коньюктурным соображениям и по моде. Человек не флюгер. Нравиться Вам быть флюгером - будьте.

3 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6468178

Еще раз повторю, так как вижу не дошло! Людям плевать на ВАШЕ одобрение или неодобрение!

3 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6468486

Дуракам на все плевать. А умные согласны с моим мнением. Надоели Вы мне своей идеологией перманентного предательства.

0 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6468559

Кто бы сомневался, что вы себя считаете умным, а тех кто с Вами несогласен дураками. Это отличительная черта людей недалеких.

3 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Мандрыка

2011-04-01

# 6469474

Верующему надо обязательно с кого то что взять, прихамить иначе спать не будет!

Порода такая!

2 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6470302

Это где и когда я заявлял.

Часто детям родители сказки рассказывают.

Те кто не вышел из детского возраста их правдой считают!

Например над Москвой икона летала!

2 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6470358

Лицо у вас не обезображено интеллектом, это сразу видно!

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил АРЕЛИЙ i

2011-04-01

# 6470528

Важно содержание, а не форма. Но в отличии от Вас лица не прячу и за ник не прячусь.

0 Экспертное мнение

ехидна i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6470843

Вы считаете купёрднутость (вера отсутствие знаний), в не знании вызывает восхищение, а не отвращение?

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил ехидна i

2011-04-01

# 6471000

О знаниях я не говорил. Говорил только то что все таки мы не Иваны безродные и должны помнить кто мы. Или Вам милее менять веру по мере того как она модна? А это говорит, что Вы не любите и не уважаете своих родителей и ради модной или выгодной тенденции готовы от них отречься. А вера, любая вера, не мешает человеку овладевать знаниями.

2 Экспертное мнение

ехидна i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6471209

Верующий и о любви к родителям говорит, не смешно!

"Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."(ст35)

"И враги человеку - домашние его."(ст.36) и т.д."

Врать безбожно вас кто заставляет, вера?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Nik Prickly

2011-04-01

# 6471267

+ В исламе Христос - пророк, у христиан он Бог. Разница есть и какая

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил ехидна i

2011-04-01

# 6471268

Вы не ехидна, а коза прыгающая с темы на тему.

0 Экспертное мнение

ехидна i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6471345

Вы напрашиваетесь на комплимент? получите и скажите спасибо, стрекозёл!

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил ехидна i

2011-04-01

# 6471444

Я то не стрекозел, а просто стоя на своей точке зрения.

0 Экспертное мнение

ехидна i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6471538

Уточним!

Вы сказали " Вы не ехидна, а коза.."

Вы считаете себя козлом?

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил ехидна i

2011-04-01

# 6471567

Меньше прыгать с темы на тему и бегать надо.

1 Экспертное мнение

ехидна i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6471723

Какие ко мне претензии?

Я не виноват что у вас порода такая!

Без прыжков в сторону не можете!

2 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6472946

Вы правы!

Форма пытается скрыть содержание или его отсутствие!

Вы правы!

Не прячет лицо бандит, а ОМОН прячет!

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил АРЕЛИЙ i

2011-04-01

# 6473022

Прячет лицо бандит и преступник, а вот русский офицер никогда своего лица не прячет. Честь имею.

2 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6473514

Всё ясно.Опять путаете "божий дар с яичницей."

"дед был рьяным монархистом, а отец оказался демократом аль коммунистом - от чьей веры откажетесь? ;)))"

Не мешало бы отделять веру в Бога от веры в коммунизм,а потом строчить про "исламизацию."

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6473542

Вы вторично попадаетесь."Ехидна" - клон "Арелия."

1 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6474162

Честь у верущего откуда взялась, бог дал или украл?

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил АРЕЛИЙ i

2011-04-01

# 6474242

Когда из Кащенко сбежал?

2 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6474414

До какого колена?

2 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил АРЕЛИЙ i

2011-04-01

# 6474815

Опоносился за ЧС спрятался!

Вспомнили о болезни, у кого что болит тот о том и говорит!

Ваша болезнь мне известна «Православие – разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни» В.Игнатьев психиатр.

Лучше бы молчали, за умного могли сойти!

В ЧС спрятаться от умственной отсталости вы считаете возможно?

1 Экспертное мнение

ехидна i ответил Владимир Цветов

2011-04-01

# 6475615

Nik Prickly Злится, что я его клоном быть отказался?

2 Экспертное мнение

дуня тобольская ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6480216

Осмысление и вера-это несовместимо.

0 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Владимир Цветов

2011-04-02

# 6483855

Кроме вас знает кто нибудь что они умные?

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Виталий Косилович

2011-04-03

# 6503287

не понял вопроса

0 Экспертное мнение

евгения котова ответил Владимир Цветов

2011-04-03

# 6508176

Женщинам тоже-менять веру предков не пристало

2 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил евгения котова

2011-04-03

# 6509257

в принципе Вы правы. Против не скажешь.

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Руфат Халафли

2011-04-04

# 6511692

Вот это точно, Руфат! Неотъемлемая черта дурака: он ни на миллиграмм не сомневается в могучей силе своего ума ;)) г-н Цветов - хорошая тому иллюстрация...

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил ехидна i

2011-04-04

# 6511712

ехидна ехидная, спасибо! Получил эстетическое удовольствие от вашего спора с... со стрекозлом! =)))

Однако если вы надеетесь, что он что-то поймет - то зря надеетесь...

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Оцелот Сааг

2011-04-04

# 6511798

Да я привык к таким персонажам. Их очень много к сожалению.

1 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Nik Prickly

2011-04-04

# 6512278

Ник, Творец Вселенной, Бог -един,один-поэтому вопроса: В какого...? быть не может в принципе.

1 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Владимир Цветов

2011-04-04

# 6512296

Уважаемый Владимир, Творец един,один-изначально, и не столь важно, как вы его назовете, суть- в принятии этой концепции и следованию этим канонам.Менять не обязательно,но это и не предательство предков...Если Творец ЕДИН,то кого мы предаем......

1 Экспертное мнение

ехидна i ответил Оцелот Сааг

2011-04-04

# 6512958

Дык это я церковных крыс гоняю, тащат в церковь всё подряд!

ВОЦЕРКВИТЬ всех хотят!

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-04

# 6516104

Ошибаетесь,уважаемый.В таком случае вам придётся признать,что Троица и Аллах - суть одно и тоже.

0 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-04

# 6522264

Бог один, а религия разные. А как Вы отнесетесь к тому, что Ваш сын примет православие?

0 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Nik Prickly

2011-04-04

# 6524345

Троица не имеет никакого отношения к Аллаху. Аллах в переводе с арабского означает - РАЗУМ.

Троица- Отец,сын и святой дух. Как это можно сравнивать с Аллахом. Объясните.

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-04

# 6526230

Рассмешили.

Именно об этом я и писал.Прочтите внимательно:" В таком случае ВАМ ПРИДЁТСЯ ПРИЗНАТЬ,что..." Это ВЫ,а не я пишете "неважно,в какого бога верить,т.к. он - один." Выходит - есть разница?

0 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Владимир Цветов

2011-04-05

# 6538210

Вы пишите это, сами не понимая, что доказываете их лицемерность! Беда у вас с логикой совсем!

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Оцелот Сааг

2011-04-05

# 6540083

Так ОЦЕЛОТ ещё и сплетник? Мало того,что предатель и недалёкий индивидуум.

СПЛЕТНЯ: 1) известие о ком-л., чем-л., основанные на неточных или заведомо неверных, ложных сведениях. 2) Распространение таких слухов, известий; сплетничание.

Ползаешь по сайту и обсуждаешь с друзьями других,как,извини,последняя баба.

Друзья у тебя тоже соответствующие.

1 Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-06

# 6555652

Слово Аллах никак не переводится "разум". Разум по арабски - 'aql

0 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Андрей Перелогов

2011-04-06

# 6559378

'aql - всего лишь УМ!. Аллах- все же РАЗУМ!!!. Я вырос в семье специалистов в области арабской филологии с 300-летней историей. Если бы вы были как минимум Крачковским-я бы мог принят ваш перевод.

"Аллах" никак не переводится все равно, что "Андрей" никак не переводится-так не бывает - в этом мире каждое слово имеет определенное значение и может переводится на другие языки.

1 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Nik Prickly

2011-04-06

# 6560280

Вы тоже меня рассмешили,подобно слепому о которых писал Джалолиддин Руми:"Люди по разному относятся к религиозным максимам. Одни уверовав в провозглашенную истину, следуют религиозному учению и на практике. Другие полностью и слепо отвергают веру". Слепота отрицателей. Говорит астроном: "По твоему,помимо небесных сфер и земного шара, которые я могу видеть, есть что-то еще.Но для меня есть только это. Если, по твоему, есть что-то еще,покажи мне, где именно!" Его(астроном) аргумент не СОСТОЯТЕЛЕН в принципе. Ведь,то о чем идет речь лишено места. Если твое возражение это- "где" и "откуда" и есть твоя МЫСЛЬ,то она не находится ни на твоем языке,ни во рту или груди-даже если я рассеку их на самые мелкие кусочки,на мельчайшие атомы- мы не найдем там ни этого возражения,ни твоей мысли. А если ты знаешь,где твоя мысль,откуда тебе может быть известно,где ТВОРЕЦ твоей мысли."Слепой говорит, зажгите мне еще одну свечу и я увижу свет."

2 Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-07

# 6563449

Могу Выслать Вам в формате pdf страницы самого полного в мире и авториетнейшего семитомного арабско- английского словаря со статьей "Аллах",сами посмотрите. И загляните в русско-арабский словарь Борисова , поглядите, как на арабский переводится "разум".

Если Вы и выросли в такой семье специалистов, то сами явно предпочли другую профессию. Вы на какие словари готовы сослаться в подтверждение своего мнения?

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-08

# 6588937

Я не считаю честными людей,которые из упрямства не признают очевидного !

Я вам написал,потом растолковал,вы же опять вернулись к своей "жвачке." Уходите в сторону,пытаетесь запутать собеседника,но путаетесь сами...

Я вам написал примерно следующее: "несмотря на то,что Бог - один,далеко не всё равно какому богу или богам молиться."

В ответ получил какую-то невнятицу.Вы чётко и ясно скажите:согласны вы с моим утверждением или нет? А если несогласны, то по каким причинам.

0 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Nik Prickly

2011-04-10

# 6609727

НЕТ не согласен. Ваши слова: Я вам написал примерно следующее: "несмотря на то,что Бог - один, далеко не всё равно какому богу или богам молиться." Творец -один единственный, многобожие АБСУРД, также как "какому Богу молиться"-Творец не прилагательное- это ИСТИНА. Независимо от того, к какой конфессии Вы принадлежите - Бог один,един и у него нет соратников и сотоварищей. Творец никого не рождал (значит нет у него сына), и сам не рожден- он сам Творец всего сущего.

1 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Nik Prickly

2011-04-10

# 6609728

Не церковь или мечеть решает проблемы, а каждый сам для себя должен принять,что только Творец мог создать ЧЕЛОВЕКА, и тогда придет понимание духовности, нравственности, греховности плохих поступков, добра и зла и т.д. Ну, в конечном итоге, если вода, меняет свою структуру от слово "рай! и "ад"(статья С.Кашинцева в АиФ,книги и фильмы японца Масару Эмото), то почему мир не может стать лучше, если мы будет говорит друг другу добрые слова.

1 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Nik Prickly

2011-04-10

# 6609729

1 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-10

# 6623757

Что с вами? Вы забываете и продолжаете отвечать?...и отвечать....и отвечать...

Я уже писал: не считаю чистоплотными оппонентами тех,кто сам придумывает ЗА МЕНЯ что-то,а потом с собственными выдумками спорит.

1.Я не спорил,что Творец один.

2.Я никогда не говорил,что слово "творец" - прилагательное.

3.Если вы такой грамотей,то должны знать,что говорил Христос об Истине.

4.Я никогда не говорил,что Отец родил Сына.Я говорил,что Они единородные (не путать с близнецами и не считать,что их "кто-то родил"). Объяснять сущность христианства я не буду.Сами разберётесь,если захотите.Вы сначала вникните в суть вопроса.а потом пытайтесь о чём-то рассуждать.

Мне надоел ваш примитивизм,когда Троицу вы считаете тремя Богами.Это чушь.Повторяю: изучите вопрос.потом пишите.

P.S. Если честно,вы мне изрядно надоели.

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-10

# 6623773

Чепуха.Смотрите ответ выше.

0 Экспертное мнение

Nik Prickly ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-10

# 6623783

Чепуха. Смотри ответ выше.

0 Экспертное мнение

Анвар Касымходжаев ответил Nik Prickly

2011-04-11

# 6633817

уважаемый Ник. ,господин Д. Лавров взял на себя смелость написать статью и изложил свою концепцию. Попробуйте и Вы может тогда я пойму

Who are You? Я чувствую Ваш интелект, но хватает цельности.

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Анвар Касымходжаев

2011-04-13

# 6662424

Хорошо сказано, Анвар! + :)

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Цветов

2011-04-13

# 6662618

Бесподобная у вас логика. Типа если несколько веков назад прадедов заставили предать родную ЯЗЫЧЕСКУЮ веру - то правнуки обязаны продолжать сие предательство?

Вы конечно можете возразить, что я не к язычеству призываю вернуться. И это было бы резонное замечание. Но, во-первых, язычество практически уничтожено, малочисленные группы людей пытаются его возродить, но тут говорить имхо рано. А во-вторых - главное! - я сразу писал о принятии ислама в ПОЛИТИЧЕСКИХ целях.

Куда привела в итоге православная вера - вам нравится? ;/

ЗЫ. Кстати, мои родители - атеисты. И что? ;))

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Оцелот Сааг

2011-04-13

# 6662774

У ислама много своих подводных корней - ваххабизм, призыв к джихаду, олицетворение с терроризмом.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Цветов

2011-05-16

# 7172276

А какого Бога они вспоминали в окопах? Или Вы думаете, что мусульмане не воевали?

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-16

# 7172313

Они же привыкли на образа смотреть, иначе мозги не могут работать.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Цветов

2011-05-16

# 7172403

В Кащенко всех Иисус отправляет: как человек в церковь начал ходить - все, своими мозгами жить перестал, начал поповские сказки про Иисуса пересказывать. Мой друг так и ходит по кругу церковные служения - психбольницы. Бабка религиозная растила. А Бог во Второй Заповеди четко сказал, что всех, поклоняющихся изображениям будет наказывать до третьего-четвертого колена.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Цветов

2011-05-16

# 7172422

А если предки были Свидетелями Иеговы, например?

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Цветов

2011-05-16

# 7172470

Православие нарушает больше Божьих Заповедей, чем мусульмане. Например, церковь всех дружно ведет к идолопоклонничеству и многобожию. У мусульман нет изображений для поклонения и пророка они богом не сделали.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Цветов

2011-05-16

# 7172481

А если человек осознал, что предки ошибались?

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Анвар Касымходжаев

2011-05-16

# 7172547

Какой может быть интеллект у поверивших в сказку императора Константина о боге-человеке, выбранном в боги голосованием на никейском соборе?

0 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Петров

2011-05-16

# 7173540

Вы предполагаете они у них работать могут?

Удары головой об пол вызывает их сотрясение!

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил АРЕЛИЙ i

2011-05-16

# 7173568

Читайте: он (Владимир Цветов) - русский офицер. Не российский, и не советский. Русскими офицеры были при "батюшке-царе". Тогда получается, что он или долгожитель - рекордсмен из Книги рекордов Гиннеса или обыкновенный тролль.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Цветов

2011-05-16

# 7173604

Судя по фамилии Цветов, Вы - русский. Тогда богом Ваших предков был Перун. Почему Вы предали религию предков?

0 Экспертное мнение

АРЕЛИЙ i ответил Владимир Петров

2011-05-16

# 7174138

Веа отсутствие знаний!

Верующие и арифметику не знают, не признают!

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов ответил Владимир Петров

2011-05-17

# 7177256

Если Вы не в курсе, что христианство на Руси приняли свыше 1000 лет. Я свой род знаю примерно до 12 века, а они были христиане, а раньше кому конкретно верила моя семья сказать трудно. Историю я то знаю.

И для плохо знающих историю религии - у мусульман один из пророков Аллаха - Иса, а точнее Иисус.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Владимир Цветов

2011-05-17

# 7180097

И Вы считаете правильным пророка богом делать? Ведь сам сделавший это император Константин принял христианство через много лет после избрания Иисуса богом путем голосования на никейском соборе. Существуют был ли он способен отказаться, потому как был уже на смертном одре. И, посвящавший его в христианство, был священником арианского толка, т.е. из числа тех, кто голосовал против концепции Иисус - бог

0 Экспертное мнение

Показать 102 ответа

Свернуть ответы

Николай Соколов

2011-03-31

# 6449597

Клерикализм надо приравнять к фашизму. Любой.

11 Экспертное мнение

Кемал Овезов ответил Николай Соколов

2011-03-31

# 6458365

Согласен.10000000000000+

2 Экспертное мнение

Лев-Сим СИМОНОВ(Драль) ответил Николай Соколов

2011-03-31

# 6462725

Не стыдно,ТЕОлогам:БОГОсловАМам/ли?

забыли историческое столыпинское:

кому нужны великие потрясения?

Согласен с вами в одном:

государство гибнет от ошибок его неадекватного зажравшегося обнаглевшего руководства,

которое отлило в граните свою непогрешимость, недосягаемость и безнаказанность.

И еще - Рим предателям не платит:

использует, как презерватив, -

и на помойку.

А посему без революций весь комплекс

защитных профилактических и прорывных мер

реализуем только сверху

без истерик и махания шашками на лихих лошадях

строго по концепции МИНИмизации кровопролития

Я с командОЙ против орд максимумизаторов с баррикадами)

согласно политической бионике АНТИ- и ПОСТкризиса

с пакетом стандартизированных указов новых глав государств и АСУ РЕВправительств.

Матчасть в открытом доступе изложена

в мировом ЖЖ (набирать строчной латиницей лев-сим),

в любимом мскКремле Твиттере,

по флэшмобу повстанцев Сахары Фейсбуку,

в блогах Гайдпарка, Мой МИР и других.

ПРОсекают после смотрин мирового ЖЖ (набирать строчной латиницей "лев-сим" в адресе сайта Живого Журнала). Ёто ж-ж-ж-ж не спр

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ирина Синеглазка

2011-03-31

# 6449982

Мне , собственно, вообще не понятно, почему нужно в 21 веке отбрасывать людей в средние века насаждая любую религию? Откуда эта дремучесть и тяга к клерикализму? Или полит технологи считают, что общество уже в достаточной мере превратилось в быдло, что бы стать рабами божьими, а заодно и рабами помазанников?

10 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Ирина Синеглазка

2011-03-31

# 6457170

Речь идет о политическом подходе.

Сейчас Россия, извините, как хрен в проруби, болтается между Востоком и Западом, норовя одновременно угодить тем и другим (и в то же время иногда якобы показать зубки, тоже и тем и другим). Выбор русским народом - ДОБРОВОЛЬНО, подчеркиваю - ислама означал бы и продемонстрировал всему миру, что русским чужды западный дух наживы и продажность всего и вся. Исключительно исходя из этого я и поднял сей вопрос.

4 Экспертное мнение

Ирина Синеглазка ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6457278

Вы знаете, выбирая путь развития совсем не обязательно погружать страну в какую либо религию, тем более если эта страна в свое время вырвалась из этого мракобесия

А религия, любая нужна только для того, что бы контролировать сознание, сужать возможность свободомыслия . Послушными, верующими не важно в какого бога , рабами легче управлять .

9 Экспертное мнение

Сергей Оболенский ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6458262

Хрен редьки не слаще. Обязательно поп или мулла должен быть на шее? А что, своей головы нет? А что касается духа наживы, так не надо культивировать частнособственнические потребительские интересы. Дух наживы присутствует везде если его пропагандируют, не зависимо от религий.

4 Экспертное мнение

Владимир Большов ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6458369

Православная христианская религия свободна от духа наживы и продажности/прочитайте, хотя-бы 10 заповедей/. Не путайте Веру Христианскую с попами. Не путайте идеи Коммунизма с коммунистами. Вера и идеи от Бога, а попы /и христианские и мусульманские/ от мира по блату. Это вы, "как хрен в проруби", болтаетесь между телевизором и офисом и пытаетесь продать свое "я" или Западу или Востоку. А Россия и русские были и будут православными.

3 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6458395

ты бы не крутил, за лохов то считать народ православный, с какой стати надо что то доказывать кому то, и почему для этого надо менять веру,

вы уже совсем оборзели со своим исламом в наш моностырь.

а как мило всё начиналось с призывов к толерантности и политкорректности

хрен вам, а не земля православная

7 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6458496

Ислам - это тот же модифицированный , как и христианство , иудаизм .

Авраам , Отец ваш , не еврей ли ?

7 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6460444

имхо

Россия - ИСТОРИЧЕСКИЙ Центр

ибо

именно по отношению к России определяются сами названия Запад и Восток

т.е.

Запад - НА ЗАПАДЕ ОТ РОССИИ

Восток - НА ВОСТОКЕ ОТ РОССИИ...

Запад - это запад по отношению к России

Восток - это восток по тоношению к России

...

России нужен свой ЦЕНТРАЛЬНЫЙ путь

ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ Запад, Восток, Север и Юг...

а НЕ присоединение к одному из направлений...

...

и такой путь я и предлагаю

см

http://gidepark.ru/community/235/article/300204

Манифест Нового мировоззрения. Версия 20100529.02

http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848

Новая картина мироздания без претензий на истинность

4 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Владимир Большов

2011-03-31

# 6462701

А давайте вы не будете за всех русских говорить, ага?

1 Экспертное мнение

Владимир Мандрыка ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6462908

А давайте и Вы не будете! Ага?

5 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Егор Баженов

2011-04-01

# 6465509

Вы что на человека налетели и что за антисимисткие высказывания,нацизмом воняет(((ни кто ни кого ни куда не призывает, а Авраам был праведней чем кто либо из нас,веруйте во что хотите,вам лишь предложили обсудить а вы налетели на человека,во время крещения Руси божков своих предки оставили, нынешний князь Владимир может по своему захочет крестить Русь))

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Ирина Синеглазка

2011-04-01

# 6467151

Ирочка, да потому что процент идиотов с течением времени никак не меняется. Соответственно с ростом населения земли , идиотов все больше и больше!

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Андрей Кузькин

2011-04-01

# 6470121

Что правительство (отнюдь НЕ ТОЛЬКО двуединый МедвеПут, но и ВСЯ высокопоставленная чиновно-бюрократическая мафия!) держит народ за лохов - сей факт тебя, православного, устраивает? ;]

3 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6470812

сдесь не обсуждается что неустраивает меня, здесь речь о нашествии ислама на Русь святую, и не надо опять крутить то, самый умный что ль? почему будизм не предлагаешь? или вернутся России к старообрядческой вере? и что вы лезете к нам в наглую, мы без вас разберёмся

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6471858

+++++++++++++ Браво! ))) Добавлю только сионо-пейсатая высокопоставленная чиновно-бюрократическая мафия!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Кузькин

2011-04-01

# 6471873

К вам пока залезли только пейсатые сионисты, а боретесь вы только с исламом. Кстати их же усилиями

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Кузькин

2011-04-01

# 6471910

Кстати насчет святой - совсем смешно ))))) И чем дальше тем все святеее и святее ))))

2 Экспертное мнение

Ирина Синеглазка ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6474023

Я так не думаю. Сейчас искусственно насаждается религия и религиозность там, где ее в помине не было. Предлагаю задуматься, а почему русский народ в большинстве своем с таким энтузиазмом в лихие 20-е годы прошлого столетия уничтожали эту религию, разрушал храмы и изгонял попов, если он был так истинно верующим до революции? Куда так сразу подевалась вера? может не зря уничтожали ? И , может, не так глуп был народ?

2 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Андрей Кузькин

2011-04-01

# 6474565

Не надо так нервничать. Россия многонациональное и многоконфессиональное государство. И не надо переходить в конфронтацию. Тут идёт гипотетическая дискуссия и ни кто ни на кого не посягает.

2 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Ирина Синеглазка

2011-04-01

# 6475672

Не думаю, что народ крушил все сознательно, и преднамеренно уничтожал чуждую религию. Скорее как обычно под лозунгом - "грабь награбленное" или еще каким другим, просто повеселились, выпустили пар , так сказать!

0 Экспертное мнение

Ирина Синеглазка ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6476482

Прочтите еще раз, то что Вы написали.Вы хотите сказать, что верующие , богобоязненные люди в ОБЩЕЙ МАССЕ, заметьте, не единичные случаи, а именно в общей массе начали громить собственную религию?

А может ,осточертели им и церковь и попы? Может разглядели они, что несет им религия и что она собой представляет? Может научились думать?А теперь их пытаются опять превратить в полуграмотную массу, не умеющую думать и вот здесь религия очень кстати !

1 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Ирина Синеглазка

2011-04-01

# 6477219

Ну религию для того и придумали чтоб управлять и обирать людей наивных!

0 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Виталий Косилович

2011-04-01

# 6477374

ошибаетесь милейший, попробуйте пообсуждать ислам и предложить всем принять христианство в мусульманских республиках, на территории России многоконфиссиональной

0 Экспертное мнение

Ирина Синеглазка ответил Руфат Халафли

2011-04-01

# 6478102

И я о том же:-)

0 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Андрей Кузькин

2011-04-01

# 6478395

А зачем..?

1 Экспертное мнение

Виталий Макаров ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6480257

для чего нужно обязательно что-то кому-то доказывать и поэтому что-то в себе менять и переобуваться каждый раз в чужие кеды? может лучше заглянуть в себя? понять кто мы есть? и остаться самим собой.

0 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Виталий Косилович

2011-04-01

# 6480708

а здесь зачем?

0 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Timurbek ttt

2011-04-02

# 6482676

Авраам с Лотом , трудно разобраться кто из них праведнее !

Один праведник свою жену в аренду сдавал ,

А другой праведник , с пьяна , своих несовершеннолетних дочурок натягивал .

ПРАВЕДНОСТЬ ЭТИХ ТИПОВ - УМОПОМРАЧИТЕЛЬНАЯ .

2 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Андрей Кузькин

2011-04-02

# 6483898

советую историю учить!

1 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Timurbek ttt

2011-04-02

# 6483957

а конкретнее?

0 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Оцелот Сааг

2011-04-02

# 6483958

Таким "православным" очень приятно когда их чморят православные же! Они аж писаются от удовольствия!

А неучи должны знать , что раньше религия в России называлась правоверная, потому что у ислама и христианства на Руси один корень, потому и неприятие католицизма в России, как чуждой религии.

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Виталий Косилович

2011-04-04

# 6511749

Виталий, вы абсолютно правы. Вот только кому вы хотите это объяснить? Самым безмозглым представителям офисного планктона? Ввиду своей непрошибаемой тупости они способны понимать только штампы, заменяющие им мышление, больше им не понять ничего ((

2 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Владимир Большов

2011-04-04

# 6523478

Да пусть будут,это здесь всякого рода интриганты и провокаторы пытаются посеять здесь вражду между нами,Россия это все мы,православные и мусульмане,а не только те или другие!!!

0 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Андрей Кузькин

2011-04-04

# 6523518

Когда было нашествие,татаромонголы были язычниками,и гораздо позже они приняли ислам

0 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Timurbek ttt

2011-04-04

# 6523694

и что из этого следует?

0 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Егор Баженов

2011-04-08

# 6579543

Бред это все,про Лота слышал,а про Авраама(миб) ложь,фараон его жены не касался если ты про это!

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

Андрей Кузькин

2011-03-31

# 6450202

на первый взгляд сумашевствие, но нет, это активная пропаганда исламизации России.

пункт 1 почему нужно вообще освижение и почему именно исламом?

2 почему бы им не принять христьянство?

3 и 4 вообще бредятина

7 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Андрей Кузькин

2011-03-31

# 6450343

Вера это не фасон одежды.Удобно носишь, а нет , так сменил. Здесь на ГП девице был разговор, которая не сменила веру в преддверии смерти, дабы получить шанс на операцию

5 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил anonc anonc

2011-03-31

# 6450380

тьак операцию не могли сделать?

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Андрей Кузькин

2011-03-31

# 6450406

Главное же в другом. Вопрос мелкий. Жизнь отдала за право не предать веры.

5 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил anonc anonc

2011-03-31

# 6450602

я про то, что людям её веры не помогли врачи?

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Андрей Кузькин

2011-03-31

# 6450696

http://gidepark.ru/user/1637669351/article/296929#comment-4915471 вот здесь вся история. Прочтите пожалуйста

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Андрей Кузькин

2011-03-31

# 6457184

Может, не такая уж и бредятина. Посмотрите пожалуйста мой ответ Ирине Синеглазке.

1 Экспертное мнение

Илья Хабадов ответил Андрей Кузькин

2011-03-31

# 6458422

Мусульмане не смогут принять христианство по двум причинам:

1. Потому что сегодняшнее христианство являет отсутствие образа благочестия свойственного исламу, да и самому раннему христианству.

2. Потому что учение о троице противоречит единобожию ислама, да и самого раннего христианства

7 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Илья Хабадов

2011-03-31

# 6458497

так их никто и не призывает, это они в наш монастырь со своим уставом в наглую лезут, а им дай Бог счастья и процветания гордой независимости самостийности. незалежности на СВОИХ исторических родных землях

4 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Андрей Кузькин

2011-04-01

# 6474653

Христианство в том виде, которое есть сегодня, очень сильно страдает двойной моралью.., уж извините.

2 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Виталий Косилович

2011-04-01

# 6477330

это не значит что надо отдать кому то страну, что тебе мешает быть атеистом, или как мне быть христианином но не со всем соглашаться что написано в Библии, тебя уже обработали что ты готов страну сдать вместе с собой чужестранцам, так чемодан - вокзал - исламская страна, какие у тебя трудности с этим?

0 Экспертное мнение

Виталий Косилович ответил Андрей Кузькин

2011-04-01

# 6478379

Диалог не получился. Молдавские националисты тоже кричали русским: чемодан-вокзал-Россия...

1 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Виталий Косилович

2011-04-01

# 6478409

это происходило во всех республиках, и прошу заметить что Русские нигде не призывали к смене веры

0 Экспертное мнение

дуня тобольская ответил Илья Хабадов

2011-04-01

# 6480305

И потому что,вышедший из ислама автоматичаски приговорён к смерти.

0 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил дуня тобольская

2011-05-16

# 7173678

В исламе не одно направление.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

слободан милошевич

2011-03-31

# 6450334

Бред сивой Кобылы!!

8 Экспертное мнение

Сергей Протасов

2011-03-31

# 6450367

Ислам - аврамическая религия!

То же самое, только в профиль...

6 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Сергей Протасов

2011-04-01

# 6465564

Христианская тоже и что?

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Timurbek ttt

2011-04-01

# 6467597

Так вот и говорю, что христианство не помогает, а ислам поможет?

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Тишковский

2011-03-31

# 6450543

1)о какой идеологии едёт речь ? ислам не однороден . тоесть создать свою

2) все конфликты происходят из-за денег религия в этом случаи ширма

3) в этом случаи произайдёт создание жёстко структурированой релегиозной организации с жёской ирархией ( при этом все старые мусульмане могут стать не верными)

3) эти страны между сабой не всегда могут договорится при принятее ислама РФ будет претендовать на ледирующии позиции в исламском мире что преведёт к войне а не к миру

5 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Сергей Тишковский

2011-03-31

# 6450627

не согласен, РФ будет сдана "гарантами" и "гаранты" будут уже другие, они и так внаглую лезут

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Сергей Тишковский

2011-03-31

# 6457438

1) Да, верно. Имхо появится свой вариант ислама.

Существующие варианты тоже сильно рознятся - на одном краю сверхагрессивный ваххабизм, на другом вполне мирное мировоззрение. Исламизация России однозначно склонила бы весы в мирную сторону - русские не агрессивны по натуре.

2) Разве межнациональная и межконфессиональная напряженность имеют ТОЛЬКО денежную основу??

3) Возможно, такой риск тоже есть; и разумеется - ЭТОГО НАДО НЕ ДОПУСТИТЬ.

4) Идя (или ползя?) за Западом, Россия "уверенно" остается далеко в хвосте. Можно рассчитывать, что среди исламского мира мы займем бесспорное положение лидера.

2 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Андрей Кузькин

2011-04-01

# 6465591

Андрей,от вас фашизмом так и прет,думаю кавказ сам отсоедениться не против,только москва иначе думает,может попробуете убедить?

0 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Timurbek ttt

2011-04-01

# 6469053

у вас неправильное понимание слова Фашизм,(посмотрите энциклопедию). не желание засилия на своей земле чужестранных интервентов это не фашизм, и РФ не лезет в мусульманские страны с пропагандой и тем более навязыванием православия, а кавказ и так живёт по своим законам, но за счёт немалых дотаций из Москвы, поэтому не надо песен с насаждением чувства вины России, НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ, кремль-это ещё не Россия с Россиянами

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6472095

Одно НО! Вакхабизм на самом деле не относится к исламу, разве что только исключительно вакхабиты себя к нему относят

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-01

# 6472557

а так же сионистами и теми кому они такое мнение насадили

1 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Сергей Тишковский

2011-04-01

# 6477207

Авраам(м.и.б.)был праведным человеком,на него равняться надо,а не чурать и не чураться!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-02

# 6482629

Для справки,так называемый вахабизм,это единственно верное течение в Исламе,и ещё,Аль-Вахабб это одно из 99 прекраснейших имён Аллаха,что в переводе означает Дарующий.А все остальные секты,так-как Всевышний создал людей и джинов не ради забавы,а чтобы они поклонялись Ему,и жили по тем законам по которым по которым он донёс до нас посредством посланников,а не по тем что придумали люди.

0 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Андрей Кузькин

2011-04-02

# 6483939

Ну так отвалите от нас,коль мы так не милы!!!Кавказ и самостоятельно жить не хуже будет!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Timurbek ttt

2011-04-02

# 6483985

а куда мы привалили? и чего не живётся сейчас то?

может денежные вливания мешают? так откажитесь от них

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-04

# 6523389

Ваххабизм - учение, появившееся в исламе относительно недавно. Это учение в рамках суннизма создал в середине XVIII века религиозный деятель Саудовской Аравии Мухаммад бин Абд аль-Ваххаб. Уже тот факт что создано оно значительно позже смерти пророка говорит о том что с ним оно послано небыло. Вакхабизми и подобного рода течения, направленны на извращение исламских основ. Создание "гнезд" подобного рода религиозно экстремистских течений, вроде ваххабизма, происходит под покровительством спецслужб иностранных государств, в том числе и российских. Некоторые могут возразить: каким образом Россия может оказывать поддержку ваххабитскому течению, если она сама страдает от этого зла?.. Но, как говорится, ларчик просто открывался. Создаваемые ваххабитские и другие экстремистские организации религиозного толка являются чуть ли не столпом реализации "черных" замыслов определенных кругов России против нашей страны. Причиной популярности вакхабизма является то обстоятельство, что многие, считающие себя истинными мусульманами, на самом деле имеют лишь поверхностные знания об истинной религии Аллаха.

http://gidepark.ru/user/67129384/article/306836

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Оцелот Сааг

2011-04-04

# 6523413

http://gidepark.ru/user/67129384/article/306836

0 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Андрей Кузькин

2011-04-04

# 6523552

Россия это все мы,православные и мусульмане,а не только те или другие!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Кузькин ответил Timurbek ttt

2011-04-04

# 6523664

так почему нет на мусульманских территориях пропоганды православия????

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-04

# 6526790

Уважаемый Иван! Позвольте мне не согласиться с тем, что ваххабизм это течение, что оно кем-то создано и тем более спецслужбами. Насколько я знаю,"ваххабисты", как мы их называем, сами не признают никакие течения, и категорически против всяких нововведений и новшеств в исламе.Они признают только тот ислам который был при пророке Мухаммаде. А течениями, которые появились на много позже смерти Мухаммада, являются шиизм, суфизм и т.д. Именно суфизм является искусственно созданным течением, которое призывает не воевать ни за религию, ни за суверенитет. Ярким примером является то, что происходит в Чечне, именно суфизм " лёг" под русскую власть, и, уверяю Вас, никогда не станет против неё с оружием в руках.

0 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Андрей Кузькин

2011-04-05

# 6529238

Почему нет,есть,осетины православные,кабардинцы,татары черкессы,ну?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-05

# 6532409

Уважаемый Биатрис! Я нигде не написал что оно создано спецслужбами(их тогда еще просто не существовало), я писал о том что они покровительствуют и поддерживают вакхабизм для достижения своих целей, в том числе и для искусственного создания конфликтов между религиями(для их конфликта и уничтожения), особенно сейчас между мусульманами и христианами. А вообще я сторонник той теории, что вакхабизм создан сионистами, пусть она и не доказана пока в достаточной степени. Не соглашусь с тобой и в том что вакхабизм был при пророке, об этом уже говорит примерная дата его создания, однако род Сауда все же из еврейского племени Хазраж. Шиизм так же не появился на много позже его смерти, как ты утверждаешь, SHIA в переводе обозначает близкие пророка, которые естественно тогда находились при нем. Законы шариата обязывают нас следовать вероисповеданию семейства пророка(ДБАР), воспитанников школы пророка, тех, чьи дома были местом посещения ангелов и ниспослания Божественного откровения и Священного Корана. Только шииты с самого начала ниспослания ислама исповедовали религию имамов(АС), которые лучше всех знали исламские предписания, а остальные мусульмане подчинялись соратникам

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-05

# 6532517

и приверженцам пророка и имамов.

Коран говорит: «И не следуй за тем, о чем у тебя нет знания, ведь слух, зрение, сердце – все они будут об этом спрошены» (17/36).

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-05

# 6533399

Уважаемый Иван! Наверное, я неправильно изъяснила свою мысль, что вы меня неправильно поняли.Я хочу сказать, что ваххабизм- это не течение,мы дали им имя "ваххабиты" и придумали термин или определение " ваххабизм". Это люди, которые не приемлют в исламе ни нововведений ни течений.Они выступают за первоначальный ислам.И религиозный деятель Мухаммад бин Абд аль-Ваххаб, о котором вы упоминали, является человеком, который выступил против разных новшеств, которые активно внедряются в ислам, именно так называемыми "религиозными деятелями" которые или действительно не обладают как таковыми знаниями, или сознательно стараются проповедовать так называемый "мирный" или "традиционный" ислам.Ислам только один, он не может быть "мирным" или "враждебным", " традиционным" или " нетрадиционным". Мусульмане не могут жить по законам, созданными человеком, только по законам ниспосланными Всевышним, которые ясно обозначены в Коране. Насколько я осведомлена, шиизм- это течение, которое признаёт своим пророком сподвижника пророка Мухаммада - Али, говорит что Кааба должна быть не там, где она сейчас есть, а где-то в Иране,и именно шииты украли и распилили "чёрный камень" Каабы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-05

# 6539775

))))))))))))))))))))))))) Уважаемая Биатрис! Признаться долго хохотал над твоей "осведомленностью" о шиитах. Хотя становится грустно, когда понимаешь какое мнение по всюду стараются насадить о шиитах. Это у Алеитов имам Али (АС) Бог, но как всем известно это серьезное заблуждение. Все написанное о шиитах тобой полная чушь.

шииты – это приверженцы Пророка Ислама Мухаммада (ДБАР), а после смерти Пророка, и согласно завещанию посланника Аллаха – приверженцы и последователи его светлости имама Али и семьи дома Пророка (ДБМ).Термин же «ши’а» применяется к группе мусульман, которые имеют убеждения, что перед смертью его светлость посланник Аллаха (ДБАР) 18-го дня месяца Зуль-хиджа на 10-ом году хиджры (этот день известен как «Гадир») в присутствие большой группы мусульман объявил о своём заместителе, к которому следует обращаться после Пророка (ДБАР) по всем политическим, научным и религиозным вопросам. Вопрос: Кто очищен грехов? Не его ли род и сам Пророк (ДБАР)? Так пусть назовут мне причины по которым я должен следовать не за ним и его родом, а за халифатом или еще кем-то другим?

По поводу "мирного" ислама. Само слово ислам переводится как покорный Богу, мирный

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-05

# 6539814

Ислам - предание себя Богу, покорность. Так называется монотеистическая (авраамическая) религия, истоки

которой непосредственно восходят к самым древнейшим временам. В окончательном виде эта религия была представлена в проповедях пророка Мухаммада, который получил ее в виде Божественного откровения (вахй). Ислам (в значении покорности Богу) - это религия, которую исповедовали все Божьи посланники и их последователи.

Еще одним значением слова Ислам, корень которого составляют буквы С-Л-М, является слово СаЛаМ (мир). Люди, которые покорились Богу, называются муСЛиМами (мусульманами). Мусульмане обязаны жить в мире друг с другом, обществом, окружающим миром, всеми силами стремиться к миру и желать его.

Обобщив эти значения буквосочетания С-Л-М можно сказать, что оно означает состояние покорности единому Творцу и желание жить в мире; причем для поддержания этого состояния необходимо постоянно предпринимать определенные действия.

http://gidepark.ru/community/36/article/307774

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-05

# 6540366

http://gidepark.ru/user/67129384/article/307822

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-05

# 6540625

Уважаемый Иван! Должна признаться, что тоже смеялась над Вашими знаниями об истинном исламе т.е. сунитах(салафитах).Я не могу похвастаться знаниями о шиизме, так-как считаю это только течением или сектой, появившейся намного позже смерти Пророка Мухаммада, но я достаточно насмотрелась в интернете видеороликов, где шиитские богословы открыто проклинают пророка Мухаммада и его сподвижников, кроме Али.Насколько я знаю, пророк не оставлял после себя никакого завещания о своём приемнике. Этот факт нигде не зафиксирован.Сразу после смерти Пророка началась борьба за место приемника, и вскоре единодушно халифом был избран самый правдивевший из людей после Пророка, Абубакар.После смерти Абубакара-Усман, который был убит, после него Умар, который тоже был убит, и потом только Али. Ислам действительно переводится как " покорный Всевышнему", но только Всевышнему, и мирный, если его не провоцировать, рисуя разные карикатуры на его Пророка, публично оскверняя и сжигая его Священную Книгу, и организуя "крестовые походы".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-06

# 6543613

По поводу провокаций все верно, никто и не спорил, но дело не только в одних карикатурах. На сегодняшний день большинство мусульман справедливо возмущены карикатурами, но бессовестно закрывают глаза на действия шайтана в Палестине и во всем мире. Пока вакхабиты показали себя с иной стороны потокая действиям сионизма. По поводу видеороликов, рекомендую лучше смотреть не правокационную ложь (созданные теми же сионистами и вакхабитами) а выучить арабский и посмотреть к примеру шиитские - своим умом. К тому же,вот я шиит, вопрос: Разве у меня где-то проскочило малейшее неуважение к Пророку Мохамеду (ДБАР), или непризнание его как пророка, а тем более проклятия?

Не претендую на великолепное знание о саляфитах, но все же оно поболе будет, нежели у тебя о шиитах, т.к. по видеороликам не ищу о них правды. Кстати мадам следует подучить и свое направление прежде чем вступать в дискуссии, ибо после Абубакра правил не Усман, а Омар. Усман был третьим.)

Далее, я приведу тебе выдержки его завещания из суннитских книг, не поленись только почитать и поискать соответствие в суннитских источниках ) Все подробности тут: http://gidepark.ru/community/36/article/307964

Да и еще

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-06

# 6543644

Если желаешь узнать истину, то рекомендую книгу "Потерянная истина". Не уверен есть ли она на русском языке, но на английском и арабском точно есть. А так же очень хороший иранский фильм о имаме Али (АС) "Эль Небрас" фильм исторический и его события признаются также и суннитскими лидерами.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-06

# 6543988

Вы знаете Иван, во время нашей дискуссии, я ни разу не позволила себе неуважительно отнестись к Вашей персоне, что не могу сказать о Вас. Но этим Вы показываете своё лицо и уровень своего интеллекта.Истинный мусульманин никогда не позволит себе такой неуважительный гонор с женщиной. Я не претендую на звание знатока ислама, но я его знаю на столько, чтобы своим сердцем и уровнем своей порядочности различить"чёрное"от " белого", и до всего я "дохожу", кстати, именно своим умом.Вы правы, я пока не знаю арабского языка, но на русском, английском и немецком я смогу посмотреть Ваш фильм, если захочу, и прочитать литературу. Ваххабиты никогда не потакали сионистам, и здесь я вижу только Ваше желание очернить суннитов.Это весь мир потакает сионистам, в том числе и шииты,очерняя суннитов.Желаю Вам немножко спуститься с высоты Вашей самовлюбленности и уверенности в своих непревзойденных знаниях,и постараться увидеть и различить истину.Не вижу никакого смысла продолжать с Вами дискуссию. Остаюсь при своем мнении.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-06

# 6549809

))))))) А разве это уважение ко мне когда очерняют мою религию судя о ней по провакационным роликам? Второе. Где было неуважение с моей стороны? Обращение на ты? )))) Так знай одну вещ, это ни коем образом не является проявлением неуважения или высокомерия, принципиально обращаюсь так ко всем по двум причинам: 1. В большинстве языков, в том числе арабском, английском, персидском, и многих других отсутствует обращение к одному человеку во множественном числе, что является более грамотным, т.к. "ТЫ"- это единственное число, единственного рода. 2. К Богу я обращаюсь также на ты, так почему же ты хочешь чтобы я ставил тебя выше Бога? Где ж тогда твое уважение к нему?

В начале дискуссии мне действительно показалось что ты действительно стараешся дойти своим умом, но к сожалению это оказалось не совсем так, я разговаривал абсолютно ровно, мужчина ты или женщина мне также одинаково.

Суннитов я не очерняю, есть даже более достойные чем некоторые шииты, но к сожалению политическая ситуация в мире показывает не в пользу вакхабитов. Ислам это не только религия, но также и история и ПОЛИТИКА. Видимо в нее ты не особо углубляешься (.

Шииты потокают это совсем смешно )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-06

# 6549878

Радость моя, если бы ты только знала, сколько шииты сделали против сионизма. Именно шииты Хезболла и Ирана... Я Ливанец, мне и рассказывать ненадо, я столько видел сам...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-06

# 6550628

Я поражаюсь Вашему умению всё сказанное искажать.Я не русская, и на моём языке тоже нету обращения на "Вы", только "ты". Говоря о неуважении, я говорила о неуважительном гоноре, которым пронизаны все Ваши высказывания по отношению ко мне, и моей религии.Хочу заметить, что Вы начали с оскорбления и обвинения во всех смертных грехах ваххабитов.Если бы я хотела оскорбить Вашу религию, я написала бы и о тех фактах, которые я прочитала о шиитах. Например, что многие суннитские религиозные деятели были убиты шиитами, что шииты всегда использовали суннитов для достижения своих целей, а потом предавали их, что в конце, когда придет даджал, за ним пойдут сионисты и шииты, и что даджал придёт именно в Иран, где основной религией является шиизм. И что шииты имеют грандиозные планы, по распространению и установлению своей религии на Аравийском полуострове, и т. д. Как видите, ни я смешиваю религию и политику.А теперь о суннитах или ваххабитах.Это люди, которые поклоняются только Всевышнему, признают только законы Всевышнего, и отдают свои жизни за это. И заметьте, не идут ни с кем на переговоры. Так где же здесь политика!!!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-06

# 6552058

Да, действительно воспринимаешь ты все как женщина, ничего с этим не могу поделать, разве что лишний раз подтвердить что ни гонора, ни неуважения небыло. Всех подряд я также не обвинял, я беру в основу государства в основе которых государственная религия вакхабизм - Саудовская Аравия например. Кстати если поинтересуешся то узнаешь для себя много нового каково там приходится шиитам, даже во время хаджа. Почему своим умом не задумаешься, что то, что ты где-то слышала о шиитах это сделано для возникновения напряжения и существования конфликта между мусульманами?

Беда в том что многие не хотят понять, что ислам на прямую связан с политикой, и так должно быть. Только изучив политику и историю ислама, ты возможно сможешь понять о чем я говорю

Перечитай все заново внимательно, я нигде никого ни в каких конкретных действиях не обвинил, я обвиняю только тех кто умышленно сбивает с толку в понимании сути других религий. Мой совет: доверяй, но проверяй!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-07

# 6574385

Биатрис, потерянную истину на русском я нашел, если есть желание, то вышлю на имейл.

Фильм о котором говорил есть вродь как на русском, есть на английском точно. А вот "Бишаверские ночи" есть только на английском и арабском пока, оч интересная тоже книга.

«Посланник Аллаха сказал: «Я остав¬ляю среди вас две ценные вещи Книгу Аллаха и моё семейство (Ахл аль Байт) если вы буде¬те держаться их, никогда не заблу¬дитесь. Они не разделятся друг от друга до тех пор, пока у райского ис¬точника не присоединятся ко мне».

(Муслим «Сахих», том 7, стр. 122 хадис, «Сунан» Дарами том 2 стр. 432, «Муснад» Ахмада том 3 стр. 14, 17, 26, 59, том 4 стр. 366, 371, том 5 стр. 182, «Мустадрак» Хаким том 3 стр. 109, 148, 533, и т.д.)

Дан суннитский источник. Не поленись поищи.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-07

# 6574696

Спасибо, я поищу.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-09

# 6605981

Уважаемый Иван, не могу отказаться от соблазна напоследок вступить с Вами в дискуссию. Вы говорите,что ваххабизм не имеет к исламу никакого отношения, потом констатируете тот факт, что религия Саудовской Аравии-ваххабизм. Значит,в Саудовской Аравии(где родился последний из Пророков Мухаммад, и где был ниспослан Коран) нету ислама!!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-09

# 6606644

И ещё, я общалась и общаюсь не только с суннитами но и с шиитами. Со мной на одном курсе учится шиитка. Когда я прихожу на занятия она всегда говорит, что в моём присутствии она чувствует себя намного увереннее и спокойнее. То есть, в обществе, где радикально- враждебно относятся к нашей религии, мы с ней в месте, и мы никогда не говорим друг-другу, что ты суннитка, а я шиитка, или наоборот. Мы с ней две МУСУЛЬМАНКИ!!!! Очень жаль, что этого нету среди мусульман, и исламских государств. Кстати, шайтан, о котором Вы упоминали, очень старается чтобы этого не было. И у него это неплохо получается...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-15

# 6688915

У меня нет абсолютно никакой к тебе вражды. Для меня это самая обыкновенная дискуссия. У меня есть не только терпение, но я даже с удовольствием выслушиваю твою позицию. Но есть ли терпение, послушать меня у тебя?

По поводу СА. Значит в Палестине, где родился пророк Иса (АС) и где была ниспослана Библия, восторжествовала справедливость и божественная истина? По твоему там, где родились пророки и были ниспосланы святые книги, там обязательно руководствуют святые люди?

извини, не всегда есть время ответить сразу на серьезные темы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-15

# 6689054

Так в чем состоит наша дискуссия))))) Мы оба мусульмане, мы оба признаём не только последнего Пророка Мухаммада, но и всех Пророков, которые были до него. В чем разница Вашей и моей религии! Я уверена, что те не мусульмане, которые читают наши с Вами комментарии, злорадствуют- " что они нам могут доказать, если они между собой не могут разобраться. Вот так и в жизни. Я не говорю, что Саудовской Аравии живут только святые люди, и сама не в восторге от политики братьев Саудов. Я говорю о том, что не Вы, не я, никто не может говорить, что ваххабиты не имеют к Исламу ничего общего. Ведь истину может знать только Всевышний. В наше время редко найдешь человека, который публично защищает ваххабитов, все дружно обвиняют их во всех смертных грехах. А ведь никто не хочет разобраться, что же хотят эти люди, что они говорят, и к чему они призывают. Они призывают поклонятся только Всевышнему, не придавать Ему сотоварищей, следовать законам Всевышнего, а не законам придуманным людьми. Так в чем же они не мусульмане!!! Если кто- то говорит, что готов отдать жизнь за Родину- это патриотизм, если за Всевышнего- он сразу становится фанатиком и террористом.

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-31

# 6450601

Ребята!

Время конфессий - ЗАКОНЧИЛОСЬ

Передайте это всем заинтересованным организациям...

Пришло время мессианского периода...И суда...

После которого, НЕ БУДЕТ РЕЛИГИЙ И ЦЕРКВЕЙ!

Наступит эпоха универсального сознания...

Как в СССР - моральный кодекс строителя самого себя и вокруг...

Подразумевается, что после суда останутся разумные и способные жить по совести

Ислам - это последня из семи религий, в рамках учения которого описан порядок требований к таком у будущему миру...

В эти годы всё разъяснится...

Но переносить весь ислам, как комплекс надстройки- ошибочно!

Магомет исполнил роль Предтечи Света...Настоящий Предтеча-Мессия - уже пришёл...

И он тоже даст Откровение Отца ( Единого Бога)...

Дед Мороз - это о нём...

Иудаизм, Христианство и Ислам: три БЛИЖНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ РЕЛИГИИ, от одного Востока

ОНи - причинно-следственная связь во имя воспитания верных Богу жителей планеты...А потому - удачливых и оптимистичных...Фартовых...

3 Экспертное мнение

Андрей Остов

2011-03-31

# 6450821

У Никитина есть еще вариант, когда Россия стала очередным штатом в США. А в том произведении, про которое говорил Ваш друг, есть интересная мысль - Ислам с русским лицом, т.е. особый вид мусульманства как религии адаптированный под наши условия. Самое смешное, что резон некоторый в этом есть. С другой стороны, что мешает РПЦ вести несколько другую политику - например не подставлять другую щеку, а врезать кирпичом по морде лица тому, кто тебя ударил? И хватит нас называть рабами Бога, мы не рабы, по крайней мере русские. Мы - внуки Бога. Но только наши менеджеры/посредники между нами и Богом, под названием священнослужители, процентов на 90 попы. Если уже торгуют Святой водой, то о чем можно говорить? Если эта сволочь в рясе носит "Роллекс" и ездит на "мерине", и речь идет не иерархах Церкви, а "простых" попах? Может чего-нибудь поправить в современном христианстве и перестать нас призывать к смирению? Иногда кажется, что РПЦ куплена на корню идеологами Запада для преднамеренного разрушения России! Особенно если послушать выступления некоторых "славных" представителей РПЦ. Может хватит быть стадом, которое наши пастыри ведут на убой?

7 Экспертное мнение

Руфат Халафли ответил Андрей Остов

2011-04-01

# 6467889

Так церковь и создана только для всего Вами вышеперечисленного!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Остов

2011-03-31

# 6451081

Тогда и Ислам принимать не надо будет, если у нашей Церкви зубы появятся. На сегодня, слушая выступления священников складывается ощущение, что они или беззубы или рот чем-то набит - как бабушка моя без зубов шамкала, так и они выступают. Почему появляются мысли про Ислам? да потому, что религия достаточно агрессивна, самодостаточна, аскетична и сурова. Это то, чего не хватает многим. А нам твердят - не укради, а сами воруют, не убий - а прокуроры и депутаты убивают нас безнаказанно, про роскошь и обжорство вообще молчу! О Боже преврати порося в карася!-масса таких молитв в пост доносится до Бога! Говорить надо не на старославянском с народом, а обычным и понятным языком! И молитвы надо читать по-русски! Бороться надо за веру! Торговать не надо! Священник занимающийся торговлей, тем более в Храме - ПРОДАВЕЦ, и святость у него как пиписька у комара. Надо что-то менять в современной христианской религии. Смотреть на Папу Римского без жалости нельзя - старые и глубоко больные люди. Наши пока ничего, крепкие, но...беззубые. Перед властью стелятся, а пострадать за народ - нет желания. Спросить Президента о ситуации в стране слабо, вдруг от кормушки отлучат.

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Андрей Остов

2011-03-31

# 6457460

Простите, а С ЧЕГО вдруг у нашей Церкви "зубы появятся"? С какого перепугу православные попы вдрУг станут честными? ;( Боюсь, они таковыми не станут, даже если Христос все-таки надумает явиться))

3 Экспертное мнение

Сергей Оболенский ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6467998

А вы знаете религии в которых сегодня нет обмана? Религия это система навязывания мировозрения обеспечивающего власть и доходы служителям культа.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6468081

Роль Христа - не перевоспитание чиновников церкви и прихода...

Он - проверяющий!

Его роль - последнее Слово, в котором откроется Апокалипсис, как основной документ, доказывающий Его права, как удостоверение личности...

Второе - Моисеево: инициация населения, по согласию ( кто захочет - придёт и получит знание и способность)

Третье - искупление народов Земли, на усмотрение Христа: на его выбор уровня глубины греха человеков...Кого возьмёт в сердце - будет инициирован и так...Даже если тот сам ( та сама) лыка не вяжет

Документы прямо говорят: если не откроют и отвернутся от Христа - сдвинется их светильник!!!!!!!!!!!!!!

Пока, никто не повернулся лицом к службе...Ждут Антихриста..Ну-ну...И экстрасенсов гоняют, чтобы из ломбардов не

вылезли и не выполнили боевую задачу искупления живых...

Вместе с тем, Страна восходящего Солнца показала красную лампочку точки восхода... Плато Улуру активировано!

Посвящённые поймут...Но сколько их?

Поэтому, спасение народов и Отечества в котором нет пророка - архитрудная задачка! И очень затратная по ЖКХ!

Сергий Радонежский столько не платил ворам...А тут аж глаза выпучили как сазаны!!!

А за Христом, идёт БОЛЬШИЙ ЕГО - СВЕТ

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

2011-03-31

# 6451318

А что?

Во-первых, Ислам разрешает мужчине иметь много жен. Это решение нашей демографической ситуации. Женщины при муже и помощи многодетным семьям со стороны государства будут рожать и рожать! А то скоро совсем род свой славянский, да и всю белую расу http://zhurnal.lib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/rasalibru.shtml - переведём.

Во-вторых - заменим наши депозитные банки с немылисмыми ростовщическими процентами на исламские банки, вообще не берущие проценты.

В третьих. В одной из сур Корана сказано, что самым уважаемым человеком надо считать того, кто принесь наибольшую ПОЛЬЗУ людям. Мне, как автору Экономики полезных результатов http://web.pl.ua/homes/kizubn /index-inm.htm - это особенно важно.

Бояться ИСЛАМА не нужно. все равно по предсказаниям Нострадамуса на стыке второго и третьего тысячелетий в мир должно приди новое учение - в том числе и новая религия, основанная не на слепой вере, а на ЗНАНИИ-Понимании Единых Законов Мироздания. Из всех религий люди возьмут тогда все самое ПОЛЕЗНОЕ http://sites.google.com/site/raddela/ А из ислама уже сейчас можно извлечь много пользы.

5 Экспертное мнение

евгения котова ответил Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

2011-03-31

# 6454601

"Ислам разрешает иметь мужчине много жен.А то сркоро род свой славянский переведем" Какое отношение имеет ислам к славянскому роду? Ислам не религия славян.

5 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил евгения котова

2011-03-31

# 6456742

"Ислам не религия славян..."

Религия, вера в Бога не имеет этнической принадлежности... в том же Египте живут копты-христиане, принявшие греческое православие в доарабский период... самое большое количество католиков проживает на Филлипинах... больше всего мусульман в Индонезии, в Бангладеш...

Вера - это стержень жизни для верущих людей... не единичны случаи когда люди осознанно меняли веру, переданную им родителями при рождении...

мусульманин Эмир Кустурица в зрелом возрасте принял православие...

католик Жак-Ив Кусто так же имея за спиной большой жизненный опыт принял ислам...

Вероисповедание - частный и осознанный выбор любого человека...

я не вижу разницы между конфессиями, главное, чтобы человек искренне верил в того Бога, которого он выбрал...

потому что у всех верущих Бог один... каждый видит его по своему

6 Экспертное мнение

Владимир Червяткин ответил Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

2011-03-31

# 6456789

""""из ислама уже сейчас можно извлечь много пользы"""".

Только не обычай прилюдно, на площади перерезать горло барану. Ваш маленький ребёнок наблюдал такое? Говорят, что это воспитывает мужественность.

А я бы не хотел, чтобы мой ребенок "воспитывался" на таких зрелищах.

7 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

2011-03-31

# 6456981

Недавно я уже писал комментарий. По поводу того, что ислам позволяет мужчине быть мужем четырех женщин, которые произведут на свет каждая по два ребенка. Цитирую...

"Очень хороший сценарий... мужчина и четыре женщины производят на свет восемь человек... это уже прирост населения 60%... осталось только вырастить это поколение здоровым и конкурентным... то есть обеспечить медицинское обслуживание и высокий уровень образования... плюс социальную программу, правовую защиту, трудоустройство... как видите работы очень много, и через двадцать-тридцать лет будем иметь высокоразвитую страну с населением 220-250 млн... для экономики наличие большого образованного трудоспособного населения очень важный фактор..."

3 Экспертное мнение

Ирина Синеглазка ответил евгения котова

2011-03-31

# 6457319

Вообще то христианство тоже не славянская религия:-) Я не за ислам, я вообще против какого либо насаждения религий.( это так, на всякий случай):-)

7 Экспертное мнение

евгения котова ответил Владимир Червяткин

2011-03-31

# 6457412

Вот тут я с вами полностью соглана

3 Экспертное мнение

евгения котова ответил Марат Хайрин

2011-03-31

# 6457615

К смене вероисповедания я отношусь отрицательно.C тем, что Бог один, но каждый видит его по разному-согласна. Вопрос именно в том, как видит: одни взрывают людей в метро ( уверенные, что убив "неверного" они попадут в рай) другие, приходя на место теракта-зажигают свечи и молятся за упокой души погибшего

3 Экспертное мнение

Сергей Оболенский ответил Марат Хайрин

2011-03-31

# 6458156

Для этого нужно быть верующим. Хоть в печной горшок!

Но не все хотят верить. Многим хочется не верить, а разобраться и понять. Изучить. А это уже иной уровень мировозрения. Там религии остается всё меньше и меньше места.

2 Экспертное мнение

Афанасий 7на8-8на7 ответил Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

2011-03-31

# 6458315

Уважаемая!При нашых зарплатах не то что трёх жон - одну кошку не прокормиш.

4 Экспертное мнение

Илья Хабадов ответил Владимир Червяткин

2011-03-31

# 6458755

Подумаешь, то же мне проблема.

Мяско то небось, мы рады покушать.

А ведь оно не в магазине синтезируется.

Раньше в деревнях с малых лет знали, что такое коровку зарезать.

И ничего не озверели.

4 Экспертное мнение

Владимир Червяткин ответил Илья Хабадов

2011-03-31

# 6458853

Коровок и свиней резали в сараях, скрытно от детей, а не на площадях. Вы то сами в детстве присутствовали при убое животного?

Завтра такой "джигит", который видел, как режут барана, не задумываясь перережет горло "иноверцу"

8 Экспертное мнение

Илья Хабадов ответил Владимир Червяткин

2011-03-31

# 6458928

Про площади и все остальное вы верно подметили.

6 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

2011-03-31

# 6459133

Если Вы развешиваете уши перед такими проходимцами и шарлатанами как

Нострадамусы да Мессинги , то можно представить полезность Ваших " трудов " .

Что же касается многоженства для наших мужиков , то к стыду нашему , мы и одну

жену содержать уже не в состоянии .

А многие дети наши живут в таких условиях , что и подумать страшно .

5 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Владимир Червяткин

2011-03-31

# 6459878

В Библейские времена , самым страшным преступлением у АРАБОВ считалось

убийство ягнёнка .

Сейчас сионисты так запудрили мозги мусульманам , что

они стали праздником считать то , что их ПРЕДКИ считали преступлением .

Простим их , неразумных .

Не понимают они что творят ( как впрочем и мы , многое перестали понимать)

6 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Ирина Синеглазка

2011-03-31

# 6462780

А я никоим разом и не говорю о насаждении! Только добровольно :)

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Марат Хайрин

2011-03-31

# 6462807

Приятно читать комментарии здравомыслящего человека! Спасибо )

1 Экспертное мнение

Ирина Синеглазка ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6462994

Знаете, ВЕРУ невозможно насильственно насадить , поэтому для удобства насаждают её антипод - религию , которая никакого отношения к истине, в которой хотят разобраться , и вере не имеет . так , как она некий суррогат, религиозный коммерческий проект и не более.

6 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

2011-04-01

# 6465615

сука фашистская

0 Экспертное мнение

Oleg Fatal ответил Сергей Оболенский

2011-04-01

# 6467274

Вы правы вера и наука ето разные понятия и мировозрения

1 Экспертное мнение

Сергей Оболенский ответил Oleg Fatal

2011-04-01

# 6467947

Вот на основе науки, на основе знаний, правды и честности мы и должны консолидироваться. А религия нынче несет только ложь, конфронтацию и мракобесие.

3 Экспертное мнение

Oleg Fatal ответил Сергей Оболенский

2011-04-01

# 6468030

Ето только Ваша мысль, я не об етом. Вера не есть наука - знаете и верите разные понятия. Я например думаю что нынешняя наука молода темна и мрачна. Я б проще жил без электрики - но в не загрязнённой природе.

1 Экспертное мнение

Сергей Оболенский ответил Oleg Fatal

2011-04-01

# 6468114

Конечно, знание и вера разные понятия. Но вера развивает консерватизм и припятствует развитию науки. Так как наука более современный способ познания мира, то она вытесняет религии и веру всё в более отдаленные уголки космоса.

2 Экспертное мнение

Oleg Fatal ответил Сергей Оболенский

2011-04-01

# 6468174

Я бы сказал что они пока не пересекаются. А что лично Вы ждёте от "развития науки" и зачем Вам ето нада?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

2011-04-01

# 6468329

Много жён в левой стороне - это утеха похоти...

Много жён в семье - это обязанности мужа!

Мужчины любят всех женщин - такова правда жизни...Солнце светит всем!

Но идут в семью, ибо сказано: прилепится к жене своей...Как ракета к старту...Ибо должен взлететь, во имя её же славы...

И право там, где есть способность право исполнить, по средствам!!!

Жена в исламе имеет больше прав: махр, жильё, уважение и оплата домашнего труда, материнства и пр...

При наших зарплатах, жёны сольют такого мужа в унитаз...Причём помирятся для этого...

А высокие зарплаты - не есть свидетельство разумности мужа...Как на чужой крови делаются бабки -мы знаем...

Вывод: многожёнство - да, но в другом государстве, где умеют любить жизнь и ближнего своего! В хапинге скрывается безысходность и смерть прежде времени её!

Давайте походим лет 40 подумаем и пусть вырастет поколение достойных любви и любящих от полноты своего сердца, а не

за бабки...

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Ирина Синеглазка

2011-04-01

# 6470178

«религиозный коммерческий проект» - это вы, Ирина, хорошо сказали :) Однако в данном случае я бы одно слово заменил: религиозно-политический проект.

2 Экспертное мнение

Ирина Синеглазка ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6471657

Согласна:-)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил евгения котова

2011-04-02

# 6482652

Верно,Ислам не религия славян.Ислам религия Мира.

1 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

евгения котова

2011-03-31

# 6454689

Кому нужна "исламизация Руси"? Я православная, Веру менять не собираюсь

5 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил евгения котова

2011-03-31

# 6456849

Кстати, насчет исламизации Руси... сколько в РФ проживает татар, башкир, азербайджанцев, кавказских народностей? Это ведь далеко не христиане. В процентном соотношении посчитайте... Возможно исламизация уже происходит.

5 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил евгения котова

2011-03-31

# 6457474

Евгения, а вы вспомните, как зверски насаждалось православие на Руси. Много там было веры? Да ни на грош - сплошная политика! ((

3 Экспертное мнение

евгения котова ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6457706

Это исторический факт, вы еще вспомните походы крестоносцев. Что вы хотите этому противопоставить? "доброту "ислама? Как бы не насаждалось православие на Руси сейчас это именно- Вера. Вы сами атеист или уже приняли ислам?

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил евгения котова

2011-03-31

# 6462827

Еще нет. Думаю...

1 Экспертное мнение

евгения котова ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6462904

Значит у вас есть на это какие-то основания. Для меня даже мысль о смене вероисповедания-не возможна

3 Экспертное мнение

Марк Оппенгеймер ответил евгения котова

2011-03-31

# 6463534

Господи...да он просто прикалывается...Я сейчас тоже могу выложить статью о том, что русским с американцами надо континентами поменяться т.к мол русская ментальность отлично адаптируется на американском континенте, а американцы смогут намного лучше распорядится российской территорией...Могу даже перечислить, кому(в смысле национальности) какой штат отдать...По смыслу тоже самое =)

3 Экспертное мнение

Людмила Желева ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6464046

Зато у современных исламистов, веры - хоть отбавляй! Фанатизм-болезнь, заставляющая неадекватных субъектов взрывать вместе с собой множество неповинных людей, и, как можно больше,на вокзалах,в аэропортах...

Отвечаю вам только исходя из принципа:" НЕ отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; НО отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих." Посетите психиатра. Обязательно!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил евгения котова

2011-04-01

# 6468422

Не меняйте ни в коем случае! Но тогда просветлейте в христианстве!!!Это- Ваша обязанность перед Вышним...

Иначе, какой толк от просто названных хорошими...

Христиане - кратные Христу...А он мёртвых поднял!

Магомет показал Его второе пришествие...Как мистерию исполнения писания, начатого с Моисея...

Ну а начала - от Заратуштры, грядущего Саши... Тут - порядок вещей...По которому все идут на Соборную площадь единомыслия!!!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-31

# 6457835

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-01

# 6468546

Да , в США многое уже квалифицировано, как покушение на прицеливание в сторону американских граждан...Бута уже

построили, без дежурного чемоданчика, и Россия схавала...

Я обвиняю Президента США в намерении убить меня и моих детей!

Я обвиняю граждан США за то, что они навыбирали сатанистов во власть!

Будучи слепы и несвободны, они не имеют право на квалификацию мировых событий: практика их дел чудовищна!

Да, в этом виноват СССР - плохо думал... А если не дать дождь, то не прольётся и не будет лужи...

Начало Америк - здесь, в уме...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-01

# 6469404

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-01

# 6477976

А Вы какой калибр имели в виду?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-01

# 6478181

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг

2011-04-13

# 6663217

Что, уже доказано, что Америку возглавляют чисто ангелы во плоти? ))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Оцелот Сааг

2011-04-13

# 6665571

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Юрий Кузнецов

2011-03-31

# 6457885

А нам всё едино: хоть исламизация, хоть православизация, хоть коммунизация, хоть сатанизация... Какой идол навязывает власть, тому поклоняться и будем. Главное для нас - была бы команда сверху.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Кузнецов

2011-04-01

# 6468575

Вы какую организацию представляете?

0 Экспертное мнение

Юрий Кузнецов

2011-04-01

# 6469657

В данном случае - Россию, ее большинство. Сейчас у нас чувство глубокого удовлетворения (советская замена счастию она) по поводу обращения нас, неразумных, в святую религию мамоны, поклонение золотому тельцу. Мамона нас спасёт. Свято веруем и уповаем!

А какие при этом делать реверансы, какое там имитировать христианство, ислам - это до лампочки. Хоть вуду изобразим...

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Лосев

2011-03-31

# 6457908

Сполчению Руси куда больше поможет игнорирование религий, наркотиков и прочих выпадов мракобесии сионизма.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Лосев

2011-04-01

# 6468599

Вы заняли праильную позицию - в унитаз головой...

0 Экспертное мнение

Андрей Лосев

2011-04-01

# 6468631

Привычно по себе судить пытаетесь? Напрасно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Лосев

2011-04-01

# 6468741

По Вашей аватарке...И по мысли...Ясно, что Вы не подумали, когда написали о религиях как о мракобесии...

Слова несут смысл! И если Вы их неверно возглашаете, то силы уходят от Вас...Далее - болезни и бессилие...

Будьте здоровы!

0 Экспертное мнение

Андрей Лосев

2011-04-01

# 6468892

Ну и путаница... противоречивая душа в начале пути, в потёмках, пытающаяся прильнуть к клерикализму и искать в нём панацею. Комично.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ulkig Nicht

2011-03-31

# 6457917

Наверное темы обгадить правительство стали скучными, это уму непостижимо, уже сами не знают кто б их ещё поимел. С трудом верится, что 21 век, религии предков это традиции,их можно уважать, но относиться серьёзно.......

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ulkig Nicht

2011-04-01

# 6468637

Дело не в предках - они тоже хорошо чудили...Дело в правилах, без которых человек не дойдёт живым до цели жизни!!!

Водружение знамени идеи - первейшее из дел государства!

А безыдейность - это мозг в горошке и под майонезом...Типа кулинарии полуфабриката...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марк Оппенгеймер

2011-03-31

# 6457918

Честно говоря из русских мастеров жанра фентези(а этот жанр я очень люблю ) Никитин наиболее бездарен, и это далеко не только мое мнение...)))))

Что касается самой идеи, то при всем моем уважении к Исламу, она только и может служить лишь базой для хорошего романа, или сценария(главное, что бы не Никитин..хотя бы тот же Перумов)...Ибо если хоть на минуту логически представить, ЧТО выйдет из "гениальной" попытки такое провернуть в реальности, то картина предстает одна - Реки Крови..

Дискуссия на эту тему бессмысленна..

3 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Марк Оппенгеймер

2011-03-31

# 6462855

Отчего ж это вам реки крови мерещатся? Напряженность в обществе как раз уменьшится - на межконфессиональную составляющую

2 Экспертное мнение

Марк Оппенгеймер ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6463431

Вы понимаете, что несете??)))) Вы говорите о уменьшении напряженности исходя из того, что ваша идея осуществима...Но она совершенно не осуществима...С какой стати вы решили, что русский народ добровольно откликнется на ваш "призыв" и начнет массово исламизироваться, будь это хоть трижды логично и верно??!!! У вас нет ответа на этот вопрос..Все, что у вас есть, это рассуждения в стиле " А вот если бы было так то, то было бы огого как "...Можно конечно пофантазировать, у меня у самого фантазия бурная..это иногда полезно..Но зачем выдавать это за серьезную дискуссию?))

Честно говоря меня очень смешит, что некоторые люди всерьез обсуждают эту статью, и еще пытаются

с вами спорить)))

У меня очень серьезные подозрение, что вы чисто ради прикола это залили )))

3 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Марк Оппенгеймер

2011-04-01

# 6470359

Что значит "ради прикола"? Мне интересно было узнать, как люди откликнутся на эту мысль.

Насчет невозможности: Марк, я не буду рьяно доказывать вам обратное; замечу лишь, что в начале 20-го века некоторые на 100% не верили в возможность победы красных. А потом не верили, что новоиспеченная советская республика продержится сколько-то значимое время.

И в Германии многие ну никак не верили в возможность прихода Гитлера к власти - считали его "шутом гороховым"! ;/

Кто-то советовал мне на эту тему «Мечеть Парижской Богоматри» Чудиновой прочесть, вы не читали?

1 Экспертное мнение

Марк Оппенгеймер ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6471334

Но не забывайте, что большевики и сами по началу не верили в близость революции, пока не случился февраль и Россию охватила смута...в 1918 году вообще не было понятно, кто , где и какого цвета..Это потом только более менее определилось, когда появились две силы сумевшие сориентироваться и жестко сплотить вокруг себя большинство(хотя "зеленые" действовали и после гражданской)...То есть для того, чтобы ваша идея приняла хоть, какое то право на реализацию нужна масштабная смута и гражданская война, а вы говорите о каком то мирном и добровольном присоединении...Такие вещи мирным путем не осуществляются, какими бы полезными они не были.....Называя вещи своими именами- Хотите изменить самоосознание? Будьте готовы убивать.

Хочу заметить, что есть множество свидетельств, того, что Ислам был далеко не чужд на Руси..Хотя бы то же "Хождение за три Моря"...но русское самоосознание с тех пор мягко говоря слегка изменилось.)))

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Марк Оппенгеймер

2011-04-04

# 6511876

В этом я с вами согласен. Нажал на + :)

Повторю еще раз: я вел речь исключительно о добровОльном принятии ислама. И это был опрос, а не предложение вот прям сейчас бежать в мечеть. Но похоже, среди офисного планктона % неадекватных людей намного выше, нежели в других слоях населения - чем еще объяснить такое количество тупой агрессивности? ((

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Роман Романов

2011-03-31

# 6457945

Вам, что своих попов мало?

Что же вы себе сказку придумали! Теперь надоела, надо новую?

Воистину - сборище дебилов!!!

6 Экспертное мнение

Сергей Герасимов

2011-03-31

# 6457996

В идиотическую голову и вопросы идиотические лезут...

5 Экспертное мнение

Сергей Оболенский

2011-03-31

# 6458060

Любая религия стремится к тотолитаризму. Любая религия это мировозрение прошлого. Любая религия в конечном счете ведет к сектанству и религиозным войнам. Поэтому единство страны можно обеспечить только воспитанием морали граждан (а не развращением как сегодня) в том числе через СМИ, образованием и для всех ясной и безусловной общей цели - социальной справедливости для всех граждан. Критерии социальной справедливости должны быть прозрачны и динамически развиваться в зависимости от уровня моральных качеств населения в целом и уровня образования граждан.

5 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Сергей Оболенский

2011-03-31

# 6462878

Насчет социальной справедливости 100% верно; только она ведь с неба не падает! Ее ДОБИВАТЬСЯ надо. А для этого надо активность и настойчивость проявлять.. чего нам и не хватает ((

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Оболенский

2011-04-01

# 6468681

Любая из 7 мировых религий - это методология теократии! То есть способы установления порядка гарантии прогресса!

А уж если ногами вверх - то и мартышка - ГенСек!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Афанасий 7на8-8на7

2011-03-31

# 6458098

Ну, блин, моя тема. Щас я чего-нить выдам! Во-первых, юридически мы страна светская и религия отделена от государства. Во-вторых, не надо сваливать в одну кучу ислам, как путь духовного развития и венно-политические группировки, действующие под прикрытием принадлежности к исламу. Если первое не входит в непримиримое противоречие с христианским путём духовного развития, то второе неприемлемо по определению. К сожалению, как раз второй способ существования военно-политических группировок получил шырокое распространение в нашэй стране и это непременно приведёт к гражданской войне всех против исламистов, независимо от религиозной принадлежности. По поводу фантастических романов можно сказать следующее: Россия - страна цывилизацыонного уровня и ей нет никакой необходимости что-то у кого-то принимать и торговаться. Россия сама может предложыть миру путь развития.

7 Экспертное мнение

Афанасий 7на8-8на7 ответил Афанасий 7на8-8на7

2011-03-31

# 6458532

В вопросе так называемой исламизацыи лично меня большэ всего смущяет строительство огромного количеста мечетей (более 7-ми тысяч), что лично у меня вызыват подозрение в том, что под прикрытием религиозных учереждений формируется подпольная армия т.н. боевиков (по минимуму 7 000х10=70 000 штыков), которые могут поставить на ушы не одну область, и подвести ситуацыю в стране под Ливийский вариант развития событий.

5 Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Афанасий 7на8-8на7

2011-03-31

# 6460164

-Почему "Ы"? Почему "Ы"? Чтобы никто не догадался? А так,- всё верно!

1 Экспертное мнение

Афанасий 7на8-8на7 ответил Евгений Кутузов

2011-03-31

# 6460792

Ну правила такие в русской грамматике! Что жэ теперь делать?

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Афанасий 7на8-8на7

2011-03-31

# 6462891

Какой путь развития Россия может предложить миру? в чем именно он заключается?

2 Экспертное мнение

Афанасий 7на8-8на7 ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6465151

Я не стану здесь, в рамках комментария, разворачивать эту тему, но смысл моего высказывания в том, что у России богатый и многообразный исторический опыт, который позволяет ей на его основании сформулировать основные направления движэния к цэлям добра и справедливости.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-31

# 6458145

Не поможет. Мы из Христианства язычество сделали, а с исламом не прокатит.

1 Экспертное мнение

А Шем

2011-03-31

# 6458171

Может поставите вопрос об оцелотизации? Черт-те што!

4 Экспертное мнение

Юрий Касьянов

2011-03-31

# 6458182

Как справедливо говаривал известный киногерой: "Нет уж, лучше Вы к нам!".

3 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили

2011-03-31

# 6458267

В 2008 году нападением на единственную на Кавказе страну Россия уже показала то,что идёт против православия.Только не хватала открыто об этом говорить.Вот и дожилис до того,что русские начили обсуждать вопрос об исламизации всей России. Русские-вы хоть знаете,что хотите вообще в этой жизни?

2 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Гела Кечхуашвили

2011-03-31

# 6459574

Знаем , нам надоело кормить неблагодарных ПАРАЗИТОВ .

Вот мы , для начала , и показали той единственной стране , которая стала

жить не по Православию , а по сионистским законам подлости .

Алаверды , Гела .

Не бесчестите память о И.В. Сталине , вы предатель его идей .

5 Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Гела Кечхуашвили

2011-03-31

# 6460114

Грузия,- единственная страна на всём Кавказе? Новое слово в географии,не говоря уж о здравом смы сле!

2 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Евгений Кутузов

2011-03-31

# 6461100

А вы какую ещё на православную на Кавказе знаете?

1 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Егор Баженов

2011-03-31

# 6461255

Насмотрелис путивизора? Своих кормилибы. Народ в регионах России голодает.В москве конечно нажралис,а в регионах наплевать на всех да? Кормилцы недоделанные.

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Егор Баженов

2011-03-31

# 6462920

Г-н Баженов, вы тут всех клеймите налево-направо, а сами-то из себя что представляете?

2 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-01

# 6477246

Армения)))

1 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-01

# 6480436

Армения христианская но не православная.Вот вам новое слово в географии.О здравом смысле по легче.В России,где правительство ведёт крупномасштабную дебилизацию своего народа,о здравом смысле говорить даже не стоит.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-02

# 6484319

Ваше руководство со своим народом делает то же самое и под тем же руководством - заокеанским. Россия в свое время Грузию спасла от уничтожения. А вы называете своих спасителей оккупантами. Позор.

3 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Наталья Долгушина

2011-04-02

# 6484867

А вы прочтите реалную историю. Что произошло 9 Апреля 1989 года в Тбилиси вы знаете? Как начилас война в 2008 году в Грузии вы знаете? Какая была карта Грузии прошлых веков вы знаетеЫ И то,что Россия строила свою политику за счёт территории Грузии и сегодня большая часть Грузинских территории занимает Турция вы об этом знаете? Да вы ничего не знаете и лучшебы молчали. Вы даже реальную историю своей страны не знаете.Вы насмотрелис своего путивизора и правда вас вообще не интересует. Вот это и есть настоящий позор.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-02

# 6485831

Если бы не Россия, Грузии вообще бы не было. В 1989 году, если проанализировать сегодняшние революции роз, оранжевые и т.д., была попытка такой же революции. А если подсчитать, сколько человек погибло в Грузии в 1989 году и от сталинских репрессий, то лучше помолчать. А в 2008 году с согласия Соединенный Штатов Грузия напала сначала, после многочисленных провокаций, на российских миротворцев, а потом на Южную Осетию. У меня есть подруга из Абхазии. Так там вас убийцами зовут. Не знаете, почему?

2 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Наталья Долгушина

2011-04-02

# 6495318

"Если бы не Россия, Грузии вообще бы не было." А вам самой не смешно? Вы не слишком переаценивайте заслуги России? А на счёт провокации вы не провилно проинформировани.Это Россия провоцировала а не Грузия. И вообще нечего было Россию лезть в чужих делах. Вытиралабы Россия свою заднице,былобы лучше,чем совать свой нос в задницу Грузии.(извините за выражении,но тут больше ничего не скажешь).

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-03

# 6499809

Мне не смешно, а грустно: я жила в Тбилиси, дружила с грузинами и никаких споров между нами не возникало.

Мы никогда не были вагами. Ваше старшее поколение это хорошо знает. А молодым мозги хорошо перепрограммировали. Нам дружить надо, а не враждовать. Мы - соседи.

3 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Наталья Долгушина

2011-04-03

# 6500276

Вот именно,мы соседи и надо иметь хорошее отношение,которое не получается и не получится, пока у вас не будет нормального провителство,а не шнира Путина в месте президента.Вы конешно уверены в том,что виновата Грузия,но вы обратите внимание вокруг России.С кем Россия имеет нормальное отношение. У России в политике очень простой менталитет-- "Я ОДИН ТАКОЙ КЛАССНЫЙ, АВСЕ ОСТАЛНЫЕ СВОЛОЧИ". Пока Грузия ползовалас електричеством России,нарид мучился почти постоянно было отклучено.Провителство России считало,что Грузию держит за уши,но Грузия нашла другой источник временно,а сейчас Грузия сама экспортирует эл.энергию.Такаяже фигня была с газом.И там Грузия нашла другой источник.Такоеже была с "Боржоми" и "вином", а Грузия сейчас на 200% больше экспортирует. Россия такой политикой Рассорилас не только с Грузии,но и со всеми вокруг.А вы рассказиваете мне сказки.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-03

# 6504192

Вы забыли о Панкисском ущелье с базой боевиков. Грузия, вдохновленная дружбой с США, забыла, что к соседям надо относиться хорошо. Вы православный? Значит, должны знать, что о своих собственных грехах забывать не стоит.

2 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Наталья Долгушина

2011-04-03

# 6508913

Это у вас так передовали по путивизору.А на самомделе никакой базы в Панкисском ущеле не было. Это была очередная сказка кремлёвского агитпропа. Никакой Америки не было в 1989 м, в 1991м, когда Российские истребители бомбили Панкисского ущеля, и Саакашвили тогда не был президентом. Вы видимо насмотрелис путивизора на таком уровне, что ви смысла нет говорить вам, что было насамомделе.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-03

# 6509309

Вы ничего не сказали о том, почему в Абхазии вас считают убийцами. А Америка, увы, есть всегда

2 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Наталья Долгушина

2011-04-03

# 6509416

С 1991 года Россия в Абхазии ведёт дебилизацию абхазов также, как в России, В резултате чего некоторые благодара пропаганды кремля не исклучаю, что некоторие дураки так и считает.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-03

# 6509566

А я думала, потому, что Грузия на Абхазию напала... были жертвы.

Интересно получается, первая нападает, а потом во всем обвиняет Россию...

2 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Наталья Долгушина

2011-04-03

# 6509945

Вы долго думали перед тем, пока написали то, что Грузия напала на Абхазию? Абхазия, чтоб вы знали, это Грузия. А какого чёрта Россия влезла туда?

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-04

# 6513003

Если это Грузия, зачем напали?

2 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Наталья Долгушина

2011-04-04

# 6518031

Вот видите? До того вы уверены в том, что у вас передают, что другого варианта вы представить себе не можете. А было совсем по другому. Россия постовила своих военных в Цхинвали и в Сухуми, и начила бомбить Грузинские сёлы. А Грузия была вынуждена ответить, чего и надо было Москве. Вот и завязалас война между Грузинскими и Российскими войсками. Грузия защищала свои территории, а Россия воевала под предлогом защиты осетин и абхазов. А подробнее я могу прислать вам ссылку и можете посмотреть.(Если конечно вас заинтересует).

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-04

# 6522065

Уважаемый, ваша ссылка и есть деза вселенского масштаба. Уже и США и НАТО признали, что военные действия начала именно Грузия. Так что не обессудьте. Вы агрессоры.

Что касается Абхазии и Южной Осетии. Надеюсь, вы не будете отрицать, что Грузия была одной из союзных республик СССР. Вышла из состава Союза по собственному желанию. Вас за это никто не бомбил. Правильно? Правильно. Теперь из состава Грузии захотели выйти Абхазия и Южная Осетия. и получили бомбы. Почему? Если вам можно, почему нельзя этим странам?

2 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-04

# 6523720

Дружок биджо,я сам кавказец,живу в России,скажу честно :никто тут с голоду не мрет,Грузии вообще в последнию очередь на Россию обижаться,если бы не Россия в былые времена,сами ислам сейчас и исповедывали бы,говорили по турецки,и были бы провинцией Турции,Россия вас от турков спасла,так что уж кому кому,а вам бы спасибо сказать,а твой отмороженный президент вкручивает вам хрен в уши,а вы и рады,скиньте его нахрен и увидешь жизнь наладится!!!

1 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-04

# 6523731

2 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Наталья Долгушина

2011-04-04

# 6526668

Вы про Чечню забыли? А почему они не могли выйти. 15 лет бомбили. И ещё, никакие США и НАТО такой идиотизм не признают. Это у вас такая информация.Вы забудте о том, что у вас передают, ато до дебилизма ваш путивизор доведёт.

1 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Timurbek ttt

2011-04-04

# 6526740

Быть Кавказцем не так просто. А вы извините но не Кавказец, как вы это заявляете.

0 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-05

# 6529153

Если кричать: халва, халва, слаще во рту не станет. Так и у вас: говорите о том, что Грузия не агрессор, вам никто, кроме вас самих не верит. А Чечня - плод того же семени, которое плодит войны по всему миру.

3 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-05

# 6529198

До сих пор в этом никто не сомневался гуьржи,,я знаю полно здесь грузин,они тоже не настоящие?И не позорься смени фото Сталина,вот он точно не кавказец!

2 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Timurbek ttt

2011-04-05

# 6531013

А вы от куда Кавказец? А может Сталин из караганди был? Буду иметь в виду ваш совет и поменяю фото на фото Путина. Устроит?

1 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Наталья Долгушина

2011-04-05

# 6531164

Хорошо. дайбог вам здоровя. С вами обсуждать,пустая ттрата времени. Пока до русских не дойдёт, что Россия в изоляции также, Как СССР был, а это будет только тогда, когда Россия избавится от Путлера, пока о политике с вами говорить нет смысла.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-05

# 6531608

И вам тоже многая лета. Подрастете - поймете, что нынешние войны стали возможными только потому, что рухнул СССР. Поймете и почему это произошло. Здоровья вам и всем членам вашей семьи. Я всегда относилась с большим уважением к грузинам. Знаю, какой это талантливый народ.

3 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-06

# 6544876

С Чечни я,Соокашвили воткни и то попреличней будет,Путин мне не брат не сват,но в отличии от Соокашвили,свою страну не позорит

0 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Timurbek ttt

2011-04-06

# 6549307

Яже тебе говорю, ты не Кавказец. После того, что сделал Путлер с Чечней ты ещё его поддерживаешь. Он просто вас зачморил, по простой причине. У вас нет единство. Не смотря на то, чтоГрузия открыла двери вам, когда русские вас уничтожали, вы даже против Грузии воевать стали. Россия вами задницу вытирает, а ты "КАВКАЗЕЦ" недоделанный вылизиваешь одно масто.

1 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-08

# 6579482

Чудик,ты базар свой фильтруй,по ту сторону монитора в себя поверил чтоли,я не пропогандирую Путина,тем более не фанат,ни его ни его прихвостней типа Кадырова,но уважения он достоин,т.к.для своей страны сделал и делает не мало,по поводу войны не тебе судить,в своей вакханалии разберись,ты не знаешь что там было поэтому не лезь,я много знаю грузин,достойные сыны кавказа,поэтому за всех говорить не правильно,но некоторые из вас как раз то и вылизывают одно место ,смачно,точно,начиная с Саакашвили американцам,саакашвили вам говорит,что Грузия назависима,хотя на самом деле к сожалению,Грузия без 5 минут американский протекторат,по поводу бойцов учавствовавших в боях,не думаю что это хорошая идея была,и мне жаль,но не вся Чечня воевала.И "кавказец доделанный"выбирай выражения и смени фото,вот он точно позорный тип!!!

1 Экспертное мнение

Гела Кечхуашвили ответил Timurbek ttt

2011-04-08

# 6581854

Он позорный топ для тех мудаков, которых он уничтожал. А насамомделе он какраз тот, которий нужен сегодня России. А таких среди русских никогда не было и на будет.

0 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Гела Кечхуашвили

2011-04-09

# 6595897

Помоему ты попутал,серьезно,я пытался взывать к разуму,но как можно взывать к тому чего нет,да не обидятся на меня твои братья грузины,я бы сказал что он Джугашвили(Сталин)кумир для мудаков таких как ты,потому что он не только уничтожал чеченцев,ингушей,балкарцев,но так же калмыки,русские,украинцы,и главное;СВОИХ Грузин,а уничтожал он их по причине своего малодушия,безграмотности,

трусости,он

боялся кавказских народов,больше поэтому и уничтожал больше и причем руками русских,что бы стравить народы,он же и отписал Ю.осетию Грузии,может за это ты его любишь?Он был обычным вором который даже успел псидеть.А ты обыкновенный нацист только грузинский,надеюсь твоим родителям стыдно,потому что твой дед наверно как раз таких и отстреливал,но запомни что ты и твой Саакашвили это не вся Грузия,адекватных и нормальных людей там как раз таки обсолютное большинство,и проявлять не уважение к Кавказским народам и их страданием,вот что точно НЕ ПО КАВКАЗСКИ,сказал бы ты все это в лицо?сомневаюь,потому что знаешь что под себя ходил бы,и вообще Саакашвили запретил по русски говорить,ты зачем говоришь?Раз ты его так любишь,слушайся!

1 Экспертное мнение

Timurbek ttt ответил Наталья Долгушина

2011-04-09

# 6604691

Красотка,В Чечню то че лезишь,уж в Чечне то точно война была или ты хочешь поговорить об этом))))))?

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина ответил Timurbek ttt

2011-04-09

# 6605097

Была, к сожалению, война в Чечне, красавчик.

1 Экспертное мнение

Владимир Петров ответил Гела Кечхуашвили

2011-05-16

# 7174086

Чечня была отдельным государством, пока не начала систематические вылазки в Россию.

0 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Андрей Бор

2011-03-31

# 6458527

еще будем ослов любить и жопу камнем вытирать

4 Экспертное мнение

Илья Хабадов

2011-03-31

# 6458652

Существует весьма интересное исповедание веры - караимы.

Караимский символ веры, будучи апофеозом строгого монотеизма, во многом соглашается с религиозными постулатами иудеев, христиан и мусульман - но обладает по сравнению с ними целым рядом уникальных формулировок и концепций.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Илья Хабадов

2011-03-31

# 6459121

"Монотеизм...",

Кто видит - как много,

кто как один,

кто не видит вообще,

но конец один.)))

Монотеизм всегда: был, есть и будет (есть) проблемой, - это называя другими словами - прятаться за своими "шорами", не видя мир вокруг и не пытаясь его понять.

2 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Илья Хабадов

2011-03-31

# 6459332

Уважаемый Илья , Вы не проясните почему Вы сняли со своих страниц Вашу

Притчу о грамотном атеисте ?

Как - то не честно , люди стараются , задумываются , пишут Вам ответы , а Вы

вместо размышлений - вон их . . .

3 Экспертное мнение

Илья Хабадов ответил Егор Баженов

2011-03-31

# 6463507

У меня её выкупили атеисты.

Так как я еврей, то не удержался, продал за 30 серебрянников.

4 Экспертное мнение

Егор Баженов ответил Илья Хабадов

2011-04-01

# 6464055

По делам вашим и вера ваша .

4 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Илья Хабадов

2011-04-01

# 6470394

Тоже мне еврей! Какие нах серебряники - за ЕВРО надо было продавать, даже не за баксы! =)))))

5 Экспертное мнение

Игорь Цыба ответил Егор Баженов

2011-04-01

# 6470593

Есть такой анекдот:

Идет человек, видит перед входом в помещение висят часы.

Заходит, видит - сидит еврей.

Спрашивает: могу ли я часы починить?

Тот отвечает: Что вы, здесь контора по обрезанию.

- а почему часы?

- В ответ: А что бы вы хотели, что бы мы тут повесили?

Так и Хабатов.

Написал и "повесил" в своем ответе то, что вам приемлемо и хочется видеть.

Судя по вашему ответу, он оказался прав.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Владимир Павлович

2011-03-31

# 6458857

Ислам не имеет отношения к ваххабитам, как и православие к кретовым походам. Ислам не угрожает православию, как и православие не угрожает исламу.

4 Экспертное мнение

Людмила Желева ответил Владимир Павлович

2011-04-01

# 6463925

Одна подробность: православные не взрывают аэропорты,вокзалы, метро ради своей христианской истины....

2 Экспертное мнение

bursook A ответил Людмила Желева

2011-04-01

# 6464291

а вы думаете эти смертники правоверные мусульмане?

2 Экспертное мнение

Владимир Павлович ответил bursook A

2011-04-01

# 6466739

они ничего не думают: их цель - столкнуть православие и мусульман. Ищут лохов, не знающих ни православия ни ислама

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Павлович

2011-04-01

# 6472899

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Павлович

2011-04-01

# 6472992

лохи давно найдены, это есть цель сионизма, далее сплошь провокации

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Павлович

2011-04-02

# 6482694

Традиционный ислам и православие никогда не столктнуться так-как веруют они в лжебогов таких как деньги,власть и,т,п так-что будте спок.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Michael Smirnov

2011-03-31

# 6458891

Мне так сдаётся, что у автора публикации крыша съехала давно, а этот последний его опус, - следствие весеннего обострения.

4 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Michael Smirnov

2011-04-04

# 6511921

А вы перекреститься попробуйте, г-н Smirnov - глядишь, и перестанет вам "сдаватсья" всякая х%ня ;)

1 Экспертное мнение

Michael Smirnov ответил Оцелот Сааг

2011-04-04

# 6511991

В детстве пели мы песенку:

Много у нас диковин, - всякий м_удак - Бетховен,

Много у нас вопросов, - всякий м_удак - филосов.

Это точно про таких как Вы многоумных мыслителей.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Паасонен

2011-03-31

# 6458954

Совсем не думаете нужным для этого местом? Нормальные люди принимают крещение не из соображений внешнеполтитических, а в результате личных поисков истины.

4 Экспертное мнение

сергей фил nl

2011-03-31

# 6458963

А Вам не приходит в голову ,я имею ввиду автора поднять уровень своей образованности,и только

потом рассуждать,и об исламе и о пассионарности?

5 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-31

# 6459027

2й пункт - Вряд ли.: не ислам виной такому отношению, а беспредел. "...Любое общество извергает из себя чуждые "элементы"..."

3 Экспертное мнение

Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6470448

Но ведь противостояние (пока еще тихое) мусульмане - христиане имеет место быть? Хотя бы в том, что первые требуют строительства новых мечетей, вторые требуют запрета такого строительства...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

marat Gizatullin

2011-03-31

# 6459034

Сама вера Православия( староверческая, до петровская)была заложено как золотая середина между исламом и христианством…и царь Пётр-1 узрел угрозу для государство Российской, дальнейшая политика правела бы нас к коллапсу как арабов, 1). нет технического прогресса 2). Нет развитее страны 3) полное невежество и безграмотность, мракобесие. 4) засилье духовенство (как КПСС) и дорога не куда. Как могут арабы влиять на умы наших людей, если они сами опущенные ниже плинтуса как тараканы! Назовите хоть одного прогрессивного араба или арабского светила науки?! Кроме повешенного с.хусейна. как там сбардой или барадей и мухамора которого мочат в сортире крестоносцы. Светский мир не знает! За то арабы набожны и идейные… да накуй ладь нужны их нее тухлые идеи –НАМ РОССИЯНАМ!!! Колейном железом надо выжигать их идеализм. А кто сеет их идеи депортировать к арабам (пусть гаденыш наслаждается там их, идеологией).

4 Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил marat Gizatullin

2011-03-31

# 6460036

Ваш коммент отличает сам себя по п,3.

3 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил marat Gizatullin

2011-04-01

# 6470721

1). нет технического прогресса

2). Нет развитее страны

3) полное невежество и безграмотность, мракобесие.

4) засилье духовенство (как КПСС) и дорога не куда

Вам это ничего не напоминает? ;(

Сейчас у нас - вместо технического прогресса идет технический регрЕсс; страна все больше затачивается под сырьевой придаток - нет развития; образование падает "штопором" вниз - идем к безграмотности и невежеству; ну и РПЦ вовсю стремиться обеспечить свое засилие везде.

Как в этом очень грустном юморе: http://gidepark.ru/user/3781143736/article/289615

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Черненко

2011-03-31

# 6459043

Обломовщина чистой воды. Вот как бы оно само так сразу сделалось хорошо-бы. Ислам ввести. Сначала попробуйте аборты запретить, да менял из храмов выгнать.

3 Экспертное мнение

Ashat Baimagambetov

2011-03-31

# 6459059

Все очень интересно! Арбатова про гомиков, Оцелот про обрезание.

Столько плоти не съесть Оцелоту.

Слон может съесть вагон апельсин - но кто ж ему это даст7

4 Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Ashat Baimagambetov

2011-03-31

# 6460009

Апельсин,- мужского рода.Вагон апельсиНОВ!Извините!

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Ashat Baimagambetov

2011-03-31

# 6462969

Ashat, проснись, ты бредишь во сне! Может, еще и серешь? ))

1 Экспертное мнение

Ashat Baimagambetov ответил Евгений Кутузов

2011-04-01

# 6471660

Спасибо за поправки.

Но учителям русского языка, больным и нищим я подаю.

Можете попросить и подам.

И остальные члены парка .тоже ВАМ подадут.

1 Экспертное мнение

Ashat Baimagambetov ответил Евгений Кутузов

2011-04-01

# 6471727

Приходите в понедельник.

Нищим ,больным и учителям русского языка я подаю во вторник.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ashat Baimagambetov

2011-03-31

# 6459212

Афтар имеет Советские корни из таджикистана, дешево продает свой труд в Израиле и подрабатывает языком.

простить иудушку нельзя, а вот попользоваться надо!

2 Экспертное мнение

Наталья Борисова

2011-03-31

# 6459265

Любая религия - опиум для народа!

5 Экспертное мнение

Владимир Павлович ответил Наталья Борисова

2011-04-01

# 6466813

Маркс не задумывался над вопросом: а что не опиум?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Кутузов

2011-03-31

# 6459512

-Не очень понятно,почему Вы взяли эпитет "идиотический" в кавычки?

Других комментариев не имею.

0 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Евгений Кутузов

2011-03-31

# 6462985

Сам еще не знаю - достаточно ли эта идея безумна, чтобы оказаться гениальной)))

1 Экспертное мнение

Людмила Желева ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6463869

Обратитесь в Кащенко. В палате № 6 найдете единомышленников, которые, возможно, и сочтут вашу идею гениальной!

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Каменских

2011-03-31

# 6459682

При взрыве в Домодедово погибли четыре мусульманина. И что?

1 Экспертное мнение

Антон Семечкин

2011-03-31

# 6459731

А почему - Ислам? Что в нём такого могучего, кроме нефтяного озера под Меккой?

Великий и могучий Исламский Мир сколько уже лет не может задавить м-а-а-а-ленький Израиль.

Вывод - нужна не исламизация, а иудеизация (евреизация, кошеризация, крайнеплотекромсация - неужное зачеркнуть, нужное осуществить) всея Руси... ;-)

5 Экспертное мнение

leonid palij

2011-03-31

# 6460407

Не ПоМОЖЕТ!!

идеология ислама лживая и продажная,(как впрочем и другие мировые религии)

пример тому--ЛИВИЯ.. казалось бы все ислмские организации и движения должны объявить джихад--американцам, французам, итальянцам, датчанам и прочим , кто напал на Ливию,,, однако они- арабские и мусульманские страны- дружно проголосовали( за деньги разумеется) против Ливии, как и наш дурачок-головастик.

да и сам ислам появился, как желание грабить караваны идущие через Аравийскую пустыню, и сам пророк Мухамед говорил --грабте и убивайте , они неверные... а что бы стать правоверным--надо было всего то заплатить десятину его свящнному войску,, ( т. е. --грабителям)

так как у нас своих бандитов хватает, и верных и неверных , полицейских и чиновников--и они все вместе дружно грабят свой народ--ислам нам не поможет,, будут всеравно грабить и убивать...

3 Экспертное мнение

Ерофей Палыч

2011-03-31

# 6460511

Вот и докатилась православная Русь до призывов принять ислам!

Такое чудовищное предложение могло появиться только на фоне

де христианизации Руси! очень серьёзный звоночек! Сегодня это пока "мирное"

предложение принять ислам, а завтра всем, кто откажется его принимать

перережут горло!

5 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Ерофей Палыч

2011-03-31

# 6463009

Ерофей, а не боитесь со временем дождаться, когда РПЦ невоцерковленных на костер потащит? ;/

1 Экспертное мнение

Ерофей Палыч ответил Оцелот Сааг

2011-03-31

# 6463500

Нет! Не боюсь! О сжигания на костре православными

иноверных мне не известно, разве что на заре принятия христианства на

Руси. Так там конфликт носил обоюдный характер. Язычники(волхвы, ведуны) расправлялись с христианами, те в свою очередь - с язычниками.

О кровавом насаждении христианства среди мусульман мне не известно.

вот о том, как расправлялись и расправляются с теми, кто не желал и не желает принимать ислам - очень да же хорошо известно!

5 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Ерофей Палыч

2011-04-01

# 6470845

Ну так все когда-то бывает в первый раз. Это я о "кострах" РПЦ.

Конечно, не обязательно так уж сразу костры, вообще смертная казнь - костры или что-то иное. Дай РПЦ волю - она может постепенно начать ограничивать невоцерковленных в правах (как прибалты по отношению к "русскоязычному населению"), дальше - больше...

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Руслан Менлиазизов

2011-03-31

# 6460574

Это информация на проверку вшивости! По мне, лучше больше бесплатных университетов. Мусульмане любят умных собеседников.

1 Экспертное мнение

Борис Натаров

2011-03-31

# 6460635

Если кто-то судит об исламе по татарии, то это не тот ислам, который распространяется в мире.

Ислам - это религия смерти.

http://www.polosa.co.il/tsena-voprosa/Blogs/blogs_post.aspx?catid=20&tmpid=15&objid=147

6 Экспертное мнение

Ден тттттттттттттт

2011-03-31

# 6460946

Ну авторы Ислама те-же, он был течением Христианства и откололся потом и ждать от ветви той-же религии чего-то лучшего чем есть глупо.

А чтобы избавится от влияния Америки достаточно ввести свою независимую валюту как это было в СССР до вступления в рыночные отношения делая свой рубль свободным от кризисов внешнего рынка.

Война в Ливии была развязана из-за того что лидер этой страны предложил ввести золотой динар на территории всех арабских стран и его те поддержали - результат - разборка и якобы гражданка как нам это выдают СМИ, банкиры Америки испугались потерять влияние на востоке сразу поняв что введение динара как единой арабской валюты сделает эти страны независимыми от их банковской каббалы .

Так Америка показывает всем что ждёт тех кто попытается освободится от их денежного регулирования, точнее их банковской мафии, и не в религиях дело, например китайцев больше и у них Буддизм и что они свободны от этого влияния долларовой системы?

4 Экспертное мнение

Андрей Марков

2011-03-31

# 6461266

Есть более интересный вариант - всем Миром, разом, одновременно выкинуть из головы ВЕСЬ этот религиозный бред под каким бы "соусом", именем или названием он не приподносился, и начать жить просто по-совести, просто честно... как Человеки, а не как чьи-то рабы...

Как Вам такой вариант?

3 Экспертное мнение

Lamara Zurabischvili ответил Андрей Марков

2011-04-01

# 6463865

Отличный вариант, если бы не относился к разряду утопии или фантастики - как вам угодно!

3 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил Lamara Zurabischvili

2011-04-01

# 6464093

Согласен, что утопия...)))

А Мир обречён. (((

1 Экспертное мнение

Lamara Zurabischvili ответил Андрей Марков

2011-04-01

# 6467732

Ну, дык хто спорит-то!!!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Lamara Zurabischvili

2011-03-31

# 6461494

Исламизация русских? Вааапрос каанечно интересный! Тогда следует задать ещё пару вопросов - Сможет ли русский 5 раз молится, причём первая молитва в 5 утра - сможет ли он содержать несколько жен и прокормить ВСЕХ детей которых "сделает" (аборт исключён) - Сможет ли он отказаться от вино-водки-пива - свинины - ЧТИТЬ старших - поднять оружие на своих же русских, НО православных и т. д. и т.п. И вообще по моему глупый вопрос! Мусульмане считаются фанатиками, чего не скажешь про русских! Фанатизм генетически впитывается с молоком матери, а не приобретается через прессу или ТВ........

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Lamara Zurabischvili

2011-03-31

# 6462301

++++++++

1 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Lamara Zurabischvili

2011-03-31

# 6463063

Мусульмане СЧИТАЮТСЯ фанатиками - вот именно, но далекооо не все являются фанатиками! Или по-вашему у нас полное Поволжье фанатиков? Марий Эл, Башкортостан, Татарстан...

1 Экспертное мнение

Lamara Zurabischvili ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6463806

Вы неправильно меня поняли! Когда возникает та или иная тема касающая нации в основном, не говорится о 100%-ти, говорится о большинстве! И во вторых - Башкирия, Узбекистан, Татарстан....... пережили советские времена, которые более-менее наложили свой отпечаток на любую веру, в том числе и ислам. Вы же не будете себя сравнивать с арабскими мусульманами, или вы хотите сказать что вы во всем идентичны? Никогда не поверю! Я сужу по тем мусульманам, с которыми знакома, а они далеко не фанаты! Местожительство, среда обитания, политическая структура всегда налагают свой отпечаток на всё без исключения! Количество всегда относительно!

0 Экспертное мнение

Вера Надежда Любовь ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6471810

У нас в Марий Эл марийцы православные, но в то же время и язычники

до сих пор в священные рощи ходят

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

юра сизов

2011-03-31

# 6461674

От продажи своей веры до продажи Родины-один шаг!Сегодня это сделал предположительно,а завтра сделаеш в натуре... Вот где она "пятая колонна",хочешь исламизировать-пожалуйста,только белых медведей заполярным кругом.Только там место предателям! И вообще умник,ты хоть знаеш что такое ислам-религия двойных стандартов,почитай Коран,может поймёш тогда,и человек сменивший свою веру на ислам всё равно(как бы и чтобы там кто не говорил)всё равно останется человеком второго сорта... ,т.е. предателем!

3 Экспертное мнение

Lamara Zurabischvili ответил юра сизов

2011-03-31

# 6462762

По моему дело не только в исламе! Любой человек поменявший веру своих предков есть предатель! Исторически его предки воевали за свою веру, гибли за неё, жертвовали своими близкими и тут вдруг кому-то она стала не нравится! Это и есть предательство! И как бы он, новоиспеченный, не изголялся доказывать свою любовь и верность, он всегда будет презираем и для своих и для "новых братьев". Сказано - предавший единожды, предаст и дважды!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

igor impersky(De^min)

2011-03-31

# 6462186

наверное отчасти эта идея могла иметь место примерно 1992 тогда подачи ал-ра геевича дуганова евразийство (азиопство) подразумевалось для Русских совков-неокоммунистов, евразийское вторжение (там же в завтра, лимновская стр) для азиатских инородностей. Но сейчас полагаю даже в принципе подобных синтезов нигде нет. Причин тут и мн, но националисты (Белые, Русские) массово размежевались неокоммунистами (евразийцами), достаточно массово переходят Арийское язычество (генетически роднящее нас с Белыми народами Земли, каковы Британцы, Канады, Германцы, Белые Американцы)..Уже пожалуй со 2 Ирака, афганистана Русские газеты и сайте были на стороне Штатовцев (НАТОвской коаллиции- помните там юмор насчет танка Абрашки -Abrahams)да и сов наследие евразийства, антиЗападной Империи подрассыпалось, азиатские инородности вполне успешно строят свои Нац.гос-ва, ориентирующиеся на Стамбул и Мекку. Т.ч. очевидно поезд ушел..

1 Экспертное мнение

Сергей Григорьевых

2011-03-31

# 6462243

Дурость сам вопрос об исламизации русских.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-31

# 6462266

Дело это добровольное,кто-то из татар принимает христианство,кто-то из русских принимает ислам.Как бы там ни было нам Христианам и Мусульманам жить на руси как жили раньше вместе так и придётся жить, творить и сеять добро.Иначе,если мы будем сеять раздор из-за Христианства и Ислама нас точно останется столько, сколько заплонировали Гайдар и Ельцин в своё время,45 миллионов.По их мнению 45 миллионов населения на Руси достаточно что-бы добывать нефть,остальные лишние.Эту идею пиндосы не оставляли ни когда и будут её реализовывать до конца.

http://www.politonline.ru/ventilyator/2077.html

6 Экспертное мнение

Герман Веселов

2011-03-31

# 6463308

Согласен на 100%

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6473766

Спасибо за ссылку. Хорошо написано! =((

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

владимир путин

2011-03-31

# 6462457

русских может спасти только если я ЛЕОНИД КОНОВАЛОВ стану для вас кумиром

0 Экспертное мнение

Анатолий Шамбалаев

2011-03-31

# 6462677

ПОСТАНОВКУ ВОПРОСА МОЖНО было бы воспринять как провокацию, если бы не серьезность вопроса. Важно понять, что русский народ еще только на пути ПОЗНАНИЯ СВОЕЙ ВЕРЫ! Русская вера очень древняя. Ее, правда, исказили, приняв византийские обряды. Но все еще впереди. Наука - ЗНАНИЯ опирающиеся на факты. Религия - ЗНАНИЯ, опирающиеся на веру. Но мы движемся по направлению ПРИОБРЕТЕНИЯ фактов, чтобы Вера стала Наукой и чтобы мы поняли, о чем пытается рассказать нам тысячелетиями религия. Религия - Путеводная звезда для человечества в его эволюционном развитии, в познании истины.

4 Экспертное мнение

Алексей Остаев

2011-03-31

# 6462717

А может, лучше принять западную идеологию?

1) свежая для русских идеология;

2) уменьшение трений с цивилизованным западным миром - исчезает всякая составляющая конфликтов;

3) "разбавление" западного мира, в коем по некоторым данным все заметнее американизм, на территории даже РФ и вблизи нее - увеличивается % мирной версии (русские вряд ли будут склонны к дикому капиталлизму);

4) легкость блокировки РФ с другими передовыми культурными цивилизованными странами и, как следствие, резкое усиление ее мирового влияния...

3 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Алексей Остаев

2011-03-31

# 6463117

А у нас пропагандируется сейчас разве не западная идеология??

1 Экспертное мнение

Алексей Остаев ответил Оцелот Сааг

2011-04-01

# 6463863

Вы совершенно правы: у нас пропогандируется западная идеология, но "восточный" идиотизм ничем не лучше "западного", ведь давно известно: что для русского хорошо, то для немца - смерть. Я сознательно оставил Вашу схему, заменив только "восток" на "запад" - какая разница? Мы имеем великое Сокровище, но попираем его ногами, а сами обращаемся к чужеродной полове.

2 Экспертное мнение

Оцелот Сааг ответил Алексей Остаев

2011-04-01

# 6473874

Под сокровищем Вы что подразумеваете?

Я-то исхожу из чисто прагматических соображений.. можно сказать, "хватаюсь за любую соломинку" под рукой (ищу, что может оказаться соломинкой...)

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Куменко

2011-03-31

# 6463272

Зачем тратить время и место на такого рода маразматические заявления. Нечего, что-ль, больше обсудить. ?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-31

# 6463310

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алексей Остаев

2011-04-01

# 6463914

Кто такие "Гайдпаркеры!? Как назвала их Авдотья Смирнова из "Школы злословия" - это говорящий планктон.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Остаев

2011-04-01

# 6464489

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Мандрыка

2011-03-31

# 6463359

Это же надо, какая мысль с утра в голове нашлась? Захотелось вдруг обрезаться. А не боитесь ислам испоганить? Вы православную веру подвергаете сомнению - так же и в исламе разочаруетесь. Только проблема будет потом. Крестик нужно будет обязательно снимать и прятать, когда трусы будете снимать.

Свежая идеология для русских? Вам ещё какой не хватает? Скучно стало? Работать не пробовали?

Уменьшение трений с южанами? Кого? Северян? Да глупости это. Трений никогда не было. Были сферы влияния и территориальные споры, а при чём тут религия? Ну станут все завтра утром мусульманами - что изменится? С Вами будут настоящие мусульмане целоваться и откажутся от своих претензий? Карман оттопырьте посильнее.

Разбавление ислама? Чем? - Предателями? И в массовом порядке? Вы себе представляете самих мусульман? Их удивление, протест, испуг?

Про четвёртый пункт.... - ну вчера надо было всё-таки меньше на грудь принимать. Так нельзя. Вас мусульмане точно в ислам не возьмут. Лентяев, трусов и негодяев ни в одной религии не любят и не держат.

4 Экспертное мнение

alexey kulakov

2011-03-31

# 6463479

Представим на некоторое время, что русский народ захотел ислам. Какого толка? Сунну? Шиизм, Салафизм? Вакхабизм? Бахаизм? Ханифизм? Суфизм? Шафиизм? Это навскидку. Икаждый толк другому горло может перегрызть...Пусть они сначала договорятся между собой. Это первое.

Второе. А представим себе, что весь мир стал мусульманским. В соответствии с законами шариата мужчина может иметь официально 4 жены. А рождаются мальчики и девочки примерно поровну, чуть больше мальчиков. Так что, когда они вырастут - 3/4 юношей имеют возможность остаться без жен. У 1/4 хватит денег, чтобы обеспечить 4 жен - у остальных - придется куковать. Сейчас из положения выходят, воруя или покупая жен на стороне. А в этом случае - другой стороны-то не будет. Что же, 3\4 будут кастрировать? вряд ли они согласятся. Гомосексуализм шариатом, мягко говоря, не приветствуется. Так что возникнет неразрешимая коллизия - отсюда мусульманство в принципе не может дать справедливое мироустройство, хотя много говорит об этом.

Третье. Настоящие русские не примут ислам, потому что это не их вера. Принятие ислама сломает их ментальность, инстинктивно народ это чувствует.

3 Экспертное мнение

Константин Ситников

2011-03-31

# 6463480

(Автору спасибо - эта статья для меня стала хорошим тренингом сдерживания матерных слов и поиска более убедительных аргументов...)

Уважаемый автор, а как Вы предполагаете провести эту исламизацию (с учётом незыблемости свободы вероисповедания)?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ситников

2011-04-01

# 6468318

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-04-01

# 6463645

Социолог, Вы ещё подумайте, ладно.

А эту хрень не надо даже пытаться вытаскивать.

Это шило на мыло поменять, называется. Или милицию на полицию.

Однояйцево, то бишь...

2 Экспертное мнение

Игорь Николаев

2011-04-01

# 6463741

Есть такая добрая русская поговорка - "Хорошо там, где нас нет". Хорошо на Западе, хорошо на Востоке, хорошо за Океаном, везде хорошо, кроме как у нас. А может мы все разбежимся по хорошим местам, примем их религии и станем "ими". Вот и всё решение вопроса.

2 Экспертное мнение

Людмила Желева

2011-04-01

# 6463792

Ммммдаааа...Недаром у ГП плохая репутация, если на страницах его сайта любой идиот может поднимать любую идиотскую тему! Вот - очередной пример!

3 Экспертное мнение

Виктор Бочарников

2011-04-01

# 6464606

"Свежая" идеология!? Скоро 1,5 тыс. лет будет. Святой князь Владимир и другие русские князья, цари и императоры были православными и сознательно не принимали мусульманства, т.к. это религия для интеллектуально отсталых народов, которые не могут усвоить понятие о Святой Троице и Её единстве. Мусульманство - вторая религия в России после Православия, но политика России, её внешние и внутренние устремления должны определяться традиционно Православными христианскими принципами, иначе это нельзя будет даже назвать Россией, а русский народ - русским. Это будет россия только по названию, а не по сути. Более подходящее название для такой страны и народа будет: республика родства не помнящих уродов.

5 Экспертное мнение

Ратмир Азовский ответил Виктор Бочарников

2011-04-01

# 6470315

Какими были русские князья, православными? Обхохочешься.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Сурин

2011-04-01

# 6465045

А было бы неплохо вновь вернуться на рельсы атеизма. В СССР бз исламизации была дружба народов.

4 Экспертное мнение

oleg prokopov

2011-04-01

# 6465323

На все воля Божья. И истоки веры не примеримы, в виду того что мы прокляты отцем своим Хамом и выведены за рамки народа Божьего. И только жертва Иисуса Христа вводит тех то превзайдет верой (через них делами) народ Божий в первую очередь Иудеев, во вторую Мусульман..

И политика тут вообще не при делах. Монголо-татарское иго за 200 лет не Исламизировало Славян и не только из политических сображений.

1 Экспертное мнение

Timurbek ttt

2011-04-01

# 6465662

Значит кто Ислам поддерживает тому - а кто критекует тому+,нахрена мне приглашение пришло?Админ нахрена???

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Timurbek ttt

2011-04-01

# 6465741

Тимурбек,да не горячитесь Вы.Напишите своё отношение к Исламу и Христианству!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Людмила Белобородова

2011-04-01

# 6465840

Тяжкий грех-вероотступничество. Сомневаюсь, что кто либо из христиан верующих принял этот опус. В старину таких называли ХРИСТОПРОДАВЦАМИ. С ними старались не иметь ничего общего. У таких, как правило, нет ничего ценного и святого в душе. Нет ни ВЕРЫ, ни САМОУВАЖЕНИЯ. А без этого человек как личность не существует.

2 Экспертное мнение

Timurbek ttt

2011-04-01

# 6465855

2 Экспертное мнение

Timurbek ttt

2011-04-01

# 6465946

Здесь много хороших здравых людей,но к сожелению не мало всякой мрази;нацистов,антисионистов,клерикализцев и это печально!!!

2 Экспертное мнение

Lord Uranus

2011-04-01

# 6466282

Кредиты кредитами, но в маразм впадать не надо. Для чего нужна эта убийственная идеология, называемая религией? Или наступил кризис мысли?

3 Экспертное мнение

Константин Малахов

2011-04-01

# 6466587

Когда вставать в очередь на обрезание? Ножницы свои или выдадут?

2 Экспертное мнение

Analitik men

2011-04-01

# 6466851

Относительно 3 пункта я скажу, что если не оградить (путем разъяснения) новообращенных мусульман, от радикальных (читай вредоносных) взглядов ваххабитской секты, то ситуация может быть очень и очень губительной для всех мусульман в целом!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-01

# 6466932

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Егор Платонов

2011-04-01

# 6467339

ИСЛАМИЗАЦИЯ ВСЕЯ РУСИ и МИРА неизбежны! Рабские Христианские цивилизации вырождаются! Иудаизм это не восполняет. Делает это самая молодая религия Единого Бога Ислам! Чтобы стать единственной, она должна объединится сама в себе, и очистить Коран от наносов. В Коране, писанном со слов Бога Магометом, нет упоминания о войне!

0 Экспертное мнение

Владимир Мандрыка ответил Егор Платонов

2011-04-01

# 6467883

Это точно. Про войну нигде не говорят. А вот всё человечество за всю историю свою всего дней 200 не воевало. И все такие набожные, и каждый так хвалит своего Бога, и взахлёб рассказывает, как любит веру и почитает её. Грешит и ходит к священнику каяться и посты соблюдает (когда Бог наблюдает). А вот в жизни - то всё не так почему-то.

Что значит христианские цивилизации вырождаются? А мусульманские, значит - не вырождаются? А что же за выродки взрывчатку в трусы себе запихивают? Христиане? Или кто другой? Фамилии надо предоставить хотя бы за два последних десятилетия тех, кто устраивал теракты в многолюдных местах прикрываясь исламом для поиска среди них христиан? О каких наносах в Коране идёт речь?

Не надо себе мозги засорять глупостями. Не берите с рук прохожих всякого рода литературу и не посещайте ими проводимые мероприятия на темы поиска пути к Богу. А тех, кто утверждает, что в церкви, костёле, мечети и т.д. бога нет, а он знает это место - просто не спорьте и не разговаривайте. Это - выродок. Можете плюнуть в харю и уходите своей дорогой.

И не читайте советских газет за обедом!

1 Экспертное мнение

Ратмир Азовский ответил Егор Платонов

2011-04-01

# 6470249

Очисть себе мозг.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Петр Иванов

2011-04-01

# 6467414

Я проваславия то еще по настоящему не знаю и меня очень смущет в нем еврейское начало особенно в свете тех дел, которые они нам устроили в 1917 году. А тут еще ислам. По моему все религии хороши для умных людей и не в одной из религий не надо быть фанатиком.

3 Экспертное мнение

Виктория Радостнова

2011-04-01

# 6467556

Очень здравая мысль. Особенно в свете целенаправленной политики США по налаживанию всяческих плодотворных отношений с исламскими обществами.

Известно же, что еще в 2008 г. фондом Сороса был создан Международный Кризисный Институт. И уже в тогдашних аналитических докладах недвусмысленно озвучивалась идея о перестраивании отношений с исламским миром. А Израиль назывался - впрочем, как и сегодня и уже совершенно открыто, - главным фактором, МЕШАЮЩИМ развитию Ближнего Востока....

Уверена, что именно под впечатлением тех докладов и активизировались про-израильские лоббисты в Кремле и в обществе. Результат мы видим - фиаско на Кавказе, постоянные препоны для создания Таможенного союза на фоне бесконечных инсинуаций в адрес Батьки, навязывание бредовых имиджей руководителей - от Саакашвили до Каддафи, срочное закрытие по всей России под разными мифическими предлогами турецких лицеев, продуктовый войны и проч. и проч.

Мягкая исламизация, уверена, выгодна для русских в первую очередь. Потому что она позволила бы им выйти из той изоляции, в которой русский народ находится сейчас. И перестать быть мировым изгоем.

1 Экспертное мнение

Владимир Мандрыка ответил Виктория Радостнова

2011-04-01

# 6468435

А может посмотреть на Китай? У них-то экономика, наука и образование...да и медицина ого-го! Может к ним податься? Да и остальной мир их побаивается. Что так мелко плавать? - давайте сразу к китайцам, тем более, что границы рядом. За одно и некоторых мусульман в кольцо возьмём.

Аспирин пейте. Температуру сбивает.

2 Экспертное мнение

Виктория Радостнова ответил Владимир Мандрыка

2011-04-01

# 6469166

Пфуй, чего ж так ёрничать? Мы же, как бэ, здесь пытаемся обмениваться мнениями...а не придурковатыми пуками в воздух.

Я вполне понимаю Ваше раздражение - но не попить ли Вам Персену и и не изобразить ли Вам ради приличия вид вполне даже такого воспитанного человека...

1 Экспертное мнение

Владимир Мандрыка ответил Виктория Радостнова

2011-04-01

# 6470129

Ничего себе китайцы пукают! Первое место в мире по всем показателям от образования до вооружения и профессиональности в армии, а я (по-вашему!) придурковато, значит... всё-таки! Да? А Вы, к какой стране применительно за исламизацию? Не к Афганистану? Там Вам быстро паранджу напялят на голову и будете ходить с ящиком картошки на голове.

Выгоду она, видите-ли находит от исламизации России! "Мягкая исламизация", по-Вашему, выгодна для русских? Уважаемые политизированные теоретики! Прекращайте нести чушь! Исламизации как мягкой, так и жёсткой не бывает. Есть перечень обрядов для обращения в веру, которые надо пройти. И первый из них - вероотступничество. Я не являюсь набожным, по воскресеньям в церковь не бегаю грехи замаливать. Грешу, но не так, чтобы не смывалось уж совсем кроме, как на исповеди. Но! Те, кто будут от веры отрекаться при мне - будут называться предателями. Вот и всё. Ну и на последок, представьте себе такое предложение мусульманам от мусульманина, Что с ним бы было за такое хамство, предложить принять католицизм или христианство взамен мусульманства. потому, что вырождаются (к примеру)!

Вперёд и с песнями.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктория Радостнова

2011-04-01

# 6467663

Причем, речь ведь идет не о собственно и единственно религии.

Ислам в современном мире - это в очень большой степени экономика. Примеры исламских экономик хорошо же показал, что они оказались гораздо более устойчивы к последнему кризису, чем западная экономика и финансы.

В той же аналитике и прогностике соросовского Кризисного института (и об этом тоже есть в докладе Малинецкого) четко и ясно озвучена цель - изменение не только миропорядка, но и, в первую очередь, финансовых систем с постепенным опусканием доллара и созданием новой альтернативной валюты.

Романтически отвлекшись, напомню слова главного героя М.Дугласа (Гекко) в сиквеле Уолл Стрит/Деньги не спят: кризис только начинается, потому что сама система порочна, потому что основана на СПЕКУЛЯЦИИ. Чего, как известно, лишено исламское финансирование. В котором любые спекуляции, включая ростовщичество, категорически запрещены - потому что это, по представлениям мусульман и в соответствии с шариатом, не есть хорошо и благородно.

Поэтому, - да, исламизация России была бы выходом из того, пардон, д...ма, в котором мы находимся сейчас.

2 Экспертное мнение

Владимир Лебедев

2011-04-01

# 6467733

- " В последнее время мне как-то сам собой лезет в голову такой "идиотический" вопрос: могла бы помочь подъему пассионарности и сплочению русских их массовая исламизация? (Разумеется, имею в виду добровольную)."

-- Вы допустили явную ошибку , заковычив слово идиотический. - срочно к психитру !

4 Экспертное мнение

Альберт Лобанов

2011-04-01

# 6467996

Идеи Никитина живут...И процветать будут..Ибо верны по смыслу..

Прикладное значение весьма реально..

Если бы кто нибудь взялся за труд просто и тупо ен слушая разных...доброхотов понять ислам..Он бы с удивлением обнаружил, что смысл его ближе русскому - россйскому народцу.....Нежели иудейское направление...

Увы.... не хотять... по разным, не обсуждаемым причинам...Много их...Навязанных .....и даже в приказном порядке...

2 Экспертное мнение

Некрасов Петр

2011-04-01

# 6468108

После прочтения Вашего опуса еще более уверовал в то, что предложенная тема по увеличению подготовки инженеров в ВУЗах России вместо специалистов гуманитарных специальностей - полная херня.

Прежде чем читать фантастику - изучите хотя бы историю своего народа.

Хотя, если Ваш материал - чистый троллинг, провокация. то вы своего добились.

А теперь серьезно.

1. Идеология у России есть. Проблема не в том. что она "несвежая". Проблема в том, что власти не хотят транслировать идеологию на страну и всячески сопротивляются исторической идеологизации общества.

2. Изменить вере, идеологии для добрососедских отношений - бред. Отношения - не продукт идеологии, а продукт уважения.

3. Разбавление ваххабизма. Типа плюс 120 миллионов мусульман ))) Еще больший бред.

4. Усиление мирового влияния - см. выше.

Страна становится сильной тогда. когда она заявляет. что хочет и придерживается своих заявлений. Когда страна заботится о воих людях. о своей истории и делает все для того, чтобы ее уважали.

И еще... Напомню факт. Христианству на Руси более 1000 лет. Мусульмане воспринимались всегда как не просто иноверцы, а как антихристы.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-01

# 6468203

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Юл Чик

2011-04-01

# 6468347

Замените "ислам" на "коммунизм", обратите внимание, что можно сформулировать те же выгоды, и вспомните, что этим пряником нас уже манили. Ну и как?

Тебе служить достойно тщусь,

Тобой свои поступки мерю.

Ты укажи и я крещусь.

Вели, приму иную веру!

Послал Господь такой ответ:

"Меня на веры делят люди.

Во мне Моисей и Мухаммед,

Я равно есть в Христе и в Будде.

Слепили вы конфессий рой,

Кровь проливаете упрямо.

Вы веру сделали игрой,

Тупые правнуки Адама.

Поступки ваши без затей.

Борясь за высшие идеи,

Готовы резать вы детей,

Страданья и несчастья сея.

Ваш аргумент - топор и нож.

Добра в свершеньях Ваших мало.

Был неудачен опыт. Что ж!

Сотру и все начну сначала...."

2 Экспертное мнение

Ефимия Иванова

2011-04-01

# 6468542

Зачем исламизация ? Христианство и Ислам всё это ремейк на Тору .

Надо возвратиться в Родноверие , жить в гармонии с природой .

2 Экспертное мнение

Гасан Гасанов

2011-04-01

# 6468609

Может быть исламизация и помогла бы, но Руси-то НЕТ, где вы видели Русь ??? и была ли Русь когда либо ???????

Когда же наступит понятие, что Российская Федерация не Русь и не Российская Империя, надо называть всё своим именем.

Ну теперь ЗАКЛЮЮТ.

1 Экспертное мнение

Владимир Лебедев

2011-04-01

# 6469074

2 Экспертное мнение

Виктория Радостнова

2011-04-01

# 6469410

И потом, дамы и господа, ну и товарищи заодно - исламизация не только произойдет - она уже началась - с финансов. В Великой её там Британии, например, где жители стали пользоваться исламскими ипотечными заемами...не взирая на исконно англо-шотландское происхождение. Или в Татарстане и Башкортостане. В Москве вот потихоньку открываются исламские банки.

Так что предложение несколько запоздало. Это, скорее, уже констатация факта.

Самозабвенно повторять мантры об "уникальности русского народа", об "уникальности пути русского народа" и все в таком духе, конечно, наверное, успокаивает нервную систему... Однако напоминает сильно поведение страуса, попавшего в непонятную для него ситуацию. С минимальными полезными исходами для этого страуса.

Чего русскому человеку всегда не хватало - так это способности не зацикливаться на идефиксах. И умения выбирать друзей. Иногда, правда, перед лицом особо сильных угроз, просыпалось чувство реализма...Но, по прошествии оных - тут же исчезало и переходило в длительную спячку. В коей и пребывает и сегодня.

1 Экспертное мнение

Сергей Очкивский

2011-04-01

# 6469485

Ислам, как считают специалисты по религии, является ветвью никонианского христианства. практически не комментируется разница в экономических доктринах Корана и Библией западного христианства. А ведь в Коране считается смертным грехом «лихва» (ростовщичество, в том числе и процентные ставки банковских кредитов). В этом Корану идентична Библия русских староверов. И

это уже не религиозные противоречия, а глубокое понимание того, что это экономический механизм порабощения других народов, широко использующийся в современной неоколониальной политики развитых стран. А исламские банки действуют как инвестиционные, имея свой процент прибыли с реализованных проектов. Глубокое понимание представители ислама демонстрируют и по противостоянию культур. Современное знание доказывает, что прежде чем выиграть военными средствами, необходимо победить в информационно-психологической войне. Для этого используются, прежде всего, «черви» разъедающие культуру противника. Например навязывание собственной или попкультуры. Поскольку именно сохранение собственной культуры является гарантом выживания любой нации в условии жесткой мировой конкуренции.

См. Паства - не стадо

1 Экспертное мнение

ole ole0666

2011-04-01

# 6469748

бла...бла...бла...

по Бушкову - интереснее...

0 Экспертное мнение

Ратмир Азовский

2011-04-01

# 6470201

Русским надо послать всех и христиан и ислам и стать русскими. А ещё лучше славянами осмыслить мир, как свой дом

и защищать его от всякого рода аврамоистов.

1 Экспертное мнение

алина карпова

2011-04-01

# 6470380

Для начала хотя бы понять, что вместе нам все равно необходимо быть, иначе сатанинские силы нас всех по одиночке и сожрут.

1 Экспертное мнение

Виталий Мугайс

2011-04-01

# 6470823

Исламизации не может быть в принципе, так как ислам слишком чуждая мировоззрению нашего народа религия. Принятие религии еще не означает, что человек изменит свои взгляды на жизнь или поведение. Большинство из нас православные то только на словах - я думаю, мусульмане из них выйдут тоже не ахти какие. А мне, как атеисту, и в страшном сне не придет в голову принимать ислам.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-01

# 6471123

Афтар удавись ...!

Мысли не хорошие излагаешь!

2 Экспертное мнение

Владимир Зайцев

2011-04-01

# 6471278

Пожелание Автору - выпить яду, убить себя об стену и т.п. Было бы очень неплохо, если бы к автору присоедился в сем деянии Дима Сытников, ибо вреда от Дим не менее.

1 Экспертное мнение

Николай Гого

2011-04-01

# 6471941

Оцелот Красно Солнышко!)))

Так это....можно. А почем за душу христианскую платишь?

1 Экспертное мнение

Марк Бродский

2011-04-01

# 6472076

Замечательный розыгрыш, но... фальстарт: 1 апреля только сегодня!!!

Предлагаю:

А) ДОБАВИТЬ пункт о признании арабского языка (языка Корана) в качестве единственного государственного языка всех россиян.

Б) ОТМЕНИТЬ, вышеперечисленные пункты т.к.

1) "свежая для русских идеология" - это уже было и растянулось аж на 70 лет

2) "исчезает конфессиональная составляющая конфликтов" - Нет, т.к. мусульмане, как и христиане дерутся между собой постоянно до сих пор.

3) "разбавление" ислама, чтоб % мирной версии (русские вряд ли будут склонны к ваххабизму)" – Согласен, но предлагаю также «разбавить» молодежное движение «Наши» и его (движения) старшего брата.

4) "легкость блокировки РФ с другими мусульманскими странами и как следствие резкое усиление ее мирового влияния" – Это уже давно происходит, так что не новость. Насчет усиления мирового влияния… Ирак, Ливия, Сирия… – без комментариев:)))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Тетерин

2011-04-01

# 6472784

А почему б не принять Иудаизм заодно? Сразу бы и проблема антисемитизма решилась. Иудей-исламист Оцелот Сааг мог бы выступить сразу в роли шахида и его жертвы.

Потом можно и к буддизму обратиться...В общем, что бы ни делать, лишь бы ничего не делать:)))) И мозги не включать:)))

1 Экспертное мнение

Владимир Куртин

2011-04-01

# 6473010

Без одобрения или неодобрения - чем это отличается от христианизации? Кстати, насильственной...

1 Экспертное мнение

Валерий Благов

2011-04-01

# 6473325

Китайцы нам ближе,путь всех корупционеров придут накажут,вот заживём.

2 Экспертное мнение

Arustan Joldasov

2011-04-01

# 6473385

Дык уже началось :о)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прияткин

2011-04-01

# 6473481

Это не только у Никитина описано, есть и другие фантастические произведения на ту же тему и с тем же пафосом. Плюсы этой идеи областью фантастики, в общем-то и ограничиваются. Во-первых, религию народ должен принять добровольно -- не думаю, что желающих осознанно принять ислам наберется более 10%. Активных противников -- в 3-4 раза больше. Остальным же -- вообще по барабану (впрочем, водку пить не бросят и четырех жен заводить не станут, ибо большинству нынешних российских мужиков и одну-то не обслужить).

Программа "исламизации" ни к чему, кроме большого раздрая, возможно, с кровью, не приведет. Оно нам надо?

2 Экспертное мнение

DX A

2011-04-01

# 6473718

ответ автору коммента.

Полный бред пьяного козла!

Ислам не примет русских на равных!

Русские для них будут только рабами!

1 Экспертное мнение

stas resnitzky

2011-04-01

# 6474179

Почему нет? С точки зрения искоренения исламской заразы как таковой, поголовное принятие магометанства на территории РФ может дать неплохие результаты. Монархия у нас не прижилась, социализм был построен самый омерзительный из всех, капитализм вообще принял уродливые формы. Так, глядишь, и ислам развалим. На благо всего остального человечества.

0 Экспертное мнение

Виталий Косилович

2011-04-01

# 6474748

Горячие русские парни, умерьте страсти:) Предлагаю, прочесть "Зелёную книгу" М.Каддафи и потом продолжить дискуссию. Её объём не большой: http://www.kaddafi.ru/zelkniga.html

Уверяю Вас, довольно актуально.

1 Экспертное мнение

galina golubenco

2011-04-01

# 6474820

Вот зачем, интересно, свои бесплодные мечтания помещать в ГП? Это Вам, батенька- автор к Манилову.

1 Экспертное мнение

Святослав Игоревич

2011-04-01

# 6474995

Исламизация лучше, чем сионизация.

0 Экспертное мнение

Иван Ч...

2011-04-01

# 6476691

Я точно против. Русский, православие. Вспомните предков за что они умирали. Не нужно быть проституткой, где выгодно там лучше. Такими разговорами лучше не сделаем.

1 Экспертное мнение

Светлана Шамаева

2011-04-01

# 6477052

И вопрос,как вы смели заметить ,идиотский и позиция жизненная по-моему не очень. Ислам не может и никогда не мог научить любить,а это чувство-главная основа в отношениях людей. И не нужно пропагандировать то,в чём слабо разбираетесь.

1 Экспертное мнение

Андрей Подольский

2011-04-01

# 6477713

Коран и Ветхий Завет - близнецы братья. Одни законы, одни принципы жизни: кровь за кровь, убей неверного (язычника), грязная и чистая пища и т.д. . Мы, православные, живем по новым законам, по Новому Завету. Возвращаться назад - не пройдет. Но и в Коране сказано: 5 сура: 46 – 47 оят, 3 сура: 3 оят, 4 сура: 163 оят, 10 сура: 94 оят, что есть Евангелие и надо его знать и жить по нему, иначе будет наказание.Об этом многие из мусульман даже и не подозревают.

0 Экспертное мнение

Владимир Куренков

2011-04-01

# 6478171

Тема какая-то колаборационисткая... Ислам миру, что-нибудь, кроме "Аллах акбар" и зверей- смертников дал? Потеря человеческого облика никогда не являлась мерилом пассионарности. Что касается "уменьшение трений с южанами - исчезает конфессиональная составляющая конфликтов", то зверьки татар, своих единоверцев, считают "свиньями". В армии татары предпочитают всегда держаться русских, и наоборот, а не "братьев" южан.

1 Экспертное мнение

Эллен G

2011-04-01

# 6478687

Совершенно не хочется жить по обычаям бедуинов 7 века н.э.

1 Экспертное мнение

Наталья Долгушина

2011-04-01

# 6479035

Исламизация России - очередной бред.

1 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2011-04-01

# 6479182

Забавная мысль....но пусть кто нибудь покажет нам пример.......старушка Европа или Штаты....

0 Экспертное мнение

Виктор Апин

2011-04-01

# 6480763

Мы все ругаем верхи за их неправильные поступкии и мысли. Иногда позволяем их даже называть "идиотскими". Оказывается, и нам они не менее свойственны.

Светское государство, образованные люди, вместо того, чтобы направить усилия на решение действительных, насущных проблем, погрязли то в разборках, то в заигрывании, то в примерении религий. Государство и само должно полностью разорвать с опиумом, и нам не подавать плохой пример. Правда, для этого государству надо иметь внятную светскую идеологию, а не идеологию воров и разрушителей. Ну да разве оно, государство, меня послушает. Но сторонники обязательно найдутся.

0 Экспертное мнение

peka mope11

2011-04-02

# 6481560

Человек рождается свободным от религиозных взглядов, норм и обязательств, вытекающих из той или иной религии.

0 Экспертное мнение

Vladimir Bershadsky

2011-04-02

# 6481638

Исламизация русских практически невозможна, так как мусульманину нельзя:

1. пить спиртное

2. есть свинину.

0 Экспертное мнение

Vladimir Bershadsky

2011-04-02

# 6481680

Да, забыл - при исламе всем будут делать обрезание - что мужикам, что бабам

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-02

# 6482723

Думаю к китайцам идти не стоит,они к вам скоро сами придут.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-02

# 6482733

Россия сильной уже никогда не станет,так-что не теште себя иллюзиями.России осталось жить в том виде,в котором она существует,максимум 20 лет,а за тем домой за золотое кольцо.

0 Экспертное мнение

Владимир Куренков

2011-04-02

# 6482905

И к вам, тоже, китайцы придут..

0 Экспертное мнение

Илья Иванов

2011-04-02

# 6483264

Русский может быть только православным.

1 Экспертное мнение

Nowhere Man

2011-04-02

# 6485314

Принять ислам - это значит выполнять все 630 правил которые знают только избранные, вносить бабки в общак, совершить хадж и никого не задавить и все цацки носить на себе под хиджабом. А иначе не будет счастья в раю, хуже того, вас могут убить если что не так. Вряд ли празднующие до сих пор языческую масленицу пойдут на это. Так что кроме футбола для сплочения русских ничего применить нельзя. Да.

0 Экспертное мнение

Александр Акулинин

2011-04-02

# 6485513

Исламизация русских... Вряд ли поможет. Уже была "христианизация". Вы что действительнно рассматриваете религию как способ решения вопросов в современном мире? Естественно я говорю о конфессионвльной религии, а не о вере человека - это личное.

Религия, в своей форме, может быть актуальна для организации маргинальных слоев общества или отдельных его, общества, представителей, случайно оказавшимся в рядах Людей мыслящих. Формула "10/90" верна. 90% процентов населения, это статисты, стадо, владеющее 10% благ. 10% это те кто владеют 90%-ми мировых благ и принимают решения. И в общем, конечно загнать это стадо можно куда угодно. Судя по жизни в России, религия особой роли не играет - все живут хуже стада баранов, но верят что живут достойно. Так что поверят и в ислам.

2 Экспертное мнение

Yuri line

2011-04-02

# 6486628

Лично, я, вижу в этом плюс - заповедь "не убий" теряет смысл !!! (злой хохот)

1 Экспертное мнение

Вячеслав Гуляев

2011-04-02

# 6489123

Блин, по предсказаниям оптимистичных фантастов 60-70х, мы уже должны к звездам летать! А мы все возле средневековья топчемся, одно мракобесие на другое мечтаем поменять.

1 Экспертное мнение

Tatiana Rodionova

2011-04-02

# 6489185

Что сейчас и происходит с помощью власти.В такой обстановке,чья религия лучше- вообще лучше запретить любую религию.Молитесь своим богам у себя дома,на улицу в храмы и мечети не выползайте. Тогда и распри прекратятся.Будете молиться только на своё правительство.

1 Экспертное мнение

Cергей Туманов

2011-04-02

# 6491795

А почему бы не вернуться к нормальной, русской религии? Причём здесь ислам или христианство?

0 Экспертное мнение

Виктор Бобровский

2011-04-02

# 6492112

Очень хорошая идея. Надо приступать к её осуществлению. Кто лично возьмётся возглавить движение? Ведь всё зависит от лидера.

0 Экспертное мнение

Андрей Михайлов

2011-04-02

# 6493330

А если заключить сделку с сатаной,то в аду будет не так скучно.

0 Экспертное мнение

Андрей Михайлов

2011-04-02

# 6493429

А если принять сатанизм,то в аду будет ни так больно,глядя на зачинщика -дьявола.

0 Экспертное мнение

вячеслав Котов

2011-04-04

# 6516639

России поможет не "исламизация", а построение государства, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа через Защищённую НИЗУ Критику народа и официальный, юридический, статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики СНИЗУ - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, наступившего 15 лет, тому назад, "царствия Божьего"! Когда, человека-труда, станет невозможным уволить с работы ЗА Критику СНИЗУ!!! В 2060 году по пути России пойдёт последнее государство, старой, Рабовладельческой цивилизации, переживающей не "Кризис", а "Последние времена" - 2 Тим. 3:1-19, своего гнусного, античеловеческого, антибожественного, антидемократического, господства! Подробности читайте в кратком изложении книги "ОБЩЕЕ ДЕЛО человечества и Бога", на 10 листах текста в "Мой мир" - сноска вверху или сбоку, или: prorok-kritik в Яндексе!

0 Экспертное мнение

anzhelika lenua

2011-04-05

# 6539738

ну вот, ещё раз убедились,какие вы " приятные люди''! ой,извините,бесы.а халафли-трус! халафли, маме привет!

1 Экспертное мнение

Самир Измайлов

2011-04-06

# 6548060

Что бы русские не стали мусульманами- им нужно крепко держаться за православие. Но русских с каждым десятилетием становится всё меньше, и это очень печально. Некогда русские женщины были очень плодовиты, потому что боялись Господа своего, и слушали мужей своих, сейчас же всё изменилось, хотя можно всё вернуть. Я недавно читал статью Делягина, в которой дан прогноз на ближайшие 30-50 лет, так вот там сказано что править Россией будут мусульмане. Хотя с трудом верится.

А вот насчёт принятия Ислама русскими, как мусульманин скажу, я не хотел бы что бы русские принимали Ислам, иначе действительно, как говорят, будут белыми богами религии. Пусть остаются православными, со своей водкой, со своим матом. Просто потеряют уникальность в Исламе. Перестанут пить, раскроются глаза на истинное положение дел, начнут думать о смысле жизни, о Боге, больше будут плакать чем смеяться. Конечно станут сплоченее,и дружны, ведь в Исламе правоверный не должен бросать в беде правоверного, станут плодовитыми, и женщины перестанут работать, а мужики вместо того что бы пропустить стаканчик другой, будут думать о пропитании семьи. Нет уж, пусть будет всё как есть.Нет русские не нужны Исламу

2 Экспертное мнение

Владимир Петров

2011-05-16

# 7170807

Как все новое эта идея пугает и вызывает протест, люди начинают видеть крайности. Оценить можно будет, когда мусульманское население еще немного добавится в русские города, и, что учитывая их сплоченность и разобщенность русских, можно будет назвать перевесом в сторону ислама. Стоять на коврике не вредно даже с точки зрения физзарядки, не говоря уже о узаконенной релаксации. С точки зрения верующих: перестанем быть идолопоклонниками, и многобожниками, за что нас и наказывает Бог. Но судя по отзывам, не всем Бог позволит перейти через границы. Многие, например, не поняли, что "разбавление" ислама русскими сделает еще более мелким отщепенцем ваххабизм с террористами-смертниками. Другие найдут для себя иные причины.

2 Экспертное мнение