Шоколадная Америка

На модерации Отложенный

Шоколадная Америка.

Ну,американцы,вы облажались. Уважала я вас до 4 ноября 2008 года.Всё,что естественно для нормального человека,для вас- радость.Чему радуетесь? Цвету кожи нового президента.

Может,стоит ликовать по поводу опыта его?Вероятно,ваш любимец был губернатором штата?Мэром ,вице-президентом,долговременным сенатором или конгресменом?Возможно,руководил

  хотя бы бизнесом:выплачивал людям зарплату,рисковал деньгами?Нисколько.У него нет своих людей . Обама обещал перемены,а вытащил старый вашингтонский нафталин- клинтоновцев.А в оборонке он ,вообще,профан.Ведь оставил же на посту обороны министра,назначенного Бушем.Значит,не хочет он отходить от опыта Буша.Если Обама лучше,чем "ненавистный "

Буш,почему он не привлёк к управлению нац.банком своего умника?Не хватает людей и опыта.Так какого было баллотироваться в президенты?Обама окружил себя старыми опытными

людьми,но где он сам?Личность ли он?Что сделал этот человек к сорока семи годам?Буш в таком возрасте готовился стать губернатором Техаса.До этого он был менеджером и совладельцем бейсбольной

команды ,создателем и руководителем нефтяной фирмы,служил пилотом в нац.гвардии.Буш уже до губернаторства был популярен в Техасе.Его узнавали на улице,показывали в новостях.

  Он раздавал автографы.Буш от природы харизматачен.Даже,если бы он не занимался политикой,всё-равно был бы популярным .А Обама известен благодаря полит.технологам.По суте дела,Обама-виртуальный кандидат.В его человеческой и политической биографии нет ничего такого ,за что стоило бы его уважать,а тем паче-голосовать за него.Любой нормаль-
  ный человек симпатизирует политику опытному,независимо от того,что потом сделает он.Ведь того,что сделал ,к примеру,Буш до президентства, у него не отнять,как бы история не расценила его президентство. А ,если Обаму история оценит плохо,то у него не будет двадцати пяти тысяч сторонников в его штате ,которые бы встречали его после президентства.

У непопулярного Буша они были,потому что он много сделал для своего штата.К тому же,Обама некомпетентен.Ведь назначил же он на посты людей,которые не выплатили налоги.

И такое назначение было неодноразовое.К примеру,Том Дэшл.Он,оказывается,тоже не уплатил налоги.Это именно тот Дэшл,который учил Буша ,как жить.
Вот Буш таких ошибок в начале срока не делал.

Вобщем,Обама не достоен ни Буша,ни Маккейна.И это не эмоции,а факты.А у ликующих по поводу победы Обамы только эмоции.Да и сколько проголоясовало за него?52 %

На президентских выборах в 2004 году Бушу отдали свои голоса почти столько же ,но пресса такого шуму не поднимала .Причина тому - цвет кожи.Если бы победила бы на выборах

бородатая женщина,то визгу было бы куда больше.Ещё бы ,бородатая женщина-президент!
Обама разыгрывал"чёрную" карту нарочно,чтобы чем-то отличатся от других.Ведь он не полностью чёрный.Мать его -белая. Но о ней особо он не говорил.Обама акцентировал внимание
на чернокожем отце.В политике, как щоу-бизнесе :нужна "фишка".Вот Боря Моисеев не поёт ,не танцует,а выпячивает свой гомосексуализм.Необычно.Вот и стал популярным.Или Шура.Не-

похожесть, нетипичность ,и готов президент! Тем более,что чернокожесть кандидата идёт на пользу всем:чёрным -возрадоваться,белым-извиниться за своих предков,остальным цветным-надежда: а,может,в будущем выберут из
НАШИХ.
А СЛАБО ВЫБРАТЬ ГЕРМОФРОДИТА?
Да и как человек Обама глуп.Его жена рассказала всему миру ,что её муж дурно пахнет,а если проще-воняет. Умная женщина никогда не будет говорить неприятные вещи о муже,если
она его уважает.Даже ,если он,действительно,воняет.Некоторые говорят,что это своего рода демократия-рассказывать правду.Ерунда.Это просто неприлично.Жена Обамы-дура.Но страшно
не это,а то,что муж её тоже глуп,если женат на дуре,позорящей его на весь мир.Представьте,ведёт Обама переговоры ,а все,кто рядом с ним ,думают:"Вонючка ты,иди вначале помойся,
а потом говори о высоких материях". Правду сказал кто-то из мудрых:"Хочешь узнать мужа-посмотри на жену" .Если из всех девушек он выбрал эту

Мишель,то Обама -полный дурак. Вот Буша я дурнем не назову,в отличие от многих.И только из-за его жены.Она никогда ничего обидного и оскорбительного о муже не говорила.
Она умна,образованна,начитанна,скромна,симпатична,имеет стиль ,не выпячивалась.Глянешь на неё -поймёшь Буша.И от этого мнение о нём становится лучше.Всё-таки жена играет огромную роль.
И ещё. Если американцы такие толерантные в отношении расы,то почему Обама не с белой женщиной в браке?Почему никто из белокожих девушек не восхитился умственными способ-
ностями будущего лидера страны?Ведь его скоро причислят к лику святых.Вероятно,не так всё хорошо с американской толерантностью,если всё ещё умников и отличников делят на белых
и чёрных.По-настоящему, цивилизованные люди не обращают внимание на цвет кожи,цвет глаз,пол,национальность.И не радуются они тому,что их президент -чёрный,жёлтый,красный.
А ликует от того,что лидер их страны опытный ,решительный,твёрдый,непугливый.От того,что доводит дело до конца,может брать ответственность на себя,не размазывает сопли по лицу.
Всеми перечисленными качествами обладает Буш.И дело в том,что эти черты характера помогли нации избежать другие терракты при постоянных угрозах.Но ,видимо,американцы хотели
и побить своих врагов да так,что им больно не было,чтобы не обидеть никого,чтоб сложить о себе приятное впечатление,и остаться невредимыми.Вот и ждут они от Обамки чего-то нового,
свежего.Но человечество ещё не нашло идеальных способов управления государством и его безопастностью.И если Америка снова пострадает,то её народ сможет почувствовать разницу.


Семь с половиной лет в этой стране не было террактов.И,возможно,благодаря Бушу. Он не побоялся потерять популярность ,мало того,он не гнался за ней,не строил политику в зависимости
от опросов.Именно этим занимаются все политики.Они-то беспокоются о своём имидже,а не о народе.Невозможно,защищаясь,набить кому-то морду и всем понравиться.Американцам
надо выбирать:ИЛИ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ДОЛГИЕ ГОДЫ,ИЛИ ВСЕМ НРАВИТСЯ.ВОЗМОЖНО, ПРИ ОБАМЕ ОНИ БУДУТ ВСЕМ НРАВИТСЯ.ВЕРНЕЕ,НЕ ОНИ ,А САМ ОБАМА.ВЕДЬ ЛИКОВАЛИ
ЖЕ ВРАГИ АМЕРИКИ ПРИХОДУ ОБАМКИ.ЕМУ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ НАД ЭТИМ ФАКТОМ.Но ВРЕМЯ ВСЕЛЕНСКОЙ СИМПАТИИ БЫСТРО ПРОХОДИТ .И НОВОИСПЕЧЁННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ПРИ-
ЕДАЕТСЯ ,БЛЕКНЕТ В ЦВЕТЕ,И С НИМ РАССТАЮТСЯ ,КАК С ШУБОЙ ВЕСНОЙ. ДВА РАЗА АМЕРИКАНЦЫ ГОЛОСОВАЛИ ЗА БУША , А СЕЙЧАС ПЛЮЮТ ЕМУ ВСЛЕД.КАК-ТО ЭТО ВСЁ ПО-ДЕТ
СКИ.И НЕКРАСИВО.ФУ!Я знала другую Америку.
А если представить себе,что до Обамы в Америке был чернокожий президент и не один.Такой радостный вой случился бы?Сомневаюсь.Стало быть,сладко-эротичный стон народа всего
лишь вокруг цвета кожи.Или был бы Обама белым англо-саксонским протестантом.Шуму -то меньше было бы.Значит,дело не в его "свежести" и интеллекте.Тем более,что свежести Обамка
не привнёс.Да и интеллекта ему не хватило даже набрать "чистых" людей.Бедненькие американцы уже пристроились у телевизоров,чтобы наблюдать,как у назначенцев от святости
будут прорезаться крылья.Да не сбылись американские мечты.Судя по том ,каких людей привлёк Обамка к управлению страной,думаешь о Буше как о невинном юноше.
Я,вообще,считаю,что скоро эта великая нация будет вспоминать Буша ,как мы Брежнева в период Горбачёва.Этот Горбачёв тоже перестройщик. Люди!Перемены - не всегда хорошо.
Если вам отрезали ногу ,то это тоже перемены.Может,Горбачёв хотел лучшей участи для страны.Но хотеть -одно ,мочь-другое.У меня самые искренние намерения на счёт своей страны,
но я знаю,что не справлюсь .Для этого одного желания и даже интелллекта мало.Нужны единомышленники,чёткая программа,обоснованная опытом человечества.Но,видимо,единной
мысли у назначенцев Обамы нет :кто -клинтонов ец,кто-бушевец.А на опыт Обаме наплевать. Уж сколько раз человечество хотело изменить в лучшую сторону свою жизнь.Социализм
с коммунизмом оказались не такими,как их представляли.А тут выясняется,что и старый добрый капитализм подкачал.Ничего нового не придумали.А Обамка придумает!Т олько вот почему
он пользуется теми же самыми методами в период кризиса,которые пробовали все.А где же перемены,г-н Обама?
Во внешней политике Барак хочет показать ,что он будет мягким и плюшевым мишкой .Будет таким славным мальчиком по сравнанию с колючим ёжиком Бушем.И все вчерашние враги
Америки скажут:"Ах, какая мягкая власть ".Вот так и Клинтон мечтал в начале своего президентства.А потом была Югославия.Этот либерал бомбил ,забыв о мягкой власти.И правильно .
Только на фига он критиковал Буша -старшего за Ирак и призывал к интеллектуальной власти?Чтобы повыпендриваться. Представляется мне ,что все американские и европейские
либерасты -говоруны и выпендрёжники.Почему-то советские и российские руководители всегда были в удушающем оргазме от американских демократов.Но если проанализировать...
Трумэн разбомбил "Малышом", и "Толстяком" японские города.Я-то с ним согласна,но вот кремлёвские старцы взревели.А Трумэн -демократ. Кеннеди напряг Хрущёва ,пригрозил оторвать
ему яйца и всё из-за советских ракет на Кубе.Демократ.Что ещё должен был сделать Кеннеди ,чтобы у совка навсегда вызвать отвращения от демократов?Наверное,оторвать яйца.
Джонсон -"герой" вьетнамской войны. И тоже демократ.Блаженный Картер не воевал.Но этот пацифист и трудоголик показал косвенно себя в Афганистане,где столкнулись интересы
двух стран.Сексуальный маньяк Клинтон держался - держался в рамках "мягкой власти" да и не удержался .Югославия помнит демократа Билла.Но российский режим продолжает
мечтать о том,что б в Америке у власти были демократы.Не понимаю .Не понимаю и трудовой класс России,и интеллегенцию. И те и другие животно хотят демократов.Трудящихся
понять можно:пресса столько лет трубила- "лишь бы не было войны".Но вот почему образованные люди ?
Честно говоря, я бы никогда не говорила об Обаме: не достоин.Но он, как тот иракский журналюга,метнувший свой ботинок в Буша, вынудил сделать себя центром внимания.Никто и не
знал бы имени этого иракца,не интересовались его творчеством,но ботинок сделал своё .Если бы шутник Буш воспитывался в совке,то он спросил:"Чей туфля?"
Вот так и Обамка со своей чернокожестью,как журналист с туфлёй.Да.Америка,ты ещё не выросла.


Светлана Кистерова( сразу после выборов)