Кургинян: нужно срочно уводить Россию с рельсов вхождения в Европу
На модерации
Отложенный
Нужно срочно перестраивать структуру власти под новый этап краха надежд на вхождение России в Европу, заявил лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян 25 февраля в эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1».
«Россия в ее эрэфном состоянии существовала для того, чтобы войти в „мировое сообщество“. Она была построена для этого. Для этого определенная элита, элита КГБ, скинула Среднюю Азию, скинула Кавказ и захотела это все завести туда. И последний апофеоз этой попытки — это был звонок Путина Бушу на 11 сентября. Это была последняя надежда. Где эта надежда, люди? Кто-то сейчас верит в это вхождение? Русские хотят в мир транссексуалов? Или этот мир хочет взять Россию?» — спросил политолог.
По словам Кургиняна, Россия переживает фундаментально новый этап и для политического оформления этого этапа ничего не сделано. Поправки в Конституции в этом смысле ничего не значат, потому что при первом же толчке нестабильности государство сметут вместе с Конституцией.
«Русский народ — великий государственный народ. Он создал самое сильное государство. Он великий собиратель. Он дважды в XX веке это государство разрушил. Дважды! Потому что перестал любить. Вот перестал любить почему-то и всё. Вот как он любит, он собирает. Когда нет, то возникает то, что возникает», — предупредил политолог.
Кургинян указывает, что политическая ситуация «будет развиваться спонтанно и через большие угрозы». Причем большие сложности возникнут уже на выборах в Госдуму.
«И быстрее, быстрее надо делать ту конструкцию, при которой действительно можно будет сменить власть, — призвал политолог, — За 5–7 лет можно сделать, если захотеть, а пока никто не захотел. И мы в очень опасной ситуации».
Напомним, Кургинян ранее привел пример Китая, где внутри Компартии есть закрытая структура под названием «Красный дракон». Эта структура обеспечивает преемственный транзит власти без непримиримой политической борьбы, которая непременно сопровождала передачу власти между лидерами что в советской, что в постсоветской России.
Комментарии
"Нужно прекращать эту галиматью с партиями в России.
Эволюционным путем сократить партии минимум до двух,а потом перейти к некоему китайскому варианту преемственности власти и однопартийному управлению страной с Советом Федерации и Госсоветом.
Я почитал Конституцию СССР 1936 года-шикарная вещь,по моему.Немного подработать под нынешние реалии и..."
Я понимаю беспокойство Кургиняна,но еще в 2016 году Путин все четко сказал,в послании Федеральному Собранию от 1 декабря.
Перечитайте или прослушайте сами.Я легко могу найти этот абзац,но не стану.)
Ну как немного... Надо передать власть от олигархо-либералов - рабочим и крестьянам.
Ленин уже передавал,Сталин еле собрал потом.
Нет давно.
Я не буду тратить время,что бы объяснять и приводить факты.
У Карасева,украинского политолога,появилась своя какая-то программа на укрТВ.Я недавно смотрел одну из передач и Карасев там долго описывал что им нужно сделать,что бы избавиться от олигархов и колониальной зависимости из вне.Так вот,он описал там все,что сделано уже в России,только он побоялся там сказать про это и привести Россию как пример.
И он очень часто в своих передачах или просто интервью пытается обосновать что может быть и хорошо быть колонией Запада,приводя там разные успешные примеры.
А как быть со Шнуром с его партией или с Валерией, которые плодят партии. как грибы после дождя?
)))
Очень просто:
"Ехай на х**"(с)
И все...
- чтобы "уводить РФ от вхождения в Европу" - нужно не партстроительством заниматься, а развивать собсвенное производство всего и вся - и, как сопутствующее этому - науку, образование, инфраструктуру...
А так вы можете строить сколь угодно партий и вертикалей власти, но если ваше экономика зависит от экспорта сырья в Европу, потому что иначе не на что будет покупать китайский и прочий импорт - то вы будете зависеть от Европы целиком и полностью.
Ведь это инициатива властей, потому как недоверие к ЕР растет, как снежный ком.
Потому и создаются новые микро- и прочие партии, чтобы размыть негативное отношение к ЕР.
))
На первом этапе я согласен и на две партии,выходит ЕР и КПРФ.Только Зюганова уберите.
Она впадает в старую ошибку догматизма.
Сказано классиками марксизма-ленинизма, что только власть рабочих и крестьян может проложить дорогу в царство свободы - значит, так тому и быть.
На подобном догматизме и погорела в своё время КПСС.
"Нэдиалэктично рассуждают" - как заметил один герой гайдаевской кинокомедии...
Комментарий удален модератором
А если каждый начнет не просто мыслить "как надо на самом деле",но и пытаться свое это самое "как надо на самом деле" воплотить в жизнь,то будет бардак и хаос.Когда одни со своим "как надо на самом деле",начнут давить других с их "как надо на самом деле".
Для этого и существуют властные и структурированные системы управления.С древнейших времен,причем.
И вот начался новый ряд походов, -- походов уже против просвещения. В первый поход Бородавкин спалил слободу Навозную, во второй -- разорил Негодницу, в третий -- расточил Болото."
(М.Е.Салтыков-Щедрин.ИОГ)
"О русский глупый наш народ,
Скажи, зачем ты в самом деле
Всегда живешь наоборот?
Зачем ты предан властелину,
Который мнет тебя, как глину,
А к тем, кто душу в глине зрит, -
Неблагораден, как Терсит?
О, русский глупый наш народ,
Скажи, зачем ты в самом деле
Так долго носишь гнёт господ?
Зачем, в военную годину,
Уже держа в руках дубину,
Её ты рано отпустил?
Иль ты забыл, иль ты простил,
Что не француз и не татарин,
Не Швед, не немец, не поляк,
А только он твой главный враг -
Рабовладелец, русский барин?...."
(А.С.Пушкин))
Вы подписали это "А.С.Пушкин",теперь подумайте сами насколько вы глупы.
Комментарий удален модератором
это ты за собой не замечаешь?
Я всего лишь увидел вашу глупость,раз вы распространяете то,чего не писал Пушкин,под его именем.)
Есть какие примеры?
https://www.youtube.com/watch?v=dy1IZtPb-oM
с 4 минуты 50 сек примерно
Но китайцы сумели перенять у нас коммунистическую идеологию и систему государственного управления.
Я сейчас против закрепления в Конституции России какой либо идеологии,кроме любви к России,можете называть это здоровым патриотизмом.Но частично систему госуправления у Китая можно взять.
2 паравозами пломбированными не вывезти...
Ещё пару пароходов из США заказать надо бы.
Из Хайфы и Иерусалима рабочие и крестьяне и пешком нехай пешком добираются!.
Вам это ни о чём не говорит, перелицовка конституции это что и для кого?
А это давным-давно известное: "Или диктатура буржуазии, или диктатура пролетариата" на нашем веку
повторяется первое, придём-ли ко второму?
2 паравозами пломбированными не вывезти...
Ещё пару пароходов из США заказать надо бы.
Из Хайфы и Иерусалима рабочие и крестьяне и пешком нехай пешком добираются!.
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН
2 симбирских гимназиста.
2 юриста такого накуевертили!!!!
до сих пор даже сын юриста Жириноский разобраться не может!
В И Ленин ПСС т49 стр 148
И В Сталин
Президент Дональд Трамп провозгласил май “Месяцем наследия американского еврейства”,
что вы там, помёт крыжопольских старьёвщиков, в США ещё не унаследовали?
То, что рабочих и крестьян в России, вроде бы, больше (?), сути дела не меняет.
С замечанием относительно юристов, заседающих в думах, полностью согласен. И хотел бы добавить сюда и "экономистов", глядящих на страну и на все процессы в ней с примитивной торгашеской точки зрения.
Но "хитрость" в том, что рабочий и крестьянин не имеет почти никаких преимуществ с обсуждаемой точки зрения - с точки зрения понимания сути процессов и способности к выработке путей выхода из кризиса, в который ввергли страну и нацию все те "юристы-экономисты".
Во времена Маркса-Энгельса-Ленина рабочие имели то преимущество, что сам характер промышленного труда диктовал им необходимость к объединению. Объединению интересов и усилий.
И кроме того, включённость рабочего и крестьянина в процесс материального производства позволяет надеяться на диалектичность их мышления, на способность к коллективному познанию бытия, на отказ от догматизма.
А ведь именно догматизм мышления - главная беда всех врагов прогрессивного развития человечества.
От "буржуев-мироедов" до святош и пиратов-колонизаторов всех видов.
И если с буржуазией - всё вроде бы, понятно, то что такое нынешний пролетариат, и чем он характерен, чтобы претендовать на положение гегемона? И - где он, "гегемон революции"?
И главное - какова сущность назревающей революции? Какие противоречия она призвана разрешить?
А на чью фигуру перелицовывать конституцию - это дело преходящее. Свято место пусто не бывает. К сожалению...
Бонапарты всегда найдутся - только свистни.
Слишком расширительное толкование понятия не только мешает обсуждению вопроса, но ещё оставляет простор для демагогического флуда, и тогда - конец любому содержательному разговору.
Вернёмся к вопросу - что есть труд? Особенно в свете обсуждения роли трудовой интеллигенции.
за что собственно и терпел Государь пасквилянта
А ты сам читал 10гл. "Онегина", где без многоточий?
Или обходишься прочтением лишь этикеток на бутылках?
(А теперь подумай, как ты глуп.)
Какие то мудаки что-то придумывают,сочиняют,а другие глупые читают и верят всему,что пишут в сети.
Вот правильно Ленин говорил про интернет:
;)
Теперь заявляют о некотором якобы сокращении доли сырья в бюджете,
но так как подробных раскладок госбюджета не видно, можно лишь сказать, что это абсолютно бездоказательно.
Опять же, про ВВП.
Ну что там может быть существенного, кроме сырья?
Например, что-то производят на территории РФ, на заграничном оборудовании, и безвозвратно увозят за границу. Это ведб тоже считается 'вклад в ВВП'.
(В чем либерализм-то, в РФ проявляется, не скажешь ли?)
Ответь, заодно, на такой вопрос:
Гоголь тоже сжег второй том "Мертвых душ", и это невозможно прочитать?
(У тебя образование-то, с какой помойки?, Или оно исключительно гувернерское, и потому ничего, кроме кама-сутры и педерастии тебе от учителей не досталось?)
Какое счастье, что электрошоки сработали. Сейчас пойди к Додику на склад и получи сжатый воздухом. Будешь как новый. Скажи что от Мойши. Он тебе двойную дозу даст.
Про первое место по самоубийствам я впервые слышу.Поделитесь ссылкой откуда у вас такие статистические данные.
А остальное я не понял,вы что конкретно имеете ввиду?
https://news.rambler.ru/community/42895920-rossiya-vyshla-na-pervoe-mesto-po-samoubiystvam-sredi-muzhchin/
Может быть вы пользуетесь не теми источниками информации,которые вам лгут?
Я точно знаю что нам лгут о прошлом нашей страны западные СМИ и так называемая российская не системная "оппозиция",которая существует на западные деньги.
Вы их постоянно читаете,смотрите и слушаете?
Тогда просто прекратите это делать,в России много нормальных СМИ.
Я часто включаю радио КП, но часто приходится вскоре выключать, потому что какой-нибудь молокосос-ведущий отзывается с пренебрежением о СССР, я этих подлецов слушать не могу. Ещё хуже - на ТВ. Почти 100% любой фильм, вышедший в РФ, обсирает СССР. Так что и фильмы невозможно смотреть. Пришлось в последнее время перейти на голливудские. В них меньше лжи и подлости.
Более того,я прошел по ссылкам на сайт ВОЗ и посмотрел таблицу с 2000-го года.
Так вот,по этой таблице видно,что число самоубийств в России постоянно сокращается с 2000-го года.
А в США и Англии наоборот,постоянно растет.
В общем сами убедитесь,я вам дам ссылку,там будут ссылки на официальный сайт ВОЗ и вы сами сможете во всем убедиться:
"ФАН разоблачило фейк о росте числа суицидов среди мужчин в России"
https://riafan.ru/1221765-fan-razoblachilo-feik-o-roste-chisla-suicidov-sredi-muzhchin-v-rossii
Внимательно все прочтите.
Иными словами, утверждать, будто Россия в 2016 году «вышла в лидеры» по мужским самоубийствам, да еще заявлять об этом сегодня, способен лишь совершенно оголтелый пропагандист.
Может вам и в самом деле нужно прекратить читать лживую западную пропаганду?!
КП-это частная лавочка.
Т.е., свою "денщицкую" "указявку" - на этом буржуазном (но, формально-номинально) "демо"- ресурсе прикрой, в "шурша" в своем "монархическом" подобострастии ...
2. Учи дальше "англицкий", в своих корявых транскрипциях: не "Вьюхер", а "Вьювер", или в переводе - "Просмотрщик" (разных форматов "файлов"-людей)
3. Так, что, все же,значит - "не западло", себя западной латиницей - именовать, несмотря на "исконность"?
В прошлом году вымерло 300 000 человек - убыль населения. Это тоже неправда?
Сотряпал-сфальсифицировал отсебятину: "Сергей Рябов отвечает Viewer" и чего-то - еще ожидаешь? (т.е., ГДЕ и КАК, в ЭТОЙ теме - я "наезжал" на Кургиняна?
Естественная убыль населения России за 2019 год составила 316,2 тыс.В 2019 году родились 1,484 млн человек, умерли - 1,8 млн человек..
Это следствие того,что в 1990-х мало рожали и сегодня те люди,которых меньше родили в 1990-х,выросли и они физически не могут воспроизвести рождаемость уровня тех,кто рождался в 1980-х в РСФСР,потому что их физически меньше.
Это так называемая демографическая яма.
В 2018 умерло столько же,но родилось больше,хотя это все то же следствие демографической ямы.
Государство системно занимается этой проблемой.
Зато вы не хотите смотреть что продолжительность жизни в России с 64 лет выросла до 73 лет.
Младенческая смертность в прошлом году была самой низкой в истории Российской Федерации.
Средние зарплаты выросли с 56 долларов до почти 700.
И так далее.
"ВОЗ: Россияне стали значительно меньше пить"
Общее количество употребляемого алкоголя на душу населения в РФ непрерывно уменьшается с 2003 года. Такое заявление сделала Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). По ее данным, к 2016 году этот показатель снизился на 43%, а на фоне сокращения потребления алкоголя ожидаемая продолжительность жизни россиян достигла исторического максимума: почти 68 лет - у мужчин, 78 лет - у женщин.
https://rg.ru/2019/10/01/voz-rossiiane-stali-znachitelno-menshe-pit.html
И это на фоне того,что Прибалтика и Англия спиваются.
А в США наркотический кризис,где каждый день от передозировок наркотиками умирает в среднем не менее 42 человек.
1. Т.е., ты под "вью Хер" - "сам в себе, над собой хихикая и потупя бегающие глазки" - мысленно подразумевал " вью Х*й"? И сладостно самотащась от такого сравнения - кончаешь в трусы, воображая как, якобы "самовозвысился"?
2. Вытекает "из твоих же трусов": т.е., сам того, тупо не понимая - ОТОЖДЕСТВЛЯЕШЬ "Русский язык" - ПРИОРИТЕТНО именно с такими - привычными тебе, понятиями и выражениями?
3. ""viewer" [ˈvjuːə] сущ - зритель, наблюдатель, созерцатель "
А это тебе, "царскому недорослю" - для справки. Из того же гордиемого "иврапейско-отечиствинного" "яндекс"-переводчика.
Комментарий удален модератором
И вот эти цифры,что я привел,вот это и есть дела.
Комментарий удален модератором
Сейчас модно заниматься спортом,служить в армии модно,там теперь конкурс.
Спорткомплексы строятся чуть ли не в каждом поселке с бассейнами и так далее.
Я вот сейчас просмотрел,новых спорткомплексов за сегодня я не нашел,зато вот что сегодня:
"В Анапе открыли новый детский сад"
"В селе Маршанское Новосибирской области открыли новый детский сад"
"Крупнейший в Европе детский парк развлечений «Остров мечты» открылся в Москве"
Посмотрел фото "Острова мечты",офигеть.
Вот недавнее видио:
https://www.youtube.com/watch?v=J6PjCM7BJjA
И все это для детей!
Комментарий удален модератором
Купить билеты в парк!
Билет даёт неограниченный доступ ко всем аттракционам, интерактивным развлечениям, шоу-программам и встречам с персонажами
https://dreamisland.ru/buy/
Я помню после школы нам предлагали билеты в кино,вот после уроков едешь домой,там свои дела,а потом к 18.00 снова в школу на кино нужно ехать,я так впервые посмотрел "Тимур и его команда",не помню точно сколько билет стоил,но меньше рубля.Там на разные фильмы мы так ездили.
Коржики с компотом можно было в школе купить,не дорого.
Но нет уже СССР,развалили его коммунисты...
- ну, вполне возможно... Но это как-то отменяет российскую ситуацию ?
"Есть какие примеры?"
- да пожайлуста ! Вы сейчас пишете это на российском компьютере, полностью сделанном из российских деталей, с российским же ПО ?
Больше на китайском.Но китайцы так же,прежде чем производить свое,работали на американских компьютерах.
Вот Вы - давали присягу защищать СССР?
Нет,не давал я присягу защищать СССР.
Отмазываетесь? Почему не давали присягу?
А мне тогда 10 лет было.
А если бы были постарше лет на 10, помогали бы Ельцину?
Как минимум Россия,Беларусь и Украина это одна моя Родина.
- ну так зависит, всё-таки ? А вы утверждаете, что - нет.
"Больше на китайском"
- вот вам и пример критической зависимости.
А вот ещё - один.
"Стагнация в ситуации с реальными доходами в России прежде всего связана с падением цен на энергоносители. Об этом заявил российский лидер Владимир Путин в интервью ТАСС для проекта «20 вопросов Владимиру Путину".
Т.е. Путин признаёт, что доходы населения по-прежнему зависят от экспорта сырья. Это ли не пример критической зависимости ?
".Но китайцы так же,прежде чем производить свое,работали на американских компьютерах"
- прежде все работали на американских компьютерах, но это вовсе не говорит о том, что прочие, кроме китая - начали производить своё :)
Вот вам ,наглядный пример природного барометра,показывающего ,когда нужно спасать свои задницы...хотя,это не народу грозит, а как раз им,чиновникам,и советникам.Чует хачик,что Гаагой им аукнется этот геноцид , которы они устроили тут.Конечно,запад не будет нказывать их за преступленя против России...но,запад пркрасно понимает,что они преступники,обычные бандиты,и у себя они , их присутствию не рады.
Но,Курвинян ошибся.Запад не всех их примет.Часть отдат под нож народы,и , кажись,Курвинян , на западе,как дешевый политтехнолог , спросом пользоввться не будет,как и многие чиновники сегодня.Ведь они ничего не умеют,кроме вороватт и убивать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Открыты ставни; трубный дым
Столбом восходит голубым,
И хлебник, немец аккуратный,
В бумажном колпаке, не раз
Уж отворял свой васисдас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бы посмотрел на результаты))
шпалы, шпалы...
никто и не приглашал в Европу,
чтобы всей страной, - вот в индивидуальном
порядке, с капиталами и имуществом... )
- можно перестраивать власть сколько угодно - но если ваша экономика зависит от экспорта сырья в Европу (поскольку иначе не на что будет покупать китайский и прочий импорт), то от Европы вам никуда не дется :)
"Напомним, Кургинян ранее привел пример Китая"
- да-да - только для этого надо сначала в плане промышленного развития соответствовать Китаю :)))
- а при чём здесь Китай ? Это РФ всё страдает от евро-зависимости - а у Китая с этим всё в порядке :)
и столько обратилось в мертвый прах,
что гнев иссяк. Осталась только жалость.
Презрение. И неизбывный страх.
(с)
Только одного не понимает - значения процессов самоорганизации в сложных открытых системах. Не понимает того, что централизованная структура бывает эффективна лишь пока она работает в тех условиях, при которых она проектировалась. А в условиях принципиальной непредсказуемости - в условиях фундаментального хаоса - спасение может дать только самоорганизующаяся система.
Но он уже так вжился в свою роль - роль вождя, роль пророка, который может вывести народ из "египетского плена", что и при анализе политической реальности волей-неволей начинает пророчествовать...
Но главная его ошибка - то, что его движение "Суть времени" крайне неохотно идёт на союз с другими, дружественными по духу движениями.
Что это - ревность "пророка", или таков был изначальный замысел "кургинянства", курс на раскол?
Комментарий удален модератором
Россия уже интегрировала в международное сообщество,что Кургуняну не нравится?
В Европу может войти только европейская часть России, значит с азиатской ее частью придется расстаться?
Путин идет по брежневским следам к периоду развитога застоя, Кургинян предлагает идти сталинским путем и превратить Россию в Татарстан.
Трудно сказать какой вариант лучше. На мой взгляд - шли бы они оба.
Путин целенаправленно строит феодализм. В принципе, это правильное решение, если исходить из интересов Московской Империи. Но для России - не знаю. Да и что такое Россия без Удмуртии, Бурятии, Башкирии.
Тут надо задачу поставить правильно, сейчас время исключительно адресных реформ, невозможно сделать "всем хорошо", кому-то будет плохо обязательно.
Посмотри мои соображения примерно про то, о чем ты говоришь https://maxpark.com/community/2198/content/7036356#comment_101672261
Joe Aston очень верно "навёл на резкость", сказав, что современные левые стали правыми. Можно посмотреть даже на примере наших коммунистов. Ну какие они "левые"? Самые настоящие буржуа под прикрытием, а уж совхоз им.Ленина это вообще какой-то сюр.😀
У Андрея Фурсова было интервью или лекция, где он говорил, что общественно-экономические формации (перечисленные вами) нынче спокойно могут уживаться в одной отдельно взятой стране. Опять же, взгляните на наше богом хранимое Отечество -- здесь вы найдёте буквально все разновидности--где-то капитализм, где-то социализм, феодализм и рабовладение. Всё это у нас чудестным образом уживается и "добрососедствует" вместе. Не спешите опровергать, представьте картину...
О Совхозе Ленина ты второй раз отзываешься негативно, и я не могу понять что именно тебе не нравится в Грудинине? То что он не марширует с Красным знаменем?
Тут смотри в чем фишка. Задача ведь стоит не построить коммунизм, а сделать жизнь лучше, интереснее. Если у людей доходы низкие, то надо их поднять. Если доходы высокие, то надо дать свободу, чтобы человек мог поехать в любую страну, книжки читать, фильмы смотреть любые.
Иначе говоря, человек должен иметь возможность удовлетворить свои естественные потребности в еде, в безопасности, в общении, в любви и уважении, в творчестве. Но только он должен этого добиться сам, нельзя чтобы кто-то ему преподнес счастье на блюдечке.
При капитализме социализм не построишь, к нему вообще нельзя перейти мирным путем, поэтому Грудинин не обещает гражданам социальные гарантии и счастье нахаляву, он говорит о социальной ответственности капиталиста. Капиталист обязан заботиться о своих сотрудниках - думать о их заработке, здоровье, условиях была... никакого другого социализма при капитализме не бывает.
Или баррикады, но это тюрьма
И с какой стати капиталист "обязан заботиться" о своих труженниках, если у него за спиной не маячит призрак коммунизма? Путен тоже призывал олигархов стать ответственными бизнесменами и что из этого вышло?..
Вероятно, вы запамятовали максиму Карла Маркса:
"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".
Левые не могут стать правыми, это разные архетипы, как травоядные не могут стать хищниками, у них обмен веществ разный. Может мы с тобой о разной левизне и правизне говорим? Например, Маркс создал левую идеологию, но сам он правый. Его во Франции не приняли в марксистский кружок, сказали что он контра.
История, а, главное, причины создания "красной каббалы" как называют "Капитал" Маркса до сих пор покрыта мраком тайны. Очень хотелось бы узнать Замысел, но, увы...
===
А ты никогда не задумывалась, почему одни люди чувствуют себя господами, а другие на них батрачат? И в Древнем Египте так было, и в Средние века, и сейчас.
Человечество все время воевало, цель войны - заполучить чужие ресурсы, пленных в том числе. Потом пленные становятся рабами и работают под контролем надзирателей. А свободные люди сами решают чем заниматься, над ними нет чужой воли, нет принуждения. И так продолжалось тысячи лет, десятки тысяч... настолько долго, что сформировались разные "биологические виды" человека. Но так не говорят, это неприлично, "породы" человека называют "архетипы". Рабы - это дворняги, а господа - доги и овчарки. Не только о внешности речь, но и о морально волевых качествах тоже.
А теперь вопрос - зачем Маркс создал марксизм (капитал), в чем Замысел? Чтобы спасти европейские элиты, защитить "породистых" хомо сапенсов, а богатых "дворняжек" уничтожить.
Можно конечно то же самое объяснить через противоречие между Язычеством (Восточная Европа) и Христианством (Западная), но будет просто дольше, а суть одна.
Это несколько необычная и неожиданная концепция для мну, обычно я перебираю разные варианты, пытаясь вглядеться в изучаемый объект с самых разных сторон, но вот с этой пока не приходилось. Очень любопытно. Может, вы опираетесь на чьи-то труды? Назовите, плииз...
Прочитай его "Речь на польском митинге в Лондоне 22 января 1887 года", сама все поймешь.
http://www.agitclub.ru/front/mar/bm10.htm
"Итак, для Европы существует только одна альтернатива: либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев, чтобы выиграть время для завершения своего социального преобразования"
Joe Aston очень верно "навёл на резкость", сказав, что современные левые стали правыми. Можно посмотреть даже на примере наших коммунистов. Ну какие они "левые"? Самые настоящие буржуа.."
Зачем так "быковать" за самцов, ортодоксальничать и "метать икру"?
(Из опыта наблюдения за давней парой скалярий - самка отложит икру, поначалу "обмахивает", потом - сомнамбулически, сама же ее и.. сожрет, и тут же, не помня... начинает гонять -третировать самца - мол, это ты, сука, виноват и "детишек съел"...)
Но ситуация не симметрична, если ты вчитаешься в страницы истории, то увидишь, что Азия хочет и планирует вторгнуться в Европу, а Европа не хочет вторгаться в Азию, она лишь защищает границы своей цивилизации.
По линии Польша - Венгрия - Румыния была остановлена Орда, в Европу ее не пустили, поэтому для них все что по эту сторону от Польши - одна большая Монголо-Татария, и они ее не хотят пускать к себе, помня печальный конец Римской Империи. Поэтому немцев Маркс тоже считает варварами, так что ты не сильно расстраивайся.