Я русский бы выучил только за то...

Я никого не обвиняю, чтобы прощать. Для меня совершенно одинаковы англичанин и татарин, француз и узбек. Только узбеки почему-то на наших стройках, а не французы. И если тот же узбек не в курсе, что слово "лови" означает, то кирпич может не в руки попасть, а на голову. Как ему самому, так и проходящему мимо. Если в магазине продавщица с трудом понимает, что я ей говорю, только потому, что хозяин магазина её нанял на работу из-за того, что можно платить меньше, мне это мешает. И не говорите, что это дело хозяина магазина. Я уважаю людей, желающих работать и зарабатывать, но до тех пор, пока мне комфортно жить рядом с ними.

"пока мне комфортно жить рядом с ними" - вот в этом и суть.

Да, потому что не я приехала в Узбекистан или в Англию. Если бы я приехала в страну, не зная языка, я бы его выучила за несколько месяцев. Хотя бы в пределах, позволяющих понимать то, что мне говорят.

Вот и голосуйте ногами из такого магазина, где Вас не понимают...

Или из того двора, где дворники сосульки колют на тарабарщине крича...

Вообще есть общий принцип - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Это и на я зык и культуру поведения распространяется...

я вам не верю что узбек работавший 5-лет в россии не знал хоть десять слов кого вы за дурака принемаете милая дама вы знаете хоть в узбекие живет более 1,5 млн русские и чего...

Так уж получилось, что мир разделён. Это как коммунальная квартира, где много комнат. И вот в каждой из комнат люди говорят на своём языке. если я приду в одну из этих комнат, то буду говорить так, чтобы меня поняли, иначе зачем туда заходить? Одно дело, когда люди живут диаспорами и общаются с такими же, как они сами. И совсем другое, когда его же здоровье, а иногда жизнь может зависеть от того, что он не знает элементарного.

Мадам,в годы ВОВ плечом к плечу с русскими воевали,не знающие русского языка узбеки,туркмены,тажики и все остальные национальности СССР.Значит тогда все получилось,побили фашистов,а нонче никак нельзя быть вместе..Расистка вы обыкновенная,в США остались кое где остатки ку-ку -клановцев.Ваше место там.

вам не мешало бы подучить родной язык...:) Прежде чем судить о правах, надо вспомнить об обязанностях.

Ну зачем уж так радикально))) Речь не идёт о войнах, речь идёт о нашей жизни. И я не вижу даже капли расизма ни в себе, ни в своих словах. Мне кажется, что я как раз беспокоюсь об этих людях, а не кликуши, вроде Вас, которые готовы с кулаками бросаться на человека, если он посмел подумать не так, как Вы. Я не буду указывать, где Ваше место. Вы его сами нашли))

С удовольствием возьму уроки! Что касается обязанностей-то я их выполняю,а ВЫ? А может Вы нечитали конституцию,или она не есть закон?,и президент клянясь гарантом фикция?! Увы наше большинство (правящие бандиты)так и поступают. Хоть и не являюсь нацистом,и не подуше некоторые "понаехавшие" считаю что перестаю быть человеком в тот момент когда пытаюсь когото зделать мне угодным!

Не надо дурные советы давать!

Вы выучили русский язык и вам это помешало и может ей помешать!

Совершенно согласен,и придерживаюсь той же позиции! Во времена службы,а потом и работы на флоте мы ставили условие,если присутствует хоть один рускоязычный-неразговаривать на другом языке!,и это выполнялось!

Данный разговор ведется в другом контексте;кто прав!? В данном случае наше правительство создало такие условия (мое мнение,бандитское не легитимное правительство) что завозят миллионами рабов,и никаких условий,гарантий,договоров,а значит пользуясь нашей конституцией равно-право вероисповедания,как на тот язык-диалект к которому ты принадлежиш! Значит никто ничего ненарушает,а значит и недолжен!Любое требование незаконно по букве закона,а не по сути. Так что прав муж!

с не меньшим удовольствием дам уроки! :) пишется Сделать (в русском нет предлога З), частица "не" с глаголами пишется раздельно. Учите, позднее продолжим.

Вы уверены, что грамотность мешает? Вам в чем это может помешать?А мне?

Дуракам грамотность мешает!

я так понимаю: вы очень деликатны и так выразили свое отношение ко мне :) Спасибо уж хоть за деликатность :)

Пословицу "Дуракам грамотность мешает!" не я придумал.

Не думаю что её придумали в отношении вас!

Почти любой дурак может научится без ошибок писать!

Грамотный специалист часто пишет с ошибками!

Врачи сплошь пишут как курица лапой, они безграмотны?

ну вообще-то ГРАФИКА и ОРФОГРАФИЯ несколько разные вещи. :) "как курица лапой"это графика, а не грамотность. А "специалист" с ошибками- это 1.плохой специалист (я не про рабочие специальности) 2.просто некультурный человек.

И никакого снисхождения нет и быть не может. Культура-это прежде всего уважение к своему языку.

А Вы, похоже, не совсем верно понимаете приведенную Вами пословицу. Она как раз про ПЛОХИХ специалистов. Им мешает ВСЕ :) и даже правила орфографии.

Не угадали!

Может вы из верующих, вера отсутствие знаний!

Грамотный специалист знает СВОЁ дело!

Врач инженер прекрасно знают своё дело!

Прекрасно знают профессиональный язык, первый латынь, второй математику, русский кое как, он им так для общения

Это безграмотные люди?

Л Толстой по вашему безграмотным был?

Он очень плохо и с ошибками писал.

Вам, в отличии от грамотных людей, мешает одно, отсутствие знаний!

нда... Кризис системы образования дает результаты :) Я, конечно, знала о проблемах преподавания русского языка в школе, но что ТАК далеко все зашло-не ожидала...Фурсенко -плюс.Без его реформы нам точно уже не обойтись! слишком многие желают причислить себя к культурному слою нации...:)

Вы себя не сомневаясь причислили к культурному слою?

Чехов не помните что о культуре писал?

Спасибо

не сомневаясь. А Чехов- часть русской культуры.

И что писал-помню.

Не верю я вам что помните!.

Приведите их!

А то не культурно получается, помню, а что помню, не помню!

Арелий! Поясните, кого их (Чеховых, что ли?)вы требуете привести и куда? А то некультурно получается.

Прежде чем пояснять я должен знать, кому?

Вы себя как и Ocha Smelaya приписали к культурному слою?

Арелий! Вы же не слою отвечаете. Зачем тогда вам знать, причисляю я себя к культурному слою или нет? Может, я вообще себя ни к какому слою не причисляю? Разве это необходимо знать для того, чтобы ответить на заданный вопрос? Мой ник вы знаете, данные обо мне вы можете посмотреть на моей странице (если это вам будет нужно). Вы написали коммент и поместили его здесь, чтобы его прочитали и осмыслили посетители "ГП". Я его прочитал и попытался осмыслить, но местоимение "их", которое вы употребили в своём комменте, меня озадачило. До этого вы упоминали о Чехове и о культуре. Таким образом, передо мной возник вопрос: "их" - это Чеховых? Или Чехова и культуру? Вы требуете "привести их", но не уточняете, кого и куда надо привести. Поэтому я и задал вам вопрос, кого и куда вы требуете привести. Теперь я понятно его сформулировал? Если он труден для вас, можно не отвечать, я не обижусь. А насчёт "некультурно получается" - я процитировал ваш же предыдущий коммент.

Местоимение "их" вас поставило в тупик!

Как новые ворота рассматриваете, размышляете, Чехов аль не Чехов, сколько их?

Как их привести?

Это уровень вашего образования.

В СССР такой вопрос не мог возникнуть?

Тогда было первое место по уровню образования, сейчас 54 как Нигерия!

Совершенно верно: местоимение "их" меня поставило в тупик. Рад, что, наконец, мой вопрос до вас дошёл. Если вы получали образование в СССР, не могли бы вы на него ответить? Моё образование, полученное в СССР, позволило мне выдвинуть два предположения. Первое: вы требуете привести их, т.е. Чеховых (кроме знаменитого Антона Павловича, существовал, как известно, ещё и Михаил Чехов, существовала Книппер-Чехова и немало других носителей этой славной фамилии). Вы не уточнили, однако, каких именно Чеховых и куда вы требуете привести. Я бы ещё спросил о цели такого привода Чеховых, но не решился вас слишком затруднять. Второе предположение: возможно, вы требуете привести Чехова и культуру, но опять же не уточняете, куда их следует привести. В этом случае, быть может, вы имели в виду приведение (не привидение, а приведение - орфография здесь имеет немалое значение!) Чехова и культуры к общему знаменателю? Тогда, если вам не слишком это затруднительно, не могли бы вы пояснить, каким образом это можно осуществить?

Достаточно процитировать слова А.П.Чехова как должен вести в обществе культурный человек"

Надеюсь в СССР классика А..П. Чехова учили!

Ну достаточно, так достаточно. А Чехова я не учил (у него были другие учителя), я его читал. С удовольствием.

Это читали

Дословно цитирую великого, русского классика: "культура человека заключается не в том, что бы не пролить соус на скатерть, а в том, что бы этого не заметить."

ЧТО ПОНЯЛИ?

1. Читал не "это", а Чехова.2. Читая вашу цитату, понял, что "культура человека заключается не в том, чтобы не пролить соус на скатерть, а в том, чтобы это не заметить".3. Понял также, что приведённая вами цитата, вопреки вашему утверждению, отнюдь не дословная. Фраза, цитируемая вами, содержится в чеховском рассказе "Дом с мезонином" и слова "культура" не содержит. Привожу её специально для вас в том виде, в каком она была у автора, без каких-либо искажений: "Хорошее воспитание не в том, что ты не прольешь соуса на скатерть,а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой, - сказалБелокуров и вздохнул".4. Понял, наконец, что вы не освоили правило орфографии, определяюшее слитное написание союза "чтобы", а потому невольно и Антона Павловича выставили неграмотным человеком. Не исключено, что он обиделся бы (а может быть, и нет). Привожу это правило опять же специально для вас: "что бы" пишется раздельно, если частицу "бы" без изменения смысла предложения можно переместить на другую позицию в этом предложении; если такое перемещение невозможно, "чтобы" пишется слитно. Могу, если вдруг вы этого захотите, процитировать Розенталя.

Вы неумеете краткко яено выражать мысли!

Ваше замечания об орфогрыфии говорят об отсутствии воспитания как и культуры общения.

Надеюсь в ы поняли и возражений не последует!

Боже... куда Вас занесло! :-)

О! Не зря! )))))

Я рада, что Вы правильно поняли мои слова)) Правда, рада!))

Будьте покойны! Все НОРМАЛЬНЫЕ люди Вас поняли правильно. Ваша позиция, по данному вопросу, объективно верна.

Однако, не все, увы, нормальные. Посему, не берите к сердцу комментарии некоторых...

Телодвижение,не есть закон!Наши желание,не есть догма последней инстанции! То что русскому харашо-немцу смерть! А по сути был 17год,и что? Просрали страну живем в каменном веке,питаемся отходами с запада,и кричим как там харашо! Вопросы не мужу эти задавать надо,а вашему депутату,и желательно письменно,а таджик которого привезли (чинуши депутаты)в рабство даже при большом желании несможет удовлетворить ваши желания.А вы неспуститесь с небес научить человека попавшего за пайку хлеба в рабство обучить чему нибудь! 21век смотрим сериалы и рыдаем над Изаурой,а сами........

вы полагаете, что если спросите у депутата, что-то изменится? :) Наивный...Я не считаю себя "питающейся с запада", да еще и "отходами".Я себя уважаю и могу требовать уважения к МОЕЙ стране от тех, кто приехал к нам за лучшей жизнью. Иначе думает человек не любящий ни себя, ни свою Родину. И это -нормально. После института я получила распределение в Днепропетровск.И работала там положенный срок.Так вот я учила украинский из уважения к людям, к которым приехала.И это тоже нормально. Когда русские, много лет живущие в Прибалтике, не выучили язык местного народа, они не имеют права требовать к себе почтения. Это-стыдно!

Я задаю вопросы,нечасто но изменение есь,так как наши депутаты в своем большинстве неимеют законодательной сылы.В 1988 поработе был в Германии (мне нравилось пытатся учить и разговаривать на немецком)но никто этого не требовал,а нас от Нофелиновой фабрики было шесть человек.Больше никому не приходило на ум даже пытатся понять их речь. Нам было камфортно никто от этого нестрадал,включая местное население которым было по кайфу,а я вызывал много шуток из-за моих потуг,но я необижался.и не осуждал.

Стыдно или нет нашим прибалтийским гражданам,не знаю,а судить невозьмусь. Так как убежден человеком должен двигать интерес совершенствоваться,а не чей-то надуманный камфорт .

Когда служил на флоте у нас действовала договоренность,в колективе говорить только на русском,а служили на Комсомольце Карелии 10 национальностей (84-87),и при мне ниразу не нарушалось.

Но это было озвучено.А в России с трибуны президент неоднократно провозглашает что мы страна много конфециональная,и предявлят претензии на каком языке разговаривать,и какому богу молится неимеет права никто,а тот кто это делает экстримист,и разжигатель межнациональной розни! И еще бла-бла скоко национальностей

Вот и я удивляюсь! Как можно жить по пять лет среди людей, которых не понимаешь, и даже не пытаться освоить элементарный набор слов на языке страны пребывания. И здесь неважно, Катерина, по учебнику ли, с помощью общения ли, но научиться! Это элементарное уважение, а не нарушение чьих-то там прав...

这将是必要的 - 我们会好好学习！为什么不！在这里，在中国，我们将去度假，非常有用）））

Ша ша...

Ну где-то так...

Тьфу на Вас, еще накликаете!

умничка! я только про отпуск не поняла...Вы работаете в Китае?

О, моё послание прочитано! Нет, я к тому, что почему бы не выучить китайский! Чтобы, даже если поедешь в отпуске в эту страну, можно было не тыкать пальчиком и мычать, а полноценно общаться с коренными жителями)) 都不是为一个与智力的人是不可能的，不是吗？）））

конечно! :) но ведь своего ума в головы всем не вложишь...Не зря ведь в нашей стране заговорили про кризис образования.

要让一个良好的自己动手做 ну как-то так....:)

Да я сам боюсь!

По поводу "Украинского",откуда он взялся на Киевской Русси,не из шляхты?,нет такой мовы и никогда небыло,а был Керенский,и ленинский бандитизм которые взяли шляхту (поселение бандитов левобережье Дуная численность которых непревышала 1000человек,служившие полякам бухверной зоной) под договоренность что союзники выведут свои войска,и создали государство. Все что насильно построено разваливается!

Цивилизованные государства прежде чем требовать создают условия,но здесь речь о споре мужа и жены! Поскольку наше государство несоздало никаких условий,а наоборот противозаконно такое требование-муж прав!

Давайте-ка уточним, Валентин, чтобы не вводить в заблуждение российских потребителей ГП."Телячьей мовою" украинский суржик назвал ОДИН сержант ГАИ, с образованием максимум 10 классов, под Одессой, за что и был справедливо уволен со службы в МВД. Хотя то и был суржик и есть подозрение, что в автомобиле были провокаторы.Но Ваше ОБОБЩЕНИЕ тоже НЕКОРРЕКТНО и ПРОВОКАЦИОННО!Здесь уместно вспомнить , ЧТО БЫВШИЙ МИНИСТР )КУЛЬТУРЫ (!!!!)УКРАИНЫ, ИМЕЮЩИЙ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНЕ, некий ВАСЯ ВОВКУН, назвал русский язык СОБАЧЬЕЙ МОВОЮ. И его во время правления "великого демократа всея Украины" Ющенка НИКТО С РАБОТЫ НЕ ВЫГНАЛ!Относительно знания языков- кто бы спорил! Знать нужно, чем больше, тем лучше и престижнее, особенно, когда в том есть большая необходимость ( в Португалии,Испании, Германии - ничего общего с украинским и русским не имеющими).Знать украинский желательно и чтить его как государственный обязательно. Но так сложилось исторически совместное проживание и языки схожи, что люди понимают друг друга и настоятельной необходимости знать украинский у многих нет Я знаю украинский, порою лучше кого-то из украинцев, поскольку у них суржик, а у меня литературный. Но когда

Но когда меня, учуяв со своим суржиком с моим литературным москаля,местный со злобой пытается ЗАСТАВИТЬ меня говорить на украинском, я принципиально говорю на русском.Все дело оказывается, уважаемый г-н Шмалько, в ЗАСТАВЛЯТЬ или создать условия.Клеймить позором или относиться толерантно и сочувственно к тем, кто не хочет или не может освоить язык в условиях всеобщего понимания друг друга. Бывает так, что я говорю на русском, а мой товарищ на украинском и не потому что принципиально, а потому что ему так УДОБНЕЕ. И я его понимаю в этом смысле.Некоторые люди не могут освоить украинский потому что не дается, смотрите - Азаров, уж старается Иногда по бумажке, а ухо режет. Не получается.И последнее - русскоязычные в Украине не к вам в гости приехали, как Вы говорите - "на нашей земле" ( Землю, кстати, Бог дал всем одинаково, вчера здесь жили, скажем сарматы, сегодня поляки, а завтра украинцы, послезавтра еще кто-то, история продолжается). Русскоязычные в Украине живут у себя дома, а не в гостях, и как граждане вправе требовать и добиваться и для себя комфортных условий проживания.Это вот в Европе , куда ВЫГНАЛИ украинцев выносить горшки, без языка никуда.

Не знаю... Мне самой бы было противно чувствовать себя глухонемой, элементарное самоуважение, по-моему. Кто ж его из магазина выгонит? Не об этом речь. Понятно, что продавщица будет расшифровывать и услужливо подавать товар. САМОМУ не противно? - вот о чём речь в данном случае.

В данном случае речь о том,что правильно всех инакоговорящих,построить и выпороть что бы мы!,живущие здесь неслышали их срамной неподобающий нашему уху говор! дабы другим было неповадно пару сотен расстреллять можно и глухонемых тыкающих здесь грязными пальцами! Акцент вопроса звучит;кто прав!,а муж говорит что так делать нельзя! Где здесь вопрос кому что стыдно? Вы ответили что вам противно-умничка,и за знание языка+5,но вот как то неклеится то что говорите к сути вопроса. "Зачем козе баян"

Браво! Спасибо!)))

Не видела ни одного англичанина, работающего на стройках РФ. Незнание русского языка для англичанина скорее опасно для него самого.

Да, для любого иностранца.

Не состою, не участвую, не принимаю. Люблю всё человечество и каждого в отдельности)) Кстати, Киселёва никто из России не изгонял, для чего Вы пишете то, чего не знаете? Это называется "слышал звон, да не знаю где он".

А по образу мыслей кажется , что состоите, участвуете, принимаете. Националисты всех стран... Оттого нас здесь в Украине, русских и пытаются нагнуть, мотивируя тем, что "старший-то брат" еще хуже относится... Киселева убрали из НТВ, где-то он еще немного подвизался, потом его, как "великого ТВ-специалиста" прикупила Украина на ток-шоу "Великая политика", которое он со своими м-е-е-е-е, э-э-э-э, м-м-м-м и вязкими тяжеловыдавливаемыми из себя мыслями вести по сути не умеет, в результате чего и передачи оставляют тяжелое впечатление. А уж как он тут Россию выставляет,так и хочется...., неумеха и прикупной ангажированный журналюга. Да ладно, я не о нем, не заслуживает он того, чтобы много о нем говорить. А о националистах, любого цвета и пошиба... Не поважаю-с, простите за откровенность, не отрицая, впрочем, необходимость знания языка где-бы то ни было. И украинский, к примеру, я всю жизнь проживший в России, здесь в Украине знаю, бывает, лучше коренных украинцев. Но когда меня со злобой ЗАСТАВЛЯЮТ говорить на неродном языке, мне хочется стрелять (фигурально выражаясь, естественно.) Правильно кто-то сказал - незнание языка это неудобство для незнающего, а других

господ это должно касатьсявесьма опосредованно и с сочувствием, а не со злобой и батогом, заставляя знать. Так вот я думаю. Именно поэтому согласен с Вашим мужем, он говорит правильные вещи... привет ему,он молодец.А Вы не сердитесь, Вы сегодня ГП и обязаны выслушать отклики на Ваш пост. Не я его придумывал и излагал так, как Вы его изложили. Да и за Киселева не обижайтесь, поверьте не стоит он того. Вот два брата- Он и Дмитрий. Ну Дмитрий-то вменяемый...