Конституционная норма - работаешь на капиталистов платят МРОТ, а не работаешь платят минимум.
Интересное предложение будущего главы Совета Безопасности дворян долларовой колонии от гнева пролетариата долларовой колонии. Если работаешь на дворян, капиталистов и банкиров - то тебе платят минимум. А если не работаешь, то тебе дают прожиточный минимум.
===================
Пусть Путин перед голоСОВАНИЕМ объяснит пролетариату что такое МРОТ, и что такое минимум.
МРОТ это вроде минимальный размер оплаты труда. Но закона о МРОТ вообще нет. Зачем СЛОВА МРОТ, в конституцию вводить? Прожиточный минимум вообще не понятен. МРОТ вроде понятно - оплата труда. А прожиточный минимум что такое? Это на какие деньги выжить можно? Но в каких условиях? В Антарктиде деньги вообще не нужны. А в разны местах в России разные цены. А если человеку жить негде? А если одежда и обувь износились?
================
Странно все это.
Надо чтоб глава дворян долларовой колонии объяснил пролетариату что такое МРОТ и что такое минимум.
Ничего оскорбительного в этом нет.
Возможны три суверенитета.
1. Политический.
2. Экономический.
3. Денежный.
Политический суверенитет у России есть.
Экономический суверенитет был в СССР.
Полного денежного суверенитета ни у кого нет и не было.
Денежный суверенитет - это власть над деньгами.
Современный мир подчинен власти доллара.
А доллар подчинен ФРС США.
Над ФРС США власти практически нет.
ЦБ РФ подчинен ФРС США по Конституции РФ.
И именно этот вопрос на голоСОВАНИЕ не выносится.
===========================
МРОТ - это минимальный РАЗМЕР оплаты труда.
При этом во многих странах это показатель СОЦИАЛЬНОСТИ.
И МРОТ привязан к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЕ.
Состав потребительской корзины в России скрыт.
И фигурирует в инструкциях нижнего уровня.
Прожиточный минимум - подмена потребительской корзины.
Параметров вообще не имеет.
Выносить неопределенный параметр на голо СОВАНИЕ - это политический обман.
=================================
Власть дворян, капиталистов и банкиров нерушима.
И в принципе не изменяема.
А персоналии не решают вопрос сути.
Личные качества дворян имеют вторичный смысл.
И видимость СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Которой нет.
Не было.
И быть не может.
Сколько не меняй конституцию.
И вообще - любое законодательство.
Так было, есть и будет.
При любом уровне суверенитета, демократии и диктатуры.
Комментарии
Им без разницы что там писать, в конституции этой, хоть "хер на рыло" - напишут - все равно им никто не запретит протащить эту шнягу и сделать законом.
Или кто то думает , что можно запретить?
Что кто то способен противодействовать беспределу властей?
Есть такие?
Есть тот, кто знает реально работающие механизмы?
Хоть один человек существует с такими способностями?
Как его зовут?
Дед Мороз?
Гудвин?
Хозяйка медной горы?
Щука?
Золотая рыбка?
Но у меня нет партии.
Не самый умный, конечно, но хватает ума - не мараться о подозрительные знакомства))
Тем более - свою не создавать, уж слишком это очевидный зашквар.
А сейчас на 11.000 не прожить.
И вообще - это сколько минимум?
https://www.youtube.com/watch?v=oKfMkyeo1fs
советую посмотреть , может у вас получится хотя бы число кошельков подсчитать.