За и против. Стоит ли запрещать курение в подъездах жилых домов?
Так стоит ли на законодательном уровне запрещать курение в подъездах жилых домов?
ЗА - Елена Федотова: Как бывший курильщик, я – честно признаюсь – была и буду против того, чтобы курение запретили в барах и кафе. Но вот запрет на курение в подъездах всячески приветствую; и вовсе не потому, что, возвращаясь вечером с работы и чуя на лестнице сигаретный дым, еле борюсь с желанием снова схватиться за сигарету. Как ни странно, запах чужого, «отработанного» никотина вызывает - даже у меня – отвращение; могу представить, что чувствуют те, кто никогда не пробовал курить.
Ресторан – другое дело. Сюда люди приходят осознанно, приходят расслабиться и, между прочим, платят за это удовольствие. Не нравится – иди в другой. Да, мне не нравится – и да, я либо ищу другое место, либо довольствуюсь наличием кондиционера, которого, кстати, ни в одном подъезде пока не видела. Поэтому, уж если кто решил «выкурить одну с утра», - пропахнут два-три этажа снизу и сверху; а если учесть, что такой желающий, как правило, не один – весь стояк провоняет дымом. И выбора пересесть за другой столик или уйти в другой подъезд - просто нет. Идёшь на работу – дыши никотином, хотя ещё не вполне проснувшийся мозг итак испытывает кислородное голодание. Идёшь с работы – дыши никотином. «Отличное» завершение трудового дня.
Счастливые обладатели жилплощади в доме с лифтом вряд ли представляют себе, что значит пройтись вверх по лестнице, вдыхая один сигаретный дым. Но вот жители пятиэтажек наверняка меня поймут; и заодно вспомнят жестяные банки из-под горошка или какого-нибудь китикета, расставленные на каждом лестничном пролёте, на каждом подоконнике и между оконных рам, переполненные окурками, жвачкой и прочими отходами курения табака.
Помню, в детстве, на каком-то мероприятии в РЭУ нас учили относиться к своему подъезду и двору, как к собственному дому. Мол, тогда мы будем беречь кооперативное имущество и содержать двор в чистоте. Сейчас мне кажется, что надо приучать людей к обратному: подъезд, лестница, двор – всё это не твоя, не общая – а именно НЕТВОЯ – территория. И правила на ней - не твои. Дома делай, что хочешь - кури, сори, этого ещё никто не запрещал. Но, как только ты выходишь за порог своей квартиры, твоё личное пространство заканчивается, а там, куда ты вступаешь, делать то-то и то-то просто-напросто нельзя. Кстати, запрет на курение в подъездах, вполне возможно, как раз поможет привить нам осознание вышесказанного.
Тогда, может быть, и мусора станет меньше – не только в домах, но и на улицах, в метро и т.п.
ПРОТИВ - Антон Малинин: Курить, конечно, не хорошо и тем более не хорошо заставлять дышать табаком других людей, но куда деться жителю многоэтажки поздно вечером, когда дети и жена спят, а покурить хочется? И если нет балкона, то выход один – лестничная клетка. Заботясь о своих близких и нормальном запахе в квартире, обычный житель обычного дома накинет халатик или курточку, оденет тапочки и, прихватив с собой мусор, пойдет дымить на общественной территории. Можно ли его лишить этого удовольствия или отучить от столь привычного, почти ритуального, вечернего или утреннего перекура? Нет.
Запретить курить в жилых домах и в подъездах не возможно так же, как нельзя запретить людям курить вообще. Во-первых, все уже привыкли, что можно выйти на лестничную клетку и там дать волю своим вредными привычкам. Во-вторых, кто будет контролировать: курю я в своем подъезде или нет? Бдительные жильцы есть не в каждом доме, и не на каждом этаже. Да и с ними чаще всего можно либо договориться, либо, как показывает практика, дальше простого бытового скандала дело не заходит.
Зато курильщики есть везде, во всех городах, во всех районах и во всех домах. Тем более на истинных курильщиков не действуют ни сила человеческого убеждения, ни запретительные законы или угрожающие штрафы.
Отслеживать курящих с помощью камер – тоже идея из области фантастики. А вводить запрет номинально - смысла нет.
К тому же дом – это общая территория. Там живут не только дети, беременные и те, кому неприятен запах табака. В домах также проживают люди, кому запах табака жить не мешает или они к нему привыкли, так как сами курят. Так почему надо ограничивать права одних ради удобства других? А если уж ограничивать, то тогда разумно: отводить в домах места для курения, или этажи, где большинство или все жильцы курят. Ставить пепельницы перед подъездами, чтобы человек мог покурить на улице и выкинуть бычок в специальное мусорное ведро.
Призывать жильцов курить в своих собственных квартирах не человечно и также бесполезно. Если человек начнет активно курить у себя дома, запах в любом случае просочиться в общий коридор и, по сути, будет ближе к чужим квартирам, нежели в той ситуации, когда курильщик выходит на лестничную клетку.
Кроме того, состояние российских подъездов своим видом располагает покурить – от тоски. Грязь, мусор, неприятный запах, и уже кем-то заботливо организованная пепельница – располагают задумчиво пустить клубы дыма. У мало-мальски вменяемого человека зажигалка не поднимется закурить в аккуратном и чистом подъезде со свежевыкрашенными стенами и вымытыми полами.
Комментарии
Я против того, чтобы курили в барах и кафе, я там нахожусь слишком долго!
А вот в подъезде соседи пусть курят! Ничего страшного, я на свой пятый этаж спокойно дохожу. И не страшно, когда сосед курит на площадке, лишний раз поздороваемся. Единственное требование к курильщикам, которое я озвучила лично им, чтобы чаще убирали за собой из баночек, в которые складывают окурки. Первое время приходилось самой, вынося свой мусор, выкидывать из баночек содержимое. Сейчас все нормально, ребята уже сами чаще убирают из своих "пепельниц".
Наши бедные пенсионеры покупают самые дешевые продукты, от которых при готовке идет неимоверная вонь.
Раньше идешь по подъезду пахнет вкусными блюдами: кто-то борщ сварил, кто-то рыбу пожарил, кто-то пирожки. А сейчас сплошь один запах - вонь!
П.С. У меня хорошие двойные двери. Я не слышу что творится в подъезде и не чувствую. Двери двойные. Железные и деревянные. А вот, что творится в соседней квартире я слышу через электросчетчик. И это прямо беда. Такое чувство, что сосед живет в моей квартире, а не в своей.
П.С. Счастливый человек, если в вашем подъезде не пахнет теми пищевыми запахами, от которых загибаемся всей семьей. Сами не курим, но видимо, у нас мало курящих. На двух этажах стоят пепельницы (из пяти). Запаха нет.
Антон Малинин - это детский сад великовозрастного дяди. Дяде вырос, но не повзрослел. Курят и в чистом, превращая его в грязный, курят в грязном подъезде, курят в лифте, бросают на пол бычки.
Оштрафуют раз, оштрафуют два, возможно три (штрафы нужно сделать такие, чтобы накладно было) - будут курить только там, где никому не мешают.
Соотношение задач, которые ставятся в руководстве, с глобальностью проблем нашей страны, просто умиляет.
Наш Президент и Конституция - это понятно. А ваши Президент и Конституция как поживают?
Не лучше ли оборудовать особенно запущенные подъезды (учитывая сложившуюся ситуацию) хоть какой-нибудь принудительной вентиляцией? Или просто держать форточки открытыми – нежели разжигать вражду между соседями по дому, хотя бы и таким образом отвлекая их от реальных жилищно-коммунальных проблем?
Вы в лифтах часто катаетесь? Как вам ощущения?
И подъезды должны быть чистыми. Там, где курение в подъездах принято за норму, всегда грязно, валяются окурки, банки с бычками, бычки валяются на полу. Дым из подъезда легко проникает в квартиры.
С уважением, Жертв
А хозяева кафе, которые заботятся о клиентах, именно так и поступают.
С уважением, Жертв
Следовательно, не нравится кафе где курят - идите в другое. Для кого то комфортом является и то, что он может там спокойно покурить, и это право покурить, кстати, устанавливается не посетителями, а владельцами заведения, так что претензии по поводу курения выдвигайте не тем кто курит в кафе, а тем, кто этим кафе заведует.
Хочешь курить - кури у себя дома.
Комментарий удален модератором
Тем более, что примеры уже есть!
Курение относится к бытовым наркотикам, соответственно, все бывшие курильщики (да и некурильщики тоже) постоянно стоят перед выбором курить или нет. Если "нет" - бывший курильщик, если "курит" - бывший некурильщик. Каждый волен выбирать. Мне пока удается оставаться бывшим.
Курить в подъезде нельзя, в ресторане - можно. Круто. В ресторан люди ходят расслабиться, не нравится - иди в другой. Еще круче. А если мне этот нравится? И почему именно я должен искать другой ресторан, а не тот кто хочет покурить в людном месте? Правила поведения как правило своятся к одному - делай что хочешь, если при этом не мешаешь другим людям. Дым сигарет - мешает. Вывод - кури у себя дома. И не надо тут разводить демагогию о правах курильщиках курить где им приспичило. Воспитанный человек сам не станет курить в присутствии людей, в крайнем случае - спросит разрешения......
С уважением, Жертв
Позволю себе не согласиться, там где что-то запрещено, всегда висят таблички с указанием, что "такое то действие" запрещено, и поэтому там, где таких вещей нет, человек может делать все что ему захочется, в том числе и курить, а если этих табличек не вешают там, где Вам хочется, то идите и добивайтесь этого у тех людей, кто может их повесить, демократия "батенька"...
Что-то мы с вами с этими табличками от темы уходить стали ...
С уважением, Жертв
С уважением, Жертв
Ввиду вышеизложенного - данная идея - просто идиотизм.
(Кстати это мнение бросившего полгода назад курить)..
А мне ваше курение - доставляет! Дискриминация неизбежна! Но пока что дискриминируют меня. Ибо вы вон как верещите от гипотетичекого пока места под вытяжкой! А я вынуждена нюхать вашу вонь, которая к тому же вредна для моего (и не только!) здоровья постоянно!
Отдыхайте как хотите, но я при этом страджать не должна, т.к. (внова да ладом) - вы-то от меня не страдаете. Где что нечестно?!
Не-е-ет! Вам это не надо! Вы хотите, чтобы я делал так , как хотите Вы. Чтобы я жил так, как Вам кажется правильным!:)))))
А Вы мне заявляете:-Нет, я тоже хочу быть там же , где и Вы, но Вы не будете курить!:))))
Антитабачная компания, так же как и подобные "антинародные " законы, должна быть максимально разъяснительной, постепенной, постоянной, предупредительной, упреждающей.
Заранее, -за год необходимо извещать людей о вступление в силу запрета, закона. Ответственность за нарушение подобных "антинародных " законов должна нарастать постепенно: от устных предупреждений, напоминаний до админ. , финанс., вплоть до изолирующих санкций. Срок нарастания до полной степени ответственности в пределах 3-5 лет.
Надо не "насильно ломать" людей, а оставить им возможность постепенно, самостоятельно адаптироваться -осознать и почувствовать необходимость в этом.
Для этого оставить некоторые места: отдельные залы общепита, ограниченные территории улиц...и.т.п.
Лестничная клетка не место для курения. На то, в случаи "невтерпёж", есть лоджия, балкон, туалет в конце концов.
Конечно, законы- это для несознательных обывателей. как мера принуждения. Для культурных граждан закон внутри себя.
)))))))))))))))))))))))))
И исполнять естественные нужды
Царапать стены
Плеваться
И...
Б из ЖКХ отдали жилой фонд в народные руки.
Ставьте, не жмотитесь, замок на входные двери.
И приедете к жизни такой как во всй Европе
Сейчас я живу в доме 1834 г. свинтовой лестницей. Было все прекрасно, пока на лестницу не начали выходить курильщики и сеять окурки. -:)))
Спасибо:)))
Сам не курю, ДОСТАЕТ ВЕЗДЕ!..
Трудно и тяжело переношу табачный Дым, хотя сам запах Табака (не раскуренного) НРАВИТСЯ
ОРИГИНАЛЬНО!
Еще оригинальнее!..
Четыре в одном!..
Но, в чем-то Вы и Правы: довелось как-то по случаю лицезреть и видеть: Дама, запах Курева, Перегара и... Духов. Действительно, Адская смесь!!! Худшего для Отвращения и не придумаешь... Но без немцев: Французы, Филип Моррис и Женщина. До полного комплекта не хватало только "хруста французской булки"...
"Газенваген"!
Комментарий удален модератором
Очень бодрит когда заходишь в лифт поле того как кто-то проехал в нём с сигаретой (убила бы!!!).
А бычки валяющиеся под ногами.... !!!
Сама курила много лет, но не в тех местах где дым может помешать и дым, такой приятный во время курения, ужасен витая в замкнутом пространстве.
Даже разговора не должно быть.
А то получается, что у себя дома курить - нельзя, там _С_В_О_И_ дети, жена, да и квартира пропахнет, да ?
Но то что _Ч_У_Ж_И_Е_ дети в других квартирах будут дышать дымом - это его не волнует.
Оставим морализаторство, возьмем простой ГК.
Это "причинение вреда" (какого и как - это уже детали) - соответственно это преступление.
Все.
Точка.
А контроль - нет ничего проще !
Во всем мире контроль - это дело тех кому выгодно пресечь безобразие.
Например в Европе попробуйте покурите в подъезде или на балконе - через 5 минут приедет полиция, вызванная жильцами (соседями).
У нас же можно сделать проще.
Например мне не нравится что мой сосед смолит в подъезде каждые 20 минут - я беру фотоаппарат, выхожу и щелкаю его на фоне лифта с сигаретой.
Все !
Завтра он идет в суд - и платит.
Много платит.
Очень.
Если ему еще после этого захочется покурить - я опять его щелкаю.
Теперь он уже посидит недельку в КПЗ.
Если опять захочет покурить - опять щелкаю.
Тогда уже меры посерьезнее...
А можно и в суд на ущерб подать (сколько я оценю).
Думаете останутся желающие покурить в подъезде ?
Если я на балконе например рыбу буду коптить - дым в соседние квартиры пойдет, как Вы думаете, эти курильщики будут против или нет ?
Если они форточку откроют этажом выше, или грудного ребенка в коляске погулять на балкон вывезут - а тут мой дымок смолистый от коптильни, маслянистый такой, ядреный !!!
Вы сами обрадуетесь ?
Так почему я должен летом заклеивать глейкой лентой малейшие щелки на балконной двери и не иметь возможности ни сам, ни дети - вйти не собственный балкон ??? (который тоже моя собственность кстати !)
Вот это уже статья.
Называется "создание препятствий в пользлвании собственностью"
Кури на здоровье хоть на крыше !
Но при условии что твой дым не попадает к другим.
А как ты это сделаешь - это твои проблемы !
Все.
А все что за границами собственности - это "окружающая среда", на которую Вы влиять (менять, портить, гадить) не имеете права.
Никак.
Ни в какой форме.
Моё "существование" окружающую среду не меняет.
А Ваше (с сигарой на балконе) - меняет.
Какие разговоры ?
О чем ?
Если не понимаете - то это Ваши проблемы, к какому именно Вам врачу идти.
А мои действия - просто Вас "локализовать" в границах Вашей собственности (вместе с Вашей гадостью) - и забыть про Вас навсегда.
Детали меня не интересуют.
Свобода ограничивается не территорией Вашей собственности. Не занимайтесь словоблудием. Есть разумные требования, а есть - нет.
Запрет на курение в общественных местах и, в частности, в подъезде-требование разумное. Запрет на курение-нет. Ваше мнение о курении вообще, курящих людей не интересует.
(Вы еще про галактики Большого Магелланового облака вспомните !)
Все более прозаично : речь идет только об Административном праве, и только в том объеме, в котором является предметом его рассмотрения.
Есть вещи которые "под статью не попадают", вот и все.
Попадает под статью ВРЕД И УЩЕРБ НАНЕСЕННЫЙ ЛЮДЯМ.
Непосредственно (подошел к человеку и ткнул ножиком).
Или опосредованно (через "окружающуюу среду"): Вы навалили на площадке мусор и грязь - я подам на Вас в суд - Вас привлекут к ответственности.
Аналогично с автомобилем : если Вы просто проехали по дороге - дорога осталась такой же как до Вас, никому не мешает, никто не заявил о вреде. А если Вы проехали на танке и после Вас вместо дороги - перемолотый щебень, то найдутся люди которые посчитают что им причинен вред - и Вас привлекут ПО ИХ ЗАЯВЛЕНИЯМ.
Так и в остальном : не надо абстракций.
Если Вы кому-то вредите, то люди предъявляют претензии.
Вы можете предъявить встречные претензии, Ваше право (как например TAE ЕАТ качает права).
Но вряд ли удовлетворят претензию Чиккатило, что ему мешают насиловать и убивать девушек и тем самым нарушают его права.
-нарушение действующего законодательства,
-нарушение Ваших прав,
-причинение вреда,
-причастность именно этого человека к причиненному вреду.
и прочая.....
Короче Вы должны проделать очень большую работу, а пока все Ваши слова и угрозы просто- трепотня. Думайте, прежде, чем всякую чушь нести! Скучно!:(((((
P.s. Я права не качаю, я Вам объясняю, что они таки есть. Пытаюсь опустить Вас на грешную землю. А то у Вас одни иллюзии насчет Ваших прав. Надо так, надо этак.....
Вы просто не в курсе :)
Пример от прошлой недели : один умник заехал на джипе на тротуар (прямо на ступени лестницы) и перекрыл выход из двери подъезда (оставил так на ночь на стоянку).
Всего и дел-то - два фото этого безобразия (в фас и в профиль) и два печатных листа заявления с приложением этих фото в ОблГИБДД (там ящичек такой есть для этих бумаг на входе, или дежурному в руки отдать и зарегистрировать сразу) и участковому (с припиской еще и в РОВД).
Все, два дела заведено - этот "излишне свободный" индивидуум теперь ходит по судам.
По Вашему комментарию - процедура аналогичная (примеры тоже есть, могу провести Вам ликбез).
Речь о дыме от сигареты. Вот и ответьте себе на вопрос, что вреднее для окружающей среды дым от сигареты или выхлоп из автомобиля; дым от сжигания 1 г сухих листьев (сигарета) или от костра (печи)?
зы. Раз уж Вы заговорили о маньяках.
Вы будете смеяться, но маньяки не курят и не употребляют алкоголь. С головкой у них что-то не так.
И цели у нас с Вами разные :
- я обсуждаю тему статьи
- а Вам просто хочется пообщаться
К сожалению наши с Вами цели не совпадают : на простой треп без темы и логики (даже с таким интерсным собеседником как Вы) у меня нет мотивации.
Простите, но у Вас глюки.
За пределами темы статьи (с целью просто поболтать) просьба общаться с пользователями типа Марии Васильевой :)
Тема статьи - о курении В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ (а также местах, которые могут быть приравнены к общественным по тем или иным соображениям).
А вот есть ли _У_ В_А_С_ балкон - большие сомнения :)
Судя по Вашей лексике и словарному запасу - Вам еще 14 и то не скоро исполнится :)
Но дискусии в детском саду - это развлечени для избранных :)
(как говорил Визбор : "50-это так же как 20, ну а 70 - так же как десять")
Тем не менее, Вам и подавно надо бы знать, что заголовок и ТЕМА СТАТЬИ - это вещи разные :)
Тема - это общий смысл текста статьи, а заголовок - всего лишь авторская версия его обобщения (и порой несовпадающая с фактическим текстом).
Кстати, "Бог" пишется с большой буквы !
Видимо курить надо меньше, даже и на балконе :)
:) :) :)
Стало быть есть что прятать (или стыдно за своё имя) - в любом случае это провоцирует отвязные дебаты в силу безответственности.
В этом я Вам не партнер : анонимов не признаю.
Ну а как расставить СМЫСЛОВЫЕ АКЦЕНТЫ над полем тезисов упомянутых в статье - это уж извините каждый решает сам.
Один посчитает основные тезисом одно, второй - другое.
Семантика - это не нумерология, относительность восприятия предопределена хотя бы разностью локальных глоссариев.
Художественные приемы в дискуссиях не использую и не обсуждаю, т.к. являюсь представителем точных наук.
Всех благ !
Если Вы признаете право каждого расставлять смысловые акценты в статье по собственному усмотрению, как Вы позволяете себе заявлять другим, что они говорят не по теме?Даже при разности глоссариев, простое локальное утверждение не имеет бесконечного количества толкований, тем более, Вы, как представитель точных наук, должны бы стремиться максимально сузить вариабельность восприятия одной маленькой статьи!:))))))))))
До свидания!:))
(+ какой-то патологический фетишизм "игрока").
Это не общение в личной форме (как Вы все время пытаетесь себе польстить), а всего лишь нейтральная классификация Вас "в пространстве дискусии" (т.к. общение с бегемотом отличается от общения с лягушкой - типы разные).
Получается, что для Вас цель не поиск истины, а не важно какой и не важно в чем выигрыш. Что на фоне анонимного этапажа полностью подтверждает мои предположения высказанные выше.
Мои сободезнования !
А по поводу акцентов - ключевое слово "над полем тезисов...". Если Вас просят включить веселую танцевальную музыку, то Вы можете выбрать вальс или рок. Но если выберете Реквием Моцарта, это будет выход за смысловое поле тезисов : смысл статьи по определению не может состоять в самоопровержении.
А именно это Вы и пытались делать.
Засим ликбез кончаю : не та аудитория :)
Попробуйте сходить в казино - там Вам будет более привычно :)
Я - не наркоман и не желаю нюхать отраву.
+ 1000
О свободе ? - нет проблем.
Только Ваша свобода не должна мешать другим, вот и все.
Сравните, просто идет по тротуаручеловек и человек за которым тянется шлейф ядовитого дыма.
Первый НЕ ПОРТИТ МИР : прошел и все осталось как есть.
Второй - ПОРТИТ ВОКРУГ СЕБЯ : гадит (будем называть вещи своими именами).
Вот гадить - запрещается.
(хоть за Уралом, хоть в Калининграде).
Запрещается гадить в любых формах (в т.ч. в форме курения).
Вам бы понравилось, если бы один из приглашенных на Ваш юбилей гостей страдал энурезом и писался за столом, когда идет по комнате, по коридору - и Вы бы и Ваши гости шли по чужой моче ?
Тк почему же мы должны это же терпеть ежеминутно от курящих на улицах, в подъездах и т.д ?
Что за бред ?
часто окурки и пепел бросают на пол. свинство...
Все б так писали !!!
Но сейчас ситуация изменилась. Постоянно заплёванные и загаженные пеплом и окурками подъезды - норма.
Слабовольный курильщик Малинин поучает: "И если нет балкона, то выход один – лестничная клетка. " А может, проще бросить курить? А, безвольный Малинин?
А лучше в бункире !!!
Говорили с молодежью. Она сразу упиралась. Но когда некурящие мужчины несколько раз выбросили эту молодежь на улицу - они нас поняли. Сейчас к молодежи претензий нет.
Теперь о барах и ресторанах. Пивной бар разделили на две части и написали: "Зал для курящих", "Зал для некурящих". В небольших барах отгораживают место,устанавливают вытяжку и висит табличка "Место для курения". Правда так сделано не везде. Хозяева таких баров не в убытке, потому что некурящие идут к ним.
В личном бункире !!!
И зловония тянулись на верх к соседям :( !!!
взвесить свои возможности в сферах: контроля , обвинения и взыскания... )
Можно использовать вот этот механизм :
http://gidepark.ru/community/1741/article/301976#comment-5040828
Все что для него надо - это принять решение на уровне Госдумы и разрешить использование фотопротоколов.
Все !
Остальное сделают те, кого затрахали эти курильщики в подъездах !
Фотокамера - например в мобильнике - сейчас есть у каждого, а больше ничего и не надо для "протоколирования" : щелкнуть - и приложить к заявлениею в суд.
Главное чтобы штраф был такой, чтобы на сигареты потом года два не хватало зарплаты
:)
Кстати, точно такой же "механизм" можно использовать для борьбы с незаконными парковками.
Например сегодня вышел из подъезда, а какой-то умник поставил джип прямо впритык к входной двери - еще бы чуть чуть и въехал бы на нем на лестницу.
Был бы закон о фотопротоколах - я бы щелкнул эту "парковку" - и ходил бы он пешком года два.
А так - себе дороже, ему 200 рублей нынешнего штрафа что слону дробина :(
В личном бункире , подальше от нормальных Людей !!!
Курение это болезнь !!!
А про бункер я написал чтобы табачная мерзкая вонь не распространялась !!!
Если Вы такой борец, то боритесь со всеми проявлениями мерзости:)))
Все б так писали !!!
Не пусть !
Т.к. зловония тянутся на верх к соседям !!!
За обслуживание , ремонт кто будет платить ?
За электро энергию нагаревшую ?
Не правильно !!! Т.к. зловония тянутся на верх к соседям !!!
Ну и что ? Вы может физику не знаете ? Что вся табачная дымовая дрянь на верх поднимается !!! Прям к соседям ! Только не спрашивайте как ? Потому что форточка открыта ! Дышу свежим воздухом ! Имею право !!!
Стоит !!!
Общественным местом считать : квартиры многоэтажек , соседи не должны дышать табаком !
Лестничные клетки в любых помещениях ! Автобусные отановки ! Производственные помещения ! И т.д. ......
На работе вообще надо запретить курить ! Т.к. Запах табака выделяется изо рта и одежды !!!
Хорош стебаться:))
От парфюма тоже задыхаюсь !!! Там вся таблица Менделеева !!! И может даже ГМО !!!
В бункире ! Чтоб дрянь табаччная не разлеталась !!!
Ещё не надо писать в лифте и подъезде ! Людям и животным !