Песков сказал , что новые данные подтверждают... Мы проверили: не подтверждают

20:22, 18 февраля 2020

Источник: Meduza

<source media="(min-width: 650px)"/><source media="(min-width: 650px)"/><source media="(min-width: 325px)"/>https://meduza.io/impro/k-Kx27_cIMc7U5SlgYzaFAUTA9GgDLzhd3sw3L2pAPM/fill/650/0/ce/1/aHR0​​cHM6Ly9tZWR1/emEuaW8vaW1hZ2Uv/YXR0YWNobWVudHMv/aW1hZ2VzLzAwNC85/NzUvNjkzL29yaWdp/bmFsL2x5WE55bEpu/​​cmlkemFVQVE2cEt5/MUEuanBn.webp

Emmanuel Dunand / AFP / Scanpix / LETA

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что в нидерландских СМИ опубликованы данные, подтверждающие российскую позицию по поводу крушения малайзийского «боинга» рейса MH17 над Донбассом летом 2014 года. Материалы российских изданий со ссылкой на медиапроект Bonanza Media, представивший эти данные, также оказалисьв топе сервиса «Яндекс.Новости». Публикации вышли за несколько недель до того, как суд в Нидерландах начнет рассмотрение дела о сбитом самолете. «Медуза» проверила, что это за новые документы — оказалось, что ничего сенсационного в них нет.

О каких данных говорит Песков?

Это четыре документа, частично опубликованные нидерландским блогером и сооснователем Bonanza Media Максом ван дер Верффом, который годами доказывает непричастность России к катастрофе MH17. Документы, судя по всему, — утечка из материалов уголовного дела, которое в марте начнет рассматривать нидерландский суд. Передача материалов в суд, вероятно, расширила круг знакомых с ними людей: поделиться материалами с ван дер Верффом могли, например, представители защиты одного из обвиняемых донецких сепаратистов.

Среди документов — допросы свидетелей (немецкого журналиста Билли Сикса, корреспондента правой газеты Junge Freiheit и неназванного жителя Донбасса), анализ метаданных различных фотографий самоходной огневой установки «Бук» в Донбассе, а главное, письмо военной разведки Нидерландов в адрес прокуратуры, расследующей уголовное дело о гибели «боинга». Именно оно привлекло внимание государственных и окологосударственных российских СМИ, которые вывели новость в топ «Яндекс.Новостей».

О чем говорится в письме?

В письме, которое датировано 2016 годом, содержится ответ на просьбу нидерландской прокуратуры предоставить данные, которые могут представлять важность для уголовного следствия (прокуратура Нидерландов участвует в международном следствии по MH17).

В документе перечислены 11 позиций украинских и российских установок «Бук» с указанием дат, когда эти позиции были выявлены нидерландской разведкой. Украинские «Буки» прикрывали, например, базовый лагерь силовиков в Харьковской области и аэродром Краматорска. С российской стороны позиции «Буков» были установлены в районе Миллерово Ростовской области — там, по данным журналистского расследования Bellingcat, базировались ракетные комплексы российской 53-й зенитной ракетной бригады. Именно в ее состав, по информации международной следственной группы, входила установка, из которой сбили «боинг».

И украинские, и российские позиции находились на расстоянии более 40 километров (дальность поражения ракетой «Бука») от места крушения MH17.

Это значит, что ни с одной из них ракета, которая сбила «боинг», запущена быть не могла.

Получается, нидерландская разведка сообщила, что российский «Бук» не сбивал MH17?

Нет, такого утверждения в опубликованном документе нет. Более того, сразу же после таблицы с позициями «Буков» указывается, что из-за характера конфликта и положения фронтов в июле 2014 года украинская установка «Бук», скорее всего, не могла быть переброшена с одной из выявленных позиций так, чтобы оказаться в нужном радиусе от места попадания ракеты в «Боинг». Аналогичного вывода о российских «Буках» нидерландская разведка не делает.

Но ведь MH17 мог сбить и украинский самолет?

Эта версия активно продвигалась российскими государственными СМИ и прокремлевскими блогерами в первые несколько лет после катастрофы MH17. Однако ее опровергло министерство обороны России еще в 2016 году, заявив, что, судя по обнаруженным два года спустя данным радара, никаких других воздушных объектов (в том числе самолетов) в районе крушения MH17 не было.

Значит, вывод о российском «Буке» сделан просто методом исключения?

Нет. Журналисты из Bellingcat нашли в социальных сетях видео и фотографии, где российские солдаты сняли свою службу в 53-й зенитной ракетной бригаде, а местные жители — переброску летом 2014 года «Буков» этой бригады на границу с Украиной. В Bellingcat утверждают, что опознали на фотографиях и видео от 17 июля из Донбасса «Бук» 53-й бригады по таким приметам, как следы от закрашенного номера, повреждения резинового брызговика над гусеницей и единственному отличающемуся от других катку.

К похожим выводам пришла и международная следственная группа во главе с нидерландскими правоохранительными органами. Помимо открытых источников, международные следователи ссылаются на допросы многочисленных свидетелей, а также перехваты телефонных переговоров и биллинговые данные телефонов сепаратистов и российских офицеров, причастных к переброске «Бука» (четырем сепаратистам предъявлены официальные обвинения, именно над ними и начнется суд в марте).

О расследовании гибели «боинга»

• В день крушения MH17 у границы с Украиной находились 170 российских военных. Они могли сопровождать «Бук», из которого сбили «Боинг»
• Международная следственная группа нашла новые доказательства причастности России к катастрофе MH17. Вот что говорится в докладе
• Россия готовится к отчету о сбитом «Боинге» Перед публикацией нидерландского доклада Минобороны пересмотрело свои взгляды на катастрофу

Кирилл Михайлов, расследователь Conflict Intelligence Team

при участии Алексея Ковалева

https://meduza.io/feature/2020/02/18/peskov-skazal-chto-poyavilis-novye-dannye-kotorye-podtverzhdayu​​t-rossiyskuyu-versiyu-krusheniya-boinga-pod-donetskom-my-proverili-ne-podtverzhdayut