Невозможен разговор о важном и новом с глупым и самоуверенным человеком

На модерации Отложенный

имхо
Если человек глупый и самоуверенный, то ему даже самые простые и ясные объяснения могут не помочь понять нечто очень важное и новое...
и
заинтересовать глупого и самовлюблённого человека в чём-то важном и новом практически невозможно, ибо он уверен, что всё важное/новое он ужЕ знает/понимает...
а то, чего он НЕ знает/понимает, это, по его убеждению - нечно неважное или бред/утопия.
...
И вопросы, которые глупый и самовлюблённый человек задаёт (если задаёт), столкнувшись с новым и важным, подобен вопросу Карлсона, который тот задал фрекен Бок, чтобы показать, что не на каждый вопрос можно дать простой ответ:
"Ты перестала пить коньяк по утрам?"
Т.е.
этот вопрос Карлсона исходит из такой "картины мира", что фрекен Бок пила по утрам коньяк... а если эта "картина мира" - "ложная", то на такой вопрос нельзя ответить, правильно?

Но, чтобы попытаться хоть как-то ответить на этот "вопрос Карлсона", надо сказать типа "Ваша картина мира не совпадает с моей. Давайте разберёмся, чья картина мира лучше".


А что на это отвечает глупый/самоуверенный человек?
Он отвечает типа "моя картина мира - самая истинная"...
а почему? а потому, что "я ж не дурак, я точно знаю, я могу отличить истину от лжи"...
...
И всё - конец разговора.

Все дураки считают себя умными, т.е. любой дурак - это самовлюблённый/самоуверенный дурак.

Призываю людей перестать быть самоуверенными дураками. Это ж очень легко.

Для этого надо всего лишь засомневаться в себе, т.е. не исключать полностью возможности, что Вы - дурак, НЕ умеющий отличить истину от неистины.

И тогда, если люди перестанут быть самоуверенными дураками, они смогут поговорить и договориться об очень многом...
и, возможно, смогут предотвратить скорое самоубийство человечества в борьбе самоуверенных и глупых "цивилизаций", которые не могут договориться о совместном существовании, несмотря на его крайнюю жизненную необходимость в нынешней катастрофической ситуации...