О поправках в Конституцию

Как-то внезапно оказалось, что без изменения Конституции жизнь продолжаться не может. Нужны изменения. Это сказал первый человек в государстве. И понеслось. Никак нельзя индексировать пенсии, если это в конституции не записано. Надо и про прожиточный минимум записать, не то у правительства рука подымется умыкнуть у малоимущих лишнюю сотню, другую. Подключилась Дума и думцы, Совет Федерации и его господа заседатели, партийцы, спортсмены, артисты, шоумены – кто-то даже про бога хочет упомянуть в конституции. Только компетентных ученых-специалистов не видно.

Скорость процесс развил необычную для государственной системы, так бы указы президента выполнялись.

Возникает вопрос:  ЗАЧЕМ?

Если говорить о приоритете Конституции РФ над международным правом, то на первый взгляд все верно, но на практике все иначе. У нас закон что дышло, куда повернешь… А поворачивать сможет кто-нибудь из «сливок» общества, но никак не Ваня из-под Рязани. И нечего этому Ване в Гаагу жаловаться, пусть проглотит местное решение.

Усиление полномочий Государственного Совета Федерации – дополнительная веревочка для управления в нужном направлении. Этому должно способствовать и норма, определяющая часть представителей в СФ, назначемых президентом. Вот вам и разделение властей.

Конституционный суд может проверять конституционность законопроектов. Очень хорошо. Но проблема совершенно не в этом.

Проблема в несамостоятельности и ужасающей некомпетентности, по крайней мере, некоторых представителей КС. За примерами далеко ходить не надо – только вчера один из судей такое брякнул на всю страну, что у половины населения дыхание сперло. Это я о правоприемственности РФ по отношению к СССР и о законности советской власти.

Опять же пенсии и минимальный размер оплаты труда не менее прожиточного минимума. Предложенные нормы при желании можно извратить до безобразия. Что помешает какому-нибудь «умнику» индексировать пенсии, например, в размере 0,00001%? Или на годы оставить минимальный размер оплаты на одном уровне. Если утрировать – топ-менеджер получает сколко душе угодно, а все остальные минималку.

Некоторые изменения полномочий ветвей власти, на мой взгляд, мышинная возня, призванная отвлечь от главного. А главное состоит в том, что предложено закрепить в конституции положение, гарантирующее пожизненную неприкасаемость бывших президентов. Человеку, честно отработавшему свой срок, я думаю, опасаться нет причин. А не порядочный - твори, что хочешь, воруй, нарушай законы, принимай необдуманные решения, все сойдет с рук. Это полнейшая безответственность, которая при некомпетентном, а, может быть, и при нечистом на руку, руководителе может привести к катастрофическим последствиям для государства.

Когда народ поймет, к чему могут привести не обдуманные (или хорошо обдуманные?) изменения, будет поздно.