Решение Арбитражного апелляционного суда Гааги выполнят?

https://aftershock.news/?q=node/834307

25.5Kвт, 18/02/2020 - 17:41 | mamomot (7 лет 1 месяц)

Это, по­жа­луй, то, что по­лу­чат ак­ци­о­не­ры Юкоса...

Боль­шой ре­зо­нанс на Аф­тер­Шо­ке вы­зва­ло оче­ред­ное ре­ше­ние суда Гол­лан­дии по иску бывших ак­ци­о­не­ров Юкоса к России на 50 мил­ли­ар­дов. Неко­то­рая зна­чи­тель­ная часть фо­рум­чан по­ка­за­ли себя либо об­ла­да­ю­щи­ми па­мя­тью рыбок гуппи, либо, как мы уже при­вык­ли, пад­ки­ми на разные ан­ти­рос­сий­ские де­мар­ши. В статье:

Суд Гааги обязал Россию вы­пла­тить $50 млрд по делу ЮКОСа, -

неко­то­рые под­ня­ли фор­мен­ный хайп:

"Фси­о­Про­па­ло! Ака­де­мик Чер­ский уез­жа­ет! Гипс сни­ма­ют! Всё аре­сту­ют!"

Я хотел бы успо­ко­ить фо­рум­ную об­ще­ствен­ность и просто на­пом­нить о том, что было пред­при­ня­то ру­ко­вод­ством нашего лю­би­мо­го Пре­стол-Оте­че­ства пять лет назад, когда там же, в Гол­лан­дии, уже при­суж­да­ли России "немед­лен­но вы­пла­тить 50 мил­ли­ар­дов"!

1. Во-первых, пред­при­ня­тые в десяти стра­нах по­пыт­ки ареста соб­ствен­но­сти рос­сий­ских ком­па­ний и го­сор­га­нов так и не увен­ча­лись успе­хом: при­ш­лось по­ган­цам кушать хлеб без икры и масла.

2. А воз­мож­ные по­пыт­ки каких-либо стран по­иг­рать в ве­се­лую игру: "От­ни­мем у России соб­ствен­ность!" - были пре­се­че­ны после пер­во­го ре­ше­ния Га­аг­ско­го суда в пользу юко­сов­цев, вот, каким до­ку­мен­том:

Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин в среду, 4 ноября, под­пи­сал закон о вве­де­нии огра­ни­че­ний юрис­дик­ци­он­но­го им­му­ни­те­та ино­стран­ной соб­ствен­но­сти в России в ка­че­стве от­вет­ной меры на арест рос­сий­ско­го иму­ще­ства за ру­бе­жом.

Дей­ствие закона рас­про­стра­ня­ет­ся на все иму­ще­ство, на­хо­дя­ще­е­ся под управ­ле­ни­ем ино­стран­но­го го­су­дар­ства, в том числе и арен­до­ван­ное. До­ку­мент раз­ме­щен на офи­ци­аль­ном пор­та­ле пра­во­вой ин­фор­ма­ции. Авторы за­ко­но­про­ек­та счи­та­ют, что он поз­во­лит по­вы­сить за­щи­щен­ность рос­сий­ских иму­ще­ствен­ных ин­те­ре­сов. Закон всту­па­ет в силу с 1 января 2016 года,

На пор­та­ле Кремля об этом го­во­рит­ся так:

В целях обес­пе­че­ния ба­лан­са юрис­дик­ци­он­но­го им­му­ни­те­та, предо­став­ля­е­мо­го ино­стран­но­му го­су­дар­ству в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, и юрис­дик­ци­он­но­го им­му­ни­те­та, предо­став­ля­е­мо­го Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в данном ино­стран­ном го­су­дар­стве, Фе­де­раль­ным за­ко­ном уста­нов­лен прин­цип вза­им­но­сти в во­про­сах при­ме­не­ния юрис­дик­ци­он­ных им­му­ни­те­тов. Преду­смот­ре­на воз­мож­ность огра­ни­че­ния судом Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции юрис­дик­ци­он­но­го им­му­ни­те­та ино­стран­но­го го­су­дар­ства, если уста­нов­ле­но, что в этом ино­стран­ном го­су­дар­стве Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции предо­став­ля­ет­ся юрис­дик­ци­он­ный им­му­ни­тет в огра­ни­чен­ном объёме.

Вот, как это ре­а­ли­зо­ва­но в самом законе:

*****

Неко­то­рые утвер­жда­ют, что само уча­стие наших пред­ста­ви­те­лей при рас­смот­ре­нии этого дела яв­ля­ет­ся при­зна­ни­ем юрис­дик­ции Га­аг­ско­го суда.

Но это не так. Наши пред­ста­ви­те­ли участ­ву­ют в про­цес­се именно с целью из­на­чаль­но разъ­яс­нить суду, что его юрис­дик­ция в во­про­се непра­во­моч­на (Россия не при­зна­ет этот суд).

Апел­ля­ци­он­ный суд Гааги, удо­вле­тво­рив­ший тре­бо­ва­ние экс-ак­ци­о­не­ров "ЮКОСа" о вы­пла­те им $50 млрд рос­сий­ски­ми вла­стя­ми, про­игно­ри­ро­вал ряд ар­гу­мен­тов, за­яв­лен­ных РФ, за­яви­ли в пресс-службе Ми­ню­ста России.

"Несмот­ря на от­сут­ствие ясного и недву­смыс­лен­но­го со­гла­сия РФ на такое ар­бит­раж­ное раз­би­ра­тель­ство, Апел­ля­ци­он­ный суд Гааги не при­слу­шал­ся к мнению и до­во­дам Окруж­но­го суда Гааги", - го­во­рит­ся в со­об­ще­нии пресс-службы, по­сту­пив­шем во втор­ник в "Ин­тер­факс".

*****

Так что, самое нехо­ро­шее, что может слу­чить­ся - это арест соб­ствен­но­сти наших ком­па­ний на время, как уже по­ка­за­ла прак­ти­ка несколь­ко лет назад. В случае ре­а­ли­за­ции тре­бо­ва­ний ак­ци­о­не­ров Юкоса, соб­ствен­ность го­су­дарств, где такой бес­пре­дел будет про­ис­хо­дить, будет изъята ив России зер­каль­но! 

*****

До­пол­не­но.

Вот, как о ре­ше­нии Га­аг­ско­го суда го­во­рил в 2015 году наш ми­нистр МИД Лавров:

На этой неделе стало из­вест­но, что Бель­гия на­ло­жи­ла арест на гос­ак­ти­вы России. Речь идет о гос­соб­ствен­но­сти и долгах перед го­су­дар­ством. Активы были аре­сто­ва­ны по ре­ше­нию Га­аг­ско­го суда от 18 июля 2014 года, со­глас­но ко­то­ро­му Россия обя­за­на вы­пла­тить бывшим вла­дель­цам ЮКОСа $50 млрд. 18 июня арест рос­сий­ско­го иму­ще­ства на­чал­ся во Фран­ции.

«От­ве­том будет вза­им­ность, это неиз­беж­но. Так только и можно дей­ство­вать на меж­ду­на­род­ной арене, — заявил глава рос­сий­ско­го МИДа Сергей Лавров в ин­тер­вью РБК. — Наши эко­но­ми­че­ские опе­ра­то­ры со­би­ра­ют­ся по­да­вать в рос­сий­ский суд прось­бу — в ответ на непра­во­мер­ные дей­ствия по от­но­ше­нию к ним — пред­при­нять такие же дей­ствия в России. Будут аре­сто­вы­вать соб­ствен­ность ино­стран­ных ком­па­ний с го­су­дар­ствен­ным уча­сти­ем».