Так чего же мы хотим ?
Ещё в молодости (вторая половина прошлого века), я никак не мог отделаться от впечатления, что живу не в стране, а в огромном цехе у токарного станка, и обречен только работать, а не просто жить (бесконечный поток всяческих производственных рапортов, бесконечная борьба за урожай и с урожаем, поток строек и «достижений» и т.п – это был явный перебор в агитации!.). Надо сказать, что это вызывало тоску и чувство безысходности, хоть я и любил (и люблю) работать (и даже добился кое-чего на профессиональном поприще – о как!).
Как я был наивен тогда, в своих оценках! (Все познается в сравнении!)
Нынче, впечатления от того, что происходит, гораздо круче (прогноз Хазина читали?), и вызывают они, гораздо более сильное уныние и чувство безысходности, чем тогда (я не ратую за совок, я сравниваю), и это несмотря на то, что я, как говорится, «вписался» в «рыночные отношения» (ненавижу эти «отношения»).
Безусловно я отлично понимаю, что для того чтобы жить, людям необходимо трудиться, да и всему живому в этом мире – так сказать «добывать хлеб насущный в поте лица своего» (и это не вызывает никакого протеста). Но почему-то, ощущение «всё не так, ребята» не только не покидает меня, а наоборот – усиливается! Теперь всё это ассоциируется не просто с гигантски цехом, а совершенно развалившимся, старым и неработающим цехом. Снова с цехом, а не с жизнью! В чем фишка?!
Да в том, видимо, что весь строй, весь уклад жизни, все отношения между людьми, гипертрофированно и насильственно сведены к чисто коммерческим – «ты мне, я тебе». Спору нет, эти отношения должны быть, до некоторой степени они естественны, но не до такой же !
Кто придумал этот дурацкий постулат – «всё можно измерить деньгами» и возвел его в ранг догмы? Правоверные либерал-монетаристы?! Как получилось так, что люди с подобными узкими взглядами на жизнь, стали определять правила по которым мне жить?
Почему здравый смысл никак не может прижиться в нашей стране? Почему нам всё время навязывают бесконечные радикальные реформы, что, нормальным, эволюционным путём мы жить не можем?
Мне (не знаю как вам) всё это напоминает скорее дурдом (там все «креативные» и точно знающие – что и как надо), чем общество нормальных людей. Причем не стоит обольщаться, дамы и господа, это относится не только к чиновникам, а ко всем … это как эпидемия чумы, стоит заболеть критической массе, как все покатится само собой, до полного самоуничтожения.
И не стоит возмущаться по поводу сказанного – посмотрите внимательно вокруг себя, посмотрите как «дико» ведут «простые» люди, причем если спросить, «почему ты так себя ведешь», будет дано обоснование, вполне логичное с точки зрения ответствующего (это в лучшем случае), или ссылка на то, что и другие поступают точно также (это в большинстве случаев). И это при том, что каждый считает себя человеком, а не животным (вот это точно невежество … как минимум), причем «цивилизованным» человеком, … о как! Ни больше, ни меньше!
В связи со сказанным, мне вспоминается один мальсенький, но очень характерный эпизодик – дело было в городе Порво (Финляндия), в старой его части. К слову сказать, сам городок очень чистенький и ухоженный (это характерно). Так вот, гуляем мы, значит, по этому городку, смотрим, примечаем, … короче, получаем удовольствие (сравниваем наше с осматриваемым, что не доставляет удовольствия) и тут я замечаю старушку, которая подкрашивает заборчик вокруг своего домика с небольшим подворьем. Примечательно в этом то, что заборчик по нашим меркам находится в преотличном состоянии, не так давно покрашен, и то, что это делает женщина в весьма почтенном возрасте (вот она сила стереотипов поведения)!
Ну и что такого скажете вы, … да ничего собственно, кроме одного – в культуре, обычаях и правилах жизни этих людей лежит здравый смысл, основная мысль которого состоит в том, что надо жить в гармонии с природой, собой и другими людьми, и покосившийся, облупленный забор просто не имеет права на существование в этой системе ценностей. Мало построить, нужно построить так, чтобы это не мешало ни людям, ни природе (это, кстати, очень бросается в глаза) и построенное нужно содержать, вовремя делая ремонт, не дожидаясь пока все начнет рушиться.
А причем здесь экономика? Причем поведение? Да при том, что человек, родившись на свет, до пяти, семи лет обучается почти всему, что определит его поведение на всю оставшуюся жизнь. И если он с младых ногтей и в ближайший период своей жизни, будет ежедневно лицезреть вечную лужу в своем дворе или вечно переполненную помойку (вспоминаем про Порво), постоянное бытовое хамство, облупленные стены и заборы, бесконечные и бессмысленные запреты (список можно продолжать бесконечно), то вырастет он (с большой вероятностью) со стереотипами, вполне допускающими, как норму, грязь и разруху, насилие, обман и твердолобость! (наследственные факторы пока не рассматриваем).
Вот откуда берутся твердолобые либерал-монетаристы, будь у них хоть три диплома Гарварда или Йеля! – Все они родом из детства и вся система ценностей у них, сформирована той самой «лужей» и ожидать, что они смогут взглянуть на мир другими глазами не приходится.
Вот откуда берет начало весь бардак нашей жизни, тотальное воровство и неустроенность жизни, постоянное унижение друг друга и болезненное желание контролировать всё и вся (абсолютно бесперспективное дело, между прочим, в условиях полного недоверия) – мы спокойно миримся со всем этим, потому, что это заложено в нас с детства как стандарт, как норма поведения, как уклад жизни!
Безусловно, можно поменять уклад жизни, если знать чего мы хотим. А хотим мы, как правило, все одного и того же – нормальной жизни. Только вот договориться о том, что есть нормальное никак не можем. Это действительно сложное дело. Могу проиллюстрировать это на примере: берем стакан, наливаем водой до половины и пытаемся дать описание этому стакану с водой.
И так:
- в стакан, до его половины, налита вода
- стакан наполовину полон
- стакан наполовину пуст
- в стеклянном сосуде находится нечто прозрачное, без цвета и запаха
- в стакан налит эликсир жизни
- в стакане находится новое топливо
- в стакане взрывчатая жидкость
- в стакане яд
- эти долбанные либерасты, даже не в состоянии полностью наполнить стакан водой
- всё разворовали, даже в стакан воды не доливают
- вот в прежние времена, стаканы всегда были полными
- эти полстакана воды, знак свыше о грядущей катастрофе
- это символ единства наций, как воды и сосуда
- это символ разделения наций и стран, как стекла и жидкости
- это последние полстакана чистой воды на планете
- эти полстакана воды символ чистоты и непогрешимости, как мало её осталось
…
Можно и дальше, но надо ли, … ведь только здравый смысл (это знания, основанные на многократно подтвержденном опыте) поможет нам выбрать наиболее правильный ответ – это просто полстакана воды!
Вот и получается, что по здравому рассуждению, мы рождаемся на свет, чтобы просто жить, а не быть обслугой у «станка» в гигантском цехе или «винтиком госмашины». А для этого необходимо, чтобы любая работа, выполняемая нами в жизни, была полезна людям и давала возможность вести нормальный, полноценный образ жизни, пусть без изысков, но нормальный (не выживать или существовать, а жить!).
Если хочется большего, то можно повышать квалификацию, можно больше работать, можно открыть свое дело … это если хочешь большего. Нужно, чтобы основным источником повышения дохода стало не повышение должности, а повышение квалификации (горизонтальный рост), это избавит нас от бесталанных руководителей (если можно заработать больше не увеличивая ответственности, как функции должности, то зачем лезть наверх, ведь у каждого есть свой потолок способностей). Получается, что необходим минимальный стандарт жизни, а это в свою очередь, приведет в соответствие и ценообразование (вот уж точно, где бардак, хоть и «рыночный»). Это, кстати, позволит закрепить кадры в «непрестижных» профессиях и сведет эту самую «непрестижность» к допустимому минимуму (сама престижность и непрестижность, есть следствие общественной иерархии оцениваемой по доходам).
Если к сказанному, припомнить то, что мы приматы (нравится вам это или нет, но это так!) и мы унаследовали от наших предков и основы общественных отношений (отношения рангов), я про пресловутую иерархию, то раз уж без неё никак не обойтись (абсолютной демократии не существует в природе) и мы её, эту пирамиду, все время выстраиваем (даже в маленькой компашке), то она, пирамида, должна быть как можно более плоской. Собственно это и называется – социальная справедливость, или просто справедливость, суть одна – «расстояние» между рангами должно быть небольшим.
В самом деле, нам не приходит в голову возмущаться ранговой разницей если мы её сами себе устанавливаем – мы признаем хорошего мастера, хорошего музыканта, хорошего ученого и т.д., а вот когда нам навязывает кто-то свой ранг как высокий, то тут мы возмущаемся, протестуем или просто не признаем (примеры найдете сами).
И так, так чего же мы хотим?
Подытожим.
- раз без иерархической общественной пирамиды не обойтись, то она должно быть как можно более плоской (бесполезно бороться с природой)
- вертикальный «социальный лифт» нужно заменить на горизонтальный, по профессиональному статусу, а не по уровню доходов
- необходим стандарт нормальной жизни, когда человек работая в любой профессии, способен обеспечить своим доходом полноценную жизнь, а не существование и уж тем более, выживание
- система ценообразования должна быть привязана к стандарту жизни, а не к бочке нефти
Мы этого хотим?
Комментарии
Это к вопросу о принятии решений.
И, кстати, о каких радикальных реформах Вы говорите? Лично я пока вижу только одно глуповское головотяпство. Как минимум.
Пусть так - головотяпство, но уже задолбали, ей богу!
ЕР.
Водка там, а никакой не эликсир и прочая шняга
Женщины из Тик подтвердили, что все депутаты такие! Меня же обозвали наивным и авантюристом!
Так что теперь Я лично знаю кто у нас депутаты)))
В вашу партию я вступать не собираюсь. В своей жизни, каюсь был только пионером, ни членом ВЛКСМ и КПСС не был.
Не приемлю номенклатуру любой партии, как правило бессменной и презирающей остальных граждан. Поэтому мы ( группа граждан из ГП ) решили попытаться лишить монополии ЕР сначала в выборных мирным, законным путем через выборы, а затем и в назначаемых органах. Выборы 13.03. и 27.03.2011г. дают повод для оптимизма. У нас нет никакой организации и руководства, все равны и действуют по своему усмотрению в попытке решить поставленную задачу. Если согласны принять посильное участие ответьте " ДА " и, я пришлю Вам сообщение.
А если внимательно посмотреть за людьми, да ещё при этом вооружиться этологическим подходом, то окажется, что люди ведут себя вполне естественно и очень предсказуемо.
Вот статья Шереметьева И.И (http://www.ethology.ru/library/?id=329), если Вы полюбопытствуете, то картинка баталий на ГП станет для Вас другой. Полюбопытствуйте, не поленитесь. ))
Не знаю, обращали ли Вы внимание на то, как вообще что либо происходит в у людей, как происходят изменения. Всегда находится один, кому остальные подражают, вольно или невольно. Волна подражания может затухнуть быстро или продолжить самостоятельное движения заставляя уже многох людей делать то, чего они до этого не знали, не умели или не хотели. На этом механизме основан институт моды, пропаганды, рекламы религии и собственно культуры. Т.е. все и всегда начинается с конкретного человека. Иногда это называют личный пример. Этот механизм подражания заложен генетически и срабатывает всегда!
Вот Вам и практический вывод - если Вы ведете себя лучше других, то окружающие люди, вольно или невольно вынуждены Вам подражать. Так что есть смысл, как минимум, будировать проблемы на уровне обсуждения, и это уже пример для подражания, поскольку любой поступок начинается с осмысления положения вещей.
Я Вас не убедил, Валерий?
Но как можно применить изложеное знание на практике?
Вот в чем Гамлетовский вопрос!
Второе, что равноправия в человеческом обществе, просто не может быть, но если есть слишком большое ранговое различие, то это чревато конфликтом, причем не мотивированным с точки зрения обычной, бытовой логики. Практический вывод я написал в своей статейке (плоская пирамида).
Ну и третье - приматы никогда не строят коммунизм, капитализм, демократию и т.д., они всегда строят реальный социализм (см. - http://gidepark.ru/user/1818143413/article/276730).
Вывод - идеального общества не построить, но социализм возможен, если не давать волю монетаристам, что и следует делать.
А что касается олигархов и крупного капитала, то ответ здесь - http://gidepark.ru/user/2053663178/article/184627
"социализм возможен" - уж не Советский ли?
"если не давать волю монетаристам"- да, следует, но до какой степени?
"приматы не строят... демократию " - значит ли, что народ по боку?
Прочитал ссылки. Повторю: "правильно и выглядит логичным."
Еще повторю: "как можно применить изложеное на практике?"
Разве что можно разработать методики проверки профпригодности.
Не на политическом уровне они полезны, а на политическом очень сомнительны, т.к. неизбежны злоупотребления при подборе кандидатов и при принятии решения.
"Не всем всё можно, даже если очень хочется." Похоже на Скотский хутор, не так ли? Других прикладных применений не обнаружил.
Хотел бы вас попросить сделать это тезисно и конкретно какие общественные проблемы могут быть решены - без отсылки на свою объемную теорию. Вам же это было бы полезно!
Но мне любопытно, отчего такое желание получить конкретные рекомендации. Они не будут выполнены, не будут приняты, думаю, что не будут и поняты. Неужели только для того, чтобы подтвердить для себя собственное мнение. Ну не верю я, что взрослые люди готовы менять свои взгляды, чтобы подобное произошло, нужно как минимум "получить по башке" или быть готовым учиться, а эту способность большинство людей теряет к 25 -30 годам.
А чего хотите именно Вы, Сидор? :))))
Дело в том, что "переделать мир" стремятся как раз более слабые. Сильным в нём и так комфортно живётся.
Конечно, я не имею в виду физическую или финансовую "силу". :)))
Скажем, вот пример (далеко не полезу) - Вы видели когда нибудь, чтобы строительный погрузчик колол экскаваторным ковшом лед во дворе жилого дома вместо дворника? Я, до этого момента считал, что проще ежедневно убирать, чем так потом колоть, а поскольку, в конечном итоге, я эту глупость оплачиваю, то, есно, возникает мысль - отчего ж так глупо? Начинаешь вертеть головой и приходишь в ужас - так везде и во всем. Тут уж тем более начинаешь думать - где ж собака то зарыта!
Вот так мелкими шажками и возникает желание "переделать мир", хоть точно знаешь - "кому мир ума минул, тому кузнец не прикует". ))
В Индии в этом возрасте представители высших каст оставляли "земные дела" и уходили в йоги....
Я здешнее имею в виду, там, кажется, никаких заявок не надо, вступил и пиши на здоровье. :))))
Вы загляните ко мне в блог, поймете почему я тут пишу всякие разности.
(надо бежать - работа!)
4-го декабря 2011 года в ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ! Всего Вам доброго. С уважением Михаил.
что ВЫ объясните своим родственникам, друзьям, знакомым, сослуживцам, соседям - почему надо идти на выборы, не портить и не уносить бюллетени.
Стандарт - это в инженерном деле хорошо. А в жизни не очень. Человек работает курьером (любая профессия) и может обеспечить семью и полноценную жизнь? Отлично, а вам не кажется, что по отношению к физику-ядерщику, который будет обеспечивать себе тот же уровень полноценности, это несколько несправедливо?
Систему ценообразования, конечно, можно привязать и к стандарту, только жизнь тогда придется сократить, а то денег не хватит.
- С чего Вы решили, что плоская пирамида приведет к более яростным схваткам? В природе, все яростные схватки происходят тогда, когда образуется дефицит чего либо (пищи, самок).
- По стандарту. Я ведь написал, что это минимальный нормальный уровень жизни, а если хотите большего, то пожалуйста - вперед, кто ж мешает.
- Деньги можно напечатать (читали теорию Гиззеля?), так что хватит всем, главное тут не сами деньги, а возможность обеспечить их трудом, причем следует вспомнить, что соотношение 1 денежка = 1 ед. труда, до сих пор никак не решена, и даже намека на решение нет. ))
Минимальный нормальный? Тоже не любая профессия может обеспечить. Я бы даже сказала, некоторые и не должны обеспечивать.
Я тоже как бы не деньги как бумажки имела в виду.
Я ведь речь веду не о том, что не любая профессия может (или не может) обеспечить нормальный уровень, а о том, что должна - тарифное соглашение называется.
И потом, что Вы вкладываете в понятие "некоторые и не должны обеспечивать", уточните, плз.
И что, что не с улицы? Если у него за плечами три стартапа, он не равен тому, у кого за плечами 300 проектов, но не с начала.
Зато в Таиланде у власти находятся тайцы. На Тайване и в Сингапуре - китайцы. В Новой Зеландии - нововозеландцы. В Норвегии - норвежцы. В этих странах НОРМАЛЬНО, ХОРОШО или ПРЕВОСХОДНО.
Может, важнее, что за народ, а не уважает ли он себя?
Мы все привыкли повторять,
все находить и все терять,
и вот опять в своей стихии:
опять купились ни за что,
залили воду в решето
и вновь твердим, что мы такие.
...
Ему немножко лучше бы жилось,
Когда б ему владеть не довелось
Тем отблеском божественного света,
Что разумом зовет он: свойство это
Он на одно лишь смог употребить-
Чтоб из скотов скотиной быть!"
Гете
Я о планетах говорить стесняюсь,
Я расскажу, как люди бьются, маясь.
Божок вселенной, человек таков,
Каким и был он испокон веков.
Он лучше б жил чуть-чуть, не озари
Его ты божьей искрой изнутри.
Он эту искру разумом зовет
И с этой искрой скот скотом живет.
....
Гёте (Фауст)
Дааа, сильно вы себя обременили! Уж не с Марксом и Лениным состязаться намерены?
В современном виде термин впервые употреблён биологом Исидором Жоффруа Сент-Илером в 1859 г. как наука о жизни животных в естественной среде.
Этология окончательно сформировалась в 30-е годы XX века на базе полевой зоологии и эволюционной теории как наука о сравнительном описании поведения особи. Становление этологии связывают главным образом с работами Конрада Лоренца и Николаса Тинбергена
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У орнитологов, да и у зоологов вообще, есть такой параметр - если 30 и более процентов популяции деградирует, то вся популяция обречена на вымирание. Вот так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже если мы "отберем монополию", она немедленно перейдет к другой стае. И дело тут не этой пресловутой монополии, а в том, что менталитет большинства таков - примитивен он, дальше идеи стаи не идет, уваы
А в политике - это диктаторство. Поэтому часто и говорю. Вы считаете не так?
Приглашение остается в силе.
Евгений, так Вы ведь и сами всё объяснили - это такая же утопия, как и коммунизм. Кстати, я даже доказательство привел -
http://gidepark.ru/user/1818143413/article/276730. Полюбопытствуйте, там всего 10 строчек. ))
Ассенизатор=золотарь
Чем эта идея закончилась - известно всему миру. Сейчас нам приходит проводить своеобразную контрреволюцию - возвращаться в капитализм.
А мы после февраля 17 пошли в октябрь 17, заявив о скачке в мировую коммунистическую революции. Потом отреклись от мировой, стали строить коммунизм только в своей стране. Потом отреклись от коммунизма и стали строить социализм, но под флагом идей коммунизма. Потом обьявили, что мы уже построили "развитой" социализм, хотя, на самом, никакого социализма в СССР не было ни дня. Он только провозглашался. И что из всех этих скачков в конце концов получилось? Распад государства. Крестьянские войны были в учебниках советской истории. По сути, это были бунты недовольных крестьян. Запад трещит вместе со всем миром и мы тоже потрескиваем. Мировой финансовый кризис - не сахар. Межд. обстановка после распада СССР стала ДРУГОЙ.
Если бы большевики в 17 не остановили развитие капитализма в царской России, и не стали сооружать НЕЧТО на пустом месте, все было бы у нас по-другому. Но что было - то было. Коммунизм может быть построен только во всемирном масштабе. Не дождемся.
секретарю ЦК КПСС Н.С.Хрущеву
1 февраля 1953 г.
"... за время с 1921 г. по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено
3.777.380 чел., в том числе, к высшей мере
наказания - 642.909, к содержанию в лагерях от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180."
Из этого же доклада следует, что только 877 тыс. осуждено судами, в том числе, Спецколлегией и Военной коллегией.
Остальные осуждены Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, и Особыми совещаниями, а, проще говоря - этими внесудебными органами.
Я вам, вроде, уже советовал прочесть статью, опубликованную в еженедельной подборке самый самых публикаций в ГП? Она опубликована 13.03.11 под названием "Дополнения к Краткому курсу истории ВКПб"
Там все документальные материалы о системе ГУЛАГе, которая, на самом деле, состояла отнюдь не из 5 лагерей. Она простиралась по всей территории СССР от Соловков до Камчатки. Почитайте, не пожалеете...
ВЫ тоже попробуйте выехать из Москвы - ведь это действительно другой мир - не даром по стране тяжеловато(мягко сказано)относятся к москвичам.
Кстати - а много-либыло пивбаров на всю прекрасную Москву ... ?
В Москве таких пивбаров, как на Арбате было мало, зато на каждом углу были свои пивбары или мы их называли пивнушки. Когда я приезжал в какой-нибудь городишко. то обязательно находил какой-нибудь шалман, тамошние любители пива становились через некоторое время моими закодычными друзьями, и я даже не помнил иногда. где я ночевал, и как оказался на вокзале, но все вещи были со мной и обязательно бутылочка пива. Представляю, что было бы со мной сейчас, если бы я кому-нибудь так доверился. В Сухуми и Ереване попроси куда-нибудь пройти, тут же меня окружала толпа народа и предлагали свой вариант дороги и в конце концов затаскивали к себе домой.Действительно вся страна была мой дом родной. Вот поэтому меня не интересовала политика.
Мой отец был шкипером-бугермейстером в 50-60года,Северный морской путь и рассказывал и о том и о другом. И видел сёла где даже хлеб был только свой а муку чуть ли не раз в год привозили - не считая про блага цивилизации.
Кстати о потребительсве - много ли товаров советского происхождения ВЫ сумеете вспомнить о которых бы говорил весь мир ...
- это именно ВАШИ трудности что ВЫ не любите нынешнее время, а вернее я бы сказал что времена без КПSS...
Скажу только перед будущими "баталиями" - несколько раз сходился в таких поединках с любителями тандема и их лобрадоров из партии медвежатников и ни разу на данный момент не оставался в проигрыше ...
Этим я хочу сказать что мне не нравится нынешнее время, но и возврата к советской власти я всем своим сердцем не желаю ни себе ни друзьям/врагам ...
Вперёд - ловлю тапочки, не ВЫ первый и думаю далеко не последний ...
Тем более ВАШ контингент у меня всегда "под рукой" - СТОИТ МНЕ ТОЛЬКО В ГОСПИТАЛЬ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН забратся отдохнуть - там мне хватает простору ...
И не расстраивайся - такие как ВЫ мне не особо нужны для поиска по причинам перечисленным выше ...
Лично я сомневаюсь что мы вернёмся к комунякам - вот изменить бы ещё нынешний строй - да ещё на основе их правил - я бы считал что для моих детей наступило действительно светлое будущее ...
Я тоже часто размышляю, почему так получилось и получается, что Россия все как-то на обочине. Вроде и народ не косой и не кривой. Красивые женщины, красивые мужчины. Что стоят наши президенты и премьеры. Молодые, энергичные, целеустремленные! И богатствами и просторами нас Бог не обделил. Этим летом, да и зимой пришлось поколесить по сибирским прсторам. Это же красотища! И степь Барабинская и урманы Томска, Красноярска. А реки какие могучие. Иртыш, Обь, Енисей, Лена, Ангара... Есть даже зимой не замерзают, такая мощь! Все у нас есть.
А вот чего-то не хватает? Может воспитание у нас "помоешное"?
Например, проидите весной вокруг высотного дома. Чего только не увидишь возле стен дома. А это же набросали из лоджий, форточек за зиму. Есть мусоропровод. Или посмтрите дворики внутри, ровный слой помета собачьего и кошачьего. Или едет иномарка, шикарная такая, тонировка элитная и из нее на дорогу выбрасывают пустую пачку "Парламента", или бутылку из под пива!
Да, воспитание! Годы нужны, не созрели мы....
Дабы они из "небожителей" вернулись в сонм людей ...
Вот полюбопытствуйте (к слову) - http://gidepark.ru/user/1818143413/article/276730
Много уехало и обратно из Германии не возвращаются, хотя очень тоскуют по родине. Там они все равно русские немцы!!!
Приятно видеть, что и на этой площадке есть по-настоящему ЗДРАВОмыслящие люди:)
Сергей, а Вы считаете это возможным?
О лирике я ВАМ отвечу так - каждый видит то что желает, если ВЫ не видите что сейчас люди не пишут стихов то самый простой совет - сядьте и напишите - при чём по желанию себе или комуто ...
Если можете принять посильное участие ответьте " ДА " и, я пришлю Вам сообщение.
Осадок остался от жизни весёлой,
Слеза покатилась из красного глаза.
В печёнке дырявой, как гиря тяжелой
Сгустилось опасное облако газа...
Но ниже всех органов, ниже печенки
Упругой энергией полнятся ноги.
И где-то соткались из хлопка пелёнки,
И новую душу сготовили Боги...
Любите друг друга - везде! (В туалете!
На кладбище, и в утлом зелёном гробу).
Орально, утробно, как все, что на свете
Не помнят и даже, плюют на ТАБУ!!!!
Что нет красивого словца
И покатилась вдруг слеза
Когда уж водочки залил
Но не печалься бравый парень
Взойдёт и солнце в хмурый день
И ты пилотку лихо вскинешь
И загуляешь на весь день
Очень хотелось бы понять:
Пахнут ли для вас розы,
Можете ли вы мечтать?
Знаете ли, вообще, что это:
Всю ночь под звёздами просидеть,
Не жмурясь от хрупкого света,
На Млечный Путь глядеть, глядеть...
И Женщину любить не телом:
Закончил дело, и - “пошла вон”!
А исстрадаться, белее стать мела,
Забыть покой, еду и сон.
Для вас всё это на грани бреда,-
Зачем суетиться, захотел и взял!
На стенке “патока”- Лебедь и Леда,
Постель, которую с секретаршей мял.
Бетховен с Моцартом “пилили” для фона.
На первой строке буксовал Пастернак...
Любовь и Культура - запретная зона,
Для вас, у которых анкета - “верняк”!
А вы смотрели "Дух времени! Следующий шаг"? Посмотрите, здесь, на ГП, была ссылка на него.
А ответом на это может послужить мое мнение: руководить должен аристократ и души, и тела.? Воспитанный в "луже" и ее окрестностях НИКОГДА не станет великодушным гуманистом.
(см. - http://gidepark.ru/user/2053663178/article/184627) я писал об этом.
- нельзя быть беременной наполовину как и бороться по выходным ...
У меня есть женщина, есть дети, слава Богу Здоровы и родители, на данный момент не богат, скорее даже наоборот - но это дело наживное - вот и остаётся на досуге между заработками на корку хлеба боротся - в этом деле я азартный человек ...
Как опыт - диктаторов помнить необходимо в первую очередь - это наши приоритеты в поисках удовольствий меняются - а зло оно из века в век переходит ...
Насчёт тупика -
САДО - это финансовый мир
МАЗО - те кого нувориши подмяли под себя
Вот как сделать так чтоб САДО/МАЗО вернулось в изначальное понятие любовь -
вопрос как раз к интеллектуальной "ЭЛИТЕ"!!!
"1 денежка =1 единица труда", причем не эмпирически, как это делается сейчас, а численно, все эти адепты монетаризма строят свои теории и модели умозрительно. А, поскольку по моим представлениям (уж простите за радикализм), науки "экономика" просто не существует (это всего лишь отношения людей, т.е. психология, биология и т.д.) то теория и практика, реализуемые этими людьми, зависят исключительно от их представления о людях, их потребностях и отношения в жизни. Ну, тут и "лужа" из детства всплывает.
А ведь я лично этого хочу, пересмотра того стиля жизни преподносимого нам без апеляционно откуда только можно. Я не хочу жить так как живёт экран -
- я не хочу быть патриотом - я хочу любить родину;
- я не собираюсь любить президента - у меня для этого есть жена мать семья;
- я не люблю тот футбол в который теперь играет зенит - он силиконовый - верните Петержеллу ...
- РЕСПЕКТ И УВАЖУХА
Отлично. Кто у нас за гармонию с природой отвечает? Бог.
Вот и давайте изучать его заповеди. А заодно сравните по каким заповедям наши предки жили...
ТРУД всему голова. Вот такой будет неутешительный для либералов вывод.
И причём здесь верующие - эт ВАМ к РПЦ и надоть обращатся. Верующий и церковник не обязательно один и тот же человек. К тому же как я помню по Библии Бог ушл из храма и я не слышал о его возвращении ...
Для основательного разговора нужно время.
Поговорить так, чтобы вынести из этого разговора пользу для себя, и пригласить с пользой поучаствовать других.
Попробую начать.
Мы всегда не довольны устройством мира. Но претензии, которые мы предъявляем миру. основаны на недоразумении. Мы ведь сами не знаем, чего хотим... А как только пытаемся понять, чего хотим, выясняется, что хотим одновременно противоположных вещей... Диаметрально противоположных. Взаимно исключающих...
Пока Вы писали этот текст, Ваши желания несколько раз успели перемениться...
Давайте напишем об это вместе. Предлагаю название:
"Куда ж нам плыть?"
Куда прислать?
Тем более, что практически все результаты этих согласований прекрасно известны.
А если представить, что все зависит только от себя самого - можно работать 4-6 часов в неделю.
Это я о менталитете нашем.
Об итогах: подытожили вы и получились прописные истины.
Порой начинаю думать, что у меня значительно занижена самооценка...
Я простой россиянин, а вижу явные "косяки" и строю логические цепочки, а они "не простые из Кремля" тупят и не знают кто украл и что делать.
Когда проходит эйфория от своего интеллекта, понимаю.
Либо ОНИ олени, либо ОНИ считают НАС оленями.
Если ОНИ олени, то как смогли там оказаться и держаться?
Если ОНИ считают НАС оленями, то ИМ должно все прокатывать.
Если ИМ все прокатывает, то МЫ олени.
Смотрим ТВ и радуемся прибавке в 10%, акогда получаем расчетку, то не находим 40% районного коэффециента.
Короче дураки и дороги это РОССИЯ.
Им все прокатывает не потому что мы олени, потому что мы бессловесные бараны, imho.
А за похвалу спасибо, "доброе слово и кошке приятно". )))
Вот примерчик - http://gidepark.ru/user/1818143413/article/276730
Как в том старом анекдоте - сколько ни пытались собирать этот микроскоп, всё автомат Калашникова получается. )))
Такой компромисс нам подойдет?
Главное идти правильным путем и тогда обязательно придем к коммунизму.
"...Социализм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества..."
Или так - http://gidepark.ru/user/1818143413/article/276730
Как быть? ))
Я лично не видела, а крылатых фраз всяких много.
- - - кинолог и лобрадоры из партии медвежатников России;
- - - водоплавающий с выхухолями из партии переметнувшихся;
- - - ну и их их рупор - то бишь он уже согласен на шутовское место.
... четвертовать и на паперть ...
... четвертовать и на паперть ...
Объясняю предыдущее высказывание:на самом деле я не так кровожаден, но нынешний режим при смене необходимо:
-- добиться отстранение от власти на максимально далёкое расстояние;
-- отменить практически все ими принятые законы, так как их перелопачивание лишь займёт время, но вряд ли под собой будет иметь смысловую нагрузку;
-- за то что они заставили при сверхколосальных нефтедоходах население жить ниже плинтуса - взыскать с них на подобие того как они обошлись с Ходорковским;
-- так как они практически не создали при имеющихся возможностях за 13лет экономической альтернативы игле - снять все их регалии за "инновации" в этой яфере.
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод о том что лучше всё же
... четвертовать и на паперть ...
А страна никуда не денется - скрипучее дерево долго живет.
О качестве людей скажу так - если 13лет правления для народа покажется мало, это будет означать то что в нашей стране вырос новый класс людей - лизоблюдов.
"Я точно знаю что вернусь
.. ...
В страну не дураков а гениев."
ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ МНЕ ЧТО СТРАНА НАША ИМЕННО УМРЁТ - ТАК ЭТО БУДЕТ СТРАНА В КОТОРОЙ ПОБЕДИЛИ ТЕ КТО ПРОТИВ СИЛЬНОГО И УМНОГО НАРОДА ...
А камарилю со временем можно отправить на создание дееспособной инфраструктуры на южном побережье Ледовитого океана находящегося на территории нашей страны моей Родины. Это даже можно поставить единственным условием сохранения наворованых капиталов - расходование только на этой территории. Они сами создадут необходимую инфраструктуру.
Складывается впечатление, что Вы искренне верите в то, что лидер определяет всё - уверяю Вас, это далеко не так.
Я не знал о том что можно научится лгать самому себе
хозяев нет
а если начинать с порядка на своей территории
подьездов улиц, а не выступать арендаторами с мыслью "как бы отсюда свалить"
а воспитывать детей как личностей и хозяев...
при всем отрицательном отношении к СССРам
одно было... целенаправленное воспитание
пусть не сильно честное
но кто мешает воспитывать хозяина в себе?
в детях
которое через столетие потребует... к себе уважения
нормального к себе отношения, нации блин не прячущейся по углам
лишь бы не меня а соседа...
знаете ... я долгое время наблюдал одну семью
папа работал вахтовым методом ... по три месяца ...
отдавая ребенку только отпуск в 30 дней...
мама работала учителем...
Ребенок оч хороший вырос, умудрился взять все хорошее от существующей... ругаемой школы ... и от ВУЗа
очень воспитанным, в то же время умеющий в нужный момент отказаться от того что неприемлемо
и выругаться где это требуется
сила воспитания семьи
от улицы тоже кое что было взято
в том числе и умение ответить и защищаться
почему я не согласен с Александром, в этом вопросе.
Давайте учить детей ... дома, те кто может это делает
Остальные не могут в силу квалификации
И отдают детей
Но сила семьи и воспитания ... она всегда сильнее того что вовне
Тепличные дети... это бред
Он гений... гениев отслеживают и фильтруют специально... вне массы
семья может влиять на ребенка максимально
а не ...."типа сдали и забыли", а большинство именно сдает
внутри семьи не то что доверия... откровенности нет
ребенок своими проблемами делится не с мамой папой а с чужими (типа в семье не воспринимают мои проблемы как серьезные)
а потом удивляются ... как такое выросло
и каждый ребенок это чудо... наследственнность хех
дано больше, делай больше, но не дели, помогай.
он берет то что мы даже не замечаем
а мы с ними даже говорить не умеем ... мы их за людей не считаем
а когда европейцы смотрят как мы ими командуем... они вообще в ужасе.
а я видел сверкающие глаза малышей которые учились читать на компьютере
и воспитание уважения ... к себе и окружающим... когда слушал про проблемы детей ... и с удовольствием смотрел мультики с племяшом и обсуждали совершенно серьезно
Ой мы нашли презервативы в кармане,... ужос
А поговорить мы так и не умеем...
Добросовестный труд на благо общества!!! Давайте взглянем на это с сегодняшней действительности.
Большинство людей сейчас под действием воспитания, а именно, когда старшее поколение решало судьбу детей, выстраивало свою позицию следующим образом: Мы пахали на благо детей и надо дать им возможность больше отдыхать, поскольку мы своим трудом зарабатывали им блага. Другими словами: Иди учиться туда, поскольку работы там меньше, а доходы больше....
Что произошло сейчас в нашей стране??? На мой взгляд произошла подмена ценностей, когда ради личного благосостояния люди готовы пожертвовать благом ближних. Алчность правит миром и на протяжении всего развития, последующее поколение становится хуже предыдущего. Стираются основные понятия о чести и справедливости и действует вне гласный закон: Обмани ближнего иначе он обманет тебя. Ради денег многие готовы убить своих родных, а не то, что соседей.... Если взять всю историю развития общества, то на всем протяжении нашего развития, мы меняем строи, меняем царей и направления развития, меняем бедных на богатых, но жизнь от этого
Как изменить ситуацию???
Думаю в этом случае нужна общая идея, которая пришлась бы по душе всем и когда таковая найдется, а я уверен, что большинство из нас стремится к одному и тому же только разными путями, то моральный кодекс на рисуется сам собой. Предлагаю каждому задуматься как бы хотел жить и мнения большинства, которые сойдутся в одной точке и будет абсолютной истиной или выходом из положения.....
Энергия эта ощутима, по крайней мере я ее чувствую. На основании этого удалось приручить собаку у охранников, которая никому не давалась. Человек действительно царь природы и это тоже на уровне чувств, куда поведет, так и будет. Поскольку капитализм умирает в мире, а достойной замены ему нет, то в наших головах возник хаос, который возникает и в природе, поскольку в мире преобладают
А мы как раз и не желаем на протяжении всей истории признавать своих ошибок, поэтому испокон веков наступаем на одни и те же грабли....