«Обезьяний процесс» и отречение: 7 мифов и фактов о Чарльзе Дарвине и теории эволюции

Правда ведь?

и было у него ТРИ СЫНА... как от них произошли негры и русские например? )))))))))

В библии прямо написано, бог - "я пришел спасти павших сынов дома израилева"

ты надеешься стать дохлым евреем?

(И про ДНК не забудь, про коротенькие, в несколько молекул. Ты ведь их видел..)

Ной-то тут при чем,с сыновьями?

Ну не очень-то известно про происхождение рас.

И что, ты считаешь, что от разных животных, что ли, произошли разные расы?

Так и скажи, и опять же про твоё теплое отношение к Гиммлеру....и т.п.

Признаны фальшивкой, подрисовывал жаберные дуги, хвостики :)

P.S. Для "умников"

У человеческого имбриона, то что выглядит как "хвост", на самом деле складка кожи, она не идентична хвосту тех же обязьян - подлог..

Геном человека содержит 223 гена, которые отсутсвует у всех живых организмов на Земле !!!!!!!

На Земле нет ни одного живого существа, от которого человек мог произойти

Можете и далее считать своим предком обезьян :) Совковая школа налицо :)))

Ной-то тут при чем,с сыновьями?"

ну тут проблема с твоим мозжечком, кроме еврейских сказок туда ничего не помещается )))

"И что, ты считаешь, что от разных животных, что ли, произошли разные расы?"

нет )))

"Так и скажи, и опять же про твоё теплое отношение к Гиммлеру....и т.п."

ты не мне этот вопрос задавай, в библии призыв бога к геноциду описан пять... или шесть раз! Именно поэтому попы и имамы добились законодательного запрета на экспертизу библии и корана на экстремизм ))))

пару дней назад я тебя макнул лицом что есть живые существа вообще без ДНК ))))

и ты не поверишь, уже давно ученые синтезировали микробы с искусственной ДНК, а еще взяли естественную бактерию и удалили половину ДНК и.... ничего не изменилось ))))

видимо "создатель" был настолько туп что напихал всякой фигни )))

Дальше, был искусственно создан организм у которого в ДНК состоит из 5 нуклеотидов, в отличии от 4х у ВСЕХ организмов, что говорит о том что наш вариант просто дело случая )

ничего не стоит посмотреть УЗИ на любой стадии ))))

Итак, ты , (как и Гиммлер), уверен, что негры не люди, т.к. произошли от других животных это одно.

Или что ты про негров развизжался?

Если нет, то как ты объясняешь расы?

И какая разница, от одних предков обезьян произошли русские и негры, или от сыновей Лота и тп.?

--

Ты уж обьясни,при чем Лот с сыновьями, и евреи. И дохлые тоже.

(Эко славно ты опять обсрлся.)

(Это как -то напоминает про "у тебя ее закрытый перелом руки, а открытый перелом руки".)

Ну так, поведай про коротенькие РНК из 2-3 молекул и т.п.?

Обязательно поведай...

Про искусственные ДНК (и РНК и т.п., на всякий случай, чтобы у тебя было меньше забот)

Все это отнюдь не искусственное, а нарезается из естественного и (или)сшивается.

1.Точно так же ты мог заявить, что если человеку пересадили свиную печень (или отрезали ногу и т.п.) то получился искусственный чеорвек .

2. Все это вообще не имеет отношения к теории Дарвина и 'естественному отбору'.

(Тут ты обсрся опять великолепно.)

Воинствующие атеисты (как ты), все поголовно невежественные анацефалы.

нет синтезируктся с нуля ))) и для твоего высохшего мозжечка в природе не существует ДНК с пятью нуклеатидами )))))

обосрался как раз ты, так и не ответив какое отношение ты имеешь к дохлым евреям, и как от трех мужиков появились негры и русские )))

(Тут ты, крме дикости твоей,ничего опять ее доказал.)

Ну так вот, если "природе не существует ДНК с пятью нуклеатидами )))))"

как эволюция ДНК то шла?

Или они сразу такие длинные?

Тогда почему бы и сразу слону не возникнуть, а не из бактерий и т.п. эволюционировать?

Далее, посколько не известно происхождение рас, то неизвестно и как это от 'сыновей Лота'.

Это ответ на вопрос.

А обсрся снова ты, т.к. не отвечаешь, как это от 'обезьян' и т п. разные расы

Ну так при чем тут Лот и еврее, в т.ч. дохлые?

Ну так Лот какое имеет отношение к евреям? В т.ч. дохлым?

ага )))

Обыгрывая бога: как делают искусственную ДНК

https://www.popmech.ru/science/347542-obygryvaya-boga/

"как эволюция ДНК то шла?

Или они сразу такие длинные?"

читай книжки )))) впрочем твоему усохшему, христанутому мозжечку это не по силам )))

Там и написано ясно, что в лабораториях ляпалось из готовых фрагментов,

а отнюдь не из отдельных атомов (т.е. с нуля).

Ты совсем дикий, какой-то.

Ну допустим, чо есть теоретическая возможность србрать ДНК и др. из отдельных атомов.

И что?

При чем тут теория Дарвина?

Я даже не отрицаю, что это может быть реальным. Как и эволюцию и дажетеорию Дарвина

Но доказательств нет. Как и эмпирических подтверждений

Там и написано ясно, что в лабораториях ляпалось из готовых фрагментов,

а отнюдь не из отдельных атомов (т.е. с нуля)."

попробуй прочитать больше трех слов )))

и обрати как выкинули из генома кучу мусора... создатель был настолько туп что напихал столько лишнего? )))))

"Ну допустим, чо есть теоретическая возможность србрать ДНК и др. из отдельных атомов."

твоя зашореность в том, что ты думаешь что для начала нужна ДНК или даже РНК )))

любая молекула которая смогла сделать свою копию запускает эволюцию, в это и есть смысл теории Дарвина.

"Но доказательств нет. Как и эмпирических подтверждений "

подтверждений неограниченное количество, просто твой христанутый мозжечок отказывается их видеть )))

(Т,е. ты тут обсрлся, по твоему обыкноаению, и помазался своим же гвном.)

Твои галлюцинации, что " если молекула смогла себя воспроизвести, она щапускает эволюцию" подобная бредятина позор даже для семиклассника.

Посмотри, как растет какой нибудь молекулярный кристалл (впрочем,ты не знаешь даже этого), из рствора, к примеру в школьном опыте.

Там молекулы 'делабт свои копии'.

Ну и какая же это 'эволюция по Дарвину', невежественный и бессмысленный ты упырь?

И где же это выросла молекула ДНК, РНК, в лабораторных условиях, из отдельнях атомов, т.е. с нуля?

Для расшифровки Уотсона и Крика, как готовились кристаллы ДНК, мурло ты пустопорожнее?

(Опять де примечание, что я не исключаю даже и такой возможности, но это будет вовсе не дарвинизм, а искусственное "творение".)

лично ты произошел от трех педиков ))))

(Впрочем, вполне возможно, что ты произошел от свиньи.)

Ну так русские и негры от разных видов 'обезьян' произошли, что ли?

(В ведомстве рейхсфюрера Гиммлера мыслили в позожем направлении.)

Поэтому к чертовой матери летит теория Ч.Дарвина. "

Ты как нибудь потише, а то подстерегут тебя за такие речи, дарвинисты в тёмном переулке, и арматурой, арматурой...

ДНК не сохраняется 250 миллионов лет )))) Даже у замерзших мамонтов которым несколько тысяч лет и то проблема с ДНК.

У нового вида коронавируса есть переходная форма? )))

Про 'замерзших мамонтов' про к-рых писали, что свежеемясо можно свариь и жрать, вообще непонятно какие проблемы с ДНК.

Ну так коротенькие ДНК-то, покажи...

Или они как-то сразу в современном виде, ..а...а...эволюционировало...что??? и..

Тфу в твое невежество.

Кто его вообще видел, фотку в студию, пожалуйста!

Нихрена подобного

https://ria.ru/20190313/1551766431.html

подсказка, когда наложил в штаны надо мыть попу ))

китайцы секвенировали ДНК короновируса, объявили что это НОВЫЙ ВИД, и раздают данные всем странам что бы быстрее разработать лекарство.

(Тыпо уши в дерьме, и пускаешь пузыри из мочи.)

Ну хорошо, если ты считаешь что он вовсе новый, то где почти непрерывная цепочка предшественников, которая требуется по теории Дарвина?

(Впрочем, ведь так и не смог осилить теорию Дарвина )

ну как где?! обширное семейство коронавирусов )))))))

правда плохо иметь отрицательный IQ? ))))))))))

а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?

если интересно вот тут доступно "на пальцах"

https://youtu.be/2n967NrenP4

Впрочем, ты не отличаешь вида, от рода, семейства, породы, расы, национальности и др.

Это всегда так бывает с теми, которы, как тебя выгнали из младших классов за неуспеваемость, а потом никуда не принимали из за дури.

И всегда и давно писал тут что теория Дарвина и др. не противоречат Библии.

Речь илет лишь о том, что нет экспериментальных подтверждений, ни строгих теоретических доказательств.

А почему беснуется ПОЛлукс, это вопросы к нему.

У этой лебилки из Голливуда одно время был самый высокий айку в мире.

У дураков и вообще то, немалые айку. От тренировок.

И всегда и давно писал тут что теория Дарвина и др. не противоречат Библии.

Речь илет лишь о том, что нет экспериментальных подтверждений, ни строгих теоретических доказательств.

А почему беснуется ПОЛлукс, это вопросы к нему.

Теория зарождения Земли и ее НАСЕЛЕНИЯ.

Как ЗАРОДИЛАСЬ и сама и жизнь на Земле ...... ???

( на основе технологии Триединства от идеалистического начала)

ПОЯВЛЕНИЕ чего либо это просто ПРОЦЕСС СМЕНЫ ТЕХНОЛОГИЙ организации и работы самого этого чего либо и Планеты Земля тоже. Этот процесс раскрывается от бесконечно большого к СЕРЕДИНЕ и далее к бесконечно малому (ну или к самой Земле) ...

НУ, или просто смена бытия в виде космической сущности (это бесконечно большое) через СЕРЕДИНУ или просто через процесс организации и работы НУЛЯ или просто через МЕЗО-процессы к конкретному МАТЕРИАЛЬНОМУ БЫТИЮ всякого единичного или просто к Земле и,д.....

Причем на САМОЙ Земле эти процессы СМЕНЫ ЭТАПОВ РАЗВИТИЯ так же повторяются по своей технологии организации и работе ...... НО уже как три триединых совокупности МИКРО-процессов ...... Это три триединых совокупности процессов которые организованы и работают как :

- первая совокупность это три триединых материальных или это физические, химические, биологические ...

- вторая совокупность процессов это социальные или это экономические процессы, политические, правовые ...

- третья совок...

А дарвинисты схожи с онанистами, которые с упоением и блеском в глазах знают все и вся о бабах, но сами их видели только на картинках.

Ещё дарвинисты, как правило, ни бельмеса не смыслят в теории Дарвина, и даже никогда не пытались понять, в чем она состоит.

Вот Протоиерей Дмитрий Смирнов уже прямо говорит что библия это сказка для малограмотных и она ничего с реальностью не имеет.

https://youtu.be/DkooiiUJEjM

"Протоиерей Смирнов заявил, что наука «валяет дурака», придерживаясь теории Дарвина" (c)

http://newsland.com/user/4297807604/content/protoierei-smirnov-zaiavil-chto-nauka-valiaet-duraka-priderzhivaias-teorii-darvina/6870463

подскажи, как часто ты стоишь раком в храме и бьёшься головой об пол?

как часто целуешь замусоленный крест на брюхе жирного попа и даешь ему денежку на новый джип?

(Эко ты великолепно, даже с попом Смирновым, обсрлся.)

Практика жизни людишек-букарашек это три триединых совокупности процессов - это материальные, социальные (или просто экономика, политика, право), духовные (или просто товарное производство такого товара как ЗНАНИЯ - обыденные, эмпирические, научные) ......

Причем работает это многообразие в параллельно-последовательно-взаимоувязанном отношени ......... между собой .......