Почему становятся любовницами?
Жила-была Золушка, встретила Прекрасного Принца, вышла за него замуж, и жили они долго и счастливо. Жила-была Белоснежка, встретила Прекрасного Принца, вышла за него замуж, и жили они долго и счастливо. Жила-была Спящая Красавица, поцеловал ее Прекрасный Принц, она проснулась, вышла за него замуж, и жили они долго и счастливо. Жила-была принцесса Фиона, встретила она Прекрасного… Ну, ладно, принцесса Фиона встретила Шрека, а огр – отнюдь не Прекрасный Принц. И тем не менее, она вышла за него замуж, и жили они долго и счастливо. И так далее.
Как видите, сплошные – «вышла замуж», а уж затем – «жили долго и счастливо». И нигде не написано: жила-была Принцесса, встретила она Прекрасного Принца и стала его Любовницей, а затем… Видимо, все дело в том, что «любовница» и «жили долго и счастливо» – вещи несочетаемые. И никто об этом не мечтает. И тем не менее, подобных историй не счесть.
Так почему же становятся любовницами? Ведь изначально все мечтают о Прекрасном Принце, свадьбе и затем – жить долго и счастливо. Для некоторых счастливиц эта мечта сбывается. Другие встречают если не Принца, то по крайней мере симпатичного Огра (а многие Огры вполне могут сойти за Прекрасных Принцев, хотя бы для своих Принцесс, ведь не зря сказано, что красота Лейлы – в глазах Меджнуна, и обратное – тоже верно). И все они выходят замуж, а затем живут. Долго ли, счастливо ли – это уж как получится. Но есть и такие, которым не достается не то что Принцев, но даже и просто Огров. По крайней мере в личное пользование.
Что делать Золушке, чей Прекрасный Принц женился на другой? Вот так сложилась жизнь – не подоспела вовремя фея-крестная, не попала Золушка на заветный бал, а когда встретилась все же с Прекрасным Принцем – ах, а он уже женат! Как быть? Часть Золушек вздыхает и говорит: «Значит, это был не мой Принц», – отворачивается и уходит на поиски своего счастья. Другая часть считает, что брак Принца – чистая случайность, а любовь – она на то и любовь, чтобы оправдывать все, даже разрушение чужого брака. Эти Золушки становятся Любовницами Прекрасных Принцев. Так сказать, категория «Мы друг друга любим!».
А вот принцесса Фиона – сидит себе в башне в обществе огнедышащего дракона.
И словом перекинуться не с кем. Является тут Прекрасный Принц и спрашивает: «Что, красавица, Огра ждем? А не надоело? Вдруг он и не придет никогда!». А Фиона уже сама в задумчивости – лучшие годы проходят, а Огра все нет и нет. Может, заблудился по дороге. А может, погиб, прорываясь к заветной башне. Принц, конечно, женат, но выбора ведь нет. Или сиди одна, или проводи время в его обществе. Хотя бы иногда (когда его жена из дому выпустит). И потом, если Огр все же явится, он и не узнает, что был такой Прекрасный Принц (уж Принц-то ему точно не расскажет!). Эта категория Любовниц – «Я не хочу быть одна!».
Белоснежка не сбежала из замка от злой королевы, а осталась дома. Королева умерла, и на Белоснежку свалились все заботы о Королевстве и Замке. И тут оказалось, что казна пуста, последнюю корку хлеба с куском сыра съели мыши, а платье – одно-единственное, уже молью погрызенное. А тут на пороге – Прекрасный Принц, готовый предоставить в распоряжение Белоснежки и платье, и баночку черной икры, и карету, и даже позаботиться о ее подданных. Категория – «Ищу спонсора».
Спящая Красавица проснулась сама по себе (может, бок отлежала), да и подумала – а зачем мне замуж выходить? Лучше я стану всемирно известной певицей! Но иногда все же хочется мужского внимания и ласки. А тут – Прекрасный Принц, который совершенно не претендует на свободу мировой знаменитости (он и не может, женат), зато готов быть под рукой, когда потребуется, обеспечивая требуемые внимание и ласку. Категория – «Брак мешает карьерному росту».
Бывают и другие причины, по которым женщины становятся любовницами. И, вроде, все у них хорошо. И карьера, и свобода, и даже любовь. Один только нюанс: о «жили они долго и счастливо» можно даже не мечтать. Любовница – это временно.
Читать полностью: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-44514/
Не верите? Откройте любую книгу сказок, убедитесь: сначала нужно встретить Прекрасного Принца, затем выйти за него замуж, и только тогда – «жили они долго и счастливо».
Комментарии
Есть версия - жил был принц, беззаботно и счастливо
а потом женился
на...в общем, неважно. Все они после медового месяца становятся ведьмами
с них гриф секретности давно сняли
не признаецо ни за что
даже любовнице
вот
Я вот, например, женился по расчёту - у будущего тестя было два холодильника - и вот уже четверть века живу долго и счастливо. Хотя холодильник пришлось всё равно покупать самому. Браки по расчёту - самые счастливые.
У Вас изначально неверный подход. Вы зациклились на слове "месяц". Может быть, и месяца-то никакого не было... А просто-напросто надо, чтобы медовый период как начался, так и продолжался - возможно, с перерывами...
Вот коня спецом малыми дозами змеиного яда травят долгое время, а потом из лимфы его крови противоядие делают. Из моей крови за 21 год брака можно антидот для всей мужской части населения сделать:)гы
Бочку не с того конца открыл...
Историю про холодильник я помню, вы уже рассказывали. Раз давно живете, рассчет был верный!
Поручик, ей богу, боюсь останется мой брательник на улице, опять какую то ересь замутил со своей четвертой. Стройку дома на ее земле. За его деньги.
Мне вспоминается, как однажды я прочитал у Марка Твена про Адама и Еву - жили-были мужчина и женщина, и женщина любила мужчину...
В этом всё главное - если мужчину по-настоящему любят, и он это чувствует, то сравнивать семейную жизнь с бочкой ему не придется.
А если в гражданском браке - то это уже не лечится.
И почему вы мужики иногда такие дураки?
Ну или хотя бы за то, чтобы была возможность его наполнить.
Ой, что-то мне в ваш "глухой" телефон не очень верится. )))
Как тюремная стена!!!
©Лоза
женщины изначально ведьмы, но до поры до времени прикидываются белоснежками
Умных женщин ещё не встречал. Возможно, мне просто везёт:)
А потому, что нельзя быть слишком приличным. Надо себя заставить быть похуже :) Знает иногда про женщин говорят: «Они не знают чего хотят, но не успокоятся пока это не получат». Что-то в этом есть, как женщина скажу, двойственность присутствует. У мужчин все проще.
Женщине нравится, когда с ней возятся, выполняют ее капризы, но в какой-то момент она может решить, что удобно устроилась на голове у мужчины. И тут она начинает его не уважать.
Женщине не нравится, когда ей дают прочуханки, заставляют слушаться, но с другой стороны после этого начинаешь значительно больше уважать мужчину.
Нужно любить, нужно возиться, но поставить на место тоже надо уметь и делать это сразу же. Если Вы «без лишней полемики поступаете так, как считаете необходимым» надо так прямо и сказать, сразу.
С чем бы сравнить. Допустим, Вы завели собаку и пускали ее на диван, она привыкла, а потом Вы перестали ее пускать, естественно собачке неприятно :), она разозлиться и обидится, приучить не лезть на диван будет сложно. Лучше уж с самого начала не пускать.
самостоятельная и умная принцесса. Вот однажды сидела она на берегу живописного пруда в зеленой долине близ своего замка,
размышляла о смысле жизни и вдруг увидала лягушку. Лягушка прыгнула ей на колени и
сказала: "Милая, добрая девушка. Когда-то я был прекрасным принцем, но злая колдунья заколдовала меня,
превратив в лягушку. Если ты меня поцелуешь, я снова превращусь в принца, и тогда, моя прелесть,
я поселюсь в твоем замке, а ты будешь готовить мне еду, чистить моего коня,
стирать мою одежду, растить моих детей и радоваться, что я взял тебя в жены."
Тем же вечером, легко поужинав лягушачьими ножками с приправами и бокалом белого вина,
Принцесса тихонько хмыкнула и подумала: "Хрен тебе!"
И про лебединое озеро - история почти такая же.
И в сказке про Салтана и Гвидона - царевна-лебедь. Опять долго и счастливо.
Вот только в сказке про Аленький цветочек кому-то пришло в голову заколдовать принца. Но ведь результат снова - долго и счастливо, жить поживать да добра наживать.
Жасмин встречалась с грязным бездомным парнем, Белоснежка жила с семью мужчинами,Пиннокио лжец,Робин Гуд вор,Тарзан ходил голый,Золушка лгала и тайком пробралась ночью на бал.Продолжить?)))
Факт спасения лебедя при наличии голодного желудка говорит о его высоких моральных качествах.
Желание обладать чудесами света - о любознательности (Царь Петр I построил же кунсткамеру)
А перед свадьбой его вообще однозначно предупредили: "Но жена - не рукавица. С белой ручки не стряхнешь да за пояс не заткнешь." То есть, по большому счету, он женился вслепую - но, вероятно, тут сыграло свою роль то, что царевна-лебедь была в него давно влюблена.
Насчет дальнейших отношений - если бы не было долго и счастливо, то у сказки было бы продолжение.
Вы судите про Ал ад Дина по американскому мультфильму. Но ведь на самом деле Ал ад Дин не был ни бомжом, ни грязнулей. Почитайте "Тысячу и одну ночь" - или хотя бы посмотрите советский фильм.
Белоснежка жила с семью гномами (а не мужчинами) в качестве кухарки и домохозяйки. В этой сказке нет намёка на сексуальную распущенность Белоснежки, как в большинстве персидских сказок из 1001 ночи. Конечно, извратить можно всё - но для этого надо сексуально озабоченное сознание.
Насчет Пиноккио (да-да, пишется именно так!) - маленький мальчик и по большому счёту не заклятый лгун, а наивный лгунишка. Как, впрочем, и очень многие дети. Но вот девушка Мальвина вышла замуж за Пьеро, а не за Буратино.
Робин Гуд не вор, а разбойник. Примерно такой, как ныне США, которые сейчас бомбят Ливию, мечтая отнять всё у Каддафи и раздать это всё бедным и обездоленным ливийцам. Вам не по нраву политика США в отношении Ливии?
Тарзан... обыкновенный нудист. А что в этом плохого? Ведь он не эксгибиционист. Есть еще фильм "Голубая лагуна" - не смотрели?
На бал были приглашены ВСЕ жители сказочного королевства - и Золушка в том числе.
Для современной молодежи Бетховен-это собака, Рафаэль и Микеланджело-черепашки ниндзя,Бах-это музыка на мобиле, а ваш аленький цветочек-это длинный путь к чудовищу-у.бищу для сексуальных утех.Никто не верит в светлое будущееюкоторое когда то там наступит, все конкретно знают, что надо жить для себя здесь и сейчас, иначе за твой счет будут жить другие.
Лебедь влюбилась в Гвидона сразу же и насовсем. Гвидон, хоть и был оповещен о том, что под маской лебедя скрывается девица, относился к ней как к другу, как к товарищу, не догадываясь о её чувствах.
Гвидон не домогался её в сексуальном плане - а Вы - "женщина уступает".
Интересно, а как бы поступила царевна-лебедь, если бы он рассказал ей, что хочет жениться не на девице с месяцем под косой, а, допустим, на Шамаханской царице?
Так точ не надо ставить мне в пример и ориентироваться на отдельных тупоголовых особей из числа "современной молодёжи", для которой Ксюша Собчак - это лицо, достойное подражания.
Аленький цветочек - это путь самопожертвования, если Вы не в курсе. Который был вознагражден.
Сначала жертвует собой дочь ради отца, затем - само чудовище ради любимой.
Кстати, самопожертвование (хотя бы ущемление своих желаний) - одна их слагаемых крепких семейных уз. Супруги должны чем-то жертвовать - иначе никак нельзя. И если один из супругов считает, что он никому и ничем не обязан, а все должно делаться исключительно ради него, то такой брак обречён.
И, кстати, как Вы себе представляете "светлое будущее"? Что в Вашем понимании "счастье"?
Только сильные люди способны на искреннюю, деятельную благодарность. Прочие (часто в тайне от себя) потихоньку ненавидят своих спасителей, приписывают им корыстные мотивы и низменные помыслы. Да всё что угодно, лишь бы иметь возможность поскорей отделаться от неприятных воспоминаний о собственной слабости и чужом великодушии.
И мужья тихо ненавидят жен за то, что они прогибаются под них, не потому ли бегут к любовцицам из "дома полная чаша", внутри себя то они знают, что за эту полную чашу именно жена принесла бОльшие жертвы.Никто не любит быть обязанным, никто не любит жертвователей.
Вот Петр самую стервозную сучку, какую я только видела в жизни сейчас наблюдаю на работе. Поверьте мне, она выросла в полной и вполне благополучной семье.
Если бы рецепты были такими простыми и понятными, все бы им следовали, но все неоднозначно. В этом мире полном противоречий.
У Катарины не было шансов, что когда ей исполнится 40 муж поменяет ее на ту, что помоложе. Она имела возможность и право быть "сильна своей слабостью" (с). А современные женщины такой возмложности не имеют. Уж к сожалению или к счастью, каждый сам решит
Да Вы просто не понимаете элементарной вещи.
Истинное самопожертвование - это не для того, чтобы затем получить какую-то выгоду. Если Вы планируете затем получить какие-то преференции за своё самопожертвование, то это уже расчёт. Низменный и банальный расчёт. Попробуйте это осознать.
Тогда "а зачем тогда ваще самопожертвование"?- спросите Вы? Попытайтесь догадаться сами.
Из "Дома - полная чаша" не бегут, если действительно чаша полна счастья. Или просто полна тихими семейными радостями, а не хрустальными люстрами, паркетом из черного дерева, фуфайками от Версаче, брюликами от Сваровски, телевизорами во всю стенку и т.п.
Просто последние 20 лет народонаселению нашей страны вдалбливают в мозг, что самое основное в жизни - это материальные блага. Но на самом деле это не так. Счастливы обычно бывают люди, которые не возводят материальные блага в критерий счастья. Которые не стали рабами вещей.
Для Вас ключевое слово - ОБЫЧНО. А исключения есть в каждом правиле, и противоречий я никаких в этом не вижу. Я просто говорил и буду говорить, что ребенку лучше всего воспитываться в полной семье, чем у матери-одиночки. И это - однозначно.
И ещё:
"Вот Петр самую стервозную сучку, какую я только видела в жизни сейчас наблюдаю на работе. Поверьте мне, она выросла в полной и ВО ВНЕШНЕ вполне благополучной семье."
Как Вам такое моё добавление?
Насчет влияния отцовв полных семьях - с этим я полностью и целиком согласен.
Вернуть сии правила не желаете? НЕТ?
О чем я. Все меняется. Это нормально. Отменить разводы нереально. Нужно жить в тех условиях, что есть. И не требовать от части общества, чтобы живя сейчас они себя вели так, как было нормально 150 лет назад.
Если вы прочтете спич Катарины, вы увидите речь домохозяйки, не обремененной заботами (прислуга, высокий доход). А может ли современная женщина, приходящая с работы одноврменно с мужем, жить по ее, Катарининым, правилам? Справедливо ли от современных женщин это требовать?
Только не забывайте помнить, что говоря это , подразумевают, что хлеба то вдосталь.
Единственно с чем я не согласна, это принуждать людей сохранять видимость этого самого благополучия и счасья ради абстрактного "детям нужно воспитываться в полной семье".
Нет, я далека от предубеждений, это в моей жизни вообще первый такой случай
То есть старую сущность суфражистки разрушили, а новая оказалась не столь уж и прекрасной?
Насчет спича Катарины. Это действительно речь домохозяйки - то есть речь женщины, занятой самыми важными делами в жизни женщины - независимо от дохода и наличия прислуги - речь женщины, занятой построением семейного очага.
Кстати, про роль мужчины в спиче Катарины - тоже есть.
Так зачем надо было это менять?
"Так зачем надо было это менять?" Затем, что свобода выбора делает людей счастливыми. Те женщины, что хотят жить по правилам Катарины имеют на это право и живут. А тем, кому от этого дурно (ну например, таким как я), живут по правилам ее мужа: работают, реализуют свои таланты, способности, зарабатывают, приносят пользу своей компании (организации), обществу.
Не менять это было уже невозможно. Без женского труда невозможно представить себе современную экономику ни одной европейской страны. А если женщины работают, они не могут находиться в условиях "секвестированных" экономических и социальных прав. То есть если обществу нужно, чтоб женщины работали, то оно должно предоставить им равные с мужчинами права.
Вы сказали: "Петр! для всего этого вовсе не нужно выходить замуж!!! "
Эта фраза напрочь отрицает возможность создания полноценной семьи - разве нет?
Уж пора бы помнить, что Аленушкины причитания "Не пей, Иванушка, козленочком станешь", ни к чему не ведут,
не потому ли вокруг столько козленочков?
И, кстати, насчет секвестированных в прошлых столетиях прав женщин - всё не так однозначно.
В ВБ кстати, рождаемость довольно высокая 1,6 на женщину. И в США 1,84. У нас 1,28
Да, и налог на бездетность опять ввести - в районе 50% от зарплаты.
"Довольно высокая рождаемость" в районе 1,6 или 1,28 на женщину может приветси к тому, что молодые скажут - да ну его на..., это старичьё. На кой мне кормить 10 пенсионеров, если меня растили и обучали лишь мой отец и мать. И будут правы.
Формальная семья. но без душевной близости
Или формальное одиночество с любимыми детьми и любимыми людьми (родственниками, любовниками, друзьями) рядом? Моя сестра например выбрала второе. И она на самом деле счастлива!
Я против репрессивных мер, они ничего не дают. Ведь задача не простое воспроизводство, нам нужны нормальные, воспитанные граждане. Я считаю, что америка например, держится на "культе семьи и детей". А вовсе не на налогах на бездетность.
Да, пенсионную систему необходимо будет реформировать. Но если брать альтернативу: резко пониженный уровень качества жизни/реформа пенсионной системы, второе кажется более предпочтительным. Вообще во всем мире люди сами копят себе на пенсию, поэтому ситуации когда молодые кормят пенсионеров не существует.
1. Налог на бездетность - это вовсе не репрессивная мера, а требование социальной справедливости.
2. Накопление бумажек на пенсию - это вовсе не означает, что человека должны кормить на эти бумажки. Вот эти самые бумажки человек (ныне - пенсионер), который не вырастил ни одного ребенка, зато в годы молодости не вставал по ночам к ребенку, когда того резались зубы, когда он заболевал гриппом, когда ему надо было купить одежду, учебники в школу, игрушки, да и "телефон, такой, как у соседа по парте", когда он все эти деньги тратил на "быстрых женщин и медленных лошадей", может, выйдя на пенсию, есть вместо хлеба с маслом эти деньги.
Зачем выращенные мной дети будут работать у него сиделками? Пусть лучше ухаживают за мной.
2. ну как то сумбурно и очень лично. Почему ваши дети... А смотря какие у вас будут дети, может у них будет лучшее применение, а может их и не подпустят. Но мне кажется сводить счеты со стариками - недостойное занятие.
2. Какие счёты со стариками? Да господь с вами. Вы еще обвините меня в поедании младенцев, как Жиля де Реца.
Просто если Вы кинетесь мне доказывать, что бездетный игрок-карёжник или бездетная проститутка со стажем заслуживают того, чтобы их в старости содержало и ухаживало за ними общество, я с Вами никогда не соглашусь.
Бывает ещё категория. ))) "А зачем вообще нужны принцы если жить долго и счастливо можно и без них?" .
Ну а и будь это мордашка моей собственно й дочери? Это несомненно этично - ваш выступон.
К слову, вы тоже ни разу не принц . ))
Засим позвольте откланятся
А что, вы ради людского мнения живете?
Я же просто прикололся - как и Вы, разместив эту аватарку.
И, кстати, я уверен, что из этого гадкого утёнка вырастет царевна-лебедь.
И, представьте себе, что современные женщины вышли из того состояния инфантилизма, взаимоотношения в котором можно описать сказками.
"Жила-была Мария, ее интересовала история, поэтому она поступила в университет на истфак. В университете она встретила Ивана, они понравились друг другу и стали встречаться. Потом их отношения сошли на нет, и они расстались. Так как историкам платят мало, Мария стала изучать PR и начала работать пиарщиком. Потом Мария встретила Василия, они год встречались, а потом поженились. Через три года они поняли, что вместе им тяжело, и расстались. Еще через два года Мария встретила Петра, и сейчас они вместе. Мария защитила кандидатскую диссертацию, поменяла работу с повышением, сейчас она начальник отдела маркетинга и выплачивает ипотеку за квартиру. А что будет потом - покажет время. Но пока что они в Петром планируют брак и общего ребенка."
Жанр, знаете ли, поменялся.
Такова биологическая сущность человеческого организма. Надо только не возводить это в ранг начала новой жизни.
И вообще зачем вспоминать прошлое - времена то меняются. Когда-то замуж было нужно, а теперь не нужно. Теперь нужно и можно любить, а не терпеть.