Чего нам надо???
Революция 1991г. не принесла счастья российским народам. Ибо они не дождались от неё реализации всех своих мечт, если сказать попроще. Если кто-то твои мечты не воплотил, то тут ему и анафема: «Вы, порождение - варённой джинсы и жвачной - фарцовщины... Вы, "утюгами" прошлись по миллионам жизней простых Российских людей, обманули их ожидания... Вы, сознательно отравили жизнь миллионам Российских людей ушедших за вами и не вернувшимся из долины - розовых грёз... Вы, их убили - мечтой в лучшую жизнь, завлекли в Джунгли капитализма и отдали на съедение коварным хищникам...» (см. тут: http://www.gidepark.ru/community/1692/article/299222 ) А «Советская власть» разве не пыталась вести людей в долину розовых грёз коммунизма и не пыталась обещать им лучшую жизнь? Отчего же эти люди пошли за непонятно какими проходимцами, которые «по их жизни прошлись утюгами» и не послушались руководителей СССР с их обещаниями???
О чём же мечтали «простые советские люди», какие у них были ожидания? Увы, не о победе социализма во всём мире и установлении справедливой жизни для всех народов. Мои сверстники были зациклены на разговорах о шмотках: кому, что и где удалось достать, что сшила ЛИЧНАЯ ПОРТНИХА (заметим, что речь идёт о малом городе, а вовсе не о Москве).
Сейчас в моей «деревне» изобилие всяких шмоток. И не надо давиться в очередях за продуктами. И не надо думать, где достать стройматериалы для ремонта. И при этом зарплата осталась на советском уровне, если прикинуть стоимость основных продуктов. Но!
Но появились затраты на сотовую связь. Образование во многом стало платным. Цены на квартплату стали вполне коммерческие. Нет бесплатной раздачи жилья – только покупка или ипотека. Наконец, вместо немодного, но зато копеечного советского ширпотреба появились шмотки из Турции и Китая не совсем за копеечную цену. И для полной ясности остаётся добавить, что в моём малом городе огородничество заброшено полностью, т.е. любой житель на 95-100% потребляет продукты из магазина, а не с грядки. Всё это требует денег, денег и денег. Не хватает денег – не хватает счастья. Это можно сказать и по-другому: деньги – зло: зайдёшь в магазин – и зла не хватает.
Есть такая приближённая статистика: «только 15% населения смогли неплохо устроиться при новой власти». Если западному экономисту сказать, что в некой стране в результате экономических реформ 15% населения смогли качественно изменить свою жизнь, то он воскликнет: «Где эта страна?!! Надо срочно перенимать её опыт!!!» Но 85% нашего населения, т.е. солидное большинство, этого не поймут.
Что получается в результате? Получается, что советский период развития России лучше не критиковать: «да там то и то было бесплатно (почти даром), а теперь…».
Как там Путин выражается: мы ещё не готовы к тому, чтобы объективно делать выводы о периоде социализма. Салаги мы, не дозрели ещё.
Врагов по-прежнему лучше искать за границей (в крайнем случае, все беды можно приписать олигархам и «новым начальникам»), чем объяснять, что самые страшные враги для нас – это мы сами: пока мы не изменимся, наши бизнесмены и руководители тоже не изменятся. У врагов всегда есть планы по уничтожению российского народа, расписанные на десятилетия вперёд, а понимание, что наш народ не в силах планировать свою жизнь даже на 10 лет, и, тем более, спланировать крушение капитализма во всём мире, добавляет бессильной ненависти к этим врагам. Враги могут всё, успевают везде, и у них никогда не бывает уважительных причин, чтобы какая-нибудь пакость не удалась.
Пётр I попытался направить энергию русского человека на то, чтобы догнать Европу. Обратите внимание: сейчас политики даже не пытаются ставить вопрос о том, чтобы попытаться догнать ну хотя бы кого-нибудь. «Свободную» энергию нашего населения можно направить либо на самосовершенствование, либо на ненависть к другим. Если вас поставить у руля страны, то в какую сторону попытались бы вы направить эту энергию? Или просто бы думали о том, чтобы «нахапать и свалить»?- вот так мысли «маленького человека» в итоге превращаются в мысли «вседержателей», т.е. внутреннюю и внешнюю политику.
*****************************************
Есть в русском языке такая пословица: за что боролись – на то и напоролись. До 1991г. никто не говорил о справедливости для всех; наоборот, говорили о том, что надо быть непохожим на других, и что частная собственность – это всё-таки вещь нужная. Диссиденты, которые боролись за гражданские свободы, до сих пор остаются непонятыми: ради чего они трясли ёлку?- кому она нужна, эта свобода??? Поэтому из диссидентов только один академик Сахаров привлекался к управлению страной, и последние остатки здоровья (жизни) потратил на то, чтобы доказать необходимость вывода войск из Афгана. А Верховный Совет ему улюлюкал!- сам видел по телеку.
Если ты не хотел справедливости для всех – то что ж плакать потом, что попал под гнёт несправедливости? Война против кучки «жирующих» в России почему-то всегда превращается в десятилетие всеобщего упадка и нищеты, после чего только кучка «дорвавшися» резко улучшает своё положение. И накопление недовольства начинается по новому витку спирали истории… Где она, Долина розовых грёз???- да там же, где и коммунизм!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
аттрактив присущий СССР разбазарен
------------------------
Если мы будем всё время за кем-нибудь гнаться, то мы обречены все время быть отстающими, плестись в хвосте!Не пора ли начать наконец-то думать своей головой (тем боле, что наши поводыри, похоже, и сами осознали уже, что идут куда-то не туда!)?. Ведь если изменить направление движения, то можно и возглавить колонну, просто потому, что направление движения изменилось... :)
Что же касается движения к коммунизму, то спору нет, цель очень благородная.., но идеализированнная (в том смысле, что теми средствами, которыми мы пытались её достичь она была недостижима). Ибо нельзя же было лишив человека стимулов к труду одновременно мечтать о том, что будем жить по принципу "каждому по потребностям"! Чтобы что-то потреблять, нужно сначала это что-то произвести! А при плановой экономике у рабочего не было стимулов трудиться эффективно (ибо фонд оплаты труда ограничен планом). Значит нужно искать свой путь - см. http://alextyabin.narod.ru/
причиной самих революций, а её обновление – источником последующей модернизации и развития экономики и общества. Целью же происшедших событий было оформление «де юре» государственной и общественной собственности, «де факто» уже находящейся в полном ведении партийно-государственной номенклатуры. Ну а необходимые для совершения этой глобальной мошеннической операции условия создавались с помощью последовательной цепи инициируемых номенклатурой «ужастиков». В виде немыслимых дефицитов на прилавках магазинов, а затем и шоковой терапии. В полностью монополизированной государством торговле дефицит уже давно создавался искусственно, как способ получения ренты частью той же номенклатуры...
См. Перестройка – перестрелка – перекличка
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/275483
Отсюда расслоение общества. Оно и при социализме было. А иначе зачем в стане "равных" была графа "социальное положение" во многих бланках.
А то что мы всю жизнь кого то догоняем, это действительно беда. И просвета не видно.
Сахаров был ярчайшим физиком-атомщиком, там все и доказывал. А политиком он был абсолютно бездарным, в силу чего доказывать в этой области он ничего не мог, по определению. Я же оказался настолько бездарен, что вообще ничего не понял из "доказательств" автора.
То, что произошло в конце 80-х, начале 90-х, можно с полным основанием назвать контрреволюцией номенклатуры. Почему не называю демократической революцией? Революция всегда имеет два главных последствия: смену или мощный приток свежей крови в элиту; резкий социально-экономический рывок страны, где она произошла, - в будущее. Собственно, загнивание национальной элиты и является главной
причиной самих революций, а её обновление – источником последующей модернизации и развития экономики и общества. Целью же происшедших событий было оформление «де юре» государственной и общественной собственности, «де факто» уже находящейся в полном ведении партийно-государственной номенклатуры. Ну а необходимые для совершения этой глобальной мошеннической операции условия создавались с помощью последовательной цепи инициируемых номенклатурой «ужастиков». В виде немыслимых дефицитов на прилавках магазинов, а затем и шоковой терапии. В полностью монополизированной государством торговле дефицит уже давно создавался искусственно, как способ получения ренты частью той же номенклатуры...
Выход: Всенародная разработка новой системы.
Нужно предъявить правительству всенародное волеизъявление о переходе на новую систему.
Иначе кто-то будет говорить о уровне жизни, кто-то о здравоохранении, о ЖКХ, о школе и т.д.
Но кроме этих дебатов не изменится ничего. Не приемлемо абсолютно всё, с чем мы живём!
Сама система навязывает отрицание здравого смысла. Иначе разводящие не смогут дурить
народ. А другого способа разбогатеть нет. А вся власть на них и держится. Замкнутый круг!
Разорви его, и выбъешь опору из-под власти. А нужна ли власть истребляющая свой народ?
Выводить из организма заразу нужно всю до последней бацилы. Заменить источник всех бед.
Любое обсуждение отдельной темы - отход от главного. Это и есть - самоуничтожение