Возьмёмся за руки, друзья?
Вызывает искреннее умиление пафосно-гневный тон многих комментариев на этом замечательном агрегаторе новостей. Радеющие за свою великую Родину виртуальные богатыри в который раз обнажают свой виртуальный разящий меч и поражают гидру коррумпированной бюрократии едким словцом. Накал пафоса ( «Вставай, страна огромная…») и выспренность клятв и проклятий ( « Всех на кол, в Сибирь, в тюрьму и.т.д) свидетельствуют о, как минимуме, наличии сверх-революционной ситуации в стране. При этом вся убийственная комичность ситуации, которая может привести к летальному исходу от смеха любого нормального человека, заключается в том, что ни один из виртуальных революционеров не пошевельнёт и пальцем для воплощения своих революционных фантазий в реальность.
Утлая импотенция российских карбонариев объясняется уникальным строением мозга оных. Русский вольнодумец в любую секунду своего архисвободолюбивого существования считает себя абсолютно правым во всём. Поразительная самоуверенность российских бунтарей в своей собственной непогрешимости привела их в состояние полнейшей изоляции как друг от друга, так и от народа. Никто не хочет «идти в разведку» с тем, кто не умеет вовремя унять своё разросшееся «самое правильное видение ситуации». Российской оппозиции катастрофически не хватает простейшего, элементарнейшего умения командной работы. Читая умопомрачительно гневные комментарии на этом ресурсе, можно подметить их странную особенность – комментаторы настроены апокалиптически критично не только к правящему режиму, но и друг к другу. Такая позиция «круговой обороны» в борьбе «всех против всех» и является аденомой простаты для потенции российских бунтарей и вольнодумцев.
Автор этой статьи подметил феерически непреложную закономерность между накалом праведного гнева в революционере и его неумением кооперироваться с окружающими людьми. Чем сильнее вольнодумец желает мира во всём мире, тем махровистее и смачнее его разлад, дисгармония и распря с окружающими его людьми. Автор этой статьи никоим образом не был удивлён, когда в эпоху гласности стали всплывать будоражащие ум подробности массовых убийств эпохи ленинизма-сталинизма. Ленин, Сталин, Гитлер были абсолютно уверены в своей правоте – и только это одно обстоятельство говорит об их тотальном неумении формировать хоть какое-нибудь слабое подобие гармонии и баланса с окружающими людьми. Реформатор, абсолютно уверенный в своей правоте – это глубоко дисфункциональное существо. Он либо превращается в бессильного критикана (пример – нынешнее поколение оппозиционеров), либо становится «отцом народа» маоцзедуновского, полпотовского, кимченировского либо ленинского разлива.
Проклятие российского народа в том, что он жаждет увидеть во главе себя очередного тов. Сталина. Абсолютно уверенного в себе, непререкаемо авторитетного и поразительно эффективного лидера. Хронически воспалённый масштабом деградации страны мозг русского обывателя судорожно шарит по Интернету в поисках идеального вождя.
«Может быть Дымовский ?..... Нет, слишком быстро сдулся. А может быть Квачков? …. Нет, не пойдёт – за ним пришли, а он даже из гранатомёта по ним не шмальнул. А может быть Немцов? Да куда ему, убогому, - был губером – а стал кем?»
Поразительнейшее непонимание россиянами основ гармоничного общественного устройства привело гражданское общество к анекдотической ситуации. Подавляющее большинство питает к существующему режиму отнюдь не тёплые чувства, при этом никто не пошевельнёт пальцем для исправления ситуации. Этот парадокс объясняется якобы кровожадностью и террором нынешней власти по отношению к оппозиции. Мол, псы режима не дают свободе и головы поднять – пули так и свистят над бруствером! Плач оппозиции по поводу потерянных свобод балансирует на грани фарса.
Приготовьтесь, я скажу вам горьковато-потную правду жизни. Оппозицию просто и тупо не поддерживает народ. А режим Путина-Медведева достаточно демократичен – как только появится оппозиционная партия, которая практикует элементарные принципы командной работы, нынешняя ослабленная экономической делёжкой власть с радостью уступит ей своё место. Просто потому, что практикующая командные методы взаимодействия партия чисто по-человечески договорится с нынешней властью о компромиссном переходе власти. Мы вам позволим убежать со своим наворованным добром подальше – а вы нам бескровно и беспроблемно передадите рычаги управления.
Достойная Ильфа и Петрова комичность ситуации заключается в том, что командные, групповые методы взаимодействия исключают все порочные черты характера человека. Те самые порочные черты, которые россияне судорожно ищут в своих вождях и лидерах. Абсолютная уверенность в своей правоте, бескомпромиссность, авторитетность и безапелляционность – это наиболее удручающие качества характера для кооперативного, командного взаимодействия. Чтобы работать в команде, человек должен быть компромиссным, инициативным, умеющим прощать чужие промахи и смеяться над своими недостатками. Командная работа – это умение принять чужую точку зрения и найти компромисс. Задайте себе вопрос – не считается ли в российском обществе умение найти компромисс слабостью? Считается, и не только считается, но и всячески шельмуется и избегается. А уж умение прощать чужие недостатки и посмеяться над своими собственными принимается россиянами как недопустимое проявление нравственного эксгибиционизма и потворства своим и чужим недостаткам. Многие ли российские оппозиционеры рассказывали о своих слабостях и недостатках перед камерой с уверенной улыбкой на лице?
Россиянам необходима не великая национальная идея, а простейшее обучение навыкам кооперации друг с другом. Как только политические запросы российского социума сместятся от гениальных, авторитетных и бескомпромиссных вождей в сторону компромиссных, инициативных и умеющих работать в команде координаторов (заметьте, не лидеров – а именно координаторов), к нам наконец-то спустится с небес вся благодать сбалансированного, гармоничного общества. А до тех пор мы так и будем терзать клавиатуру смачно-гневными комментариями и абсолютно бездействовать в реальной общественной жизни. Так как мы все хотим изменить Россию по-одиночке.
Комментарии
А всё просто и естественно. В сетевом общении люди ищут того, чего лишены в жизни. Если, конечно, дл\ них сеть не есть рабочее место.
Так, какого же, спрашивается, люди должны в сети только поддакивать друг другу и рассыпать комплименты? Заниматься этим в реальной жизни - гораздо полезнее.
И, скорее всего, в ГП найдётся хоть одна пара непримиримых врагов, которые в жизни работают бок о бок и делают общее дело.
Хотя, зная о некоторых особенностях восприятия визуалов - допускаю, что многие больше доверяют мнениям персонажей с симпатичными им аватарами, и возможно, что их даже большинство.
"Если Дуня соображает - я с не меньшим интересом буду с ней общаться, чем с любой селебрити персоной". Для Вас важна мысль и её оформление, т.е., Вы осознанно общаетесь не с автором, а с его персонажем. Устная речь интуитивная, может быть сумбурной, автор может быть шепелявым заикой. Письменная речь, вложенная в персонаж, продумана, слова переставлены в нужном порядке, если словарный запас автора недостаточен для наиболее близкого по смыслу выражения мысли, автор может порыться в словаре.
А то возможное большинство, для которого важны аватарки - оно, наверное, не самое интересное?
Мне, кстати, проще общаться с персонажами без аватарок или с простыми абстрактными аватарками. Тоже визуал, аватарки навязывают к тексту дополнительную информацию, смысл невольно воспринимается с искажением.
Да нам сегодня даже сложнее, чем Архимеду, найти точку опоры... Вот и мечется народ. Конечно, хватает и тех, о ком написано в статье. Однако есть здесь люди и с головой и с целью.
Но в целом, конечно, есть в статье и зерно правды. "Моя хата с краю"- лозунг большинства россиян. И все же идея нужна. Без нее революции не делаются...
статья глупая и наглая
Цитата:
"...Россиянам необходима не великая национальная идея, а простейшее обучение навыкам кооперации друг с другом. Как только ... к нам наконец-то спустится с небес вся благодать сбалансированного, гармоничного общества..."
Ну а как гармоничное общество договорится с негармоничным?
координатор - с лидером? с фанатиком?
что толку строить "отдельно стоящее" "идеальное общество"
если НЕидеальный сосед, террорист-смертник, заимеет Бомбу и взорвёт всю Землю?
нет
нужна именно Великая Объединительная Идея
чтобы спасти человечество от полного самоуничтожения
имхо
и
главное
Идея ужЕ есть
это - построение над-общества... а не "идеального общества", на которое очень много рецептов
...
http://gidepark.ru/community/739/article/248377
Стремление построить "самое лучшее общество" - смертельно опасно для всего человечества
http://gidepark.ru/community/1440/article/254541
Концепция над-общества
вообще такая УЗКАЯ постановка проблемы "что нужно россиянам" - самоубийственно идиотская... для тупого хамского быдла...
ибо
весь мир гибнет
т.е.
заниматься ремонтом квартиры
когда горит дом
это верх хамского тупорылого идиотизма
имхо
адекватная постановка проблемы
"ЧТО НУЖНО ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ"
и ответ: НОВАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ идея
и
главное
она ужЕ есть
это - построение над-общества на основе над-идеи
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
Однако...
Как сказал китайский полководец Сунь Цзы свыше двух тысячелетий назад, высшее мастерство военного искусства заключается не в том, чтобы в ста сражениях добиться ста побед. Оно состоит в том, чтобы полностью уничтожить врага, действуя скрытно и не начиная войны. И ведь именно так нас сегодня и уничтожают... А такие знания на дороге не валяются... И без них, даже если вся Россия за руки возьмется, ничего не получится (в смысле толкового)...
В том то и соль, как разных объединить, потому споры полезны везде, но без мордобойства.
А насчет выдающихся мировых лидеров не правильно, именно потому что они как раз умели кооперироваться и обьединять людей вокруг себя, они и стали выдающимися всемирно известными лидерами!