ПРОЕКТ № 1. ЗАКОН О ЗЕМЛЕ.
ПЕРВЫЙ ЗАКОН ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РФ
Статья 1.
Мы, Народ России, утверждаем, что государством Российская Федерация являются люди, объединившиеся в иерархическую структуру, контролирующие ограниченную созданным ими правовым полем территорию России, и содержащие себя за счет остальных людей, проживающих на территории России.
Статья 2.
Мы, Народ России, утверждаем, что территория России со всеми ее природными ресурсами принадлежит Народу России.
Статья 3.
Мы, Народ России, разрешаем государству Российская Федерация осуществлять на территории России функции, определенные Конституцией Российской Федерации.
ВТОРОЙ ЗАКОН ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РФ
Статья 1.
Мы, Народ России, на основании Статьи 2 ПЕРВОГО ЗАКОНА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РФ запрещаем государству Российская Федерация без волеизъявления Народа России осуществлять продажу или дарение принадлежащей Нам территории любому частному лицу, организации или другому государству.
ТРЕТИЙ ЗАКОН ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РФ
Статья 1.
Мы, Народ России, обязываем Президента Российской Федерации и Государственную Думу Российской Федерации в месячный срок с момента принятия Нами данных Законов привести Конституцию и Законы государства Российская Федерация в соответствие с принятыми Нами Законами.
Статья 2.
Мы, Народ России, назначаем Президента России лично ответственным
за исполнение государством Российская Федерация установленных Нами Законов.
-------------------------------------------------------------------------------------------
На основании правил данного сообщества вступаю в данное сообщество.
Принимаю замечания, дополнения, поправки к проекту Законов от других участников данного сообщества.
ВНИМАНИЮ людей, прочитавших проект закона.
С этого момента за комментарий, содержащий:
1. Оскорбления
2. Оценку стиля изложения автора
3. Оценку умственных способностей автора
4. Констатацию невозможности осуществления данного проекта
4. Советы и указания автору (почитать то-то, сделать то-то)
5. Реплики, не имеющие отношения к редактированию данного законопроекта
автор комментария будет немедленно занесен в Черный Список.
Принимаются:
1. Корректные вопросы по тексту законопроекта.
2. Исправления текста законопроекта (Ваша редакция).
3. Дополнения и уточнения к тексту законопроекта.
Надеюсь на понимание.
Комментарии
1. Где же ты научилась так "а-логично" писать? Разве не знаешь, что местоимение Мы, не подразумевает - а требует продолжить имя существительное во множественном числе. "Мы, народы Российской Федерации..." и т.д. по тексту.
2. Большая масса людей не назначает а выбирает. Назначать вправе только один человек.
3. Что за бред , что "Мы запрещаем государству", "разрешаем государству" и т.д.
что вы "содержащие себя за счет остальных людей".
Глупость сквозит по всему "гениальному" тексту.
Благодарю, что повеселили старого лингвиста, с 50 летним стажем.
Право, насмеялся и отдохнул.
-----------
Анатолий!
Что ж ты на свой стаж-то ссылаешься? :)
Разве это аргумент в диалоге? :)
Если тебе так хочется поговорить об образовании, то я тоже лингвист, и тоже ученый.
Только зачем пальцы-то гнуть? Не солидно как-то для ученого-то… Тем более, с таким стажем… :)))
Что за бред , что
----------
И диплом врача, чтобы диагнозы ставить, у тебя есть?
Так обычно ведут себя… обыкновенные хамы. :(
Вынуждена поставить тебя в черный список, потому что хамство в моей теме мне не нужно.
Всего доброго.
БРАВО ВЕСТНИК ПЕРЕМЕН, ТАК ДЕРЖАТЬ !!! придет еще наше время , мы научим их жизни !!!
В контексте проекта слово "народ" намеренно написано с большой буквы "Н", как имя собственное,
потому что те, кто проявляет одинаковую (единую) ВОЛЮ ("Да, ввожу."), становятся (всем количеством) - единым субъектом права.
Прописная же буква "Н" - для того, чтобы отличить субъект права "Народ" от "народа", т.к.
"народ - увеличение числа людей на известной местности" (c) В.Даль.
УВЕЛИЧЕНИЕ (а не общее количество)
Это - русский язык, русский менталитет:
Народ = на-род = те, кто увеличили (количественно или качественно) род.
ТАКОГО - нет ни в каком другом языке = только у русских.
Проверьте. :)
---------
Не только для этого.
Приведу в сравнение начало преамбулы Конституции Российской Федерации:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле… и т.д.".
Слово "народ" - НАМЕРЕННО написано с маленькой буквы. При этом указана "принадлежность" этого народа: чей народ? Российской Федерации.
В данном проекте Закона с большой буквы написан именно Народ, и при этом указана принадлежность государства Российская Федерация. Чья Российская Федерация? Народа России. Не народ – Российской Федерации, а Российская Федерация – Народа.
Этого требует здравый смысл.
Российская Федерация (люди в госструктурах) – осуществляет УПРАВЛЕНИЕ.
Народ – осуществляет ВЛАСТЬ над своими управленцами.
И этот Закон будет "гвоздем в крышку гроба" для всех тех, кто осмелится от имени Российской Федерации без воли Народа торговать Нашей, Народа, землей.
Ты давай не Анатолия воспитывай, а - Дело делай. :)
Сделаешь - покажешь результат и вступишь в Сообщество. :)
Комментарий удален модератором
и попытаться...
----------
Когда мне понадобится Ваш совет - я его обязательно у Вас попрошу.
У Вас есть замечания, дополнения, поправки к моему проекту Закона о земле?
Статья 2.
Мы, Народ России, назначаем Президента России лично ответственнымза исполнение государством Российская Федерация установленных Нами Законов
=======
Назначили.
А в чём будет выражаться эта... "ответственность"?
=======
теперь ясно (мне)
А президенту может быть и... не ясно. :)
Посему это положение, имхо, обязательно в Закон.
Попробуюформулировать, но это...увеличит текст. :(
Ничего?
Отдельная ветвь власти
по управлению природными ресурсами.
-----------
А что Вы имеете в виду под "преданы проданы"?
Комментарий удален модератором
-----------
Лорду Кельвину тоже было ясней ясного, что летающие машины весом тяжелее воздуха - невозможны.
"Летающие машины весом тяжелее воздуха невозможны!"
Лорд Кельвин, президент Королевского Общества, 1895 г.
Комментарий удален модератором
Кельвин утверждал, что машины тяжелее воздуха теоретически невозможны.
А Вы утверждаете, что теоретически невозможно осуществление моего проекта.
И в том, и в другом случае утверждающий претендует на... знание будущего. :)
Комментарий удален модератором
----------
А.... Ну тогда понятно.
В таком случае Вам, наверное, со мной и моим проектом неинтересно.
Дабы не дать Вам возможности тратить впустую Ваше время, я отправляю в ЧС.
Комментарий удален модератором
-------
Ну ни фига себе: женщина и такая ...хамовитая. :))
В ЧС, в ЧС...
"Пусть..." - это всего лишь пожелание.
Своё пожелание можно оформить в виде проекта закона. В виде отдельного проекта закона или же дополнения к уже существующим в сообществе.
Если желаете заняться ДЕЛОМ вместо того, чтобы впустую балаболить или давать советы автору, чем здесь большинство занимается, - милости просим.
================
Вы, Виктор, явно серьезный человек.
====================
Объясните, в каком месте данного текста
Вы увидели "уточнить, разработать Конституцию"?
Процитируйте, плз...
Каким образом?
думают и "приводят Конституцию и Законы государства Российская Федерация в соответствие с принятыми Нами Законами.".
Каким образом (ручками на бумажке, на машинке, на компьютерах) -
- это их проблемы.
Наши (Народа) проблемы - посмотреть,
хорошо ли они НА НАС поработали.
После Нашего УКАЗАНИЯ. :)
Как делаются - знаем, но это не интересует.
Будет делаться так, как
нам (уважающим себя и других людям) - нужно.
Без Вас. :) В ЧС.
Мне кажется, что конструкция "мы запрещаем" очень опасная, потому что за неё впоследствии могут ухватиться в случаях неурегулированности каких-то отношений. И скажут: это же не запрещено.
Нет ли смысла внести норму:"Земля находится в исключительной собственности государства".?
Ссылка http://gidepark.ru/community/373/article/322764#comments
С уважением guenplen.
1) Не лучше ли упростить по возможности дело, не злоупотребляя конкретикой, сделать "Народ" ПРИОРИТЕТНЫМ субъектом российского права и ввести в обращение понятие "ИНТЕРЕСЫ НАРОДА", сформулировав их оптимальным образом?
Приоритетность "Народа" как субъекта российского права обеспечит ПРИОРИТЕТНОСТЬ и его интересов.
2) Не лучше ли, всё-таки назвать "Народ" - "Обществом"?
Правильность приоритета "общества" легче обосновывать.
2. Кого вы определяете словом "Народ"?
С ними её нужно обсуждать и "Народ" должен санкционировать конкретный вариант реализации.
2. Не "кого", а "что".
"НАРОД" - это абстрактное понятие, назначение которого заключается в наведении должного порядка в СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ.
При сочинении законов у "законодателей" не должна ПЛЯСАТЬ в глазах ВСЯ Вселенная, они должны видеть максимально ограниченный круг НЕПОДВИЖНЫХ абстрактных понятий для того, чтобы законы выполняли своё ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.