Конституция как дышло…

Конституция как дышло…

Опубликовал wehm _

Развернутая в последнее время дискуссия о том, какие поправки надо вносить в Конституцию России, как-то заслонила от всех тот факт, что для изменения Основного закона страны нужны веские причины.

 Ведь это не какой-то ведомственный нормативный акт.

Конституция – это свод направлений, по которым строится жизнь в обществе.

Поэтому чтобы ее менять, надо признать, что меняется как раз устройство общественной жизни.

Но ни о чем подобном никто не заявлял, а значит, в основном всё останется примерно так, как есть.

Тогда из-за весь сыр-бор?

То, что Конституцию меняли в 1993 году – было логично.

Одна общественной формация сменила другую, и соответственно нужно было эти изменения в Основном законе учесть.

После этого почти 30 лет Конституция вполне устраивала тех, кто был у власти.

Более того, наличие чего-то устаревшего де в ней не помешало Путину осуществить деяния, широко освещенные в официальной пропаганде:-

Остановить развал промышленности и создать новое, наукоемкое производство. Его, правда, почти никто не видел, но, наверное, оно просто настолько наукоемко, что невооруженным глазом не видать…

- Отнять у обнаглевших олигархов недра, заставив их платить государству за использование сего национального ресурса.

 Правда, олигархи при этом как жрали в три горла, так и жрут, а трудовое население государства как было самым бедным в Европе, так таким и остается…

- Создать властную вертикаль, на вершине которой очутились такие хорошие чиновники, что менять их даже через 20 лет сидения на теплых местах нет никакой возможности.

Разве по горизонтали: с одного аналогичного места на другое…

- Осчастливить пенсионеров огромными пенсиями и небывало долгим сроком полноценной допенсионной жизни.

Правда, в счастливцы попали пока только депутаты и чиновники – но с чего-то надо начинать…

То есть старая Конституция совсем не мешала президенту развивать самым шикарным образом Россию.

 Но тогда вопрос: зачем менять то, что работает и приносит нужный результат?

И если посмотреть на дело без дураков, ответ может быть только один: чтобы Путину оставаться у власти до смерти – ибо это единственное, чего не позволяет наш нынешний Основной закон.

Именно об этом свидетельствуют и поправки, которые предложил внести в него Путин.

Большая их часть – что касается социально-экономической жизни людей и общества – ничего в сути не меняет или носит чисто декларативный характер.

Те же правки, что относятся к властным полномочиям, несут изменения глобальные.

Фактически речь идет о существенном ограничении роли президента, которого мы избираем всенародным голосованием и которым после 2024 года уже будет не Путин.

И о передаче основных рычагов власти странному органу по имени Госсовет, который неизвестно как будет формироваться.

Занятно, что за подобные действия в 1993 году Ельцин расстрелял из танков Белый Дом.

А сейчас оказывается, что депутаты Верховного Совета были правы, стремясь ограничить президентскую власть.

 В адрес Путина, делающего то же самое, уже никто не орет: «Раздавите проклятую гадину!» – как орали прогрессивные силы в адрес тех депутатов.

То есть власть показывает гражданам, что может абсолютно все: хоть Конституцию под себя повернуть как дышло, хоть пенсионный возраст поменять.

Захочет завтра принять закон, по которому всех, у кого фамилии на «Б», надо сечь по голым задницам – и другие буквы алфавита возражать не будут…➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113...