История КПСС. Краткий курс.
На модерации
Отложенный
История КПСС - это история величайшего в мире грабежа и идеология этой "партии" точно такая же, как у любой банды.
Так называемая Великая Октябрьская революция - это ограбление собственников на территории России и присвоение собственности руководством банды. Однако, как часто получается, когда размер грабежа огромен, ни разделить присвоенное имущество, ни продать было невозможно. Его нужно было сохранить до того момента, когда раздел станет возможным - эта проблема часто бывает и у не очень больших банд - присвоенное сохраняется как общак, пока страсти не улягутся, искать не перестанут и др. проблемы утихнут. У большевиков проблемы были еще серьезней - из-за масштабов грабежа. Заводы и фабрики, и даже "кулацкое" имущество не спрячешь... Поэтому была пущена в ход "легенда прикрытия" - марксизм-ленинизм.
Якобы коммунистическая, идеология прикрыла настоящую - простую идеологию банды грабителей. Поэтому, для сохранности общака пришлось вести хозяйственную деятельность, причем так, чтобы казалось, будто хозяйственная деятельность соответствовала "легенде прикрытия".Но прошло время, когда не только бывшие владельцы собственности, но и их потомки умерли естественной смертью, а кому и помогли... Словом, как бы ни обернулось дело, а отдавать некому...
Настала пора делить.
Естественно, и руководители дележа и те, кому собственность общака раздавали, принадлежали к той же верхушке той же партии-банды. Правда, называвшейся к этому времени уже не ВКП(б), а КПСС. Процесс величайшего в мире грабежа был блестяще завершен.
Комментарии
Даже если найдете таких, то окажется, что они были крепко повязаны с крупными деятелями времен "перестройки". Вот у них и блага.
В таком разе Ленин и компания - величайшие бессеребрянники.
Ленин,Троцкий и пр.революционеры были фанатиками и действительно верили в те идеи,которые продвигали.Только идеи были абстрактными,надуманными,не учитывающие законов экономики и психологии.
И когда выяснилось,что задуманный социализм не получается,стали строить что получиться самыми варварскими и жестокими методами.
И что они с этого "поимели" для себя, семей своих? Поместья? Золото-брильянты? Заводы-газеты-пароходы?
Личные госдачи у Сталина были и в Сочи и в других местах Кавказа.
Сталин передал их детям по наследству?
Им и деньги были не нужны - этим занималась обслуга за гос счет!
Где-либо в мире существуют страны, лидеры которых сами оплачивают прислугу своих ГОСУДАРСТВЕННЫХ резиденций?
еще национальные элиты свое не упускают .
российские олигархи - это только "доверенные лица" иностранных хозяев.
Собственно так же было и в царской России - вся промышленость принадлежала иностранцам.
Вот, к примеру, зачем они столько всего в стране понастроили? Заводы, жильё, театры, библиотеки, больницы, поликлиники, школы, ВУЗы... Диспансеризации устраивали, болезни всякие искоренять пытались... Маньяки, не иначе..
А Рома Абрамович на кровносворованные яхты строит и клубы покупает...
В конце концов те бриллианты покупались на папину зарплату. Что, по-Вашему, предпочтительнее?
Спрятавшись за "Чёрным Списком" и хамством Вы ещё раз подтвердили: аргументов у Вас нет.
2. А вот маразматиков брежневых, сусловых, черненок, шеварнадзе и пр. волчат-комсомолят - раздербанивших страну - считать их последователями не стоит. В Китае как-то вот сохранили и КП и страну, которую успешно развивают.
Как и все в СССР, я много изучал марксизм.И учителя и ученики верили в него.
Даже А.Д. Сахаров верил в конвергенцию.Посмотрите мои статьи на эту тему в моем блоге.
Ну правильно! Тут Вы подошли к пониманию истины почти вплотную. Итак, совершаем вместе последний и самый решит. шаг:
ОНИ (те, о ком Вы пишите) потому и развалили страну, потому что засиживаться в анонимных собственниках всего и вся им давно надоело, а тут - такая оказия! ноб. лауреат Мишка!!! Как не воспользоваться! Вот они и поспешили превратить себя из собственников анонимных (т.е. собственников, твердивших, что в стране всё принадлежит народу) в собственников реальных, официальных, имеющих теперь право на передачу своей (да-да! теперь уже своей!) собственности по наследству.
Не прислушались!
Теперь имеем то, что нас имеют...
Вы помните ,что произошло в 1968г. и почему после этого умные люди перестали верить в возможность реформирования социализма.
Напомню для исторических невежд:Оккупация Чехословакии и подавление пражской весны-Возможность социализма с человеческим лицом исчезла.
Сахаров в дальнейшем обращался к мировому общественному мнению,чтобы поддержать диссидентов и оказать давление на власть ,которая вела себя самоубийственно.
Надо учиться различать большевиков от троцкистов.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=37706.0 - БОЛЬШЕВИКИ
Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=38807.0 - О троцкизме
Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Марксизм — это светская модель библии для неверующих, концентрированное выражение библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские...
"Мы делаем эксперименты на живом теле советского народа, чёрт бы его побрал, совершенно
также, как в анатомичке студент-медик копошиться в трупе какого-нибудь бродяги.
...Что нас интересует, это универсальная иудейская мировая революция, для которой мы всегда
жертвовали всем, включая самих себя. Здесь, в России, в нашей стране, где мы абсолютные
хозяева, мы не боимся вообще ничего. Страна, измотанная войнами, эпидемиями, смертью и
голодом, которые все опасные, но отличные для нашего дела средства, больше не способна ни к
малейшему протесту, ни к малейшему возмущению, постоянно находясь под неусыпным вниманием
ОГПУ и нашей армии. Часто мы сами удивляемся этому терпению народа. Можете быть уверены, что
во всём СССР нет ни одной семьи, где тем или иным способом, мы не убили бы отца, мать,
брата, дочь, и изнасиловали тоже; сына, или других близких родственников или друзей".
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=130573.0 - Здесь будет продолжение темы
А все прочее, в большой соей массе вранье и подтасовки. Конечно, датам, типа 22 июня, мы верим, но что было точно между эти днем и 9 мая 145 г. не знаем. А знаем то, что нам предложили.
Абсолютно верно! Русско-язычных сайтов, на к-рых история сознательно и цинично извращается, пока ещё не очень много, но число их быстро растёт. Так что скоро на один нормальный сайт будет приходиться сотня ненормальных. Об этом уже позаботились очень крутые "дяди". Деньги уже выделены.
Так что из всей компании он был не самым худшим.
Я сюда, на ГП, пришел с Ньюсленда, как и многое. Там написал более 1700 новостей. И все за даром. Но не возражал бы против оплаты.))
ФСБ начала на Кавказе операцию "Ермолов"
18 ноября 2009 в 18:43 Источник mignews
По информации газеты "Сегодня", в России стартовала спецоперация ФСБ под кодовым названием "Ермолов". Ее цель - выявить русских и представителей этнических диаспор, сочувствующих джихаду на Кавказе.
Для сбора информации задействована агентура ФСБ из кадров подставных националистических организаций "Русский образ", "Русский вердикт" и других. Проект "Ермолов" будет черпать информацию на основе собственной агентурной сети и дружественных структур. Организаторы заявляют, что в ноябре будет запущен специализированный Интернет-сайт с постоянно обновляемой лентой новостей, а параллельно начнется формирование базы данных по деятельности диаспор в субъектах Российской Федерации.
.Готовится уничтожение военных архивов - 26 Марта 2011 - Архипелаг...
26 марта 2011 Главная » 2011 » Март » 26 » Готовится уничтожение военных архивов.
rys-arhipelag.ucoz.ru › news…unichtozhenie…arkhivov…
А что касается этих сообществ...Так они известны и в Украине....Именно они и устраивали весь этот шум в Крыму о "преследовании русского языка"....
Приехали 6 человек в кожанках, отобрали генофонд, самых высоких и работящих, вывезли в лес и расстреляли. План на 18 человек был сверху спущен. Бумага позже пришла, что умер дед от рака, а отцу мент после войны рассказал, что далеко их не повезли, до ближайшего оврага.
Читайте тему о троцкистах. Пользительно для калейдоскопических идиотов и недоумков.
Недаром среди возражающих не находится ни одного, кто бы написал - мол, то-то и то-то с фактами не сходится...
Хоть бы Вы об этом объявили, а то ведь СМИ это скрыли...
Смачно сказано! Здорово! И чтобы мы все поскорее вылезли из капиталистического дерьма, призываю всех немедленно отказаться от всего, чего Святая Русь уже успела понахвататься у дерьмового капит-зма: от авто- и шариковых ручек, от телевизоров, холодильников, пылесосов, компьютеров, плэйеров, мобильников и обычных телефонов, автомобилей, самолётов, кино и т.д. и т.п. Вперёд, господа! Чужое дерьмо - не для нас!
==============================
Тогда возражений нет! И у других гайдпарковцев, я думаю, их тоже не должно быть. Так что я - с Вами!
Нет, уваж. Вадим Круглов, всё это создано именно БЛАГОДАРЯ капитализму! То, что и капитализм не вечен и что он не только стимулирует развитие, но и тормозит его, то что он способен на самую жестокую агрессию и не прочь "пососать чужую кровь", - это азбучные истины, любой студент-третьекурсник философского факультета это знает, как свой домаш. адрес. Но резервы капитализма ещё далеко не исчерпаны, хотя и подходят к концу, - он ещё понаделает и новых изобретений, и новых трагедий. А то, что Россия сильно застряла на этапе выбора своего дальнейшего пути...
Так ведь русский мужик вообще всегда долго запрягал! Так ведь?
http://rutube.ru/tracks/2256957.html?v=bd3a82576e32549ff78a093e8947be48
или
http://rutube.ru/tracks/2256957.html?v=bd3a82576e
- Дух времени. Ориентационный справочник активиста.
И когда будете его смотреть, сравнивайте, пожал-ста, то, что слышите, с тем, что было в СССР.
2) Много копий на страницах ГП ломается совершенно зря. А происходит это от того, что в одни и те же терм ины разные люди вкладывают разный смысл. Я предложил бы начать с тех терминов, к-рые здесь употребляются наиболее часто. С капатализмом, вроде бы, разобрались, это частная собственность на орудия и средства производства и, якобы, "свободный" рынок. Теперь давайте разберёмся, что такое социализм и был ли СССР страной "строящегося" или "победившего" социализма. Да-да! Вопрос, между прочим, не такой простой, как многим кажется! С ответом не торопитесь!
Наверное, в России и пылесосы и всё остальное тоже могло появиться, но ведь не появилось же! Правда, первый радиоприёмник и таблица Менделеева впервые появились именно в царской России, но это первенство не помешало Советскому Союзу отстать от Запада и в области электроники, и в области химических технологий. В каких отраслях Россия сейчас лидирует? Какие отрасли не деградируют? Про модернизацию и нанотехнологии пока - одна болтовня. И вы ещё этой болтовне помогаете! Стыдно, г-н v d! Хамить и бразгать мокротой - это и дурак может.
Комментарий удален модератором
то ли история не считается с такими понятиями, а продолжается, исходя совершенно из
иных законов развития событий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При коммунизме членов было аж 15 миллионов , а осталось всего 300-400 (??) тыс. - какое же это большинство лучших представителей ??? Все разбежались .
14,5 миллионов проходимцев было членами этой мафии .
Вы разве не заметили, что Зюганов только на словах грозный. А на словах - надёжная опора нынешней власти и запасной игрок на случай, если ЕР на очередных выборах потерпит фиаско. Вы программу КПРФ читали? Нет? А вы почитайте! Прочитаете - сразу и поймёте, какая эта КПРФ коммунистическая!
Очень нестандартно мыслите, поэтому не слишком понятливым нужно было бы прямым текстом сообщить, что при сов. власти творилось как очень хорошее, так и очень плохое. Кроме того, нужно объяснить народу, почему автором "грабительской идеологии" был сам народ, почему этот процесс был объективным, а не "от балды", т.е. не случайным, и почему эта идеология так лихо победила даже "верхушку КПСС" (без причины, как известно, и чирий не выскочит). Если найдёте время, объясните, пожалуйста, всё это простому народу.
Ну что ж, можно и с "очевидного" начать, если Вам так проще. Очевидно не только то, что "советский период был вершиной социально-экономического и научно-технического прогресса во всей истории России".
Очевидно и то, что псевдосоветская власть довела страну и сов. народ до ручки. Поэтому-то у ГКЧП твёрдой опоры под ногами и не оказалось! Ими, ГКЧПистами, до сих пор детей пугают и сами их боятся.
Далее. Никакой статистики, подтверждающей, что большинство/меньшинство кого-то там ненавидело, никто не вёл.
Третье: ни Ленин, ни большинство его сподвижников суть марксизма не поняли.
4-е: никакого социализма в СССР не было, был ГОСКАПИТАЛИЗМ, к-рый свою суть прикрывал довольно сильно продвинутой социальной политикой (бесплатные медицина, образование, наличие профсоюзов и кое-что ещё).
5-е: народ с реликтово-рабским сознанием не смог бы не только противостоять многочисленным нашествиям многочисленных врагов, он не смог бы даже просто существовать в тех геогр. широтах и в том климате, в к-ром просуществовал десятки веков и достиг того, чего он достиг, - начиная от великой литературы и кончая космосом.
Я ВСЁ абсурдное отмёл?
Далее. Не сказал бы, что народ в восторге от "родного демократического ворья". К любому ворью любой народ относится отрицательно. Чтобы убедиться в этом, достаточно побродить по ГП. Да и кого Вы относите к этому "ворью"?
Третье. В том, с помощью каких "технологий" народ "убедили", что "спасителем" России явля-ся г-н Ельцин, а позже - г-н Путин, в том, какие "технологии" применяютя на выборах в Думу, бОльшая часть населения тоже уже разобралась, так что и здесь вы сильно преувеличили. То же самое и с "одобрением конфискаций" - Вы опять путаете ДОВЕРЧИВОСТЬ, к-рой вовсю злоупотребляли политтехнологи, с ОДОБРЕНИЕМ.
Одобрил ли народ расстрел ВС? Поначалу кое-кто и одобрил, видел таких. Но...
(продолжение см. в следующем абзаце
Одобрил ли народ расстрел ВС? Поначалу кое-кто и одобрил, видел таких. Но прошло время - и таких, кто гордился бы своим участием в "защите Белого Дома" или "противостоянием" ГКЧП, практически не слышно. "Переродились" они! Да и КАК можно называть демократами тех, кто расстрелял ВС?!! Ну очень Вы странный!
А приписывать народу то, что он "поддержал ... развал демократами промышленности, с.х-ва, науки, культуры, образования, обороны, резкое понижение своего уровня жизни народ всегда поддерживал и поддерживает сейчас" - это вообще ни в какие ворота не лезет! ГДЕ и КОГДА народ вышел на улицы, чтобы продемонстрировать свою радость по поводу разрушения экономики, культуры, науки?!! Что Вы такое говорите?!!
А анекдоты... Моё видение такое: анекдоты исчезли ПОТОМУ, что основной части народа уже не до шуток, не до анекдотов. Приактически никто никаких надежд на нынешнюю власть уже не возлагает. Помрачнел и похмурел народ. Никто никаких "чепчиков" в воздух давно не бросает.
А что Вы называте ВЕЛИКИМ? ГУЛАГи? Или 27 миллионов погибших на войне? А освоение космоса, а строит-во заводов-гигантов - это НЕ великие достижения? Странный Вы, ей-Богу!
Разумеется, согласиться с Вами никак не могу, потому что рост предложения и рост покупательной способности - вещи совершенно разные. "Резко возросла" доступность для кучки прихватизатров и такой же мелкой кучки тех, кому пока ещё везёт. Для подавляющего большинства граждан России все эти "товары и услуги" (в основном, импортные) остаются, как правило, предметом несбыточных мечтаний.
Что касается дискуссий, обмена мнениями и идеями, то могу согласиться и подтвердить, что на ГП есть немало "гуляющих", мнение к-рых не только интересно мне, но и не вызывает серьёзных возражений. Спорю, в основном, с теми, чьи высказывания представляются мне, мягко говоря, абсурдными.
2. Знатоком-специалистом по части того, о чём думают и о чём не думают современ. россияне, себя не считаю, так что комментариев на эту тему от меня не ждите. То же самое могу сказать и о всенародной "идейности" и "безыдейности".
3. Маркс в "своём материализме" не ошибался. Ошибались и ошибаются те, кто поверил и верит до сих пор, что в революция в России произошла в полном соответствии с учением Маркса. На вопрос Веры Засулич о том, какое значение имеет его учение о революции для России, Маркс ответил просто: "Никакого".
Второе. Народ СССР не уничтожал. Вернее, его уничтожением занималось процентов 5-10 от общей численности населения. К этим 10% относятся, в первую очередь, Ельцин, Ал-др Яковлев, Олег Калугин и иже с ними, активисты националистического антисов. подполья и довольно большое (порядка нескольких тысяч или даже десятков тысяч) оболваненных и зазомбированных "энтузиастов". Яковлева и Калугина, как я полагаю, завербовали во время их учёбы-стажировки в Гарварде. Ельцин - я убеждён в этом! - продался сам, соверш. сознательно в 1989г., когда впервые смотал в Штаты и добился-таки приёма у Буша-старшего (поначалу ЕБ к Бушу не пускали). Как Вы думаете, ЧТО предложил, ЧТО пообещал ЕБ Бушу, если ещё до того, как он успел вернуться в Москву со своими одноразовыми шприцами ("подарок народу России"), амер. СМИ начали создавать вокруг него ареол великомученика и последней надежды России? Полагаю, ЕБ выполнил ВСЕ обещания, данные Бушу, а Буш - всё, что пообещал ЕБ (даже снайперов ему прислал).
Коммунисты Вам не нравятся ? Может нравится Марат, Робеспъер и доктор Гильотен.
----------------
Наконец-то нашёлся человек, к-рый точно знает, ЧТО, СКОЛЬКО и У КОГО украли Явлинский, Немцов и иже с ними и ГДЕ они прячут всё награбленное! Лично меня в ЭТОМ КОНТЕКСТЕ "горбачи-ельцины" и "жириновские совместно с медведпутами" не интересуют, но вот на Явлинского и Немцова я давно точу зубы и хотел бы получить исчерпывающую информацию о злодеяниях именно этих двух типов. Не могли бы Вы поподробней рассказать о махинациях этих двух злодеев? А может, Вы и про Лимонова с Каспаровым что-н. "такое" знаете? Пожалуйста, расскажите! Ведь должен же народ узнать, наконец, правду!
Так Вам и карты в руки!!! Напишите что-н. такое, чтобы мы все Вами аж до утра зачитались!
P.S. Dear Sir, не надо поплёвывать на людей. Других Вам сюда не приведут. Учитесь достойно и спокойно вести диалог с теми, какие есть.
P.S. Dear Sir, я вполне согласен с вашим мнением, что неплохо бы начать с терминов.
Начать предлагаю с тех терминов, к-рые здесь, на форуме, звучат наиболее часто. К ним, как мне показалось, в первую очередь относятся термины СОЦИАЛИЗМ, КАПИТАЛИЗМ, ЛИБЕРАЛИЗМ, ГОСУДАРСТВО... Для начала, может, и хватит? Как Вы считаете? Ведь и на эти четыре термина времени уйдёт немало. Во-1-х, надо из всех определений, к-рыми кишит интернет, выбрать те, к-рые не грешат внутренними противоречиями, т.е. не напускают туману. Во-2-х, термины ведь не существуют сами по себе, и нам предстоит ещё уточнить области применения этих терминов. Что скажете?
P.S. Раз уж я "ввернул" сюда такие словечки как "корректное" и "осознанное", я теперь уже просто обязан всем доложить, какой смысл я в них вкладываю. Докладываю:
1. Использовать корректно - значит оперировать только тем определением, к-рое будет принято в кач-ве рабочего, "официального", а не всеми сразу;
2. Использовать осознанно - значит сначала чётко, конкретно очертить проблему, категорию или объект, о к-ром идёт речь, а уж потом "сыпать" (корректными!) терминами.
Но думаю практически это не возможно.
Если бы люди могли договариваться, уже давно бы договорились
Для начала возьмем всего один термин, любой, к примеру , СОЦИАЛИЗМ,
и спрсим в ГП что это такое, думаю такого можно наслушаться.
От "тюрьмы народов" до "блага человечества", а вовсе не то что это социально- экономическая система.
Во-1-х, каждому грамотному человеку известно, что такое марксизм. А если кто-то и подзабыл определение марксизма, он легко найдёт его в том же интернете и легко убедится, что марксизм (не марксизм-ленинизм, а именно марксизм) имеет четкое, понятное определение.
Во-2-х, это определение не грешит перлами типа "социализм - это первая и начальная стадия коммунизма, а коммунизм - это вторая и завершающая стадия социализма" (такие "определения" годятся разве что на роль затравки для скучных анекдотов).
Примером плохо осознанного и некорректного использования терминов может служить эта работа: http://www.pkokprf.ru/personal/embulaev/socializm.htm#_Ref200104295/
Обращаемся к Интернету и что мы видим.
"Политический марксизм является одним из вариантов социализма...." - цитата из Википедии, если обратимся к более продвинутым источникам, завязнем еще больше
Но то, что на серьёзный диалог вы не настроены, я почувствовал. Ну что ж, больше к Вам "приставать" не буду. Резвитесь в ГП без меня. А я поищу собеседников посерьёзней.
И возражать нечего
Ну хоть пытались, и скажу в Брежневский период не так уж плохо получалось.
А сейчас? Закон джунглей, сегодноя бомж ты - завтра я.
написать о первороте августа 1993г.,а по уже укоренившейся привычки обвинять во всем коммунистов написалось Великая Октябрьская Социалистическая революция.Даже не хочется бисер доставать.Передайте привет Дииме Менделю,Абрамовичу,Деребаски,Авену,каину,Прохорову,господи ,сколько их ограбивших нашу страну весь еврейский алфавит.Привет русскому крестьянину уже не передать-его споили,рускому народу -в прошлом году его умерло аж,2 миллиона .Да,все Авены .каины ,прохоровы ,Деребаски не были членами КПСС.Правда ,образование получали бессплатное,но "партя -банда"всех бесплатным обеспечивала.Ладно,убираю биссер...
На скорой работал - тоже у всех уровень примерно одинаковый(видно же по квартире).
Удивительно, что мы еще разговариваем на языке предков, столь ненавистном многим членам великой КПСС. Новояз был бы куда сподручней.
Чтобы во всём разобраться, необходимо аргументировать ту или иную позицию фактами, цифрами и документами. Причём не подгонять их под заранее заказанную (соответственно и оплаченную) политическую позицию.
Антисталинизм и десоветизация - это страх перед РЕАЛЬНОЙ историей.
См. ст. "Ленин – Сталин – Гитлер"
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/291583
Читать ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий удален модератором
Во-вторых, мне хотелось (может, напрасно), написать предельно сжато. Здесь уже были замечания, что среди большевиков, делавших революцию, было немало наивных роматиков, и это правда. Но еще больше было именно бандитов, типа Сталина, прекрасно знающих, что дает власть, умевших получать и садистское удовольствие от власти над беспомощными людьми, и морочить голову "массам", имитируя личную скромность, и бывших отличными организаторами. Хорошо понимая, что просто поделить общак невозможно, потому что суть строя была понятна только элите, а держалась власть на "шестерках", имевших свою скромную долю и оболваненном народе, которому демонстрировалась "светлые перспективы", они разумно предпочитали пользоваться реальными благами (очень немаленькими). Я не уверен, что все из них понимали недолговечность "социализма", но уж то, что они передадут общак благодарному потомству, понимали все.
А отукда у этих собственников собственность как не результат того же ограбления своего народа и завоеванных народов и собсвтенников у этих народов ?
Перераспределение собственности - это циклы истории и все еще впереди :о)
Или Вы считаете собсвтенность абрамовичей и потаниных справделивой собтвенностью?
А что скажу те поколения, когда обнаружат, что им собственность никогда не светит.
А представьте, НЕуважаемый - бывает соьсвтенность от ТРУДА И СБЕРЕЖЕНИЯ.
Когда вся многодетная семья на протяжении поколений работала в поте лица от зари до зари. О таком не слыхали? А, ну конечно. Сами вы работать никогда не работали, и думаете, что единственный способ обогащения - это грабеж - наивный!
А вот чтобы Николай, Милюков и пр. сотни тысяч помещиков, ростовщиков-банкиров были в поту от ТРУДА и имели от него СБЕРЕЖЕНИЯ - не помнится что-то :о)
2. Моего деда погубили в Карлаге как священнослужителя, сам получил хорошее образование в СССР, жизнь отдал науке и продолжу отдавать. Никого не грабил, но это наверное по наивности, Вы правы - наивен, грешен в ней. :о).
Об одном и том же предмете рассуждают историки, экономисты, юристы. Это - оценка критично настроенного прямого человека. И, если, подумать - в точку.
Какая, на хрен, общественная собственность в ссср. Ну какая польза рабочему Пьянкину от 25 тыс. танков, от атомоходов Ленин и Брежнев, от БАМа, да от своего же завода ? Если бы он работал на частном заводе, была бы таже зарплата. Эффект от собственности получают ее использующие. Пьянкин - наемный рабочий при любом строе. А владела собственностью кучка авантюристов в 1917 г., и расросшаяся партхозноменклатура - потом. Эта номенклатура вполне подходит под определение ОПГ, то есть - банды. Централизована. Свои органы защиты. Главарь. Общак.
Да, переход к капитализму европейского (социал-демократического) вида дается через азиатчину. Здесь большинство ностальгирующих можно понять. Но это не меняет сути ссср - вначале захватили власть, потом, для ее удержания выдумывали легенды и мифы. Установили железобетонный занавес. Идеологию МП не внедряли, а вбивали в мозги кувалдой. Собственно, результат вбивания налицо через 20 лет распада банды.
..А вот когда подросло поколение детей тех, кто выжил в войне и послевоенной эээ... синусоидальной линии партии.. Это поколение уже ничего кроме цинизма за душой не имело.
Нет, кроме цинизма - они представляли себе экономику капитализма! По заграницам ездили, образование экономическое, опять же..
Вот они-то и организовали 401й честный способ отъема... ваучеры... выдать и скупить...
Ну, и по мелочи - зарегистрировать банк, взять кредит, купить вагон кабачковой икры, понимая, что при инфляции - через полгода-год отдать нужно будет стоимость сотни банок ... Остальное - заработок, как сегодня даже теледикторы говорят... Прекрасно понимая, что это...
Да, так, ИМХО, развал СССР пошел по пути передачи власти и капиталов народных - а об "Золоте Партии" мы еще ничего не сказали - своим деткам !
- ИМЕННО потому, что к власти потянулся партийный планктон... От разных инструкторов обкомов и райкомов и до комсомольских мальчиков-мажорчиков... Осмелевший за послесталинское поколение..
Революция ОТНЯЛА У НАРОДА ПОСЛЕДНЕЕ.
Но хотелось бы обратить внимание на следующее. Рассуждая о любом историческом явлении, любой индивид в большинстве случаев характеризует не само это явление, а самого себя. Пишет, вроде бы, про историю, а тут же, как ослиные уши, высовывается характеристика самого себя. Если кто верит уголовнику, то это его личное дело.
Врага достаточно победить, и, побежденный, он уже не опасен, а вот соперника, если дело дошло до цены жизни, можно только уничтожить.
Я сколько угодно могу назвать честных людей, как коммунистов, так и антикоммунистов. И нечестных - тоже.
1. Отобрали в 17-м
2. Спустя 70 лет поделили
А вот была ли такая долгосрочная задумка? Если - да, то какое терпение у краснопузых! Выжидали сволочи. И дождались Горбачёва и Ельцина, чтобы на них всё свалить.
Ведь сквозь дырки и проникает к нам всякая гадось - от радиации до инопланетян...
===
Ну, собственно и ответ, почему "Краткий курс"так и остался кратким.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Александр Балабанов не прояснил очень интересный экспериментальный факт, прослеженный им путем сравнения справочников харьковской элиты двух эпох -
- передача награбленного происходила ПО МУЖСКОЙ ЛИНИИ...
Мы здесь отметим это, но объяснить пока что не в состоянии...
...Разве что поголовной феминизацией партийного общества, в том смысле что приданное теперь дают более сыновьям, чем дочерям...
Фельдмаршальские жезлы и протезы...
Ах, славный полк!.. Да был ли славным полк,
В котором сплошь одни головорезы?..
КТО написал это?
Правильно! Владимир Высоцкий!
А КТО ЕЩЁ мог ТАК написать?!
-----------------------------------------------
Я специально размещаю этот здесь фрагмент
для, так сказать, разрядки атмосферы.
http://www.specnaz.ru/kultura/147 - НАСТОЯЩИЙ ШТИРЛИЦ
http://www.imperiya.by/rusworld.html?id=7753 - Буковинский Штирлиц
Внимание! Первая и две последующие ссылки логически друг с другом связаны! Так что читайте внимательно!
Паразитическая сущность большевистского режима не вызывает сомнения. Мерзавцы, расстреливавшие заложников, травившие граждан России боевыми отравляющими веществами, расстрелявшие кронштадт, подставившие страну под удар фашистской армии и бездарно проигравшие начало войны, сдав в плен миллионы красноармейцев, стрелявшие в спины бойцам из пулеметов заградотрядов... Список будет очень длинный..
Проблема возникла, когда мечта перестала быть совершенно умозрительной, ее попытались приблизить к реальности. И вот тут сразу "всплыла" проблема допустимости принесения человеческих жертв ради воплощения светлой мечты... Оказалось, что есть два пути - медленный, эволюционный, за счет технического прогресса или революционный, принесением в жертву одних людей якобы ради счастья других. Эволюционный путь принял Запад, революционный - Россия. Причем несложно понять, почему именно Россия - она была страной, в котором рабство отменено было "вчера" и цена человеческой жизни в глазах общества - копеечная.
Потому и действия большевистских банд, обещавших "народное счастье" сразу - было поддержано народом. А о дальнейшем - см. статью.