«Платошкина в президенты России»
Группы с похожими названиями появились в «Одноклассниках». И собирают свою аудиторию. Н.Н.Платошкин ездит по стране с выступлениями. И тоже собирает залы. Прям, как Кашпировский когда-то или Задорнов.
Когда-то также все слушали Горбачёва. Но тот был пахан, генсек. А этот взялся ниоткуда. Как чёрт из табакерки выскочил. Стал появляться и на центральных каналах ТВ, YouTube забит его роликами, и, кажется, он во всех утюгах вещает. Вроде, оппозиционер. Но есть и другие оппозиционеры, которых не видно в ящике. Например, Грудинина после избирательной кампании нигде не видать.
Послушал я его. И на видеороликах, и на ток-шоу, у Скабеевой, кажется. Впечатления не сложились. Интонации какие-то блатные, много утрирует, преувеличивает, давит на эмоции и много врёт. Оппонентов своих постоянно перебивает, слово не даёт сказать. Говорит про «новый социализм», но при этом постоянно приводит в пример западные страны – Францию, Германию и даже США. Так и не понятно, он за «большевиков али за коммунистов»?
Это ж всё капиталистические страны. Что это за «новый социализм» он нам предлагает?
Не хочу говорить про его лозунги: «90% национального богатства России принадлежит 3% населения», «в России за 30 лет ничего не построено». Это примитивная ложь, попытка сыграть на эмоциях усталых домохозяек. И по курильской проблеме этот доктор исторических наук врёт, не договаривает о фактах, игнорирует документы.
Почитал в Интернете про него «и про, и контра». И мнение у меня сложилось – тёмная это лошадка, не тот, за кого себя выдаёт.
Ну что ты будешь делать? Ох, уж эта наша Россия. Когда-то заслушивались Горбачёва и аплодировали: «Уря! Уря! Перестройка! Новое мышление». Потом дружно шли голосовать за Ельцина. И вот – Платошкин… Как говаривал незабвенный В.С.Черномырдин: «Не было никогда, и вот опять».
Комментарии
Поэтому после окончания школы поступил в МГИМО....
:)))
Потом работал по миру дипломатом...
Впрочем, и у нынешнего Президента какой-то содержательной программы перед выборами не просматривалось. И ведь - "прокатило"!
олигархи и еврейское окружение ..
Он прописан сейчас в программах всех партий. Как тех кто за власть, так и оппозиция.
Акценты несколько разнятся, а цель одна - эта самая.
Это значит, что никаких изменений он, Платошкин, не предлагает, только много о них говорит.
Да и, собственно, реформа предполагает политику делать госсовету, значит Президент будет исполнителем, осуществляющим общее руководство.
Так что расслабьтесь и посмотрите здесь: http://maxpark.com/community/129/content/7008607
Если Платошкин это народ, а Путин это олигархи и еврейское окружение - то каким образом Платошкин может быть заменой Путину?
Обновлять можно по-разному. Горбачёв тоже заявлял "больше социализма", и что мы получили в итоге?
У М.Жванецкого есть одна старая миниатюра, где он просит у зала: "спросите меня - как?"
И, дождавшись реплики из зала - "Как?" - он заявляет: "Я отвечу Вам! ИНАЧЕ!"
Вы правы - никаких изменений он, Платошкин, не предлагает. Только забалтывает проблемы.
Там безрукие не учились.
Сплошь талантливые и рукастые ребята. )))
Для остальных - закрыто.
Под него можно городить что угодно "за родину и народ".
Из тех, кого теперь пытаются назвать "елитой". Но который нашёл себе нишу. Нашёл "делянку" на политической арене и разрабатывает её.
Уж очень велик запрос в обществе на идеи равенства и справедливости (на социалистические идеи) - вот и выпускаются подобные "лидеры"...
Чтобы "быдло" не увлеклось чем не надо.
Согласно данным Федеральной антимонопольной службы (которые подтверждаются докладами МВФ) на сегодняшний день 74% экономики в России – государственные или под контролем государства. Причём 16% – это чисто государственные компании, чей статус закреплён уже на уровне уставных документов. А остальные формально акционерные, но как минимум с контрольным пакетом в госсобственности.
Это ли не социализм? Какого-нибудь шведского типа... Правда, от Швеции мы далеко по уровню жизни.
И ещё, интересно. Собственность жилья, коя у нас повсеместно народная, входит в те оставшиеся проценты? Тогда "олигархам" мало что остаётся.
Сначала надо узнать, где зарегистрированы эти т.н. Гос компании, а потом пытаться что то объяснять.
Во вторых надо подсчитать разницу в з/п у любого сечина или миллера и обычного учителя в средней школе.
А это говорит о том, что у нас ПРИВАТИЗИРОВАНО само государство, по факту.
Так, что прежде чем задавать хоть и риторические но глупые вопросы ==Это ли не социализм? Какого-нибудь шведского типа.== не плохо было бы знать элементарное, например кому принадлежит ссудный % при социализме, и существует ли эксплуатация человека человеком при этом строе.
Блатной сыночек выращивал с бабушкой лук в деревне и ездил торговать.
А теперь, выдвинул программу, в которую входят конкретные пункты для кардинального изменения жизни страны, причём открыто говорит, что поддержит любую кандидатуру или партию с аналогичной программой.
Надо мозги включать, прежде чем что то крапать на всю страну.
А уж использование ублюдочного жаргона типа =="быдло"==, как нельзя лучше характеризует автора со столь знаменитым псевдонимом!
И кто выращивал лук в деревне - Н.Платошкин?
Жду прямого ответа.
А что касается используемой терминологии - извольте привести мой пост, где я использовал термин "быдло" в позитивной коннотации.
Что касается ==коннотации==, можете разбираться с ней до второго пришествия, а термин "сидит" в предыдущем тексте, он пока не удалён и можно прочесть.
В нем свободный рынок, свободные цены и отсутствие плановой экономики.
И 49% акций в руках руководителей госкорпораций - это тоже не малое бабло.
Социализм - это не только средства производства в общенародной собственности,а прежде всего плановая экономика, неконвертированный рубль, фиксированные цены, защищенный рынок.
И Вы, голубчик тоже врёте, если чушь несёте, не разбираясь в ситуации.
самого богатого Мишустин ( его жена млрд имеет) сделал Премьер-министром
России. А что касается Платошкина, то в отличии от кремлёвской пропаганды
это сегодня народный РУПОР -ПРАВДЫ .
Констатирую - он врёт.
слив засчитан.
если какой нибудь шизе. Любовь к России это одно , а любовь к государству которое построил Путин это другое
Платошкин школьником выращивал с бабушкой лук и возил его на рынок.
Т.е твоё == Обычный блатной сыночек== засунь себе в задницу, поскольку ты ни биографии не знаешь, ни выступлений его не смотришь.
Попросту ты приподъездная вонючая сплетница, безответственно болтающая что придёт в голову.
Таким обычно "благодарные слушатели" на заднице ставят отпечаток подошвы, и посылают на......................соответствующую прогулку.
Я об этом и говорю - об обмане.
Что такое нормальный социализм - знают все. Это советская власть, как в СССР. С плановой экономикой и уверенностью в завтрашнем дне.
"Обновленный социализм" - никто не знает что под ним подразумевается. Это с большой вероятностью означает идеологическое прикрытие жуликов.
Но Платошкин действительно много врёт.
Особого вранья за ним я пока не замечал.
Но - НЕ ВЕРЮ!
Да и то, что в стране ничего не строится - враньё для серьёзного политика. Достаточно зайти на сайт «сделано у нас» или посмотреть пару выпусков «Время, вперёд!», чтобы убедиться, что Платошкин врёт.
Сначала посмотрите мой коммент чуть выше.
Мелкий, частный пример. Платошкин заявляет, что американский Конгресс полностью переизбирается каждые два года. Вы думаете, он оговорился? Отнюдь. Он же знает, что там уже 10 лет Конгресс не меняется. Один, кажись помер. Выбирают одних и тех же.
Зачем же врать?
А по Украине... Платошкин убеждает нас, что Украина суверенное государство, и там нет никакого внешнего управления, и что майдан, собственно говоря, не проводился на штыках иррегулярной армии США, по факту.
И ещё: Платошкин врёт, что «США сейчас не противостоят геополитически России, конфронтации нет». Ну это уже без комментариев.
К чему эти реверансы в сторону Америки? И вообще ржачно, когда «коммунист», отличник в изучении Научного коммунизма, постоянно нахваливает «передовые капиталистические страны» и призывает сделать, как у них. В чём тут коммунизм – не понятно.
Его позицию по Курилам не хочу трогать. Утомился.
Зайдите на сайт и прочитайте программу с которой движение выходит к избирателям.
Меня больше интересует человек, который выдвигает эту программу. И то, что он врёт, всю его программу дезавуирует. Слово-то какое... лишает доверия.
Меня интересует чистота его аргументов. Ведь у него много лжи, наглой лжи и чернухи И это не ахинея.
Вот ещё пример: Разговор о российских достижениях. Платошкин заявил, что «Сухой Суперджет – это иностранный самолёт, потому что в нём большинство запчастей иностранные». Когда ему в ответ говорят, что тогда «Боинг» – это российский самолёт, потому что российских запчастей в нём 40%, а американских всего 23%, Платошкин истерит и силится доказать, что «титановые запчасти – это не считается».
Это один из примеров нечистоплотности Платошкина в аргументах. Подобное поведение есть высшая степень хамства, потому что, когда человек так примитивно врёт, он считает всех окружающих тупым быдлом, не способным к мыслительным процессам.
Что касается Платошкина. Я согласен с вами: что такое социализм,- а, тем более, "новый социализм", - он не знает. То, о чем ему напел в уши Зюганов, о том Платошкин нам и говорит (то же тарахтел с трибун и Грудинин). А КПРФ ему нужна в качестве поддержки, ибо без нее у Платошкина не будет ни единого шанса. Вот он и следует по пути, указанном Зюгановым. Куда он приведет? К развалу, ибо дело, которое живет прошлым, будущего не имеет. Понимает ли это Платошкин? Возможно. Но одно ясно: он теряет время. Вместо того, чтобы взяться за проработку темы о будущем обустройстве и построении государства, он взялся формировать свою программу. Т.е., сам себе готовит провал.
Есть ли у него потенциал осваивать новые знания? Это вопрос. Но без них у него перспектив нет.
В Интернете вон мнение ходит. Алксниса прочитал. Так он считает, что Платошкин - это проект Кремля. Оттянуть у КПРФ электорат. Именно для этого он и маячит на телеэкранах.
А ещё есть мнение, что... страшно сказать. С Козыревым он работал. То, что Козырев предал интересы СССР и теперь живёт в США, наверно знают многие. И Платошкин, похоже, слишком тёмная лошадка. Кадры тогда подбирались, именно, с определёнными взглядами и качествами. За что купил, как говорится...
К сведению. Горбачев строил принципиально новую Гос. систему. Называлась она "Целостная концепция перестройки". Вот ее некоторые характеристики.
В этой системе невозможны (не минимизированы, а невозможны): коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. Это была бы безналоговая система (налог, это узаконенный грабеж). Собственность: что сделал, то и твоё. В этой системе не самой природы войны, в ней учтены интересы всех участвующих в деле сторон. И даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет. Горбачеву построить эту систему не дали (АН СССР и СМИ). Потом оклеветали и обвинили в предательстве. Что вам известно об этом периоде нашей истории? Не ошибусь, если скажу? абсолютно ничего. Заметьте, Ельцин, а за ним и Путин, всячески скрывает наличие у нас этой разработки. Почему? США потребовали: сначала мы построим это г-во, а потом - вы.
Ускорение, гласность, борьба с нетрудовыми доходами...Ах, да - антиалкогольная, мать её, кампания... И ещё госприёмка и кооперативы.
А уж какая показательная "борьба с коорупцией" - Иванов, Гдлян, Медунов и этот, как его, сочинский мэр... Узбекское дело и пр.
С прилавков исчезло всё. Я не о продуктах. Пуговиц же было не найти. Всё кооперативы разобрали, и всё сразу подорожало.
Новое мышление и бегство из Европы, НАТО у границ России, и за это рукопожатие королевы. Спасибо, Михал Сергеевич! Где он сейчас скрывается? В Мюнхене? Фонд его имени его кормит?
Именно такая логика анонима "Кирилла Владимирова". Значит, из едра-ведра.
Он сравнивает Трампа и Путина именно с экономической точки зрения каждого для своих народов,для его благосостояния.Насколько тот поднял за три года жизненный уровень простых американцев и насколько Путин поднял уровень жизни простых россиян-и сравнение как ты сам наверное понимаешь-далеко не в пользу Путина.
Ну а насчет документов дипломатических-он сам их писал и читал в подлинниках и ему ли не знать истину?
И самое главное-он предлагает конкретику,альтеранативу сложившейся нашей капиталистической корупционной системе-причем реальную и главное бескровную-так как все у нас зависит от президента и если что то делается не так или не делается-то это только нежелание или желание Путина протранслированное через единую россию.Кстати Грудинин его тоже поддерживает и еще Платошкин даже не призывает
А то, что он западопоклонник: «Америка не желает России ничего плохого», тут и ежу понятно. Что он вообще делает в левом лагере? Он же чистой воды либерал-западник, повторяет все их догмы про процветающий Запад и отсталую Россию.
Когда его оппнент перебивает,он его перебивает так же-что в этом такого,каждый должен
Народ ведь запросто может поставить под свой контроль и выборы и местные власти и воинские части-запретить весь административный ресурс и вот тогда бескровная смена власти будет свершившимся фактом.Ты думаешь почему Путин так внезапно чухнулся с переменами? Только до Нового года хвалил правительство,самого Медведева как те много сделали для России(какой?),а после Нового года снял закрывшись перед этим на несколько дней я думаю для полного анализа существующих "угроз" собственной власти.Платошкин предлагал ввести нечто испытательного срока для президента в пару лет которых достаточно для любого человека занимающего высшую должность чтоб население на себе почувствовало подъем своего уровня благосостояния и вот тут он в пример Трампа приводит,который за три года поднял уровень жизни американцев и ВВП америки
Вообщем чтоб тебе со мной говорить по существу-послушай Платошкина,а потом давай рассудим.Я кстати тоже не все выступления его слышал-очень их уже много-так что вопрос для обсуждения и ссылку на выступление-чтоб я своими ушами слышал,а не как ты -чужими.Мне тоже интересно порассуждать на эту тему-ведь ум хорошо,два лучше,а много-это вообще верный путь к истине.Жаль что в Макспарке статей насчет Платошкина мало-везде блин много,у нас мало.Что не в ногу со временем идете макспарковцы
Я не хочу сейчас обсуждать меры, которые он предлагает, и то, что в России надо критиковать. Надо критиковать, много критиковать. Но у него всё лозунги. Он человек-лозунг.
Я говорю о чистоте его аргументов. Ложь - его инструмент. Ложь, утрирование, преувеличение, игра на эмоциях.
Это нормально слышать в речах депутатов. Пусть честят там друг друга. Но у руководителя это же должно звучать как обвинение. Гляньте на Путина. Если уж пошутит, подъебнёт кого, так всё выверено и всё потом повторяется в мире, как истина.
А у Платошкина - это трёп, чернуха.
А то, что он перебивает... Так он не может не перебивать. Он, видимо, понимает, что при переходе на конкретику и факты мгновенно сольётся, поэтому перебивает просто непрерывно. По поводу и без повода, то несмешно шутит, то наиграно возмущается, то просто что-то бурчит себе под нос. И кривляется.
Талантливый полемист, обо всё судит талантливо и талантливо же лжёт.
-с точки зрения народов у нас нет идеологических противоречий-там капитализм и у нас капитализм-народ америки недоволен своим Уолл Стрит и мы недовольны своим либеральным финансовым "болотом".Нет идеологических разногласий между народами.
А вот финансовые разногласия между элитами существуют-наша элита финансовая хочет вкладывать деньги в западные экономики и навариваться на этом.Западная элита не считает нашу за ровню себе-так как огромные суммы наших элит заработаны за короткое время и значит недобросовестным трудом-такие деньги за такой период можно получить только в результате грабежа.Другими словами идет война элит и разногласия у них чисто финансовые.Как только добьются наши олигархи равноправия с западной олигархией,так сразу все разногласия кончатся-у них будет по прежнему у нас будет я думаю только хуже.Так как жадность наших элит вызывает
Мировая финансовая система вся протухла и все народы недовольны существующим положением.Ведь недовольство населения,тероризм,бунты и прочее имеет чисто экономические предпосылки,за редким исключением.
Вот давай проверим слова Платошкина таким образом-ответь ты сам ненавидишь простой народ Америки? Потом я отвечу и так мы может поймем,что хотел сказать этим Платошкин.Да его точка зрения на Китай,Украину,прибалтийских монстров отличается от официальной.Даже наши контрсанкции в виде последнего китайского предупреждения вызывает его надсмешку-дак я тоже надсмехаюсь,сравнивая ответ Ирана и наши "многочисленные" ответы к примеру на Ближнем Востоке.У нас сил меньше чем у Ирана или духу ответить американцам? Или есть какая то другая невидимая нам причина,подковерная игра элит к примеру?Платошкин знает эти игры,так как непосредственно был их непосредственным свидетелем.Вообщем выступления Платошкина вызывает интерес у думающей аудитории.Почему то мне кажется,что движение за Новый социализм-это
Нет американских войск у границ России, не проводятся учения, в которых противников определена Россия, нет препятствия "Потоку-2", нет санкций, и, вообще, «США сейчас не противостоят геополитически России, конфронтации нет».
А то, что главное препятствие подписание мирного договора с Японией - это из-за позиции США, об этом историк Платошкин умалчивает.
При обсуждении Договора Сан-Франциско в сенате США была принята односторонняя резолюция, содержавшая оговорку, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 года, которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении.
Блин, он же Курилы отдаст! И запрут амеры Тихий океан для нашего флота.
А по Украине ему задают вопрос: По вашему Украина - совершенно суверенное государство, и там нет никакого внешнего управления. И майдан, собственно говоря, не проводился на штыках иррегулярной армии США, по факту.” Дипломат отвечает: "Нет, конечно".
Из 20 украинский министров, кажись, 8 или родились в США и работали в Госдепе, или состоят в браке с американцами, или учились там, или стипендиаты фонда Сороса...
К чему эти все недомолвки и прямая ложь?
Засланный казачок?
Я обьяснял тебе точку зрения Платошкина(возможную-так как сам не слышал контекст слов что ты привел)только с точки зрения борьбы за место под солнцем американских финансовых элит с нашими олигархатом и корупционными чиновниками-нашим нужно место под солнцем калифорниии,а их блин не пускают погреться после их "эффективной"работы по выводу капиталов из России .Что я слышал от Платошкина по поводу американцев,когда они конфискуют наше дипломатическое имущество к примеру-только жесткие вещи-он как
Хотя гре-ех пустословия и гордыни, что вон сколько собеседников собрал. Надо будет замаливать.
Пойду к себе в сооб. Что-нибудь об основах православия напишу.
Бывай...
Ты хорошо потрудился в своей жизни-сейчас имеешь право вести неторопливые беседы с позиции практического знания жизни,а не теоретического-как 50 процентов тутошних писак.Тема была интересна и потом Бог и Власть темы перекрещивающиеся-всегда главное понять-от кого власть наша исходит-от Бога или от дьявола,от мирского князя или небесного и сделать правильный выбор-за кем идти и твой ли это путь.Мы можем с тобой потом поговорить и об основах православной христианской религии и сравнить религии другие.Ведь Иисус искупил наши грехи принеся себя в жертву за них и нельзя,чтоб эту жертву человечество забыло.
По украине-майдан у них начинался под предлогом долой олигархов-лозунг неплохой.Хохлы потом повелись на "печенюшки" и все-олигархи стали только крепче и жаднее,ну может влияние у них поменялось на власть-только и всего-простой народ в жопе.И я знаешь,что скажу,может они бы и не были в жопе-не запрыгай эта толпа с криками-москаляку на гиляку.И сразу,вот для меня лично-это стал народ-предатель.Чтоб человеком легче было управлять-его нужно погрузить в грех.Это и сделали с украиной американцы-в америке очень сильны сионисткие организации.А они к хохлам уже давно присматривались-из за Крыма естественно,как к новой "земле обетованной"
А что из 20 министров всего 8 американцы-я удивлен если честно-я думал все 20 ть
И кто собирает то.Всё одни и те же. Которые за пенсионную реформу. Которые все антинародные законы поддержал.
Воображариум доктора Платошкина. В гостях у сказки (США, Иран, Россия, Китай, Индия)
Я, даже , рожу его не помню , но если-бы выборы были завтра - я-бы за него проголосовал.
Ибо любая, пусть самая дохлая Надежда , лучше , чем безнадега.
https://youtu.be/lr2HO_84orM
А НАДЕЖДА на Платошкина совершенно не дохлая, а очень даже реальная и требующая поддержки.
А судьба - нормальная , грех жаловаться.
https://www.youtube.com/watch?v=0_Dgy9Xd0Ig
Человек-лозунг. Много в нём от Жириновского. И он так и останется в истории "Жириновским". Но Жирик хоть не врёт. Его прогнозы сбываются.
Это мне должны завидовать. Вам ещё пахать и пахать, а я сплю до 10-ти.