Религии с таким богом - это секты дикарей?
Религии с таким богом - это секты дикарей?
Дорогие друзья!
Если ветхозаветный библейский бог требует, чтобы ему приносили люди жертвы убивая животных, птиц, то религии с таким богом - это секты дикарей?
Когда женщина рожает ребёнка, она становится нечистой.
Родившая девочку примерно в два раза более нечистая, нежели родившая мальчика. Чтобы очиститься, необходимо «в жертву за грех» сжечь ягнёнка или хотя бы голубя или горлицу.
Левит 12:6-8
1
И сказал Господь Моисею, говоря:
2
скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит младенца мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста;
3
в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его;
4
и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее.
5
Если же она родит младенца женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих.
6
По окончании дней очищения своего за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех, ко входу скинии собрания к священнику;
7
он принесет это пред Господа и очистит ее, и она будет чиста от течения кровей ее. Вот закон о родившей младенца мужеского или женского пола.
8
Если же она не в состоянии принести агнца, то пусть возьмет двух горлиц или двух молодых голубей, одного во всесожжение, а другого в жертву за грех, и очистит ее священник, и она будет чиста.
Вот такого люди бога взяли? Эти люди дикари?
Комментарии
"Вот такого бога люди взяли?" - не такого бога люди взяли, а такое представление о боге люди составили для самих себя.
"Эти люди дикари?" - да, во многом дикари. Это было раннее духовное детство человечества.
Но давайте поподробнее. Все указанные физиологические состояния женщины в послеродовой период очень крепко(!) связаны с её психологическим состоянием. Сразу после родов женщина находится в особом психическом состоянии, она не полностью вменяема или даже сильно невменяема. И уж ни о каком, сколько-нибудь высокодуховном состоянии не может быть и речи. И в таких состояниях приходить к святилищам уж конечно нельзя - даже те полудикие люди это понимали. А возврат женщины в нормальное психическое состояние как раз и соответствует прекращению "истечению кровей" в указанные сроки. Просто "очищение от кровей своих" - это очень наглядный и бесспорный признак, понятный для всех, хоть для абстрактно-мыслящих, хоть для убого-приземлённых.
А насчёт жертвоприношений - так ведь богу никакие(!) жертвы не нужны. Жертвы нужны самим верующим, но пока ещё маловерным, людям.
Вообще любые жертвы - это рефлексия маловерных. Рефлексия - это когда осознают, явно или подсознательно, какую-то неправильность или недостаточность (чаще мнимую), но вину за это возлагают на самих себя. То есть в бога вроде бы начали верить, но смутно ощущают какое-то сомнение, чувствуют свою маловерность. И чтобы доказать веру самим себе ( и часто окружающим ) приносят вот эти жертвы.
Истинно верующий ни в каких жертвах не нуждается! А уж Богу тем более жертвы не нужны.
Так значит тогдашние люди все были маловерные? Скорее да, чем нет, ведь это было раннее духовное детство человечества. Но люди духовно взрослеют. И в Новом завете всё это (насчёт маловерия и жертв) достаточно хорошо сформулировано. И теперь главное - это чтобы все верующие внутри себя, сами для себя, всё это сформулировали. Но это гораздо труднее, чем читать святые писания и в состоянии маловерия ходить по церквям.
Бог никаких жертв не требует. Жертв требовали тогдашние маловерные люди, сами для себя, ошибочно представляя, что богу эти жертвы угодны.
Вам трудно читать сложносочинённые предложения? Я же ясно всё изложил.
"По окончании дней очищения своего за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех..."
Лично я этих "деятелей" правыми не считаю. Они были маловерными и свои писания написали для ешё более маловерных людей. Жизненные реалии тогда были суровыми - отсюда и столько изуверств и жестокостей в Ветхом завете. Но первые шаги к истинной вере они сделали. Ведь до Ветхого завета люди в своём язычестве вообще вели себя чудовищно - приносили в жертву собственных живых детей. А в Ветхом завете человеческие жертвы уже не допускались. Допускались только жертвы животных - это было прогрессом.
Но лично я против ЛЮБЫХ жертвоприношений. И поэтому не считаю Библию руководством к действию, и призываю читать её без послушания, с широким взглядом и вольным умом, как исторический источник, не более. Потому, что всё объясняет один вопрос: Бог появился после написания Библии, или он всё-таки был и до Библии?
Вот я вам тоже предлагаю ответить на этот вопрос.
А нам с вами пора уже возвыситься над Ветхим заветом, но при этом не впасть в язычество разумеется.