Вы верите Путину про сталинские галоши ?
Разбор антисоветских мифов
Число построенных заводов при Сталине и закрытых при Путине
В свете приближающегося 75-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне предсказуемо будут нарастать спекуляции на совершено чужой для правящего режима Путина победе. Режима, который уподобляется мелким жуликам, использующих чужие награды и заслуги для получения личной выгоды. Такова неприглядная суть нынешней власти.
При этом Владимир Владимирович частенько снисходительно заявляет мол, не всё так было плохо в СССР, было там и хорошее, например Победа 1945 года. Остальное же все было ужасно с его точки зрения: GULAG, реп[рес]сии, коллективизация и прочая выжимка из смеси книжек его любимого Солженицына и листовок Геббельса:

При этом Владимир Владимировичу явно не приходит в голову, что Победы в Великой Отечественной войне не могло быть, не будь всего того, что происходило в стране до 1941 года. Так, если бы не было коллективизации, то не было бы индустриализации. Не было-бы индустриализации, то не было-бы и Победы -- не чем было бы воевать Красной армии. И всего этого не было-бы не будь культурной и образовательной революции, проведенной режимом Сталина в 20 и 30-е годы.
Т.е. любой мало-мальский знакомый с историей собственной страны человек понимает, что масштаб довоенных свершений в СССР был просто грандиозным -- не имевший примеров в истории человечества.
Так же как любой разумный и грамотный человек понимает, что такого рода реформы и преобразования не могли пройти гладко и идеально. А потому в тоже само время в стране было и огромное сопротивление этим свершениям. Сопротивление политической оппозиции, сопротивление прежних сословий и классов: бывшей аристократии, буржуазии, попов, кулачества и пр. Была и просто инерция огромных масс неграмотного народа, непонимающего важности происходящего и стоящих перед страной глобальных угроз, вынуждающих действовать в авральном режиме "сделай или умри".
Все это режиму Сталина приходилось преодолевать. По этой причине у великих свершений и достижения была и другая сторона в виде ГУЛАГа и реп[ре]ссий. Их просто не могло не быть по логике обстоятельств, которая всегда сильнее логики наших светлых и идеальных намерений.
У самого Путина тоже намерения самые светлые, только вот результаты далеко не такие, какие всем нам хотелось бы получить.
А теперь перейдем к фактуре. Вчера я опубликовал данные роста промышленного производства при Сталине и Путине. Результаты не подаются никакому сравнению. Понятно, что промышленный рост невозможен без строительства новых крупных промышленных предприятий. Вот его масштабы в годы первых пятилеток:
![]()
Источник ЦСУ СССР. Всего за 2,5 предвоенной пятилетки было построено 9 тыс. крупных промышленных предприятий: заводов, фабрик, шахт, электростанций и пр. Для понимания масштабов: в 1-ю пятилетку строилось одно крупное предприятий в день, во вторую по 2,5 в день и третью по 2,7 в день.
Сравним с тем, что происходит при Путине, который неустанно клевещет про СССР, про галоши и пр. Для сравнения возьмем только промышленные отрасли: добычу полезных ископаемых, обработку, выработку тепла, электроэнергии и строительство:
![]()
По данным Росстата видно, что число средних и крупных предприятий при Путине сократилось на 8,5 тыс. за 10 лет. То есть при Путине каждый день закрывалось по 2,3 предприятия, сотни и тысячи людей теряли постоянную работу. Страна же теряла свою экономическую самостоятельность и промышленную мощь. При этом оставшиеся работающие производства переходили под иностранный контроль:
![]()
Ну как при таком положении дел не морочить головы людям "ужасами сталинизма", присваивая при этом плоды трудов и победы советского народа?
-------------------------------------------
Аналогичный материал по открытию школ при Сталине и закрытию при Путине.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--------------------------------------
Сам то он галоши не носит. Главный патриот в ботинках США.
Путин вернулся из ГДР почти через 40 лет после смерти Сталина, когда у руля СССР уже стояли такие же предатели и воры антисталинисты и антисоветчики.
https://www.youtube.com/watch?v=wdV0tOmgL6s
Комментарий удален модератором
При Путине живут богаче,но все же отстойно
--------------------------
Россия так и осталась рабской страной
- Кому верить? Либералам говно-семёновцам,
или то же "оно ж"- путинцам?
Что-то мне подсказывает, что хрен редьки не слаще.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По данным ВЦИОМ хорошо знают Конституцию лишь 8%. А по другим данным ВЦИОМ - только менее 11% россиян считают предвыборные теледебаты важным и интересным.
По данным ВЦИОМ хорошо знают Конституцию лишь 8%. А по другим данным ВЦИОМ - только менее 11% россиян считают предвыборные теледебаты важным и интересным.
Комментарий удален модератором
Следует говорить не о постоянном дефиците чего-то, а в отставании прогрессивных моделей чего-то. Тут да, плановая экономика имела гораздо большее время реакции.
Он же поднял Рф с колен:)))
И общел не поднимать пенсионный возраст...
Помните рекомендацию Сэмюэла Клеменса
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он по 24 часа в сутки гребет под себя на галере, а Вы ..
Сформировавшаяся каста паразитов и не может думать и жить по-другому.
" .. и создал Он их по образу и подобию своему,и сказал Он,что это хорошо".
Прошу отнестись к этому с пониманием и хорошего вам настроения.
В.Путин.
Комментарий удален модератором
А вот то, что он простил (списал) долги СССР, это из моего конкретного кармана, ну или Сберкнижки.
Ничем не попахивает?
К сожалению, без крайних точек негатива нигде не обходится.
Всему своё время, хотя и отдалённое.
Обезьяна тоже прямоходящей стала не через неделю.
Вопрос неправильно поставлен... Надо спрашивать просто "Вы верите Путину?"
Если я не фанат Сталина, то это не означает что я обязан молится и верить в любой идиотизм, типа что земля плоская,.. и при этом ещё при земле на трёх китах пользоваться интернетом!
Комментарий удален модератором
Вот только ДЕНЬГИ это и есть не что иное как Труд Рабочих! И ни один буржуй не смог до сих пор создать НИ копейки! и ни одна машина тоже не в состоянии создать НИ копейки! А потому запланированное Путиным повышение производительности Труда в 1,5 раза есть не что иное как СОКРАЩЕНИЕ денег в 1,5 раза.... А следовательно - сокращение ДОХОДОВ чиновников! А что? Чиновники враги собственному карману?
Или, развитие производства НЕ выгодно чиновникам! А потому и происходит неизбежное. Ну а при Сталине чиновников заботящихся о своем кармане ну вообще не было...Ибо Чиновники и появились именно ПОСЛЕ Хрущева, когда Советский народ по воле Хрущева опять начал гонятся ЗА деньгами....
А посему нельзя сравнивать вообще не сравнимое!
Ибо если Путин ВДРУГ вздумает пойти ПРОТИВ чиновничества, то ...
И сие касается не только руководителей... но и простых граждан. Те кто ПОНИМАЕТ закономерности развития Человечества - тот ПРОГРЕССИВНЫЙ Человек, а тот кто НЕ понимает Закономерностей Развития Человечества и действует "вопреки" этим Закономерностям, тот РЕАКЦИОННЫЙ Человек...Ну реакционный человек по современному - это просто Дебил! И тут уж каждый решает сам, на какую сторону встать...
Ну например, Центральной Закономерностью Марксизма является Закономерность, что ВСЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ЭТО ИСТОРИЯ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И КОНЦЕНТРАЦИИ БОГАТСТВ. Ну кто понимает и разделяет, тот ....
Ну или
«Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития, — а конечной целью моего сочинения является раскрытие экономического закона движения с...
70% нищих лапотников кормили 10% производящих чем воевать - ездивших на работу на трамваях и проживая в бараках))))
В США лишних в сельском хозяйстве за 10 лет Депресии плавно переместили во всесторонние индустрии - при этом в разгар Депресии 1934 - каждый ПЯТЫЙ владел личным автомобилем - вот это ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ - а не сталинская турьма))))
Дятел В.Мартынов пишет "Огораживание в Англии происходило до буржуазных преобразований...тем не менее ненужных рынку" - так какой же рынок мог существовать ДО буржуазных преобразований? Ну видимо Дятел В.Мартынов просто не знает, что ДО буржуазных преобразований в Англии существовал именно Феодализм с характерным ОТСУТСТВИЕМ рынка?
Ну не понимает дятел В.Мартынов, что объединение крестьянских участков в Англии (как и в СССР) проводилось для обработки земли ТРАКТОРАМИ! А применение машин - это и есть то самое чем отличается Капитализм от Феодализма.. Но понятно, что дятел В.Мартынов трактор машиной то и не считает...
Да и на то количество согнанных с земли крестьян дренажных канав увы не хватало...потому и пришлось многим топать в города и становится рабочими... Но и тех кто помер с голоду во имя демократии по дятлу В.Мартынову тоже хватило...
Ну по всему В.Мартынов уже и сам не понимает что сам и несет...
Ну да давно доказано, что все кто ненавидит К.Маркса - неизменно оказываются именно дебилами... Ну закон такой...
Не тужься так, не то помрешь
От большевистского поноса,
И комиссары в пыльных шлемах
Склонятся молча над тобой...
Ну все же напомню.
«Мы хотим, чтобы нас правильно поняли. Мы не говорим, что против выводов этой книги ничего нельзя возразить, что Маркс привел все свои доказательства; мы говорим только: мы не думаем, чтобы среди всех наших экономистов нашелся хоть один, который был бы в состоянии их опровергнуть. Исследования, которые содержатся в этом труде, отличаются величайшей научной точностью.»
Энгельс Рецензия на первый том «Капитала» К.Маркса
Ну а НАУЧНАЯ точность это и есть ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ! Ну а тот кто от Здравого Смысла отказывается - то и есть Дебил! Ну по определению.
Ну и именно в этом некто Шип и расписался, СОБСТВЕННОРУЧНО!
Ну космические корабли бороздящие Большой Театр отдыхают…
Хотя да, Василия Мартынова можно похвалить, что сумел разглядеть Зародыши рынка при Феодализме…Но вот увы, Зародыш это и есть Зародыш…Тем более что В.Мартынов опять столкнулся с вопросом, с ответом на который В.Мартынов уже обделался здесь по полной. Вопрос как помнится элементарный – «Откуда брать Деньги на оплату по оборудованию дренажа?» Ибо напомню еще в Древнем Риме были рабы, что работали в поле и были рабы что работали в Доме! Так богатство то и создавали те, кто работал в Поле, а те, кто работал в доме – СЛУГИ богатство НЕ создавали а ТРАТИЛИ! Ну и понятно, что СЛУГИ, приСЛУГА, уСЛУГА, обСЛУГА – денег НЕ создают! А потому тот кто обслуживает дренаж денег тоже НЕ создают, а сидят на шее хозяина. Так ОТКУДА хозяину деньги то брать? Или В.Мартынов согласен работать бесплатно, и именно потому что дятел?
Огораживание началось с 13 века...и широко распространилось в веке 16 создав английскую аграрную революцию - масса освободившися крестьян не паразитировала на своих маленьких клочках земли, а работали на землевладельцев ТОЛЬКО В НУЖНОЕ время для произоводства урожая за минимальное вознаграждение)))). Первый же трактор был изобретён в 1892 американцем Джоном Фролихом - 100 лет спустя Франзуской революции)))
Для дренажа требуется лопата-песок и галька - а если он засрался то Арсентьев может его почистить голыми руками))) Домовладельцы - богатые люди - ежегодно уплаичвающие налоги на недвижимость. В Англии таковые налоги существуют с 8 века..а Арсентьевы в совке его не платят совсем))))
Комментарий удален модератором
Путину стоило бы помолчать о этой теме.
Он, наследник и продолжатель паразитов продолжающих разрушать а не созидать.