Просроченное ракетное топливо может поднять на воздух пять областей Украины
Украинский Павлоград сегодня живет не то что на пороховой бочке, а под гораздо более серьезной угрозой: хранящиеся на складе местного химического завода около 2 тысяч тонн давно просроченного ракетного топлива в случае взрыва угрожают масштабной катастрофой не только самому городу и области, но и как минимум четырем соседним регионам.
Самое ужасное, что все, кому положено, о надвигающейся опасности прекрасно осведомлены. И при этом не делают ровно ничего для того, чтобы ее предотвратить. Срок хранения вещества, которое само по себе представляет огромную опасность, истек двадцать лет назад.
Теоретически оно давным-давно должно было бы быть утилизировано. Однако на этот процесс необходимы денежные средства, которых у «нэзалэжной» попросту нет. С другой стороны, возможно, они и имеются, но тратятся на совершенно другие вещи – вроде гражданской войны с собственным народом. Государственное космическое агентство Украины, в подчинении которого находится Павлоградский химзавод (Днепропетровская область), называет сумму, необходимую для того, чтобы избавить его жителей от нависшего над ними ужаса. Это 800 миллионов гривен. Однако в кабинете министров, куда представители агентства обращались неоднократно, пытаясь привлечь внимание к проблеме, ответили, что на нынешний год могут выделить не более 31 миллиона.
Этих денег недостаточно даже для того, чтобы обеспечить надлежащие условия хранения для корпусов ракетных двигателей, в которых, собственно, и содержится взрывоопасное топливо. Программа его утилизации, по сути дела, прекращена. Помимо всего прочего, это означает и невыполнение Киевом взятых в свое время на себя соответствующих международных обязательств. Об этом, в частности, открыто заявляет генеральный директор предприятия Леонид Шиман. Гипотетически можно было бы надеяться на помощь обхаживающих Украину все последние годы «западных партнеров», но только не в этом случае, если учесть, что единственное, по сути, предприятие соответствующего профиля (способное без проблем утилизировать ракетное топливо) находится за океаном, в американском штате Юта. Да и транспортировать жуткое содержимое «закромов» химзавода на расстояние, превышающее пару-тройку километров, возьмется разве что самоубийца. За прошедшие годы топливные контейнеры пришли в такое плачевное состояние, что буквально рассыпаются от ветхости.
А ведь как замечательно все начиналось! Согласно заключенному в 1994 году договору, Соединенные Штаты обязались полностью профинансировать процесс утилизации топлива для баллистических ракет, от которых отказывалась Украина. Именно таким образом 5 тысяч тонн его и оказались на Павлоградском химзаводе. Американцы давали деньги до 2004 года, когда без всякого объяснения причин из договора вышли. Дальше финансирование вынуждена была осуществлять исключительно украинская сторона. Она его и «осуществляла» — на нулевом, по сути, уровне. В 2011 году выпросить заново деньги у Вашингтона удалось Виктору Януковичу. Однако вернулись к реализации проекта американцы только в 2015 году. 31 декабря 2018 года срок действия программы закончился, и «нэзалэжная» снова осталась ни с чем. Вернее, осталась с двумя без малого тысячами тонн смертоносного неутилизированного ракетного топлива.
Выделяющие Киеву гораздо большие суммы на «противостояние российской агрессии» Соединенные Штаты вопреки давним обещаниям не намерены давать ни цента на обеспечение безопасности Павлограда, который в случае взрыва на химическом заводе попросту уйдет под землю со всеми домами и жителями. Город стоит на старых шахтных ходах и выработках, фактически на земле, дырявой, как швейцарский сыр. В случае чего разрушения и жертвы там будут просто ужасающими. Не волнует заокеанских «благодетелей» и то, что при серьезном ЧП с ракетным топливом чуть ли не пятую часть территории «нэзалэжной» ожидает экологическая катастрофа, последствия которой будут ощущаться десятилетиями. Это лишний раз доказывает то, что Украина для США является полигоном, а украинцы – расходным материалом…
4
23
2025
Комментарии
Всегда говорил - оружие убивает, даже если не применяется.
Вот мы добываем и сернистую нефть. Там много газа сероводород.
ПДК 0,009 мгм на куб. Ну отключает человека с одного вдоха!
Я бы даже сказал с пол. вдоха, если бы человек дышал по половинке...
Страшный яд! Очень сильный!
Но при авариях, разрывы труб и т.д. нет экологической катастрофы...
Газ. Он быстро испаряется...
Если гептил не так быстро испаряется - это может быть очень опасно!
0,1 ПДК страшно...
Это ПДК для жилых районов - 0,009 мг на куб.
А так да - 10 мг на куб :)
Но такие технологии известны только чиновникам Украины.
Но всё же, справедливости ради, есть некоторые вопросы у меня...
Токсичность - то ладно... Не буду углубляться...
Взрывоопасность? Какие необходимо условия, что бы топливо взорвалось?
Предполагаю, что в двигателе топливо сжимается до относительно большого
давления, соответственно разогревается за счёт сжатия и детонирует?
Если что - поправьте - буду благодарен. :)
Ёмкость, в которой хранится топливо находится под избыточным давлением?
Вряд ли! Не вижу в том нужды! Скорее всего просто герметично + "дыхалка".
Тогда для детонации нужен детонатор? То есть какое то количество взрывчатки,
взрыв которой приведёт к взрыву топлива? А откуда там может быть взрывчатка?
Сила взрыва? Она больше, чем у нефтепродуктов? Наверняка из за наличия присадок!
Катализаторов. А во сколько раз? В два раза? В 10 раз? В 100 раз?
Пусть будет в 100 раз. Значит аналог 200 000 тон нефти? И кто то хочет убедить меня,
что взрыв 200 000 тон нефти способно разрушить "пол Украины"? Не верю!
Кроме "токсичности" всё остальное мне видится надуманным и притянутым!
Буду рад, если кто то разъяснит мне в чём я ошибся. :)
А вот что там на складе химзавода хранится - одному богу известно. Запросто и азотная кислота. Главная опасность гептила - его токсичность. Чем это лучше взрыва?
может быть очень страшно. Всяко заражение большой территории на долгое
время... И под "раздачу" сколько человек попадут сразу после аварии, пока не
разобрались в чём опасность - то одному Богу ведомо...
А взрыв? При определённых условиях обычные деревянные опилки могут не слабо
детонировать... Но я не вижу возможности таких условии...
ПС. И всё же, как говорил наш гл. инженер в нефтянке, если даже есть теоретическая
возможность аварии - надо устранять такую возможность!
Достаточно того, что эта ядовитая жидкость просочится и попадёт в водоносные грунты.
Дальше можно не пояснять...
В своей холуйской любви к власти и её пропагандонам.
А̲.̲ ̲Г̲О̲Д̲ ̲2̲0̲1̲3̲ АЙ-Я-ЯЙ! ВСЁ ОТРАВЛЕНО, КАПЕЦ ХОХЛАМ!!!!!!!
1) 12 ноября 2013
«Ипритовая» угроза в Крыму
Как утверждали специалисты, срок разрушения оболочек контейнеров с химическим оружием уже истек, опасные яды вполне уже могут попадать непосредственно в воды Черного и Азовского морей.
https://topwar.ru/35807-ipritovaya-ugroza-v-krymu.html
2) 6 ноября 2013
90 процентов контейнеров с ядами после 2010 года будут разрушены
https://lenta.ru/articles/2013/11/06/crimea/
Сколько там путинские соколы-мореманы утилизировали ядов за годы "Крымнаш!"?
Или духовно скрепных яды не берут?
В̲.̲ ̲Г̲О̲Д̲ ̲2̲0̲2̲0̲ АЙ-Я-ЯЙ! ВСЁ ОТРАВЛЕНО, КАПЕЦ ХОХЛАМ!!!!!!!
P.S.
Скажи, в России стабильность?
_______________________________________________________________________________
То что в межгосударственных отношениях один из основных принципов - кого волнует чужое горе - в доказательствах не нуждается, прочем как и то, что вся властвующая система укросвидомитов с 90-х годов прошлого века заточена на ресурсное разграбление Неньки, но никак не на финансовое обременение в обслуживании благополучия её народа.
А Россия? Она как бы ни при чем? Наобещали хором, а виноваты только США?
Украина в 1994 году решила ликвидировать ядерное оружие разве не под давлением США и России?
Сколько всего тогда эти самые США и Россия наобещали Украине помните?
Обещали, самое главное ( Будапештский меморандум) -
- "...подтверждают Украине свое обязательство .... уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины."
- "...подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины... "
- "...воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету..."
И ещё. Зашибительно крутитесь ужами на сковородке: - " ...на этот процесс необходимы денежные средства, которых у «нэзалэжной» попросту нет. С другой стороны, возможно, они и имеются, но тратятся на совершенно другие вещи – вроде гражданской в...
А шо США не убивают ва...
Дальше. "Украина - единственная республика, не заявившая в ООН демаркацию своих границ после развала Союза"? Это брехня, это фейк для недалёкеньких, который запустили в интернете такие же.
Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Ну, корме участка в Керченском проливе, где морская граница.
А демаркация... означает втыкание столбиков в землю. Это лишь повторение юридически обозначенных границ на реальной местности.
И ещё. Граница - понятие двухстороннее. Если Украина не демаркировала свои границы с Россией, то и Россия с Украиной тоже? Тоесть у вас в России тоже "нет границ и нет страны"?
Дальше. Не уговаривайте меня про Крымнаш. Он сейчас непризнанная в мире территория. Скоро шесть лет этому вашему Крымнашу, а ни единая!, ни единая страна за эти годы не добавилась в гопкомпанию признавальщиков. А радость народа... Та сделай вы всё ...
Нифига себе вы дикари. Пиндосы цивилизованные, на такое не поведутся...