Кто и когда создал московский университет
....... Друзья - как вам давно известно из честнейших школьных учебников - великий и древний русско-славянский город Москва - с тысячелетней честнейшей историей - недавно отметил некую древнюю дату своего главного учебного заведения - Московского Государственного Университета - МГУ ...
ИЗ школьных же учебников мы знаем - что главным и идейным создателем этого учебного заведения был некий РУССКИЙ ПОМОР и РУССКИЙ УЧЁННЫЙ - М В ЛОМОНОСОВ ......
НЕКИЙ - так как этот псевдо -Ломоносов не был ни каким не русским и не помором - я думаю - что он понятия не имел - где находятся эти поморы - этот Архангельск и эти Холмогоры - так как нет никаких документальных следов того - что этот самый псевдо- Ломоносов бывал в тех местах .....что и не удивительно - псевдо-Ломоносов как оказывается был чисто-породным прусаком из Восточной Пруссии - начальное обучение получил в столице Восточной Пруссии - Манкермане - ноне это Полоцк что в нонешней Белоруссии - да и сама белоруссия вся занимает территорию бывшей Восточной Пруссии - выводы делайте сами ...
Известно так же - что ОН написал несколько своих биографий - но все на немецком языке - и все они у нас не издаются - так как в них написанно не то - что написанно про НЕГО в наших учебниках - начиная с имени и фамилии ....
НО - вернёмся к истории МГУ - давайте посмотрим - что сейчас официально пишут про историю появления МГУ ....
============================
Ровно 265 лет назад, 25 января 1755 года, Москва стала университетским городом. Для всех ревнителей просвещения это было событие незабываемое: императрица Елизавета дала добро самому амбициозному русскому образовательному проекту того времени. Как пророчески писал Ломоносов восемью годами ранее в оде на восшествие Елизаветы Петровны на престол, «здесь в мире расширять науки изволила Елисавет».
«Известия» вспоминают историю создания главного российского университета...........
https://iz.ru/967164/arsenii-zamostianov/vrata-uchenosti-kto-sozdal-moskovskii-universitet?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
Идея создания университета в Первопрестольной принадлежит двум выдающимся просветителям — Михайле Ломоносову и Ивану Шувалову. Составленный ими «Проект об учреждении Московского университета» был утвержден в Сенате и передан императрице, которая подписала именной указ об учреждении Московского университета «для общей Отечеству славы», чтобы «возрастало в нашей пространной империи всякое полезное знание».
Дату, по легенде, избрали с легкой руки Шувалова — первого университетского куратора.
Ломоносов называл вратами учености книги, превратившие его, холмогорского мальчишку, в пытливого исследователя. Но, чтобы российская земля рождала «собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов», одних книг было мало. Необходимы были настоящие храмы науки, в которых к просвещению относятся как к государственному делу.
Императрица Елизавета, дочь Петра I, стремилась — по мере сил — продолжать отцовский курс и не могла положить под сукно идею университета. Ее пространный указ блистал мудрыми мыслями:
Императрица Елизавета Петровна
«Как всякое добро происходит от просвещенного разума, а напротив того зло искореняется, то следовательно нужна необходимая о том стараться, чтоб способом пристойных наук, возрастало в пространной нашей империи всякое полезное знание; чему подражая для общей отечеству славы»

Фото: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Указ императрицы Елизаветы об основании Московского университета
Наверное, Ломоносов не взялся бы за этот воз, если бы Шувалов поставил перед ним задачу слепого копирования немецких или британских образцов. Сам Михайло Васильевич, как известно, учился в Германии и, конечно, во многом равнялся на тамошние традиции. Но Московский университет уже в проекте представлялся как передовое и самобытное учебное заведение.
Так, в Московском университете предполагались лекции не только на общепринятом тогда языке науки — латыни, — но и на русском.
Правда, консервативно настроенная профессура несколько лет сопротивлялась этой новации — и русская речь зазвучала с высокой кафедры только в 1767 году.
А главное — в новое учебное заведение могли поступать выходцы из всех сословий, за исключением крепостных крестьян. «В университете тот студент почтеннее, кто больше научился; а чей он сын, в том нет нужды» — так рассуждал Ломоносов. К тому же при университете открылись две гимназии — для дворян и разночинцев.
Университетские профессора в XVIII веке были редкими птицами и пользовались не только почетом, но и многими привилегиями. Например, они не подлежали никакому суду, кроме университетского.
Расположился храм науки в бывшем доме московской Главной аптеки, в самом центре Катай-Гарда, возле Центральной Торговой площади, на месте нынешнего Исторического музея. Это был основательный каменный дом, один из лучших в Москве, но его следовало приспособить к университетской специфике.
Перестроить здание поручили архитектору Дмитрию Ухтомскому. Первая лекция состоялась в июне 1755 года.
Так в России начался не календарный, а настоящий век Просвещения.
Летом 1755 года сто счастливчиков начали обучение в университетских стенах. Много лет университет не пытался сильно расширять число своих питомцев: высшее образование оставалось делом элиты. Накануне войны 1812 года в университете насчитывалось менее 140 студентов... В наше время, когда в МГУ грызут гранит науки почти 60 тыс. человек, эта цифра выглядит курьезно. Но в те годы в России каждый образованный человек был на счету, на вес золота. Время массового высшего образования еще не пришло.
=================================
ТАК сейчас об этом пишут гос - Известия ........ тут требуется сразу несколько важных уточнений .....
1 = что конкретно сделал псевдо-Ломоносов для создания университета - так и не понятно - НЕТ настоящей исходной переписки ........ кстати - ВООБЩЕ НЕТ КАКОГО ЛИБО БОЛЬШОГО ИЗДАНИЯ ПЕРЕПИСКИ ЛОМОНОСОВА - и это при том - что писал он много - и много его записей осталось ....
только видимо проблемма в том - что им написанное плохо согласуется с той сказкой из школьных учебников - о которой нам тут всем рассказывают ....!
2 = МГУ изначально создавался не как русско-славянское учебное заведение - а ка прусско-латинское - ! ! ! русский язык как написанно в данном тексте появился только в 1767 году - и то не как основной язык - а как факультативный ....... и это в учебном заведении - а в обычной жизни его стали вводить по указу Аугусты Цербской с 1770 года ...
3 = архитектор Дмитрий Ухтомский - он же Иван Мичурин - он же голландец Иоганн Шумахер - вот эта очень лживая игра с именами и фамилиями - очень показательная до сих пор ...... сколько лет мы пользуемся лже-фамилиями и лже-названиями городов - чтобы самим себе морочить голову .....
4 = кроме проблеммы лже -фамилий и лже названий городов - мы занимаемся сочинением лже-дат -- - лже-событий - лже-наций - лже-азбук - лже-языков -- и ещё много чего ЛЖЕ .....
5 = УКАЗ - на картинке на славянской глаголице - напечатан на бумаге и шрифтом явно не ранее 1800 года - он совсем без подписи - и его можно уверенно считать подделкой для холопов .... использованна азбука и язык придуманной армянским братьями Лихуд в 1680 году в том-же прусском городе Манкермане для народов восточной пруссии и фино-угорских племён .....
..... ВОТ ТАК И ЖИВЁМ В СОСТОЯНИИ ТОТАЛЬНОЙ ЛЖИ - ДЛЯ САМИХ СЕБЯ ..... А РАДИ ЧЕГО - ? ! ? ....
Комментарии
з.ы. квасок не куплю, сообы менять не буду
дело хозяйское - у кого какие таланты - у того такая и колея ......
твоя колея - быть холопом до гробовой доски ...... вместе с Мажариным и прочими Глотыками
с чем тебя Сашок и Поздравляю !
меньше фоменку читай
или вам не известно - что вся официальная история - это полная ложь - ?
то вы хотя-бы должны знать две простые вещи ....
1 = по какой форме вообще писались указы - имеется ввиду оригиналы - а это явно не оригинал - ! ?
2 = когда появился данный шрифт - бумага - чернила - кто проводил экспертизу этого листа
где оригинал с датой и подписью императрицы - если он вообще был ....?
может вам известны ответы на эти вопросы ...?
1. Уставы и полууставы - не «непонятно чего», а шрифты, которыми писались документы до петровской реформы алфавита.
2. Гражданский шрифт, которым напечатан документ сей, был введен Петром Первым в 1708 году.
3. Насчет содержания текста, возраста бумаги и чернил - это определяется не вопрошанием в пустоту («Доколе нас дурить будут, ратуйте, провославныя!!!»), а результатами соответствующих экспертиз, если есть какие-то сомнения.
или вы со мной спорите от нечего делать ....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
то есть это период правления голландской Ост -Индской компании на фино-угорских землях хорошо знаю
потом пошёл другой период с 1700 по 1917 - это период правления псевдо-Романовых
оба эти периода я достаточно разобрал в своём сообе Великая Тар-тария
ты сам на досуге можешь прокрутить по названиям и посмотреть содержание того - что я там писал
это мои почти авторские статьи с разбором и критикой официальной версии
примерно так - как это сделано мною в этой статье
если ты думаешь - что я не смотрел разные источники включая Вики - то ты ошибаешься
при подготовку статей я смотрю с десяток сайтов по нужной теме - по другому никак
что касаемо псевдо-Ломоносова - то как я написал - он никакой не русский и не славянин
он житель земли Гессен - г Марбург и ни слова не написал по русски - и это факт
кстати - это касается и псевдо-Суворова и даже КУтузова - нет ни слова написанного ими по русски ...
Например, много лет ходит туфта, будто бы жена Путина дала интервью солидному немецкому журналу, что Путина давно убили. И даже была ссылка на этот журнал. Прошёл по ссылке - перевёл Гугл-переводчиком, 100% установил, что это ложь
всё на добровольных началах ........ но что факт не оспоримый
у нас нет нигде биографии писанной сами псевдо-Ломоносовым - как и издания его деловой переписки
как нет издания сборника его научных работ - только названия и общий пересказ ...
и кстати - Кутузов - Пушкин и Толстой - все трое писали исключительно на французком языке
а австрияк псевдо-Суворов - писал на прусском и латыни ..... вот такие вот русско-славянские храждане
кстати - у Суворова тоже нет нормальной биографии - то что писано - многими ставится под сомнение ...
носов собран здес с исключительно полнотой, возможно н сегодняшний
день. Эт позволил подробн осветит жизненны и творчески пут Ломо-
носова, воссоздат ярку картин ег масштабно деятельности.
Корреспонденци охватывае перио 1737-1765 годов. Он велас Ломо-
носовы н немецком, латинском, русско и французско языках. Сред его
адресато — крупнейши учены и организато наук XVIII век Леонар Эй-
лер, государственны канцле Михаи Воронцов, всемогущи приближенный
императриц Елизавет Петровн мецена Ива Шувалов, н протяжении
долги ле покровительствовавши Ломоносову, и многи другие. Поэтому,
ка и дл любог другог ученог таког уровня, корреспонденци Ломоно-
сов представляе огромну научную, историческу и общекультурну цен-
ность.
https://imwerden.de/pdf/lomonosov_perepiska_1737-1765_2011_text.pdf
Ломоносов М.В. Российская минералогия: сборник научных трудов
Авторы: Ломоносов М.В.
Издательство: Издательство «Горное дело» ООО «Киммерийский центр»
Год: 2012
Страницы: 648
ISBN: 978-5-905450-10-5
https://xn--c1aoidk5g.shop/rossijskaya-mineralogiya-sbornik-nauchnyh-trudov
Изучение и популяризация наследия Ломоносова
Попытки изучения биографии М. В. Ломоносова были предприняты ещё в 1768 году. Академики И. И. Лепёхин и Н. Я. Озерецковский с 1768 по 1772 год включительно изучали родину Ломоносова (записки Озерецковского о Двинской земле, Холмогорах), а также биографию учёного, они узнали о его роде и детских годах.
Затем секунд-майор П. И. Челищев в 1791 году побывал на Курострове, записав воспоминания двинянина Варфоломеева и соседей о юности Ломоносова на его малой родине, и даже поставил первый деревянный памятник учёному (не имея на большее средств). С 1860—1870-х годов до начала XX века интерес исследователей к наследию, важнейшему вкладу в культуру России М. В. Ломоносова возрос, происходил анализ его естественнонаучных работ. Труды П. С. Билярского, А. А. Куника, А. С. Будиловича, П. П. Пекарского и В. И. Ламанского положили начало превращению изучения наследия Ломоносова в научную дисциплину.