Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, это нонсенс, что ЕС руководил (и руководят!) представитель самой проблемной страны. Командовал Германией, Англией и Францией. Как глупо!
Каким образом им удалось обидеть бедную Германию, без согласия которой бюджет ЕС не может быть принят?
Каким образом допустил это председатель Европарламента (2012-2017) Мартин Шульц? Неужели завербован поляками и Соросом?
См. ниже.
Что интересно, после сегодняшнего Брэкзита и прекращение Британией платить своё донорство в ЕС, Польша ничего не проиграет: перестанут платить из ЕС (или значительно сократят) всем остальным странам бывшего Восточного блока, но не Польше.
Прежде всего, потому, что боятся шакальего воя Польши по этому поводу. Включат такую сирену, что Б-г ты мой! Да и во многие структуры ЕС вторглись и свили грёзда поляки, особенно там, где как раз происходит распределение квот социалов и бенефитов Евросоюза.
Так что оставшиеся без европейских денег страны Прибалтики должны в этом винить, прежде всего, Польшу.
ПС. Приведённая таблица не совсем верна. Вызывает сомнение донорство в ЕС Италии и Ирландии. Скорее, если честно, они получают от ЕС больше, чем дают.
О Франции. Она пока что-то даёт... Но имеет столько внутренних разнообразных проблем, что может считаться, наряду с Италией, самым "слабым звеном" ЕС.
Эти 2 страны - одни из самых крупных в Евросоюзе, и их проблемы очень болезненны для всех.
Ещё круче. Но.
1. За счёт открытых рынков Германия получила среднедушевой доход на 160 евро больше, чем средняя страна ЕС. То есть, 13 млрд евро, которые и выплатила.
2. Перераспределили примерно 50 млрд, бюджет ЕС 140 млрд, в том числе и за счёт польских взносов. Куда девались деньги? Ответ:
2.1. ок. 40% на "рыночное" субсидирование немецкого, французского и голландского сельского хозяйства. А заодно на убийство греческого, которое мешало сбыту голландских пластмассовых помидоров.
2.2 Мерседес может ездить только по паркету. Чтобы увеличить сбыт, нужно подбросить Польше денег на ремонт дорог - на условиях собственного участия и покупки техники у того же Даймлера.
и т. д.
3. Германия не только не собирается в "эксит", но и тянет в Евросоюз Македонию, Монтенегро и Албанию. Вероятно, от природной доброты, чтобы ещё кого-то кормить. Макрон, правда, против, остальные пока громко молчат - вопрос "в стадии проработки".
4. Субсидии Прибалтике выдавались (помимо политики) на условиях добивания остатков советской промышленности и сдачи банковской системы скандинавским инвесторам.
5. Ес...
Бюджет Польши - $524 млрд. То есть их превышение полученных и отправленных в ЕС субсидий - только 1,6 %.
и эти субсидии связаны с тем, что Польша умудрилась сохранить некоторые традиционные сферы сельского хозяйства. А у них 2 млн. фермеров, то есть подворий по-нашему. Только напрямую эти подвория получают $2,5 млрд.
Расходы бюджета ЕС на 70 % - сельскохозяйственные выплаты. Так они управляют тем, что бы сельхозрынок ЕС не захлебнулся.
Пример вам, тупицам.
Есть таможенный союз Беларуси и РФ. Каждый год то сахарная. то яблочная. то мясная война. Потому что его не регулируют. И скоро, когда российский рынок окрепнет, белорусы окажутся в решете в море. Ферм настроено, куда девать продукцию ?
В ЕС же четко (насколько можно) - тебе дают субсидию за то, что бы ты или не производит продукцию, или производит ее по низкой цене, или что бы улучшил стандартны до рынка ЕС, Конечно, дебилы, и у них есть конфликты, потому что рынок один, а производителей миллионы. Но в целом их сельхозполитика успешна.
Польша, для нас, дебилы, пример - как надо вести рынок и защищать собственные интересы.
Дебилы, блядь
будет поделена