Проблемы государственного управления с точки зрения соционики (о причинах либеральной диктатуры)

На модерации Отложенный

Давно собирался опубликовать свои соображения по этому поводу. В двух словах, есть такая теория (наука, знание, отрасль психологии), называется соционика. Там описываются 16 возможных типов психики людей, их отношения, глубинные процессы, много всего. в основном смысл и практика всего этого - для личности. Но есть чрезвычайно важные исследовании о зависимости т.к. называемых квадр - их 4,в историко-политическом процессе, т.н. 1-я квадра начинающие,идеологи, просветители,2-я волевые воплотители, 3-я волевые рестукторы, то есть реформы начинаются здесь, и, наконец, когда проект или идея исчерпывается и изнутри и снаружи приходят грубо говоря утилизаторы, стремящиеся к гармонии, 4-я квадра. В моем небольшом исследовании эта сменяемость видна как на наших лидерах 20 века, так и американских президентах, правда в значительно меньшей степени.... Т.е., обычно 1-2-3-4-1-2-3-4 и т д, с разными периодами обладаниями квадрой властью...Но, иногда, в силу факторов субъективных эта последовательность сбивается. В конце 1999 года наш руководитель, представитель 3-й квадры, который реформировал страну всё десятилетие сквозь призму либеральной диктатуры, так и не сумев завершить институциональную жесткость и оставил зёрна тоталитаризма в головах элит, т.е. не завершив тоталитарный проект, и уже начав либеральный (тут слово проект не тождественно, надеюсь понятно, что идеология и режим в данном контексте вещи разные), и тут самое интересное, по всем Богом данным законам должен был прийти человек 4-й квадры. Но пришел Логико-интуитивный интроверт с другом Этико-сенсорным экстравертом, т.е. квадра первая...Глобальность этой метафизической катастрофы выражается в том, что то, что должен был сделать человек из 4-й квадры - покончить с тоталитаризмом и привести страну к новому уровню демократии, сделано не было. Что получилось?, получилось искуственное уродство под названием Либеральная Диктатура - либеральный тоталитаризм...Был начат новый проект, не закончив старые...Абсурд, но это так.. А может винить по сути не кого, может достойного потенциального лидера из 4 квадры на тот момент и не было?

Нет, всегда найдутся, если действующий лидер понимает, что он хочет сделать для страны, а не для семьи, решать структурные проблемы, высшие политические, а не задумываться как в первую очередь обеспечить неприкосновенность...

П.С. И в Росии и других странах историческая сменяемость квадр действительно работатет, даже в монархиях, неподходящий по квадре человек, часто сам отказывается от власти...Еще немного пояснений - Эйзенхауэр чрезвычайно рейтинговый кандидат и народ бы не понял другого варианта, предложенного, теми, кто у них предлагает....После Джонсона Гексли пришел Никсон Максим, ничего хорошего не вышло....После Картера Есенина пришел Рейган Габен, получили Мировой кризис тридцать лет спустя.... Конечно, много допущений, я не пытаюсь учесть всё тут, но всё-таки....То, что происходило и происходит в Америке дальше исторически-соционической логики не имело, всем понятно почему...

Если природа больше не позволит России так ошибаться, то президента в 2012 стоит ждать или из второй, или из третьей квадры....... Но что-то верится с трудом....

П.П.С Приложение

Ленин - Штирлиц 4 (утилизатор монархии)
Сталин - Дон 1(начал свой проект)
Хрущев - Дюма 1(продолжатель проекта)
Брежнев - Есенин 2 (застой)
Андропов- Джек 3
Черненко - Штирлиц 4
Горбачев - Наполеон 3 (перестройка)
Ельцин - Драйзер 3 (продолжение перестройки)
пропуск - очень плохо, что никто не довел перестройку до ума, из 4й
Путин - Роб 1
Медведев - Есенин 2
следующий ДОЛЖЕН быть из 2 й или3 ей квадры

Трумэн - Джек (3)
Эйзенхауэр - Есенин (2)
Кеннеди - Драйзер(3)
Линдон Джонсон - Гексли(4)
Никсон - Максим Горький (2)
Джеральд Форд - Дон(1)
Джимми Картер - Есенин(2)
Рейган - Габен (4)
Буш старший - Есенин(2)
Клинтон - Джек(3)
Буш младший - Гексли(4)
Обама- Бальзак(3)