Главная (Newsland) Александр Баов «Каяться и платить»

26.03.2011 03:00

«Каяться и платить»

Анатолий Вассерман, журналист, политический консультант, неоднократный победитель интеллектуальных игр

Ещё первого февраля Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России во главе с Михаилом Александровичем Федотовым предложил учредить общенациональную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Обнародовать предложения решились лишь теперь, семь недель спустя. Ведь там предыдущая – советская – власть нашей страны названа виновницей геноцида и соучастницей развязывания Второй мировой войны. А международный авторитет «ненормальной» России предлагается укреплять непрерывным коленопреклонением перед «нормальными» правительствами.

#{best_opinions}Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс приветствовал предложения Совета и назвал их попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть.

В России, невзирая на четверть века реформ, всё ещё немало людей, рождённых и воспитанных в советскую эпоху. Значит, обвинение ложится на большинство ныне живущих граждан, не говоря уж о поколениях наших предков. Ведь власть не может долго действовать против воли большинства подвластных. Выходит, все мы, советские люди, должны каяться и платить.

Причины репрессий, приписываемых Сталину, достойны отдельной беседы, а вот предотвратить Вторую мировую наша страна и впрямь не смогла, ведь войну готовили все остальные крупные государства. 22 июня 41-го Сталин противопоставил себя всему тогдашнему европейскому сообществу – против нас пошли регулярные войска и добровольцы не только из Германии, но и из Венгрии, Финляндии, Испании, Италии, Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Хорватии... Советский Союз остановил начатый этим сообществом геноцид. Не в этом ли одна из причин нынешней десталинизации?

Не зря Совет хочет переименовать праздник 4 ноября из Дня народного единства в День памяти жертв гражданской войны и национального примирения. Жертв такого примирения и впрямь предстоит много.

Источник: http://www.vz.ru/opinions/2011/3/25/478688.print.htm..

10 17 238

Смотрите также

Тогда уж сразу назвать этот день "День раскольника" . Согласен, что и к национальному единству4 ноября не имеет никакого отношения, но уж к примирению тем более. Это как-то связано с 1917 годом? Тогда его надо назвать "День всеобщего безумия".

0 Экспертное мнение

Николай Соколов

2011-03-26

# 6367562

Мне кажется, что я живу в оккупированной стране.

4 Экспертное мнение

Виктор Дубровский

2011-03-26

# 6367971

Невозможно подумать, что такой эрудированный человек не понимает того, о чём пишет. Значит, это - сознательное искажение исторических фактов. Например, хочу напомнить очевидное: совсем не "всё европейское сообщество" пошло на СССР вместе с нацистами. Уже около года шла война в Европе, уже была разгромлена Франция, много стран было оккупировано, Англия стойко сопротивлялась и после потери техники и множества военнослужащих при Дюнкерке, шла "битва за небо Англии". Так что отождествление нацистских армий со "всей Европой" - явная и беззастенчивая ложь. Как после этого верить остальному?

0 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Виктор Дубровский

2011-03-27

# 6379604

Глупо отрицать наличие воинских соединений всех перечисленных в статье народов на Восточном фронте.

Так что, врете вы, а не автор статьи.

1 Экспертное мнение

Виктор Дубровский ответил Александр Лютиков

2011-03-27

# 6382630

"Глупо отрицать", что наличие отдельных воинских частей не означает "всей Европы", как написано в исходном посте. Кроме того, на стороне нацистов воевали - позже - и части, состоявшие из русских и других этносов, населявших СССР. Означает ли это, что СССР воевал сам с собой? ТщательнЕе надо выбирать формулировки, а не стремиться "сказануть", так, чтобы у оппонента челюсть отвалилась...

0 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Виктор Дубровский

2011-03-27

# 6382727

Основная то мысль статьи совсем в другом.

Призывы к русскому народу покаяться со стороны ренегатов - это еще одно кощунство.

А то что частью Отечественной войны была гражданская война - это совсем другая тема.

0 Экспертное мнение

Виктор Дубровский ответил Александр Лютиков

2011-03-27

# 6382790

Давайте уточним, ренегаты - это те, кто считает Сталина и и его подельников преступниками? Значит, Вы считаете, что любая борьба с любой властью - это предательство? Хорошо, что не все и не всегда там считали и считают, иначе мы жили бы ещё в пещерах и пользовались каменными орудиями...

0 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Виктор Дубровский

2011-03-27

# 6383380

Не надо путать борьбу с властью и борьбу со своей страной.

Если Вы считаете Власова борцом со Сталиным, а не предателем Родины, сравните его позицию с позицией Деникина.

0 Экспертное мнение

Виктор Дубровский ответил Александр Лютиков

2011-03-27

# 6389107

Власов, совершенно очевидно, был предателем, а не "борцом со Сталиным". Он сперва сдался в плен, потом согласился сотрудничать с нацистами, и уже потом выдумал "приличное" оправдание своему предательству. И в целом, я считаю, так называемые "борцы за независимость", например, Прибалтики, объективно были пособниками нацистов. Сами-то прибалты и, например, татары, неужели были настолько наивны, что рассчитывали на некую "независимость" в случае победы нацистов? Нет, они только рассчитывали быть надзирателями в порабощённой России...А сегодня Власова, как и прибалтийских эсэсовцев, "поднимают на щит" те, кто любой ценой хотят оправдать моральное уничтожение всей жизни в СССР. Кстати, точно так же, к сожалению, поступали и большевики после революции: делали вид, что до неё жизни в стране не было... Так что для меня власть и население страны совершенно чётко и навсегда разделяются.

0 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Виктор Дубровский

2011-03-27

# 6390553

Значит в основном мы согласны, а нюансы большевиков и белых - это в другой теме :).

0 Экспертное мнение

Виктор Дубровский ответил Александр Лютиков

2011-03-27

# 6391617

Боюсь, что мы согласны не в том, о чём исходная статья. Я совершенно согласен с тем, что для предотвращения ПОВТОРЕНИЯ чего-то вроде сталинщины нам надо проанализировать её причины, признать, что сталинщина - это не только Сталин, но и множество истовых исполнителей его преступной воли, и приложить все усилия для ликвидации условий повторения.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Дементьев

2011-03-26

# 6369370

В 1917 г.не смотря на резкое изменение курса развития народ чувствуя верность выбранного пути,начал освобождаться от принципа выживания,приобретая принцип жизни,жить ради будущего поколения,но это не значит,что люди стали роботами,они испытывали гордость за страну,за своих детей и за себя.Нужно признать, что не все приветствовали изменение,часть пошла против,с которой обошлись не лучшим образом,так как не понимали состояние этих людей,как нет понимания и в настоящее время.Примирение может быть только на основе истины,уступки или принуждение не могут быть нормой жизни,так как являются тормозом развития и способствуют образованию негативных процессов,коррупции,проституции,что является признаком морального разложения.Борьба с отсталостью,тем более с разложением личности,это смысл в развитии человека.Человек склонен к образу жизни по своему усмотрению,то есть следовать за влечением,что тормозит развитие сознания,что бы этого не происходило люди установили закон,который,каждый должен выполнять,хочет он этого или нет.Закон нельзя придумать,его можно только открыть.Россия живёт по закону стихийного развития,то есть разложения,а значит скоро полный распад.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дементьев

2011-03-26

# 6371339

Как можно говорить о примирении с процессом разложения признавая его развитием,а процесс развития признать преступным.Пора разобраться в том,что было и что есть.Для человеческого развития главное сохранение в человеке человеческих чувств,а так же,чувств животного происхождения,которые объединяют всех живущих на планете,для чего нужно развивать сознание,которое без образования не развивается,для чего и было создана система образования,а не система посещения,которая существует в настоящее время,от чего моральное состояние народа опустилось,что стало причиной терпимости к существующему положению в стране.Отсутствие идеологии формирует образ жизни людей по образу животных,что является деградацией.Примирение с существующем положением означает соглашение с рабством,так как если человек не может изменить положение,то он раб,даже если вроде бы свободен.Человек становится рабом,не по тому, что его кто то поработил,а по тому,что без хозяина не может,так как,из-за отсутствия привития чувства достоинства,человек становится послушным под действием кнута или пряника,что для человека унизительно.Принуждение к выполнению,или к познанию истинного не является унижающим фактором.

0 Экспертное мнение

Андрей Петров

2011-03-26

# 6372043

И тут Вассермана понесло.

Сталин был слишком добр к этим людям. Большевизм вместе с потенциальными носителями необходимо было истреблять целиком, с детьми.

У Гитлера в этом случае не было бы причин для нападения на СССР. Даже если бы захотел, разумных людей было там достаточно, чтобы не позволить ему этого сделать.

Но он был добр и гуманен. В результате они напали на нас ещё раз, перелицевав свою ложную идею с "мировой коммунистической революции" в "либеральное мировое сообщество". Те же яйца, но вид сбоку.

0 Экспертное мнение