"La Repubblika" высасывает из пальца "ось противостояния" или новое пугало - это БРИК?

На дня ( 25.03 в 11:39) в InoPressa появилась статья Федерико Рампини - " В ООН родилась ось БРИК. У Америки появился новый противник". 

В материале говорится, что Бразилиа, Москва, Дели и Пекин образовали своеобразный клуб "невмешательства" тем самым якобы противопоставив себя остальному мировому сообществу в лице ООН. Таким вот образом они как бы встают на путь конфронтации с США.  "В апреле в Китае, в городе Санья пройдет саммит БРИК - говорится далее в материале - Впервые на этом саммите четыре великие незападные державы будут обсуждать не только вопросы торговли и финансов, энергетики и валюты, но и внешнюю политику. Этот прорыв - пугает Рампини - чреват последствиями, если страны БРИК решат использовать свой экономический вес, превратив его в дипломатический рычаг."  Т.е., тут не намеком, а в прямой форме указывается возможно пред-конечная цель всех этих малых войн - БРИК. Никого не стесняясь, ничего не боясь. И это факт. Причем очень прискорбный для России, поскольку она выступает в роли жертвы. Причины подобных заявлений в той или иной форме все чаще звучащих в СМИ кроется видимо в успешной внешней политике США и соответственно провальной политике России.

В свете этого смею предположить что со стороны этой "четверки", а особенно России, очень неразумно подогревать подобные рассуждения на Западе и давать им дальнейшее бурное эмоциональное развитие.

Во-первых, потому-что нарастание подобного мнения в США заставит их переключить свое внимание с иных проблем на "любимую" - Россию; более конкретно через всю ту же, знакомую всем политику управляемого хаоса (политику горящих торфянников) в Средней Азии и Закавказье. Под эгидой ООН разумеется.

Во-вторых, это также может стать поводом для сплочения только что наметившегося раскола в НАТО.

В-третьих, обозначение большого настоящего врага станет эмоциональным поводом для развития рекламной компании "большой войны".

Все эти три положения, думаю, совершенно не соответствуют национальным интересам России и ведут к ее погибели.

Еще одна опасность в подогревании слухов об "Оси БРИК" заключается в том, что ни одна из четырех стран по отдельности и все они вместе взятые не обладают сегодня реальной физической силой, способной испугать НАТО, но в состоянии негативные эмоции у населения этих стран.

P.S. Хочется отдельно обратить внимание на Германию, самого пожалуй главного гаранта еврозоны. В статье ее позиция, хоть она всем и известна, обозначена не была по той простой причине, что не соответствует видимо идее самой статьи - обозначить новую "Ось". Однако, как это не парадоксально это может звучать , но именно ФРГ и вчера, и сегодня является для РФ своеобразным буфером от более болезненных нападок т.н. англо-саксов. Именно Германии, одной из немногих европейских стран, нужна сегодня Россия. И не просто Россия, а сильная, способная хоть в какой-то мере сдерживать желание англоговорящих иметь вся и все ( и Европа здесь не исключение). Небольшой пример. Ливийская нефтяная компания Tamoil приостановила переработкунефти на двух из трех своих европейских заводах - в Швейцарии и Италии. Причина - BP и Shell в одностороннем порядке разорвали контракты на поставку нефти в адрес европейских НПЗ Tamoil. НПЗ в городе Гамбург(Германия) продолжает переработку.  Не их (немцев) это война. 

P.P.S. Но возможно я не прав. В корне. У власти, ведь, умные люди и осознанно принимают решения. В любом случае время все расставляет по своим местам. А вот на кого оно сегодня работает - это... Это мы узнаем точно завтра. Завтра будет завтра.