Рабам оружие не положено
Самые либеральные страны в Европе в смысле приобретения оружия - Австрия и Молдавия. Там вообще, практически, ничего не надо для покупки оружия и его ношения, кроме справки от психиатра (В Австрии).
Вот что мне написали из Молдовы:
Вот именно! У нас народ вооружен легально, боевым оружием нарезным до 9мм, и все, кроме автоматики. И надо отметить, что порядок полный! Закон разрешает владение, хранение, ношение. Чёткий, понятный простой закон. Никаких инцидентов, последнее убийство из зарегистрированного пистолета был пару лет назад , и то два бандита встретились , один в земле другой в тюрьме.
Но власть народа уже сильно боится!
В Молдове для получения разрешения на оружие ничего сложного, нет и препятствий или взяток не нужно.
1. справка от нарколога, и психиатра.
2. сейф.
3. разрешение местного комисара ( если не на учете или в розыске).
4 курс стрельбы за 1-2 часа в тире , и всё.
Кстати, даже иностранные граждане, которые имеют вид на жительство и старше 18, тоже пользуются такими правами, это гарантирует конституция, и многие иностранцы, которые здесь живут, тоже приобретают. Нельзя вывозить, поручать другим .
При отъезде можно сдать в МВД на неограниченное хранение - бесплатно!
И еще у нас можно прийти и без объяснений зарегистрировать ранее хранимое нелегальное оружие, оно проходит экспертизу, и берут образцы гильз и пуль 3 штуки, и можно его легализовать без преследования и без происхождения - такая амнистия действует постоянно.
Самое интересное было 7 апреля 2009, когда скинули коммунистов после фальсификации на выборах, и никто ни с какой стороны не посмел применить оружие, в первую очередь расстреляли бы ментов, открыв они огонь хоть с травматических винтовок, или с резиновыми пулями, не важно. Все воздержались, и власть ничего не смогла сделать. В Кишиневе 80% людей владеют оружием, и не по одной единицы даже, количество неограниченно. Есть коллекционеры ( бывший президент - мент, 104 штуки). И криминогенная обстановка очень спокойная!
С оружием получилось, так-как на парламент давили люди, и в итоге исходя из военной обстановки с стороны "Приднестровья", это тоже аргумент, они в нас стреляли просто так, по мирным жителям ради забавы по пьяне с того берега Днестра, сейчас не смеют, так-как возмездие придет прямо по месту. После этого конфликта и возможного других, в свое время депутаты приняли весьма полезный закон. У нас не как в Англии, где могут прийти и ограбить, это уже очень страшно .
Комментарии
https://www.proza.ru/2019/11/03/1132 Антиконституционность, антизаконность и подлость в российской полиции.
1. Антиконституционность. Никто из российских правоведов госдумы, Совфеда, конституционного суда, администрации президента не понимают, что в России сегодня множество АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ госучреждений, осуществляющих госвластные полномочия, с точки зрения буквы конституции РФ 1993 года - АНТИКОНСТИТУЦИОННЫ.
НАПРИМЕР ПОЛИЦИЯ.
Полиция в конституции РФ никогда и НИГДЕ не упоминается, что означает, что ПОЛИЦИЯ В Российской Федерации – антиконституционна..
ПОЧЕМУ?
Не голосовал российский народ в 1993 году за то, чтоб в России была полиция..?? НЕ голосовал !!! российский народ за то, чтоб госвластные полномочия в России осуществляли полицейские, которые со времён Великой Отечественной войны у советских, русских людей вызывают негативные ассоциации, как фашистких прихвостней и предателей Родины.. (Но для справедливости надо заметить: в конституции РФ 1993 года не упоминается и милиция, и МВД, Росгвардия - как органы государственной власти) Что означает, что эти все «органы вну
Милиция - непрофессиональное формирование.
Полиция - профессиональное. Я не вижу негативного отношения к полиции из-за названия.
Статистика США утверждает, что обыватели в разы реже полиции применяют оружие неправомерно или избыточно. В то же время, обыватели уничтожили больше бандитов, чем полицейские.
Швейцария, вообще-то.
Европейский террорист 21-го века - Андерс Беринг Брейвик
В Эстонии право на владение тремя единицами нарезного оружия получают те, кто обязуется уничтожать русских, если те посмеют вторгнуться на территорию Эстонии...
Наверное, "у кого нет судимости"?
))))
А наличие справки и отсутствие судимости - это две большие разницы...
Я тогда все ружья покупал с рук или выменивал , типа на велосипед.
Помнится , пацанами еще ( год 65 - 66 ) , идем с другом на охоту (окраина Новосибирска) ,ружья за плечами , навстречу участковый :
- Что пацаны , на охоту пошли?
- ага. Куропаток пострелять.
- Ну не пуха ..
Как-то даже и не заморачивались.
Так что разрешив покупать нарезное оружие мы увеличим количество убийств а не самооборон...
У меня есть ружья , но я уже забыл когда из них стрелял - тока чищу. С годами стал убежденным гуманистом , да и водоплавающей дичи у нас нет , а за козами и маралами по горам гоняться .... увы ))). Пусть живут.
А насчет короткоствола - согласен , мне он тоже на фиг не нужен. Очень редко , если еду куда-нибудь в глушь , кидаю в машину ружьишко , мишку пугануть , но ни разу не пришлось.
У нас ружье тоже можно купить , только с бумагами надо побегать. Мне ,например , было-бы неудобно - все конторы от меня далеко.
В Швейцарии убийств вообще почти нет, а нарезное оружие есть в каждом доме.
И не надо сылаться на Швейцарию а равно на Израиль, там оружие в каждом доме , по причине весьма незнакомой России, Пока не знакомой. В Израиле с 1946 года, постоянная война, ВСЕ граждане Израиля и женщины и мужчины, проходят обязательную службу в армии , при этом отбывая в отпуск домой или просто погулять по городу, берут свое оружие с собой.
В Швейцарии армия как таковая это практически все мужское население, проходящее переиодические военные сборы и учения, и хранящее дома оружие и форму, при необходимости по приказу они все становятся военно служащими. одевают свою форму и взяв свое оружие идут из дома к месту сбора...У них нет постоянной армии, есть кадровые подразделения..Так что пример этих стран для России не годится..В них другая культура и другое отношение к оружию...Они не бегают нажравшись водки за соседом с топором...
Израиль и Швейцария... оружие, однако, есть. И его даже носят. Причина не важна совершенно в свете обсуждаемой проблемы.
пример этих стран для России не годится..В них другая культура и другое отношение к оружию...
В Израиле полно вполне совковых евреев. Так что, не стоит про культуру!
В России, кстати, тоже были казачьи поселения с оружием в каждом доме. Но вот с бытовыми убийствами проблем не было. А ещё есть и были всякие чукчи (кочевники), у которых тоже оружие есть у всех.
И есть вполне совковые ещё недавно Молдова с Эстонией, где ныне тоже оружие дозволено.
А вот за соседом с топором никто и нигде не бегает, если у соседа есть пистолет.
Вот по донским http://fstanitsa.ru/?q=traditions/nakazanie-vinovnykh-po-obychnomu-pravu-donskikh-kazakov-vo-vtoroi-polovine-xix-veka или https://ssau.ru/files/resources/dis_protection/Godovova_E_V_Povsednevnaja_zhizn%27_rossijskogo.pdf
То есть, драки, воровство, контрабанда... это всё было, но именно убийства чрезвычайно редки.