ЕГО В ДВЕРЬ ГОНЯТ - ОН В ОКНО ЛЕЗЕТ (рецензия на фильм МиГалкова)

Кинорежиссёр Никита Михалков, чтобы спасти свою честь, должен
застрелиться - вот именно такой вывод я сделал после просмотра фильма
режиссёра Александра Котта "Брестская крепость".

Только не считайте меня кровожадным - застрелиться должен не
гражданин Михалков Н.С., а исключительно режиссёр. Ибо "Брестская
крепость" доказала, что Михалков, взявший на себя смелость (а сейчас
понятно, что наглость и нахальство) снимать главный фильм о войне в год
65-летия Победы, полностью провалился. И дело тут вовсе не в
неправильной публике, не в текущем моменте - просто относительно военной
тематике руки режиссёра Никиты Михалкова растут не и с того места. Что
заменяет ему интеллект в данном вопросе, я говорить не буду, догадайтесь
сами."Предстояние" нагнало звёзд, мистики, пафоса, божественной воли и ещё
много всего такого, на что можно было потратить финансовые ресурсы.
Плюс к этому колоссальные затраты на рекламу.На выходе - даже не плохой продукт, а просто кинофекалии.И вот выходит снятая продюссером Игорем Угольниковым в содружестве с "Беларусьфильмом" "Брестская крепость".Бюджет хоть и не мизерный, но не сопоставим с бюджетом "Предстояния".Звёзд первой величины практически нет. С рекламой плохо (единственный,
кстати, минус, отчего народу в залах преступно мало).Спасибо белорусским друзьям, в фильм не удалось втащить практически ничего из приёмов современного российского кинематографа."Брестская крепость" - это лишённая всякого пафоса, громких речей
история первых дней обороны Брестской крепости, во всём её героизме и
ужасе. Тут вам нет Безруковых-Рэмбо из "Июня 41-го", косящих из
пистолета фашистов сотнями... Тут нет и злобных заградотрядов, гонящих
тупых солдат на пулемёты, дабы завалить врага трупами...

"В "Брестской крепости" показана война как она есть, в считанные
минуты в клочья разносящая жизнь обычных людей с их маленькими радостями
и праздниками, показана судьба людей, выбор которых невелик -
безропотно поднять руки вверх или биться до конца, полностью осознавая,
что им самим в этой борьбе суждено отдать свою жизнь.

Ни командиры, ни комиссары не сыпят лозунгами - они просто бьют врага
так, как могут. Их стойкость в этом кромешном ужасе, "аду", который, по
словам самих же немецких военных, они устроили защитникам Брестской
крепости, и в самом деле, как говорил Михалков в одном из своих фильмов,
многое объясняет.

Павел Деревянко, сыгравший главную роль в кошмарном "Гитлер Капуте",
тут о прежних своих фильмах заставил забыть. Он великолепно играет
полкового комиссара Ефима Фомина, одного из руководителей обороны - ни
тени фальши, ни намёка на пафос. Человек, верный долгу, бьётся до конца,
вселяя веру в своих подчинённых.

Бесподобен Андрей Мерзликин в роли командира 9-й погранзаставы лейтенанта Кижеватова.

Вообще, перечислять всех нет смысла - из фильма никто не выпадает, всё к месту и точно.

Это, конечно, очень тяжёлая картина, в своей реалистичности близкая к легендарной "Иди и смотри".

Но именно в этом и её сила.

На зрителей "Брестская крепость" сильнейшим образом, чему я являюсь
свидетелем. Даже 14-15-летние девчонки, непонятно как забредшие на сеанс
с "Колой" и попкорном, выходили со слезами на глазах. Равнодушным фильм
не оставил никого, выходили все с очень серьёзными лицами, что очень
контрастировало с развесёлой аудиторией в фойе, дожидавшейся
"Мегамозга".

Естественно, либерально настроенным критикам, жизнь положившим на
обливание дерьмом как Великой Отечественной войны вообще, так и
советских фильмов о войне в частности, картина жутко не понравилась.
Заговорили уже о "советских клише" и "некрофилии".



В самом деле, ни одного правильного предателя, ни одного чуткого,
высоконравственного оккупанта - все, как один, хладнокровные и
безжалостные убийцы.

В общем, подобная критика только подтверждает достоинства картины, за что низкий поклон её создателям.

Ну, и напоследок, не могу удержаться.

Фильм "Брестская крепость" доказывает, что:

1) В фильмах о войне главную роль необязательно должен играть Никита Михалков.

2) В фильмах о войне вообще необязательно присутствие кого-то из членов семьи Михалковых.

3) Немецкие танки совершенно необязательно двигаются под парусами

4) Большинство сотрудников НКВД на фронте погибали в бою с врагом, а не занимались погоней за героем Михалкова.

5) Немецкие лётчики бомбили советские города, а не какали на головы из хулиганских побуждений

6) Не все пленные немцы во время войны мечтали о том, чтобы их высек Никита Михалков.

7) Погибающие советские солдаты и командиры не выступали с предсмертными речами, анализирующими неправильность политики Сталина.

8) Немецкие бомбы взрывались сразу, а не ждали, пока из их зоны поражения убежит Никита Михалков.

9) Фильмы о войне могут обходиться без присутствия в них священников,
склонных к суициду. Более того, они могут обходиться без священников
вообще.

10) Кровати не являлись главным противотанковым средством Красной Армии в годы войны

11) Женщины и дети, попавшие в зону боевых действий не разговаривали с немецкими минами, бомбами, снарядами и пулями

12) Фильмы о войне могут обходиться как без заградотрядов, так и штрафбатов.

13) Фильмы о войне могут обходиться без поношения Сталина, без возвеличивания Сталина, и вообще без участия Сталина.

14) Фильмы о войне можно снимать, не употребляя по 15 бранных слов на 5 секунд сюжета.

15) Не все советские солдаты хотели перед смертью посмотреть на сиськи дочки Михалкова.