Трагедия, которой могло не быть

Житель Кузбасса, 45-летний Артем Пакалов, поломал жизнь сразу нескольким семьям. Своей, семье убитого пристава, покалеченной выстрелом представительнице ответчика. А ведь трагедии могло не случиться. В Новокузнецк, где 16 января во время слушания по делу Артем Пакалов в здании суда расстрелял людей, прибыла группа следователей СКР. Конфликт двух соседей по даче, Пакалова и Чапайкина, местные законники не могли разрулить с августа 2018 года. В итоге сдали нервы у Пакалова. Теперь разбираться в ссоре соседей будут московские следаки. Почему в наших судах правды не найдёшь? Выносится всего 1% оправдательных приговоров — и где тут справедливость? Принцип простой: попал в мясорубку — сядешь. Вариантов других остаётся — 1 из 100. Думаю, какой-нибудь американский судья приговорил бы обе стороны к возмещению взаимного ущерба, а потом для закрепления рефлекса заставил пройти рядом с ослом с плакатиком на шее: «Мы такие же, как он».

И все были бы живы и здоровы. Кстати, это реальный случай. Но у нас по-другому: «Нет доказательств», «Не просматривается», «Нет признания»… А за пластиковый стаканчик, брошенный в человека в форме, сажают легко и сразу! И не нужно никаких признаний. Как ранее сообщалось, соседский конфликт начался из-за детей. Маленький Пакалов дал приятелю, сыну Чапайкина, велосипед. Тот сломал велик. В ходе разговора о поломанном двухколесном транеспорте Пакалов стукнул шуруповертом по стеклу машины Чапайкиных, в отместку те протаранили трактором ворота гаража Пакалова. Описанные события произошли в августе 2018 года. До 16 января 2020 года суд так и не приговорил к возмещению ущерба стороны ссоры. Правда, пара штрафов была назначена. Пакалову, за то что выбежал внезапно на дорогу и повредил машину Чапайкину и за то, что опорочил честь полиции, назвав ее «продажной».